Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Mantendo-se a expresso utilizada, poder ser feita a interpretao de que o credor dos alimentos no poder diminuir o seu padro de vida, quando, na realidade, a simples diviso matemtica de um casal que se separada (duas casas, duas manutenes), muitas vezes no possibilita a mantena do padro de vida para a pessoa que recebe, e tambm para a que alcana os alimentos. Por igual, foge razoabilidade o artigo 1.694, ao assegurar indistintamente para parentes, cnjuges e companheiros o direito a alimentos que atendam s necessidades de sua educao. Por outro lado o atendimento dessa necessidade quanto aos menores j se encontra previsto no artigo 1.701. Proposta enviada pelo IBDFAM Instituto Brasileiro de Direito de Famlia-, pondera que a expresso compatvel com sua condio social deva ser substitudo pela expresso digno, e considera inadequado o atendimento s necessidades de educao do cnjuge ou companheiro. Merece registro que ambas as propostas foram acolhias pelo Deputado Ricardo Fiza, que as incorporou ao PL 6.960/2002, em tramitao na Cmara Federal. Porm, importante ressaltar que o quantumde alimentos entre cnjuges e companheiros no deve incluir a verba para educao, deve ser recebido com temperamentos, admitindo excees, conforme as circunstncias do caso concreto. Imagine-se o caso da moa que deixou de ingressar na universidade, para se dedicar inteiramente ao lar. Desfeito o matrimnio, e precisando de alimentos, essa pessoa, almejando sua independncia, tem o direito de no querer passar a vida toda sustentada pelo outro cnjuge, pretende recomear seus estudos para obter adequada formao, penso que de inteira procedncia e justia, que em casos que tais, o cnjuge necessitado, no cmputo dos alimentos, receba parcela para atender s despesas com sua educao, e isto se aplica tambm, na dissoluo da unio estvel. PRESTAO NO-PECUNIRIA O artigo 15 da Lei 5.478/68 dispe ser necessria anuncia do alimentando capaz para que possa ser estipulada modalidade de prestao no-pecuniria. Tal regra, mantm-se em vigor. necessrio, assim, que o juiz, antes de estipular essa modalidade de prestao, colha a manifestao do alimentando, que ter o direito de no anuir, o que razovel, pois no se pode impor a uma pessoa maior de idade que passe a residir com outra com quem, alis, litiga. NOVA CONCEPO DE CULPA O Cdigo Civil no apenas mantm a noo tradicional de culpa como decorrncia de violao aos deveres matrimoniais, como amplia, Maria Luiza Pvoa Cruz 2
adotando nova concepo que consiste na responsabilidade do pretendente aos alimentos pela sua prpria condio de necessidade, artigo 1.694, 2. Pela redao do citado artigo admissvel a perquirio dessa modalidade de culpa no apenas entre cnjuges ou companheiros, como at mesmo em uma ao de alimentos entre parentes, hiptese indita em nosso ordenamento jurdico. Ademais, o contedo da culpa aqui diverso daquele contemplado no artigo 1.704, pargrafo nico. Neste ltimo dispositivo, a culpa se configura em grave violao dos deveres matrimoniais (artigos 1.572, 1.573 e 1.566). Entretanto, quando se trata de obrigao alimentar entre cnjuges, a culpa passa a adquirir, com o novo Cdigo, uma dupla conotao: fica mantida como decorrncia da grave violao de algum dever conjugal e se acrescenta uma nova perspectiva, qual seja a necessidade de investigar se o postulante aos alimentos ou no culpado pela sua prpria situao de necessidade. rdua ser, sem dvida a tarefa do julgador para definir em quais situaes algum poder ser considerado culpado por estar necessitado! Penso que somente em situaes extremadas (algum que perdeu o patrimnio no jogo), isso poder ser reconhecido. De qualquer modo, de lamentar que, quando a jurisprudncia se encaminhava para abolir o questionamento da culpa entre cnjuges na separao judicial, o novo Cdigo Civil, vindo na contramo, chegue a introduzir esse tema at mesmo em demanda alimentar entre parentes e, alm disso, acrescente uma nova perspectiva investigao de culpa entre cnjuges, o que s far com que as aes de alimentos se tornem cada vez mais um palco de retaliaes. Entretanto, at o cnjuge considerado culpado contemplado com alimentos, artigo 1.704, pargrafo nico. poder ser
Duas so as condies para que o culpado possa habilitar-se a receber alimentos do inocente: no apresentar aptido para o trabalho e no ter parentes em condies de presta-los. No basta portanto que necessite dos alimentos. imprescindvel, alm disso, que no tenha parentes (ascendentes, descendentes ou irmos) em condies de prest-los. Caso os tenha, dever pedir os alimentos a esses parentes, no podendo nestas condies, direcionar sua pretenso contra o cnjuge inocente.
Assim, a condio de culpado ou inocente refletir na prpria ordem de precedncia da obrigao alimentar entre cnjuges. Isto : se Maria Luiza Pvoa Cruz 3
culpado, o parente precede o cnjuge; se inocente, o cnjuge precede o parente. No fica a, porm, a inovao relativa aos alimentos em razo da dissoluo da sociedade conjugal. Sendo o alimentado considerado culpado pela separao, sero fixados pelo juiz os alimentos, no montante estritamente indispensvel sobrevivncia (artigo 1.704, pargrafo nico), ou seja, ficar restrita a verba alimentar aos alimentos ditos naturais, necessarium vitae, integrados pelo atendimento das necessidades bsicas relativas a alimentao moradia, vesturio e tratamento por ocasio de molstia. Verifica-se, a, que, neste caso, o quantitativo alimentar no ser estipulado tendo em mira exclusivamente o binmio (necessidade e possibilidade). Isso porque, mesmo que o alimentante tenha possibilidade para contribuir com valor maior, a tanto no ser obrigado, tendo em vista que a necessidade do culpado dever ser avaliada de modo restritivo. Em contrapartida, ao cnjuge que no for considerado culpado pela separao (o inocente) bastar provar sua necessidade e a possibilidade do potencial prestador para habilitar-se a receber a penso alimentcia. E mais: o valor dos alimentos dever corresponder ao que for necessrio preservao da condio social (artigo 1.694) que desfrutava durante o casamento. Ter em suma, direito a alimentos civis (cngruos ou necessarium personae). Em se tratando de divrcio direto, onde no cabe perquirio de culpa, baseando-se exclusivamente no princpio da ruptura (artigo 1.580, 2), os alimentos sero devidos desde que reste caracterizado exclusivamente o binmio possibilidade-necessidade (artigo 1.695). No caso de divrcio por converso da separao judicial (artigo 1.580, caput), manter-se-, o que houver sido estipulado ao ensejo da separao judicial, salvo, que diverso venha a ser o ajuste, no caso de converso consensual. A CULPA ENTRE COMPANHEIROS O tema da culpa como balizador da obrigao alimentar entre companheiros tem constitudo foco de divergncia tanto na doutrina quanto na jurisprudncia. Por mais que se pretenda eliminar a culpa, na dissoluo da sociedade conjugal, a culpa impregna o regramento da matria alimentar. Para exclu-la, s mesmo com o argumento da inconstitucionalidade. No tocante a unio estvel, no se pode presumir a culpa em um texto legislativo que no a prev. E segundo doutrinadores do IBDFAM, para que os companheiros no tenham melhor regime que os casados, no se deve introduzir a culpa na dissoluo da unio estvel, o que seria arbitrrio, mas entende-la dispensada. Com isso ganha o casamento e ganha a unio estvel, Maria Luiza Pvoa Cruz 4
desatrelados da equivocada postura de fazer depender os alimentos da boa conduta de quem os reclama. Observe-se, a propsito, que, quanto aos alimentos, o artigo 1.704, pargrafo nico, trata apenas da repercusso da culpa entre cnjuges, no se podendo, raciocinar por analogia, trazendo o questionamento da culpa por quebra de deveres para a unio estvel, pois se trata de regra restritiva de direito. Assim, a melhor soluo no est em trazer a culpa para o mbito da unio estvel, mas sim, em retir-la, pela analogia inversa, do casamento. A TRANSMISSIBILIDADE DA OBRIGAO ALIMENTAR Doutrina e jurisprudncia firmaram-se no sentido de que intransmissvel a obrigao alimentar entre parentes, enquanto transmissvel a obrigao entre cnjuges. Isso porque o parente beneficirio dos alimentos seria tambm herdeiro do autor da herana, e, de outro lado, poderia tambm postular alimentos diretamente aos prprios herdeiros, por possuir parentesco com estes. No entanto, a partir dessa nova disposio do artigo 1700, dvida no h no sentido de que a transmissibilidade passou a ser caracterstica tanto da obrigao oriunda do parentesco mo daquela proveniente do casamento e da unio estvel. Isso porque a regra insere-se agora no Subttulo III, que cuida dos alimentos entre parentes, cnjuges ou companheiros. Porm, a transmissibilidade da obrigao alimentar continua limitada s foras da herana, no devendo ficar restrita apenas relao de casamento ou unio estvel, mas tambm entre os parentes, quando o parente alimentado no for herdeiro do alimentante. A INDISPONIBILIDADE DOS ALIMENTOS Importantssima, porm, equivocada, a norma do artigo 1.707, que explicita que o direito aos alimentos indisponvel, pois a jurisprudncia vinha entendendo que indisponveis so apenas os alimentos decorrentes do parentesco, no os devidos em razo do casamento. De h muito superado, o Enunciado 379 da Smula do STF, que espelhava entendimento diverso. O divrcio rompe, salvante expressas excees, todos os vnculos entre os ex-cnjuges. O dever de assistncia somente persiste quando as partes o convencionam no acordo do divrcio. Aps desfeito o casamento j no cabe indagar da ocorrncia de renncia ou dispensa. Porm, a nova codificao, a partir do artigo 1.694 dispe acerca dos alimentos devidos tanto em razo do parentesco como do casamento e da unio estvel. Assim, a regra da indisponibilidade aplica-se agora, em princpio, a todo direito alimentar, independentemente de sua origem (parentesco, casamento ou unio estvel). Maria Luiza Pvoa Cruz 5
Porm, a regra da irrenunciabilidade, estampada no artigo 1.707, genericamente aplicvel a todas essas relaes, constitui considervel retrocesso em relao ao que vem sendo largamente afirmado pela jurisprudncia, inclusive do STJ. Assim, cumpre dar nova redao ao dispositivo, limitando a impossibilidade de renncia ao direito aos alimentos apenas quando a obrigao resultar de parentesco.
deciso anterior; apenas se estabelece uma nova ordem legal de fato superveniente. H coisa julgada formal. REPRESENTAO PROCESSUAL DO MENOR INCAPAZ Para estar em juzo, no h necessidade de ser lavrada procurao por instrumento pblico, (art. 653/654), podendo o detentor dos menores pberes, impberes ou maiores incapazes, em nome destes, outorgar ao advogado procurao por instrumento particular e sem reconhecimento de firma, (art. 38, CPC). VALOR DA CAUSA NA AO, REVISO E EXONERAO DE ALIMENTOS Segundo o inciso VI do art.259 do CPC, o valor da causa ser, na ao de alimentos, a soma de doze prestaes anuais, pedidas pelo autor. Nas aes revisionais pendem divergncias. Entendo que o valor deve corresponder a doze prestaes mensais pedidas pelo autor, como na ao de alimentos. PROVAS NA AO DE ALIMENTOS Solicitao de saldo bancrio; requisio de cpias das ltimas declaraes do imposto de renda do alimentante; ofcio ao rgo empregador do alimentante; prova pericial, quando o alimentante titular ou scio de sociedade empresarial; a propriedade de carro novo, viagens, etc. No implica violncia privacidade do alimentante a solicitao de informaes sobre o movimento de contas bancrias, com vista definio equilibrada da obrigao alimentaria. Dentro do Direito de Famlia, no h o aproveitamento das provas obtidas por meios ilcitos, como interceptao telefnica, uso de detetives particulares, flagrante forjado. AO DE OFERTA DE ALIMENTOS A ao de oferta de alimentos proposta pelo credor uma ao com as mesmas caractersticas da ao proposta pelo credor, podendo inclusive, ser ajuizada durante a coabitao. Se credor e devedor, provocarem o Judicirio e obtiverem liminar, dever prevalecer o arbitramento proferido pelo Juzo prevento.
A constituio da obrigao de ambos os pais para o sustento, guarda e educao dos filhos independe da origem da filiao (biolgica ou socioafetiva), presumindo-se a necessidade em favor dos filhos menores. ALIMENTOS AO FILHO MAIOR E INCAPAZ Os pais podem ser obrigados a pensionar o filho maior de idade em trs situaes: filho maior e incapaz; maior e capaz que cursa escola profissionalizante ou faculdade; filho, maior, capaz e indigente. ALIMENTOS DOS FILHOS AOS PAIS O artigo 1.6.96, menciona que o direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos. CUMULAES DE AES Admite-se a cumulao do pedido revisional ou exonerao com separao litigiosa, em face da conexo existente e porque ambas aes obedecem o rito ordinrio. No h impedimento legal para cumulao de ao de divrcio litigioso com as revisionais e exoneratrias. Todavia, a experincia no recomendvel; mxime levando-se em considerao que para a concesso do divrcio, faz-se necessrio somente o critrio objetivo (lapso de tempo). Inadmissvel a cumulao de reviso e exonerao alimentar com quaisquer processos de medida cautelar jurisdicional, em face da patente incompatibilidade de rito, ndole e caractersticas desses procedimentos. No se recomenda cumulao da converso de separao em divrcio, com o processo cautelar; com pedido de reviso ou exonerao de alimentos. A converso da separao em divrcio tem rito especial, sem direito a reconveno, vedada ainda a contestao genrica. A mulher pensionria do ex-marido, que aspira a converso em divrcio, dever propor ao revisional. Da mesma forma o marido que pretende a exonerao ou reduo da penso da mulher ou mesmo dos filhos. Cabvel a cumulao da medida cautelar de separao de corpos com os alimentos provisrios, j que estes podem ser pleiteados em qualquer fase da causa. possvel a cumulao dos pedidos de separao judicial e alimentos, se o autor abrir mo do rito especial da ao de alimentos. A companheira ou companheiro que busca a soluo para a crise da convivncia, merece o mesmo tratamento dispensado aos casados.
ALIMENTOS NO CASAMENTO A penso alimentcia para os cnjuges, companheiros fixada de acordo com o binmio necessidade-possibilidade, com fundamento no artigo 1694, do Cdigo Civil. Os alimentos entre os cnjuges devem ser requeridos com base na Lei 5.478/68, so devidos inclusive na constncia da sociedade conjugal ou da entidade familiar, verificado ou no a separao de fato, desde que comprove que o consorte no est cumprindo com o dever de mtua assistncia. Com o advento da CF de 1988, houve sensvel mudana na concesso dos alimentos, visto que a mulher, com o ingresso no mercado de trabalho, tem condies de se auto-sustentar. Por outro lado o homem, vem a juzo postular alimentos da ex-mulher. Em outros termos, quem sempre pensionou, agora est sendo pensionado. Se a alimentada foi proscrita do mercado de trabalho por incentivo do ex-esposo, seu dever prestar alimentos, ainda que se trate de pessoa jovem e graduada em nvel superior. Em tais hipteses, embora haja a possibilidade de adaptao ao mercado de trabalho, faltam-lhe as contingncias da atualidade, experincia e competitividade. Nesse caso, o exmarido deve pensionar a ex-esposa, por certo lapso de tempo (alimentos temporrios), para que a ex-mulher consiga ingressar no mercado de trabalho. Evidente que fica vedado o comportamento omissivo na profissionalizao. De forma diversa, aquela mulher que ficou em casa cuidando do marido e dos filhos, no pode e no consegue, mais velha, arranjar um emprego para comear a se sustentar. Nessas circunstncias, no h possibilidade do ex-marido deixar de pensionar a ento mulher. Porm, sem direito a penso, reclamada por mulher saudvel, extremamente jovem, que permaneceu casada por curtssimo lapso de tempo. RENDA LQUIDA DOS BENS COMUNS ART.4, LEI. 5478/68. Alm dos alimentos provisrios, o juiz poder fixar um percentual sobre a renda lquida auferida pelo demandado, que administra os bens do casal, desde que o regime do casamento no seja o da separao de bens. A renda lquida integra a expectativa de subsistncia digna da mulher que pede alimentos ao marido. Resulta que o direito da mulher de receber a renda lquida dos bens comuns independe dos alimentos provisrios. Os alimentos fundam-se no dever de mtua assistncia. O novo Cdigo Civil, no citou o direito de o cnjuge requerer, juntamente com os alimentos provisrios, a renda lquida dos bens comuns. Nada obsta, contudo, que, em demanda cautelar, no como matria alimentar, mas sim, como direito real de propriedade e de renda, seja feito esse pedido, j que o direito renda do patrimnio do cnjuge no depende de prvia partilha Maria Luiza Pvoa Cruz 9
dos bens, sob pena de se estar acobertando o enriquecimento ilcito e um cnjuge em detrimento do outro.