04) RESPOSTAS AOS QUESITOS FORMULADOS NA AÇÃO:

04.1) Quesitos Formulados Pelo Grupo 02 (MPE):

QUESITO 01.1: O ilustre perito do juízo pode informar sobre a ausência de
sinalização vertical e horizontal na Rua Um, que está localizada na interseção
com a Avenida São Luís Reis de França?

RESPOSTA: Na Rua Um inexiste a sinalização vertical de regulamentação do

tipo PARE antes do acesso à Avenida São Luís Rei de França, e do tipo
horizontal inexiste a faixa para indicação de sentido único e proibição de
estacionamento.

QUESITO 01.2: Foi observado no trecho vistoriado a ausência de

acessibilidade. Considerando que a Lei municipal 6292/2017, cap. II, Art. 3,
garante o acesso duplo e democrático ao espaço municipal com garantia de
acessibilidade universal e a circulação ordenada de pessoas, queira o Sr.
Perito informar se a prefeitura vem cumprindo a tarefa acima assinalada?
RESPOSTA: No trecho localizado na Avenida São Luís Rei de França foi
constatado a obstrução do espaço municipal por veículos motorizados de duas
rodas, e na Rua Um a obstrução se dá por um poste de energia padrão.

04.2) Quesitos Formulados Pelo Grupo 03 (MPE):

QUESITO 02.1: Pelo que estabelece a Lei Federal nº 10.257/2001 (Estatuto da
Cidade), envolvendo também o Código de Obras, Código de Posturas e
normas de uso e ocupação do solo, em cada cidade, tudo em consonância com
as determinações do artigo 182, §1º, da Constituição Federal a parte da
calçada, no trecho vistoriado na Av. São Luis Rei de França, próximo ao
Shopping Rio Anil, em Frente às Drogarias Globo em 14/09/2019, está
reservada como passeio público, sem qualquer interferência física que obste ou
dificulte a circulação exclusiva de pedestres?

RESPOSTA: No trecho vistoriado a calçada encontra-se desnivelada e

íngreme dificultando a circulação de pedestres e Pessoas com Deficiências
(PCD).
QUESITO 02.2: Pelo que estabelece Lei Complementar Nº. 234/90 Código De
Limpeza Urbana, CAPÍTULO III, Art.12, o lixo está acondicionado de acordo
com as determinações legais para coleta regular no trecho vistoriado, na Av.
São Luis Rei de França, próximo ao Shopping Rio Anil, em Frente às Drogarias
Globo em 14/09/2019?

RESPOSTA: O lixo acondicionado no local indicado acima não está de acordo

com o estabelecido na lei.

04.3) Quesitos Formulados Pelo Grupo 04 (MPE):

QUESITO 03.1: Senhor Perito, durante a vistoria realizada no dia 14 de
setembro de 2019 no trecho de intersecção entre a Av. São Luis Rei de França
e a Rua Um do bairro Cohab Anil I, nas proximidades do Shopping Rio Anil, foi
observado algum tipo de recuperação recente da infraestrutura viária, tal como:
meio fio, calçada, sarjeta, pavimentação asfáltica e capina?

RESPOSTA: Ao longo da diligência realizada no dia 14/09/2019, na área

escopo da vistoria, observou-se o que se segue: Pavimentação asfáltica com a
presença de buracos (foto xx) e rachaduras (foto xx), calçadas com a presença
de irregularidades superficiais e com ervas daninhas (foto xx) e meios fios
irregulares (foto xx), o que denota ausência de recuperação recente na
infraestrutura viária.

QUESITO 03.2: O senhor perito pode informar sobre a existência de algum

dispositivo de drenagem superficial ou profunda identificado no trecho
vistoriado?

RESPOSTA: Ao longo da diligência realizada no dia 14/09/2019, na área

escopo da vistoria, observou-se alguns dispositivos de drenagem superficial
como inclinação transversal da pista de rolamento e sarjetas, contudo,
incapazes de isoladamente conduzirem as águas pluviais para fora do trecho
vistoriado. Corrobora esse entendimento a presença de água (foto xx) e
acumulo de material depositado nas sarjetas (foto xx).
Ademais, não foi possível verificar a presença de dispositivos de drenagem
profunda.

04.4) Quesitos Formulados Pelo Grupo 05 (PSLZ):

QUESITO 04.1: Pode o Sr. Perito do Juízo responder se além do lixo produzido
pelos transeuntes durante a diligência havia lixo depositado na via urbana
aguardando a coleta pública?

RESPOSTA: Sim, ao longo da diligência realizada em 14/09/2019 verificou-se

a presença de volumes de lixo depositados na esquina entre a avenida São
Luís Rei de França e a Rua 01 (foto xx).

QUESITO 04.2: Pode o Sr. Perito do Juízo responder se durante as fortes

chuvas no Estado do Maranhão era possível fazer a execução de forma normal
e contínua da recuperação do pavimento, sem acarretar a perda de materiais,
sem comprometer e onerar a qualidade da execução?

RESPOSTA: A boa técnica de engenharia recomenda que os serviços relativos

a pavimentação asfáltica sejam executados em condições de tempo sem
chuva. Todavia, a execução de pavimentação em condições climáticas
desfavoráveis pode ser viabilizada mediante maior rigor.

04.5) Quesitos Formulados Pelo Grupo 06 (PSLZ):

QUESITO 05.1: O Sr. Perito identificou o acumulo de lixo nas vias públicas,
sarjetas e calçadas, demonstrando assim a ineficiência da limpeza pública?

RESPOSTA: No trecho vistoriado foi verificada a existência de acúmulo de lixo

em calçadas e sarjetas.

QUESITO 05.2: O Sr. Perito evidenciou a ausência de sinalização vertical no

trecho periciado?
RESPOSTA: Na Rua Um inexiste a sinalização vertical de regulamentação do
tipo PARE antes do acesso à Avenida São Luís Rei de França.

04.6) Quesitos Formulados Pelo Grupo 07 (PSLZ):

QUESITO 06.1: No trecho objeto das vistorias, o Sr. Perito poderia relacionar a
tipologia das construções existentes?

RESPOSTA: No trecho vistoriado a tipologia das construções existentes é do

tipo comercial.

QUESITO 06.2: No trecho objeto da vistoria, o Sr. Perito poderia confirmar a

existência de árvores ou arbustos passíveis de poda?

RESPOSTA: No trecho vistoriado inexiste a presença de árvores passíveis de

poda.

04.7) Quesitos Formulados Pelo Grupo 08 (PSLZ):

QUESITO 07.1: Pode o Sr. Perito informar se, no trecho vistoriado, há plantas
de grande porte nas proximidades com copa inclinada sobre a rede de
distribuição elétrica?

RESPOSTA: Não. Durante as diligências no trecho delimitado não foram

verificadas copas de árvores sobrepostas as redes elétricas.

QUESITO 07.2: Pode o Sr. Perito informar se foi constatado volume de

resíduos sólidos, no trecho vistoriado, suficiente para caracterizar ausência dos
serviços de coleta de lixo?

RESPOSTA: Ao longo da diligência realizada em 14/09/2019 verificou-se a

presença de volumes de lixo depositados na esquina entre a avenida São Luís
Rei de França e a Rua 01 (foto xx).

É importante salientar que os serviços de coleta de lixo municipal são

disponibilizados em horários específicos, preferencialmente em turnos noturnos
e durante a madrugada, evitando intercorrências no trânsito derivadas dos
caminhões de coleta.
Nesse sentido, a disposição de lixo pela população deve respeitar os horários
de coleta, a fim de evitar a exposição prolongada dos volumes nos logradouros
públicos.
Diante o exposto, a presença de um único volume não caracteriza a ausência
ou ineficiência do serviço, configurando-se possivelmente a disposição dos
volumes em horário diverso do da coleta.