A magyar szellem gyökerei

A kozmoszban, az emberiség történetében mûködik egy erõ - világszellem - amely a tenger hullámzásához
hasonlóan felemel, lesüllyeszt, majd újra felemel népeket, kultúrákat. Bizonyos tények, körülmények, és
összefüggések arra utalnak, hogy a magyar géniusz már igen régóta hajózik ezen a világtengeren...

A magyarok kicsit veszendõbe hagyják menni múltjuk erejét, gyökereiket, pedig ebbõl sokat meríthetnének és
más népek, nemzetek számára is van megosztanivalójuk, egyetemes mondanivalójuk.

A régi hagyományok és az újabb kutatások szerint a magyar eredet a mostani, földön létezõ emberiség
gyökereivel igen szoros kapcsolatban van. Egy olyan õsi kulturális szemléletbe, alapba vezet vissza, amely
egykoron az egész földgolyót körbefogta.

Ma már úgy tûnik, hogy egyre több ember számára elfogadott tény, hogy egy lélek több életen keresztül, több
testet használva fejlõdik. Ennek fényében elõfordulhat, hogy egy lélek többféle nép, nemzet keretei között
bontakozik ki.

Az alábbi esszészerû, sok kérdéssel teletûzdelt bevezetõ oldalt ezen sorok írója fõként a Magyarságnak szánja
figyelemfelkeltés céljából, remélve, hogy mindez az olvasót kicsit megerõsíti és újabb kutatásokra sarkalja.

Fentieket figyelembe véve ezen internetes oldalak létrehozói különösen ügyeltek arra, hogy a Magyarság
vizsgálatának folyamán kirajzolódjon egy olyan - a jelenlegi emberiség számára közös alapot jelentõ - kép is,
amely a népek, nemzetek közötti, esetleg fajtabéli különbségekbõl származó feszültségeket oldja, mindezt
természetesen a temperamentumból, életmódból, különbözõ szemléletbõl, egyéb tényezõkbõl fakadó áldásos
sokszínûség tiszteletben tartása mellett.

Amikor Medjugorje-ban megkérdezték Jézus anyját mi a magyarság feladata

a világon azt válaszolta, hogy a Magyarság a világ engesztelõ országa, a
magyarok éljenek és cselekedjenek ennek tudatában.
El kellene gondolkozni azon, mi is ez a kiengesztelés.
( Kiengesztelés, kiengesztelõdés, Istennel, emberrel, népcsoportokkal, stb. )

• Felismeri-e ezt a feladatot, szerepet a magyar géniusz?

• Hajlandó-e eljátszani és

• hogyan? - ez egy másik kérdés

Újabb kutatások, elméletek, elképzelések szerint a magyarság gyökerei
nagyon mélyre nyúlnak vissza, legalább 70.000 évvel ezelõtti idõkbe. A
legalább szó itt nagyon fontos, mivel egyes tárgyi bizonyítékok alapján
( mint pl. 7 m hosszú csontváz, magyar rovás és képírással magyarul
olvasható anyag aranylemezeken a föld történetérõl, és a nemrégen másik
bolygóról földünkre érkezõ ûrhajóból magyar embereknek átadott magyar
rovásírással írt anyag ) mind arra utalnak, hogy itt valami sokkal többrõl
van szó.
Talán Sir John Bowring angol nyelvész nem jár messze az igazságtól amikor a következõket
írja:
"… A magyar nyelv eredete ennél (az egyiptomi piramisoknál) sokkal csodálatosabb fenomén.
Aki megoldja isteni titkot fog analizálni …"
Úgy tûnik az újabb kutatások alapján, hogy volt a földön, vagy érkezett a földre egy olyan
közös tudásforrás, életünknek és a kozmosznak egy olyan mélyebb szemlélete amelybõl, ha
egy kultúra merített, az hirtelen elkezdett egyensúlyban fejlõdni, virágozni, és kapcsolatot
tudott teremteni nem földi civilizációkkal is és ezt harmonikusan integrálni tudta kulturális,
társadalmi , filozófiai és vallási rendszerébe.
Azonban jelen internetes anyag készítõi nem kívánnak ilyen messzire menni, megelégszenek a
csak pár ezer évvel megtoldott történeti áttekintéssel, és egy másfajta történelemszemlélettel,
amely azonban a mostani szûkebb történelemszemlélethez, és idõtávlathoz képest még így is
radikálisnak látszik.
• Vajon milyen kozmikus összefüggésekre
utal az egyiptomi piramisok elhelyezkedése
és "szellõzõ-nyílásainak " tájolása, amely az
Orion csillagképre utal, ill. azt tükrözi a
földön, ahogy az 10 500 évvel ezelõtt volt.

• a szfinx, amelynek keletkezése a rajta lévõ

víz-vájta erózió miatt sokkal régebbre
datálható és amely a tavaszi
napéjegyenlõség idején 10 500 évvel ezelõtt
az oroszlán csillagképre nézett.
• a kambodzsai Angkor templomeggyüttes épületei, amelyeknek
elhelyezkedése a Draco csillagkép 10 500 évvel ezelõtti égi
elhelyezkedésének földi mása?
Spanyol feljegyzések szerint az inkák azt állították, hogy a
Közép- és Dél-Amerikában található hatalmas kõtömbökbõl
máig is érthetetlen mérnöki teljesítménnyel épült városokat
nem õk építették, hanem több ezer évvel elõttünk ott élt más
civilizáció. Szintén fõként az épületek elhelyezkedésének
kozmológiai összefüggése alapján egyes kutatók az épületek
keletkezésének korát legalább 12 000 évre teszik
idõszámításunk elõtt.

• Mi volt ez a civilizáció?
Egyes elképzelések, és fennmaradt írások szerint ez volt az a civilizáció, amely többek között
azt hangsúlyozta, hogy az ember adja át "szívét" Istennek (a "szív" mint szimbólum = elme =
intellektus, gondolat, ego, érzelem ) amit késõbb - ahogy a feltehetõen magyar jellegû szellemi
mag eltávozott a társadalomból - úgy kezdtek értelmezni, hogy a fizikai szívet kell ténylegesen
feláldozni az Istennek, Isteneknek.
Ennek a durva, elfajult gyakorlatnak aztán Gagalileai Jézus eszmei hatása alatt álló Spanyol
államszervezet vetett véget. Így visszakerül erre a földrészre is az eredeti szívbeli áldozat
törvényének gyakorlata. Nyilván persze a Spanyol hódítás során és egyáltalában a középkori
Európában több olyan gyakorlat alakult ki, amely távol áll a Sumér - Magyar, sok
vonatkozásban Buddhista gyökerû Jézusi tanításoktól. Pl. inkvizíció.
(Galilea = párthus, sumér -magyar szkíta jellegû rész az õsi Izraelben. Ezért mondták
akkoriban, hogy Galileából nem támadhat zsidó próféta. Maga a szentháromságtan, amit Jézus
hirdetett, egyértelmûen sumér -magyar szkíta eredetû, Jézus fellépése elõtt már több ezer éve
fellelhetõ a Sumér - Magyar hitvilágban, de ugyanígy az ellenkezõjeképpen nem lelhetõ fel a
zsidó hitvilágban. Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy Jézus teljességgel elismerte a zsidó
megközelítést is amely õseredetét tekintve, különösen a kabbalában foglaltak szerint rengeteg
magyar elemet és szót tartalmaz.)
 • Vajon csak kitalálás-e az Arvisura-ban olvasható történet,
miszerint amikor egy õsi földrész süllyedni kezdett, az ott
lakók telepeket létesítettek Indiában Sumér területen,
Egyiptomi részen Közép- Amerikában. Az Arvisura szerint
három fõ vallási filozófiai vonulat volt az elsüllyedt
kontinensen:
• az Úristen vonala, mely hierarchikus szemléletû volt
(Sumér fõváros Úr neve a magyar úr szó az úr- ra
végzõdõ sumér szavak stb. -
• az Élisten vonala, amely az életre, élõségre figyelt, ( a
kabbalában pl. Rafaél, Gábriél, Ariél, stb. és -

• a Vanisten vonala, amelyik a realitásra figyelt jobban,

abból indult ki. Pl. a Van tó Sumériában, a magyar van
szó, stb.
• Vajon csak kitaláció-e a Bibliában szereplõ Bábel (Sumér terület) ahol az addig egy
nyelven beszélõ emberiség nyelve összezavarodott?
• Volt-e közös nyelv valamikor, ahogy azt a Biblia állítja?
• Volt-e valamiféle egységes szemlélet, kultúra ennek alapján? Ha igen,
• mi volt az a nyelv, mi volt az a szemlélet?
• Vajon véletlen egybeesés csak, hogy magyar nyelven érthetõen csengenek olyan õsi
nevek mint Ábrám, (értsd az én képem) - a Biblia szerint elõször így nevezte el Isten
Ábrahámot, vagy a Sumér fõváros Úr neve.

Théba városát, ahol az ókori Egyiptom legjelentõsebb építkezései folytak, az ókori egyiptomi
nép Ipet-iszut-nak nevezte el. Ezt a hivatalos egyiptológia a "legválasztékosabb hely" -ként
fordítja. De egy laikus magyar önkéntelenül is elgondolkozik, hogy vajon a nép nem
Építészútnak nevezte -e el a helyet inkább (Ipet-iszut helyes kiejtéssel Építészút)

• Vagy hogy a teljesen magyarnak tartott Árpád szó

hogy szerepelhet egyiptomi hieroglifákon?.

Az Árpád név két leggyakoribb hieroglif írása a Kr. e.III. ill.

II.évezredben:
áR P áD, ........áR P Á T
(trónörökös)
Avalokitesvára tibeti fõistenség miért olyan "magyaros"
hangzású? (A Való-ki -t- is- vára = a valóságosan létezõ személyes
isten vára, kastélya)
Ahogy szanszkritûl az Istent hívják:" Isvára " Is- nek a vára .Egy
szanszkrit szótár szerint " is" = kozmikus erõ, hatalom, tehát
ennek a vára, kastélya. Ennek alapján érdekes, ahogy a magyarok
Istent Istennek hívják.
A mai magyar is mondja, "tenmagad" .Erdélyben egyes helyeken a
"ten"-t az én szinoní- májaként használják. Tehát Isten szó
jelentése ennek alapján: a kozmikus erõ, hatalom, Én vagyok, - a
 mélyebb Én az Önvaló- amitõl a kis ego, az egyéni ego is függ, a
Tibet / Potala palota
tennenmagam régiesen.
Tehát a magyar Isten szó egy olyan magas, vagy mély állapotra utal, amikor a tudat nem a
testtel és elmével, annak funkcióival azonosítja magát, hanem valami magasabbal és
mélyebbel.
A Sumér városok központjában lévõ lépcsõs templom nevét az
ékírásokból a Sumérologusok Ziggurat-nak olvassák, ejtik.
Magyarul tudó ember ezt nehezen nem olvassa valami olyasminek,
mint " Az Ég Urat " Nyilván sok lehet ilyen téren is a
belemagyarázás, önbecsapás, a hozzáértés hiányából eredõ
tévedés, mégis laikus embernek is érdemes kutatnia, mivel a sok
kidobandó "kacat" között valóban értékes összefüggésekre ,
tényekre akadhat.

• Véletlen egybeesés-e, hogy e sorok íróját a Nílus Núbiához közelesõ

részén a Farag családi nevû bácsi vitte át a folyón egy kizárólag piros
fehér zöldre festett vitorlás-hajón. Arra a kérdésre, miért csak piros
fehér zöldre festi a hajót a válasz az volt, hogy ez az õsi núbiai szín.
Visszafelé pedig egy Nagy- nak nevezett bácsi hozta.

Egyes kutatások szerint a Holt tenger mellett élõ, - a kutatók által utólag
görög szóval esszénusoknak elnevezett - vallási csoport a Holt tengeri
tekercsek szerint Magharnak hívta magát.

(A képen a kumráni szirtek láthatók, melyek üregeiben a tekercseket találták)

Ennek alapján talán jobban érthetõ, hogy miért is támogatták annyira a galileai (Párthus-
Sumér-Magar-Szkíta) származású Jézust, a fennálló zsidó vallási elittel szemben . Itt
megjegyzendõ megint csak, hogy egyes kutatások szerint Jézus anyjának szülei gyermekáldás
hiánya miatt 20 évig a Jahve kozmikus energialáncolat szerinti vallást követték, majd ezután
visszatértek a Párthus-Sumér-Magar-Szkíta anya-atya, fiú és szentlélek - szentháromság alapú
vallási gyakorlatra, melynek során Miriam - Mária - Jézus anyja megszületett.
Jelen sorok írója egyetért azon honolului magyarságkutatóval, aki szerint az újabb tények és
szélesebb, mélyebb tudás birtokában túl kell lépni az 5000-6000 évvel ezelõtt kialakult
konfliktusokon, ellenségeskedésen - nyilván a sajátosságok megtartása mellett.
• Vajon miért zárta körül Nagy Lajos magyar király az itáliai Velence városát négy évre
(1356-1360) hadaival azért, hogy kiadassa egy remete holttestét, aki az egyiptomi
Királyok Völgyében meditált 60 évig az egyik fáraó (Székúr) sírja fölött?

• Miért volt fontos hogy ez a holttest ( Thébai Szent Pál holtteste) Magyarországon a
Pilisben legyen?
 Az egyházilag jóváhagyott magyar alapítású szerzetesrend
kultuszának középpontjában egy nem romló holttest volt, egy másik
Pál holtteste, amit szintén a Pilisben õriztek. A Pálos hagyomány
szerint ez a Pál Szkütosz (Szkíta, Szittya, ahogy a magyarok magukat
hívták a 17-ig századig ) király fiának nem romló, épen maradt
holtteste.

• Miért van egy sumér, Mezopotámiai területen élõ király fiának

holtteste Magyarországon a Pilisben és áll egy magyarországi
alapítású keresztény szerzetesrend kultuszának a
középpontjában?

• Vajon az az Erdélyben élõ, eredeti táltos hagyományokat õrzõ

kutató túloz-e amikor azt állítja, hogy itt a Kárpát medencében
32 000 évvel ezelõtt egy - az egész világra - nagyon jelentõs
hatással bíró vallási és kulturális központ volt, ami azért szûnt
meg, mert ez a térség eljegesedett?
Szerinte a régi táltosok tudtak errõl, ahogy tudtak Atlantiszról és Mu-ról is és a hét törzs - ami
szerinte nem törzs volt, hanem hét kozmikus vonal, mint pl. belsõ ázsiai, egyiptomi,
mezopotámiai stb. vonal - azért szövetkezett, hogy helyreállítsák az égi rendet itt a földön újra,
ahogy azt már többször is megtették a múltban évezredrõl évezredre és ezért jöttek erre a
helyre - a mostani Magyarország területére - a magyarok, mert tudták, hogy ez valamikor (32
000 évvel azelõtt) egy, az égi rendet tükrözõ földi központ volt.
• Vajon csak üres pletyka-e, hogy a múlt század végén az Equadori kormány felvetette,
hogy fûzzék szorosabbra a diplomáciai kapcsolatot Magyarországgal, mivel közös
gyökereik vannak? Ezt arra alapozták, hogy aranylemezeket találtak ott rovásírással,
magyar nyelven íródva. Akkoriban - az Osztrák-Magyar Monarchia idején - a közös
külügyi tárca miatt az osztrákok foglalkoztak a kérdéssel.
A pletyka és rossznyelvek szerint még katonaságot is küldtek a barlangokhoz Közép-
Amerikába, hogy a nyomokat eltüntessék, és megbíztak egy-két tudóst, akik kitalálták
a Magyarság Finnugor eredetét, ami máig is tartja magát, egyre több adat ellenében
bizonyos körökben.

Ezzel szemben egyes felfogások szerint a Sumérnál is régebbi papi szakrális nyelv volt a
magyar.
Visszatérve Közép-Amerikára:

• Vajon valótlanságot állított-e az a Közép

-Amerikában élõ magyar férfi ( Móricz János ),
aki három aranybányát lízingelt ott és azt
állította a helyszínen forgató magyar filmes
csapatnak, hogy egy indiánok által õrzött
barlangban rovásírással írt aranylemezek
találhatók, magyar nyelven, melyek mély
tudást tartalmaznak?

E sorok írója találkozott a forgatócsoport egy tagjával,

akinek Móricz János fényképet mutatott az
aranylemezekrõl és egy bányája éves jövedelmét
felajánlotta egy ehhez kapcsolódó film elkészítéséhez.
Kérdésemre, hogy a film miért nem készült el, a válasz
az volt, hogy Móricz János rejtélyes körülmények
között hirtelen meghalt, és ugyanígy a társa is, akivel a
filmet készítették volna.
• Vajon véletlen-e, hogy e sorok írója nem sokkal ezen operatõrrel való találkozás után
beszélt egy USA-ban élõ magyar hölggyel, aki említette, hogy egy spirituális jellegû
találkozó alkalmával együtt táncolt a barlangokat õrzõ indiánok fõnökével, aki ismerte
Móricz János-t és elmondta, hogy le is engedte a barlangokba, sõt még azt is
megengedte, hogy egy- két tárgyat elhozzon. De Móricz János többet hozott el, mint
amit megengedtek neki, ezért megromlott köztük a viszony. Ezután történt Móricz
János halála és ült el az ügy.
• Vajon túlzott az az illetõ, aki jelen sorok írójának elmesélt egy
történetet, miszerint az USA-ban 1999 nyarán egy hagyományos, az
azték képírásról szóló régészeti elõadás után odament az elõadóhoz
és közölte vele, hogy az egyik latin betûre átirt szó az egy magyar
szó, Magyarország korábbi fõvárosának neve: Székesfehérvár. Az
elõadó szerint: "ez lehetetlen, mivel azt személyesen egy azték
kõtábláról fordította. Az nem lehet magyar szó. Hogy került egy õsi
azték kõtáblára az õsi magyar Székesfehérvár szó?
• Talán mégis igaz, amit egyes magyarság-kutatók állítanak, hogy a magyarság egy
Amerika és Ázsia közötti elsüllyedt földrészrõl származik, ahonnan ( egyes állítások
szerint, amikor a kontinens süllyedni kezdett ) Közép-Amerikába mentették át a tudást,
tanították az ottani népeket, létrehoztak telepeket Egyiptomban, Sumériában és
Ázsiában is? Majd ezután virágzott fel Atlantisz, ahol a magyar hatás szintén jelentõs
szerepet töltött be a szakrális életben.

Az indiai, szanszkrit, ahogy Istent nevezi Isvára, (vára = erõdje, kastélya) a tibeti
Avalokitesvára, mint egyik fõisteni alak ( A való = a létezõ, valós ki = aki, a személy, (t)
Isvára) ugye ismerõsen cseng magyarul, csakúgy, mint jó néhány sumér istenalak: Énki (Én =
a magasabb én itt, ki = a külsõ energia Énki = Istenanya) Énlil (Én = a magasabb, -lil = lila,
indigókék, ami a belsõ energia, az Atya színe. Énlil = Istenatya. Az egyiptomi fáraót (pharao
ez egy görög szó) Székúr - nak hívták az õsi egyiptomiak.
Jézus, Buddha, nem használt számítógépet, nem utazott repülõn, nem volt bankkártyája
mégsem mondható egyik sem fejletlen lénynek. Sõt ellenkezõleg, az emberi fejlõdés
mintaképei sok országban.
Akkor hát felmerül a kérdés, mi a fejlõdés, mi a fejlettség fokmérõje?
- A technikai fejlõdés?
- Vagy a katonai teljesítmény?
- Vagy valami más?
Ha valami más, - vagy más is - akkor bizony a magyarságnak érdemes azt kutatnia, mivel
múltjával kapcsolatosan nemcsak magára, de az egész emberiségre nézve is jelentos
információkkal rendelkezik. Múlt-jelen-jövõ egy bizonyos szempontból egységet alkot. A
multtal való kapcsolat alapján egy jobb jelen és jövõ építhetõ.
E-mail cím: info@maghar.hu
Az oldallal kapcsolatos internetes fórum.