Curso: Bacharelado em Administração

Disciplina: Metodologia do Trabalho Científico

Aluno: Vitor Luís Dos Santos Nascimento

Polo: Juazeiro

Resumo
Nas ultímas décadas há um grande debate acerca da cientificidade da administração,
alguns cientistas e filósofos não consideram a administração uma ciência, já que ela
aplica conhecimento de outras áreas como economia e psicologia. Outros a consideram
uma arte, uma vez que não pode ser explicada e pesquisada. Por outro lado há aqueles
que a consideram uma ciência social aplicada.

Para estudar a cientificidade de uma área de conhecimento se utilizar a epistemologia,

que funciona como uma base para o desenvolvimento de estudos científicos. Na
classificação científica a administração é considerada uma ciência social aplicada, isto
dificulta a sua aceitação como ciência, uma vez que as ciências sociais não possuem os
mesmos critérios das ciências naturais. O filósofo Karl Popper defendia o
falseacionismo, segundo o qual a ciência progride quando uma teoria nova substitui a
mais antiga, desse modo a administração atende a essa teoria com o aparecimento
constante de novas teorias administrativas, permitindo classificar a administração como
ciência. Para Thomas Kuhn percurso do paradigma (modelo ou exemplo), os
paradigmas são as conquistas de uma ciência, assim ele divide as ciências em normais
(quando possuem paradigma) e pré-paradigmática quando não possuem. Dessa forma, a
administração é considerada uma ciência, no entanto devido ao surgimento recente, é
uma tarefa difícil classificá-la em normal ou pré-paradigmática. O húngaro Imre
Lakatos ficou conhecido por aproximar a ciência e filosofia, ele introduziu a noção dos
programas de pesquisas. O programa de pesquisa lakatosiano é um guia para futuras
pesquisas, sendo constituído por sugestões e ideias, após o programa deixar de resolver
novos questionamentos ele deve ser substituído. Muitos criticam a teoria de Lakatos por
ser demasiada fragmentada, por outro lado essa fragmentação combina perfeitamente
com a administração que constantemente apresenta transformações, levando em conta
isso a administração é legitimada como ciência pelos moldes lakatosiano.

Através de todos esses estudos é possível considerar a administração uma ciência, os

estudos dessa área podem ser falseados segundo Popper, apresentam paradigmas de
acordo com a teoria de Kuhn e se adequa nos programas de Lakatos. A comunidade
científica questiona a cientificidade da administração em decorrência das inúmeras
teorias e paradigmas, das constantes mudanças e dos modismos sofridos por essa área
de conhecimento, porém tudo isso pode ser explicado devido as variáveis em constantes
transformações sofridas por ela. Não considerar a administração uma ciência, invalida o
trabalho dos grandes pensadores dessa área, ignora toda a contribuição dada por ela. A
questão da administração deve ser discutida e consolidada como ciência.