ISSN 1677-7042

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL • IMPRENSA NACIONAL

Ano CLIX Nº 5
Sumário
Atos do Poder Judiciário........................................................................................................... 1
Presidência da República .......................................................................................................... 9
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento .......................................................... 10
Ministério da Cidadania .......................................................................................................... 12
Ministério das Comunicações ................................................................................................. 14
Brasília - DF, sexta-feira, 8 de janeiro de 2021 1
o § 3º e acrescentados os parágrafos 4º a 14 ao artigo 2º da Lei nº 8.387/1991, julgava
improcedente o pedido, pediu vista dos autos o Ministro Dias Toffoli (Presidente). Falou,
pelo requerente, o Dr. Ives Gandra da Silva Martins. Plenário, Sessão Virtual de 21.8.2020
a 28.8.2020.
Decisão: Após o voto-vista do Ministro Dias Toffoli, que divergia do Ministro
Marco Aurélio (Relator) para declarar a perda de objeto da ação direta em relação ao art.
11 da Lei nº 10.176/01 e ao art. 2º, § 3º, da Lei nº 8.387/91 e, quanto aos demais
dispositivos questionados, julgava improcedente o pedido; e do voto da Ministra Rosa
Weber, que acompanhava o Relator, pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de
Moraes. Plenário, Sessão Virtual de 11.12.2020 a 18.12.2020.

Ministério da Defesa............................................................................................................... 14 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.435 (3)

ORIGEM : ADI - 43090 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Ministério do Desenvolvimento Regional .............................................................................. 15 PROCED. : RIO DE JANEIRO
Ministério da Economia .......................................................................................................... 16 RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
REDATOR DO
Ministério da Educação........................................................................................................... 43 ACÓRDÃO : MIN. GILMAR MENDES
Ministério da Infraestrutura ................................................................................................... 48 REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIO - CNC
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ SOUZA DA SILVEIRA (016379/DF) E OUTRO(A/S)
Ministério da Justiça e Segurança Pública ............................................................................ 51 ADV.(A/S) : NEUILLEY ORLANDO SPINETTI DE SANTA RITA MATTA (137228/RJ, 27957B/RS)
E OUTRO(A/S)
Ministério do Meio Ambiente ................................................................................................ 60
ADV.(A/S) : CRISTINALICE MENDONCA SOUZA DE OLIVEIRA (10891/DF)
Ministério de Minas e Energia ............................................................................................... 61 INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Ministério da Saúde ................................................................................................................ 62
Decisão: Após os votos dos Ministros Cármen Lúcia (Relatora) e Edson Fachin,
Ministério do Turismo............................................................................................................. 73 que julgavam improcedente a ação direta; e dos votos dos Ministros Gilmar Mendes,
Entidades de Fiscalização do Exercício das Profissões Liberais ........................................... 76 Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, que a julgavam procedente
para declarar a inconstitucionalidade formal da Lei nº 3.452, de 16 de março de 2001, do
................... Esta edição completa do DOU é composta de 76 páginas................... Estado do Rio de Janeiro, pediu vista dos autos o Ministro Dias Toffoli (Presidente). Falou,
pela requerente, o Dr. Flávio Jardim. Impedidos os Ministros Marco Aurélio e Luiz Fux.
Plenário, Sessão Virtual de 17.4.2020 a 24.4.2020.
Atos do Poder Judiciário Decisão: O Tribunal, por maioria, julgou procedente o pedido formulado na
ação direta para declarar a inconstitucionalidade formal da Lei nº 3.542, de 16 de março
de 2001, do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do voto do Ministro Gilmar Mendes,
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Redator para o acórdão, vencidos os Ministros Cármen Lúcia (Relatora), Edson Fachin e
Rosa Weber. Não votou o Ministro Nunes Marques por suceder o Ministro Celso de Mello,
PLENÁRIO que já havia proferido voto em assentada anterior. Impedido o Ministro Luiz Fux
(Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 11.12.2020 a 18.12.2020.
DECISÕES
Ação Direta de Inconstitucionalidade e AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.611 (4)
Ação Declaratória de Constitucionalidade ORIGEM : ADI - 17142 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(Publicação determinada pela Lei nº 9.868, de 10.11.1999) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATORA : MIN. ROSA WEBER
Julgamentos REQTE.(S) : PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL
ADV.(A/S) : WLADIMIR SERGIO REALE (3803-D/RJ)
AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE 66 (1) INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
ORIGEM : 66 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA COMUNICAÇÃO SOCIAL - CNCOM
ADV.(A/S) : GUSTAVO BINENBOJM (58607/DF, 083152/RJ) E OUTRO(A/S) Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu da ação direta e julgou
INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA improcedente o pedido, nos termos do voto da Relatora. Plenário, Sessão Virtual de
PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO 27.11.2020 a 4.12.2020.
INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.798 (5)
AM. CURIAE. : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - HOSPITAIS, ESTABELECIMENTOS ORIGEM : ADI - 258672 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
E SERVIÇOS - CNS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI (16785/DF, 181061/RJ, 427551/SP) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Decisão: Após os votos dos Ministros Cármen Lúcia (Relatora), Alexandre de ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO
Moraes, Edson Fachin, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Luiz Fux, INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
que julgavam procedente o pedido formulado na ação, declarando a constitucionalidade do
art. 129 da Lei nº 11.196/2005; e dos votos dos Ministros Marco Aurélio e Rosa Weber, Decisão: Após os votos dos Ministros Gilmar Mendes (Relator), Edson Fachin,
que julgavam improcedente o pedido, pediu vista dos autos o Ministro Dias Toffoli Ricardo Lewandowski, Alexandre de Moraes, Celso de Mello, Cármen Lúcia e Marco Aurélio,
(Presidente). Falou, pela requerente, o Dr. Gustavo Binenbojm. Afirmou suspeição o que julgavam procedente o pedido formulado na ação direta para declarar a
Ministro Roberto Barroso. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020. inconstitucionalidade da Lei nº 11.611/2001 do Estado do Rio Grande do Sul, pediu vista dos
Decisão: O Tribunal, por maioria, julgou procedente o pedido formulado na autos o Ministro Dias Toffoli (Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 17.4.2020 a 24.4.2020.
ação para declarar a constitucionalidade do art. 129 da Lei n 11.196/2005, nos termos do Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido formulado
voto da Relatora, vencidos os Ministros Marco Aurélio e Rosa Weber. Não votou o Ministro na ação direta para declarar a inconstitucionalidade da Lei nº 11.611/2001 do Estado do
Nunes Marques por suceder o Ministro Celso de Mello, que já havia proferido voto em Rio Grande do Sul, nos termos do voto do Relator. O Ministro Dias Toffoli acompanhou o
assentada anterior. Afirmou suspeição o Ministro Roberto Barroso. Plenário, Sessão Virtual voto do Relator, mas propunha a modulação dos efeitos da declaração de
de 11.12.2020 a 18.12.2020. inconstitucionalidade. Não votou o Ministro Nunes Marques por suceder o Ministro Celso
de Mello, que já havia proferido voto em assentada anterior. Plenário, Sessão Virtual de
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.399 (2) 11.12.2020 a 18.12.2020.
ORIGEM : ADI - 9862 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
PROCED. : AMAZONAS AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.975 (6)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ORIGEM : ADI - 106560 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : IVES GANDRA DA SILVA MARTINS (11178/SP) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio (Relator), que assentava o
prejuízo em relação ao artigo 11 da Lei nº 10.176/2001; julgava procedente o pedido para Decisão: O Tribunal, por maioria, julgou procedente o pedido formulado na ação
declarar a inconstitucionalidade da expressão "salvo os bens de informática" contida no direta para declarar a inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 137 da Lei nº
artigo 7º, cabeça e § 4º, do Decreto-Lei nº 288/1967, na redação dada pelo artigo 1º da 8.112/1990 e determinou a comunicação do teor desta decisão ao Congresso Nacional, para
Lei nº 8.387/1991, bem assim dos artigos 2º, § 1º, da Lei nº 8.387/1991, 5º, na parte em que delibere, se assim entender pertinente, sobre o prazo de proibição de retorno ao serviço
que inseriu o § 2º, incisos I e II, do artigo 16-A na Lei nº 8.248/1991, 6º, 7º e 8º da Lei nº público nas hipóteses do art. 132, I, IV, VIII, X e XI, da Lei nº 8.112/1990, nos termos do voto
10.176/2001; quanto ao artigo 5º da Lei nº 10.176/2001, na parte em que incluído, na Lei do Relator, vencidos os Ministros Edson Fachin e Rosa Weber, que julgavam improcedente
nº 8.248/1991, o artigo 16-A, cabeça e incisos I ao IV, assentava a inconstitucionalidade, a ação direta; parcialmente o Ministro Marco Aurélio, apenas quanto à comunicação
sem redução de texto, para excluir do campo de incidência os produtos ligados à Zona formalizada ao Legislativo; e os Ministros Roberto Barroso e Nunes Marques, que julgavam
Franca de Manaus; e, relativamente ao artigo 3º da Lei nº 10.176/2001, no que alterado parcialmente procedente a ação. Plenário, Sessão Virtual de 27.11.2020 a 4.12.2020.

AVISO
Foi publicada em 7/1/2021 a
edição extra nº 4-A do DOU.
Para acessar o conteúdo, clique aqui.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico 1 Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152021010800001 que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.