TRIBUNAL DO JURI
 Lista geral de jurados (até 10 de outubro de todo ano o juiz lança
essa lista, que é uma relação final de possíveis jurados para o ano
seguinte – idôneos e maiores de 18 anos) – recurso possível: agravo
de instrumento
 Composição do tribunal do júri: juiz presidente + 25 jurados
(sorteados, intimados a comparecer no dia da seção – entre o sorteio
e a seção o jurado pode pedir pra ser dispensado, mas deve
provar/demonstrar o motivo da dispensa) No dia, para instalar a
seção do júri deve ter no mínimo 15, tendo 15, o juiz irá sortear
dentre estes 7 (conselho de sentença)
 Escusa peremptória: recusa imotivada (a defesa e a acusação podem
recusar, cada parte, 3 jurados de maneira imotivada os jurados
sorteados)
 Escusa motivada: recusa com motivação fundada (ex: recusa
porque o jurado já teve histórico de problemas pessoais com o
cliente) – essa não tem limite máximo de recusa, desde que aceita a
motivação pelo juiz
 Depois de instalada a seção, o juiz irá ler as suspeições e
impedimentos
 Desaforamento: tirar do julgamento do fórum por:
- interesse público (ex: mudar de comarca pela estrutura)
- imparcialidade do jurado (ex: caso de repercussão nacional em
cidade pequena)
- perigo do acusado (ex: perigo de linchamento)
- excesso de serviço daquele juízo (ex: muito processo acumulado,
se esperar pode demorar, passa pra outro lugar para dar
andamento mais rápido)
- Todos eles vão provocar o TJ (que irá resolver junto às provas das
alegações)
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO JÚRI
(art. 5º, XXXVIII, CF)
O júri é garantido por cláusula pétrea.
a) Plenitude de defesa: É mais que a ampla defesa, a defesa
deve dispor de um número maior de meios e recursos para o
direito de defesa - a defesa pode usar prova ilícita (atinge o direito
material)? Parte da doutrina entende que cabe prova ilícita, só se essa for a
única forma, e também só se vier da defesa, a acusação não, porque o
Estado deve ser exemplo de civilidade e licitude.
Fica implícito que no juízo singular deve ter um número menor
de recursos (corrente minoritária). Mas não tem diferença no
tratamento jurídico.
b) Sigilo das votações: liberdade de consciência, os jurados
decidem no sistema de íntima convicção, em oposição ao
sistema da persuasão racional que baliza as decisões do
judiciário – voto secreto, sem necessidade de abrir todos os votos se já
atingiu a maioria, dessa forma não revela quais foram os votos de cada
jurado (ex: se a votação foi unânime, deixará claro o voto de cada um),
perguntas dos jurados são feitas por escrito.
c) Soberania dos veredictos: impossibilidade dos juízes
togados se substituírem aos jurados na decisão da causa. O
mérito de um crime de competência do júri fica sobre a
responsabilidade de um juiz togado quando:
 Exceção1: Absolvição sumária (art. 415 do CPP)
 Exceção 2: Ajuizamento de eventual revisão criminal
- São exceções em favor do réu - ambaro na plenitude de defesa
d) Competência mínima para julgamento dos crimes
dolosos contra a vida: (art. 121 a 127 - exceção do homicídio
culposo).
Súmula 603 STF: latrocínio como competência do juízo singular
e não do tribunal do júri.
STJ: genocídio é crime contra a humanidade, por tanto não é
julgado pelo júri, mas pelo juiz singular
1. FORMAÇÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI
Formado por 26 membros: juiz presidente + 25 cidadãos
convocados como jurados
Para ser jurado: cidadão, mínimo 18 anos e ter notória
idoneidade. O Código veda que exclua do júri qualquer pessoa
por preconceito (raça, sexo, condição econômica, grau de instrução)
Obs.: O analfabeto não pode ser jurado, o Código exige
capacidade de leitura, entrega de cópia da pronúncia ao conselho
de sentença, ou interromper o orador solicitando que indique onde
consta nos autos certa informação ou documento
RITO DO JÚRI (art. 406 a 497 do CPP)
É o mais solene dos ritos, é bifásico ou escalonado.
1ª FASE – SUMÁRIO DA CULPA
(“judicium accusationis”)
1) Oferecimento da denúncia ou queixa
Queixa pode ser oferecida no caso de queixa subsidiaria, ou no
caso de queixa em delitos de ação penal privada conexos
(litisconsórcio)
2) Despacho liminar
É o momento do recebimento da denúncia
3) Citação (igual ao rito comum)
4) Resposta escrita (igual ao rito comum)
5) Manifestação da acusação em 5 dias (art. 409)
Quando na resposta escrita houver juntada de documento ou
arguição de preliminar.
6) Despacho saneador
Juiz sana nulidade, requisita diligências ou designa data
para a audiência única de instrução debates e julgamento
Obs.: No rito comum a absolvição sumária é aplicada no momento
do despacho saneador, no júri é aplicada mais adiante (não se aplica
o art. 397 do CPP).
7) Audiência única instrução, debates e julgamentos
Instrução (ordem de ouvir): vítima  testemunha de acusação 
testemunha de defesa  réu
Debates orais:
Acusação 20 min. + 10 min.
Defesa 20 mi. + 10 min.
Ou memoriais em 15 dias.
Decisão (julgamento):
1. Pronúncia
2. Impronúncia
3. Absolvição sumária (no CPP só é sentença a absolv. sumária)
4. Desclassificação
Se o juiz reconhecer inimputável, vai ter a absolvição imprópria – “não te
enquadro no 157, mas aplico medida de segurança, porque cometeu um
crime” – mas só pode fazer isso se a inimputabilidade for a única tese de
defesa (se não irá analisar a(S) outra(s) defesas, como a legítima defesa
PRONÚNCIA (art. 413, CPP)
É um juízo de admissibilidade da acusação. Pressupostos da
pronúncia:
a) Prova da materialidade: tem que haver certeza do fato
(com o exame de corpo de delito ou outros meios de prova) , se tiver
dúvida sobre a materialidade o juiz deve impronunciar
b) Indícios de autoria ou participação: Basta a
probabilidade do réu ser autor ou participe do crime
Requisitos da pronúncia
. Relatório
. Fundamentação: dizer o mínimo necessário, pois o
julgamento do mérito compete aos jurados. Se limita a
indicar a prova da materialidade ou indícios de autoria e
participação (art. 413 do CPP). Linguagem comedida, cautelosa,
que não influencie o julgamento dos jurados
. Conclusão ou Parte Dispositiva: é sobre a
admissibilidade, não sobre procedência (“ante o exposto
pronuncio Fulano de Tal”).
Efeitos da pronúncia
a) Submissão do réu ao júri
b) Fixar a classificação jurídica do fato
- Circunstâncias do crime: magistrado deve verificar a
existência de qualificadoras e causa de aumento. É verificação
de pertinência, em que o juiz deve:
- Manter as circunstâncias indicadas na denúncia (bastam
indícios)
- Excluir circunstância indicadas na denúncia (excesso de
acusação)
- Incluir circunstância não indicadas na denúncia – (bastam
indícios) - (emendatio ou; mutatio libelli - art. 384, CPP).
- Mutabilidade: classificação jurídica do fato pode ser
modificada por fato superveniente.
Ex.: Morte da vítima – réu indiciado por tentativa, mas durante o
processe a vítima falece pelos ferimentos causados– Verificada a
mudança da pronúncia todos os atos já praticados, após a pronúncia,
terão que ser refeitos.
c) Interrupção da prescrição (Súmula 191 do STJ)
A pronúncia é causa interruptiva da prescrição, mesmo que o
Tribunal do Júri desclassifique o crime.
d) Prisão do réu (não tem efeito automático – art. 413, §3º)
Intimação do réu
Réu deve ser intimado pessoalmente, se não for localizado
deve ser expedido edital
“Crise de instância” → em crime inafiançável, se o réu não era
localizado, o processo ficava paralisado, pois só era possível
intimação pessoal. Lei alterada, todos os processos foram
elaborados editais para citação, pois a regra processual penal tem
aplicação imediata.
IMPRONÚNCIA (art. 414)
É a decisão que julga inadmissível a pronúncia. Ocorre quando
o juiz não detecta a materialidade ou indícios de autoria ou
participação.
É uma decisão interlocutória mista terminativa que produz
coisa julgada formal.
Art. 414. Não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de
indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente,
impronunciará o acusado.
Enquanto não ocorre a extinção da punibilidade é possível
oferecer nova denúncia (repete o sumário da culpa), quando
tem provas novas, que demonstram a materialidade ou autoria.
Na impronúncia o crime conexo é remetido ao juiz competente.
DESPRONÚNCIA
É a decisão que revoga a pronúncia, declara inadmissível a
acusação perante o júri. É necessário a interposição de
RESE de uma decisão de pronúncia. Pode ocorrer pelo juízo
de retratação ou pela decisão do Tribunal.
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA (art. 415, CPP)
Exige certeza da inocência do réu. O juiz fundamentadamente,
absolver o acusado quando:
Fundamentos para absolvição sumária:
a) Inexistência material do fato
b) Negativa de autoria (não ser ele o autor ou participe)
c) Atipicidade do fato (fato não constituir infração penal)
d) Exclusão de ilicitude
e) Excludente de culpabilidade
- Erro de proibição escusável (art. 21, CP) – é possível
- Inexigibilidade de conduta diversa (art. 22, CP) – é possível
- Inimputabilidade por menoridade (art. 27, CP) – nulidade do
processo e remessa para vara da infância e juventude
- Inimputabilidade por embriaguez completa e involuntária (CP,
28) – é possível
- Inimputabilidade por doença mental (art. 26, CP):
reconhecimento de medida de segurança. (art. 415, parágrafo único
do CPP). Quando for a única tese de defesa é cabível a
absolvição sumária imprópria. Se tiver outra tese o réu é
mandado ao júri.
DESCLASSIFICAÇÃO (art. 419, CPP)
Certeza que o fato não constitui crime doloso contra a vida,
mas crime de competência do juízo singular.
– Procedimento
Juízo com competência cumulativa (vara única): profere a
desclassificação, aplica a mutatio libelli (art. 384, CPP), profere
a sentença.
Juízo com competência privativa (vara privativa do júri):
profere desclassificação, aguarda preclusão (prazo para
recurso), remessa ao juízo competente, aplica mutatio libelli
(art. 384, CPP), profere sentença
- É cabível o conflito de competência quando o juiz que
recebe o processo não concorda.
2ª FASE DO RITO DO JÚRI
(“judicium causae”)
Trata-se do julgamento, pelo Júri, da acusação admitida na fase
anterior. Começa com o trânsito em julgado da sentença de pronúncia e
se encerra com a sentença do Juiz Presidente do Tribunal Popular.
Desaforamento (Art. 427/428)
1) Requerimento de provas (art. 422, CPP)
Prazo sucessivo de 5 dias (primeira acuação, depois defesa). É
possível realizar:
. Requerimento de diligências
. Juntada de documentos (art. 479 do CPP)
. Rol de testemunhas (até 5: cláusula de imprescindibilidade)
Cláusula de imprescindibilidade: Se a testemunhas for arrolada
como imprescindível, a realização do julgamento fica condicionada
a oitiva da testemunha. Se o julgamento for realizado haverá
nulidade absoluta. Mas a cláusula é ineficaz (vai haver júri mesmo
sem a testemunha) quando ambas as partes desistem do
depoimento, ou, a testemunha não é localizada, ou, quanto se trata
de testemunha fora da terra (quem reside em outro foro).
2) Saneador
Sanar as nulidades.
Requisitar diligências.
Designar a audiência de julgamento.
Elaborar relatório.
SESSÃO DE JULGAMENTO:
1) Instalação da sessão
Juiz verifica se há o foro mínimo de 15 jurados (incluindo Veredictos
suspeitos e impedidos), dos 25 convocados. Em razão das respostas é possível:
E inicia o pregão (art. 571, CPP): para arguição de nulidades a) Veredicto absolutório: o juiz deve indicar um dos
relativas posteriores a pronúncia. fundamentos do art. 386 na sentença (inexistência do fato, ou falta
de provas da existência, não ser infração, não foi o réu ou falta de provas para
2) Formação do conselho de sentença constatar isso, excludente do crime ou isenção do réu e se não houver provas
Escolha dos 7 jurados. É possível formular as recusas: suficientes para condenação). O júri julga o crime conexo.
a) Recusas peremptórias b) Veredicto condenatório
Não precisa de justificativa e podem ser apresentadas no O juiz faz a dosimetria da pena, fixação da pena, adequando
máximo 3 vezes.
ao crime (art. 387).
b) Recusas motivadas O júri julga o crime conexo.
Devem ter justificativa, o juiz pode recusar, podem ser
apresentadas quantas quiserem (Art. 477/ 488, CP) c) Veredicto de Desclassificação
O juiz deve julgar ou aplicar a Lei 9.099 (art. 492, §2º). O juiz
3) Instrução presidente julga o crime conexo.
- Declarações do ofendido (autor) - Crime conexo: relacionado ao outro
- Testemunhas de acusação
- Testemunhas de defesa
- Leitura de peças
- Intimação do réu
Leitura de peças: eventuais provas colhidas por precatórias ou
provas urgentes e não repetíveis. Provas que não puderam ser
colhidas na frente dos jurados.
4) Debates orais
Se tiver 1 réu Com 2 ou mais réus
Fala Acusação 1h 30m 2h 30m
Fala Defesa 1h 30m 2h 30m
Réplica 1h 2h
Tréplica 1h 2h
Aparte (art. 497, XII): Se o aparte for concedido gera um
acréscimo de 3 min ao orador interrompido

Limites argumentativos (art. 478): limitações para ambas as

partes.
Réplica: É faculdade da acusação. Se o MP não desejar fazer a
réplica, é fundamental que não faça comentário sobre a
argumentação da defesa.
Tréplica: Só haverá tréplica quando houve réplica.
A defesa pode apresentar na tréplica inovação substancial
de tese? Para o professor Nucci é possível pelo princípio da
plenitude de defesa. Para o professor Damásio não é possível
em razão do princípio do contraditório.

5) Julgamento
São elaborados os quesitos, têm como:
. Fonte: Pronúncia e decisões confirmatórias, alegações das
partes, interrogatório do réu.
. Regras (art. 483 e STF 156 e 162): quesitos devem ser simples e
claros, em afirmativas, sob pena de nulidade absoluta
- Deve haver um questionário para cada réu e quesitos para
cada crime
- Falta de quesito obrigatório gera nulidade absoluta.
. Ordem dos quesitos:
1º - Materialidade*
2º- Autoria e participação*
3º - “animus mecandi” (crimes tentados) * / Eventuais teses
desclassificatórias (crimes consumados)
4º - Quesito absolutório*
5º - Teses defensivas
6º - Qualificadoras
7º - Causas de aumento