Você está na página 1de 133

Escola Nacional de Sade Pblica

Universidade Nova de Lisboa

SUSTENTABILIDADE E BEM-ESTAR HUMANO: DUAS FACES DA MESMA MOEDA?


ESTUDO EXPLORATRIO DO BEM-ESTAR SUBJECTIVO EM COMUNIDADES INTENCIONAIS QUE VIVEM SEGUNDO PRINCPIOS DE SUSTENTABILIDADE

Marta Sofia Batista Morais Esteves


XI Mestrado em Sade Pblica

Trabalho de projecto apresentado com vista obteno de grau de mestre em Sade Pblica, rea de especializao de Promoo e Proteco da Sade
Orientador: Professor Doutor Teodoro Briz

Lisboa, Julho de 2010

we do not inherit the Earth from our ancestors, we borrow it from our children

Lakota, tribo nativa norte-americana


2

AGRADECIMENTOS

O meu sincero agradecimento a todos os que me apoiaram, motivaram, acreditaram em mim e se mantiveram ao meu lado nesta fase da minha vida, mesmo quando eu no estive presente.

Um especial agradecimento ao Professor Dr. Teodoro Briz, por me compreender, pelas palavras encorajadoras, pela partilha do seu conhecimento que de muito me valeram e por estar sempre perto, mesmo distncia. O meu mais sincero obrigada.

RESUMO
Nos ltimos vinte anos tem-se assistido a uma crescente consciencializao de que os nossos estilos de vida so insustentveis aos nveis econmico, social e ambiental, o que tem repercusses na nossa sade e bem-estar. Do crescimento populacional pobreza e inequidade geradas pelo modelo de crescimento econmico actual, perda de biodiversidade e disrupo dos ecossistemas naturais, ao desmesurado crescimento urbano, poluio e acumulao de desperdcios, s alteraes climticas, ao isolamento individual e diminuio do capital social na sociedade do consumo: a necessidade de desenvolvimento sustentvel e gerador de bem-estar nunca foi to grande e evidente. Ao longo dos ltimos anos tm surgido comunidades intencionais que se organizam segundo princpios de sustentabilidade, como um fenmeno de contra-cultura as Ecoaldeias (Ecovillages). No entanto, os benefcios para a sade e bem-estar deste tipo de comunidades no so ainda claros, sendo a experincia de investigao nesta rea escassa.

O estudo aqui proposto visa conhecer, a ttulo exploratrio, os nveis de bem-estar subjectivo em comunidades intencionais que vivem segundo princpios de

sustentabilidade em Portugal, se estes nveis so melhores que na populao em geral, e quais os factores percebidos que o influenciam. Para tal, ter componentes quantitativas e qualitativas e ir basear-se num questionrio auto-administrado aos residentes das Ecoaldeias portuguesas, que inclui o ndice de Bem-estar Pessoal - uma escala de medio do Bem-estar subjectivo validada para a populao portuguesa.

As suas concluses podero contribuir para o desenvolvimento de abordagens mais elaboradas, capazes de edificar uma infra-estrutura terica para o sistema de conceitos em foco, to necessria quer a investigaes com maior potencial explicativo, quer a decises com melhor fundamento.

PALAVRAS-CHAVE: sustentabilidade, sade, bem-estar subjectivo, ecoaldeias,


comunidade.

ABSTRACT

Over the past twenty years there has been a growing awareness that the way we live is unsustainable at the economic, social and environmental level, which has impact in our health and wellbeing. From the population growth to poverty and inequity generated by the current model of economic growth, to biodiversity loss and disruption of natural ecosystems, to disproportionate urban growth, to pollution and waste accumulation, to climate change and the individual isolation social loss capital in the consumption society: the need for a development that is sustainable and generates wellbeing has never been greater and more evident. Over the last years intentional communities who live according to principles of sustainability have emerged, has a phenomenon of counter-culture - the ecovillages. The health and wellbeing benefits of this type of communities are not clear, as the investigation in this area is little.

The aim of this exploratory study is to know the levels of subjective wellbeing of such communities, in Portugal, if these levels are different from the general population and what are the main perceived contributing factors. This study will have a qualitative and quantitative component and will be based in the application of a self-administered questionnaire that includes the Subjective Wellbeing Index, a measurement scale of subjective wellbeing, validated for the Portuguese population.

Its findings may contribute to the development of more elaborate approaches that allow to build a theoretical framework for the system of concepts focused, needed both for further investigations with more explanatory potential, as for more grounded decision-making, to tackle the challenges of sustainable development.

KEYWORDS: sustainability, health, subjective wellbeing, Ecovillages, community.

NDICE GERAL

0.INTRODUO...............................

10

1. ENQUADRAMENTO: Como se relacionam a Sustentabilidade econmica, ambiental e social com a Sade e o Bem-estar humano?....................................................................................... 1.1 (In)sustentabilidade econmica: um novo ponto de partida para o progresso?................. 1.2 (In)sustentabilidade ambiental... 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 1.2.5 1.2.6 Disrupo dos ecossistemas naturais e perda de biodiversidade.. Pegada ecolgica.... Crescimento urbano....... Energtica e poluio do ar ......... Gesto dos desperdcios....... Alteraes climticas......... 16 16 18 19 22 24 25 27 28

1.3 (In)sustentabilidade social.......... 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 Paz, segurana e justia social........ Comunidades isoladas e estilos de vida sedentrios....... Sociedade do consumo e doena mental....... Capital social........

30 30 31 32 34

1.4

Desenvolvimento sustentvel........... 1.4.1 Comunidades Sustentveis....... 1.4.1.1 1.4.1.2 Conceito de comunidade..... As Ecoaldeias........

36 38 39 41 44 45 45 46

1.4.1.2.1 Design........ 1.4.1.2.2 Interaces Sociais....... 1.4.1.2.3 Pegada Ecolgica..... 1.4.1.2.4 Qualidade de Vida e Bem-estar.........

1.4.1.2.5 Ligao ao lugar........

47

1.5

O que faz um lugar saudvel?..................................................................................... 1.5.1 A importncia do lugar........... 1.5.2 O ambiente construdo........... 1.5.2.1 1.5.2.2 Habitao e construo....... Espaos pblicos e planeamento urbano.....

48 48 49 50 51 52 53

1.5.3 Contacto com a natureza.......... 1.5.4 Energia limpa........

1.6

Sade e Bem-estar humano......... 1.6.1 Sade e Bem-estar..... 1.6.2 Bem-estar subjectivo (BES).......... 1.6.2.1 1.6.2.2 1.6.2.3 1.6.2.4 1.6.2.5 A importncia de investigar o BES........ Teorias do BES..... Medio do BES: mtodos e instrumentos de medida....... Determinantes e correlaes do BES....... Nveis de BES em Portugal e no Mundo.......

55 55 58 60 61 63 66 72

1.7 1.8 1.9

Desenvolvimento sustentvel e Bem-estar: sinergias e potenciais conflitos....... Experincia metodolgica quanto s dimenses em causa e sua relao....... Sntese..........

74 76 79 81 81

1.10 Perguntas de investigao......... 1.11 Finalidade do estudo...........

2. OBJECTIVOS DE CONHECIMENTO........

81

3. MTODOS E MEIOS........

82

3.1 Tipo de estudo.............. 3.2 Unidades de observao e de anlise............. 3.3 Populao-alvo, populao em estudo e amostra............. 3.4 Definio das variveis............... 3.5 Instrumentos de medida e sua caracterizao............... 3.5.1 Caractersticas scio-demogrficas e factores de bem-estar............... 3.5.2 ndice de Bem-estar Pessoal.............. 3.6 Delineamento do estudo, procedimentos de recolha e acondicionamento dos dados..... 4. PREVISO DA APRESENTAO DOS RESULTADOS........... 5. PREVISO DOS ASPECTOS A CONSIDERAR NA INTERPRETAO DOS RESULTADOS................ 6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.............. 7. ANEXOS......... ANEXO 1 - Dimenses de uma Ecoaldeia e meios para potenciar a sua vitalidade................. ANEXO 2 - Associao entre a sade, outros aspectos do bem-estar humano e os servios dos ecossistemas......................... ANEXO 3 Caracterizao da amostra.................... ANEXO 4 - Definio das variveis.................... ANEXO 5 Estimativa de oramento da investigao.................... ANEXO 6 Cronograma da investigao.................. ANEXO 7 Questionrio (Portugus).................... ANEXO 8 Questionrio (Ingls)...................

82 84 84 85 86 86 87 91 93

94 97 113 113 115 116 117 122 123 124 129

NDICE DE FIGURAS, QUADROS E SIGLAS

Lista de Figuras
Fig.1 - Populao humana 10.000 A.C.- 2000 D.C......... Fig.2 - Relao entre os servios dos ecossistemas e o bem-estar humano........ 11 21

Fig.3 - Os trs pilares da sustentabilidade........ 38 Fig.4 - A Pirmide das necessidades humanas, de Maslow......... 56

Lista de quadros

Quadro1 Pegada ecolgica por pas..........

23

Lista de Siglas

BES Bem-estar Subjectivo DEFRA Department for Environment, Food and Rural Affairs ESV Escala de Satisfao com a Vida GEN Global Ecovillage Network IBP ndice de Bem-estar Pessoal IDH ndice de Desenvolvimento Humano INSA Instituto Nacional de Sade Dr. Ricardo Jorge IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change IPG ndice de Progresso Genuno IWG International Wellbeing Group MEA Millenium Ecossystem Assessment OMS Organizao Mundial de Sade ONU Organizao das Naes Unidas

SDC - Sustainable Development Commission


PIB Produto Interno Bruto WRI World Resources Institute

0. INTRODUO

Nos ltimos vinte anos temos assistido a uma crescente consciencializao de que o actual modelo de desenvolvimento insustentvel. O modo como vivemos actualmente representa um fardo cada vez maior sobre o planeta. Por outras palavras, estamos a viver para alm dos nossos meios: Da perda de biodiversidade com a destruio de florestas tropicais sobrepesca, vo-se tornando excessivos os efeitos negativos dos nossos padres de consumo no ambiente, no clima e na sade humana (DEFRA, 2010).

O relatrio da ONU Global Environment Outlook 2000, baseado em relatrios de 850 indivduos tcnicos e 30 institutos ambientais, conclui que o nosso rumo actual insustentvel e o adiamento de medidas deixou de ser uma opo (GEN, 2010).

A intensificao da agricultura, a industrializao e o aumento do uso energtico so tendncias que ao longo dos anos tm vindo a ter um grande impacto no ambiente fsico e no seu enorme potencial para influenciar a sade humana. Cada um destes factores tem o potencial quer de melhorar dramaticamente a sade humana, quer de degradar o ambiente fsico e aumentar a exposio humana a ameaas ambientais, atravs da emisso de poluentes e da escassez de recursos naturais (WRI, 1999). A crescente tenso que colocamos sobre os recursos e sistemas ambientais, tais como a gua, a terra e o ar, atravs do modo como produzimos, consumimos e gerimos os desperdcios no pode continuar para sempre (DEFRA, 2010). Especialmente porque a populao mundial continua a aumentar e quase metade da humanidade (mais de 3 bilies de pessoas) vive com menos de 2,50 $ por dia (World Bank, 2010). S em pases como a China e a ndia, prev-se que o uso comercial de energia mais que duplique at 2015, como resultado do crescimento populacional, do crescimento econmico e da procura por parte dos consumidores de produtos modernos, apesar do consumo de energia per capita se manter bastante abaixo dos pases desenvolvidos. A magnitude da emisso de poluentes atmosfricos e gases com efeito de estufa por parte destes pases vai depender do modo como a procura energtica se processa com 10

consequncias esperadas quer para a sade humana, quer para a sade do planeta (WRI, 1999).

Para compreender a intensificao da agricultura, a industrializao e o aumento do uso energtico como tendncias actuais necessrio compreender quais as suas foras motrizes: o crescimento populacional e a urbanizao, o crescimento econmico e o consumo, e a persistncia da pobreza e iniquidade econmica (WHO, 1997).

O crescimento populacional uma fora fundamental que est subjacente a todas as outras. Apesar de estimativas recentes sugerirem um abrandamento das taxas de crescimento populacional mais rpido do que o esperado, as projeces para 2050 apontam para uma populao mundial de cerca de 9.4 bilies de pessoas, o que levar depleo de recursos naturais como os combustveis fsseis, a madeira e a gua (UN, 2007).

Fig.1 Populao humana 10.000 A.C.- 2000 D.C. (milhares de milhes)

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Population_curve.svg

11

A outra fora motriz o crescimento econmico global a que temos assistido nas ltimas dcadas e que tem vindo a gerar recursos e oportunidades para melhorar a qualidade das condies de vida, essenciais para uma boa sade.

De facto, as condies globais de sade melhoraram mais no passado meio sculo do que em toda a histria da humanidade, com o aumento da esperana mdia de vida e declnio das taxas de mortalidade infantil (WHO, 1997).

No entanto, apesar do crescimento econmico, parece que os problemas de sade ligados estagnao econmica, pobreza e degradao ambiental tendem a continuar no futuro. Alm disso, o panorama global positivo mantm-se marcado por diferenas regionais e disparidades crescentes entre ricos e pobres e pelo surgimento de epidemias de doenas crnicas relacionadas com os estilos de vida actuais que ameaam reverter esta situao (WRI, 1999).

Um estudo recente sobre padres de mortalidade nos Estados Unidos nas quatro dcadas precedentes a 1999, revela que a esperana mdia de vida est a estagnar e mesmo a diminuir para grande parte da populao (Ezzati et al., 2008).

De um ponto de vista ecolgico, a sade e o bem-estar das populaes podem ser entendidos como a expresso do funcionamento dos vrios ecossistemas e ciclos naturais que constituem os sistemas de suporte vida na Terra. Apesar de actualmente os nveis de sade das populaes serem mais elevados do que no passado, ainda que crescentemente dspares entre regies, estes ganhos em sade iro dissipar-se se a infra-estrutura ecolgica da vida no for sustentada. isto que est na base do conceito de desenvolvimento sustentvel, cujo objectivo permitir a todas as pessoas do mundo satisfazerem as suas necessidades de vida bsicas e desfrutar de uma maior qualidade de vida, sem comprometerem a qualidade de vida das geraes futuras. necessrio fazer uma mudana decisiva no sentido do desenvolvimento sustentvel, no apenas porque a coisa certa a fazer mas tambm porque do nosso melhor interesse a longo prazo, oferecendo a melhor esperana para o futuro (DEFRA, 2010).

12

A Sade Pblica ao longo dos anos focou-se frequentemente em intervenes ambientais de preveno da doena e proteco da sade. H cerca de 2500 anos, Hipcrates debruou-se sobre a importncia do ar, da gua e de outros factores ambientais no planeamento das cidades e na habitao Os romanos construram aquedutos para trazer gua fresca s suas cidades, esgotos para se livrarem do lixo, das guas residuais e drenaram pntanos, reduzindo assim a malria (Frumkin, 2003).

A Sade Pblica moderna tem as suas razes na aplicao destes mesmos princpios no sc. XIX e incio do sc. XX, face aos graves efeitos adversos para a sade decorrentes da urbanizao e industrializao. De facto, o movimento ambiental reconheceu h muito que compreendemos e agimos melhor quando os danos ambientais so expressos em termos dos seus efeitos para a sade humana. No entanto, em meados do sc. XX uma subtil mas importante mudana na nossa percepo do ambiente comeou a manifestarse. Com o crescimento do conhecimento cientfico e popular do campo da Ecologia surgiu a consciencializao de que o ambiente no algo que est separado do ser humano mas, pelo contrrio, ns somos uma das espcies que formam a rede da vida, uma parte do ecossistema global, somos factores e sofremos influncias.

Entretanto, a OMS consolidou a definio de sade como o completo bem-estar..., (OMS, 1978) acepo de acordo com a qual o Bem-estar considerado no presente estudo, portanto, como componente integrante do conceito de Sade.

A Sade Pblica do sc. XXI est a caracterizar-se por uma abordagem ecolgica da sade, uma abordagem que foi inicialmente legitimada pela Carta de Ottawa (WHO, 1986), considerada o marco histrico para a Promoo da Sade, que define um ecossistema estvel e recursos sustentveis entre os pr-requisitos para a sade. Esta abordagem ecolgica ser particularmente importante nos ambientes construdos, ao nvel local, em settings como os lares, as escolas, os hospitais, os locais de trabalho e, claro, nas comunidades em que vivemos.

Esta Carta declarou que as condies e recursos fundamentais para a sade so o assegurar da paz, do abrigo, da educao, da alimentao, do rendimento, de um ecossistema sustentvel, de recursos sustentveis, de justia social e de equidade (WHO, 1986). 13

Dos nove elementos fundamentais trs (alimentao, um ecossistema estvel e recursos sustentveis) esto directamente relacionados com factores ambientais enquanto outros trs (paz, justia social e equidade) esto dependentes da distribuio dos recursos ambientais e ecolgicos (Butler; Friel, 2006).

A Carta acrescenta: a conservao dos recursos naturais em todo o mundo deveria ser enfatizada como uma responsabilidade global A proteco do ambiente natural e construdo e a conservao dos recursos naturais deve ser abordada em qualquer estratgia de promoo da sade.

Como que prenunciando a "Cimeira da Terra", realizada no Rio de Janeiro, em 1992, Maurice King, um pioneiro do movimento dos cuidados de sade primrios, solicitou OMS em 1990, que incorporasse a palavra "sustentvel" na sua definio de sade.

As preocupaes com as alteraes ambientais globais persistiram no movimento da promoo da sade. A terceira Conferncia internacional para a Promoo da Sade, que decorreu em Sundsvall, em 1991, salientou a importncia da sade ambiental, afirmando: "As questes de sade, meio ambiente e desenvolvimento humano no podem ser separadas. O desenvolvimento deve implicar a melhoria da qualidade de vida e da sade, preservando ao mesmo tempo a sustentabilidade do meio ambiente (WHO, 1991).

Desde 1986, a evidncia que demonstra as ligaes entre a sade e os factores ambientais (como as alteraes climticas, a perda de biodiversidade ou os benefcios para a sade mental decorrentes do contacto com a natureza) tem-se robustecido consideravelmente, estimulando uma nova disciplina por vezes chamada de Ecosade (Butler; Friel, 2006).

Um dos movimentos da Sade Pblica neste sentido o das Cidades Saudveis, numa tentativa de promover ambientes urbanos mais amigos do ambiente que,

consequentemente, sero mais saudveis e mais sustentveis.

14

Existem potenciais sinergias na abordagem dos desafios das alteraes climticas, do esgotamento do petrleo, da agricultura insustentvel, do ambiente obesognico 1 e melhoraria da tecnologia energtica. Tais sinergias poderiam estimular um grande mercado no s para reas urbanas mais sustentveis mas tambm para comunidades mais saudveis (Butler; Friel, 2006).

Se as causas de uma sade humana comprometida e dos danos ambientais esto relacionadas, isto implica a existncia de solues comuns. Por exemplo, existem cobenefcios para a sade humana e para a biodiversidade da tentativa de mitigar as alteraes climticas, como a promoo do transporte activo 2 . Assim, estabelecer as ligaes entre sade, sustentabilidade e o ambiente deve ser uma matria central em Sade Pblica (Nurse et al., 2010).

A crise financeira actual est a criar grandes oportunidades de mudana, particularmente na maneira como lidamos com as consequncias de uma economia que no valoriza os servios dos ecossistemas que esto na base do nosso bem-estar (Lash, 2009).

No podemos olhar a crise econmica global sem olhar tambm aos desafios da crise climtica, a escassez de gua e de alimentos e a extrema pobreza. necessrio olhar para trs e perceber que estes problemas esto todos interligados e que no podemos resolver os nossos problemas econmicos sem ter em conta os problemas sociais e ambientais, Estas crises so sintomas de um sistema global que est em desequilbrio.

O ambiente obesognico refere-se aos settings que encorajam uma ingesto calrica excessiva

atravs do uso de aparelhos movidos a combustveis fsseis, ao contrrio do gasto de energia muscular, juntamente com a disponibilidade excessiva de alimentos ricos em calorias e pobres em nutrientes (Butler; Friel, 2006).
2

O termo transporte activo diz respeito actividade fsica empreendida como meio de transporte.

Inclui andar a p, de bicicleta e o uso de outros veculos no motorizados. O uso de transportes pblicos inclui-se na definio, uma vez que envolve frequentemente andar a p ou de bicicleta at ao ponto de incio e a partir do ponto final da viagem. O transporte activo no inclui caminhar ou andar de bicicleta de modo recreativo (Public Health Agency of Canada, 2009).

15

A humanidade viveu em comunidades sustentveis durante milnios, nos cinco continentes. Talvez o modo de lidar com estes problemas actuais passe pela recuperao destas estruturas scio-ecolgicas. A necessidade de tornar o desenvolvimento sustentvel nunca foi to grande e evidente.

1. ENQUADRAMENTO:

Como

se

relaciona

Sustentabilidade

econmica, ambiental e social com a Sade e o Bem-estar humano?

1.1

(In)Sustentabilidade econmica : Um novo ponto de partida para o progresso?

Na segunda metade no sc. XX a populao mundial duplicou, a produo de alimentos triplicou, o uso de energia quadruplicou e a actividade econmica quintuplicou (National Research Council, 1999).

Existe uma preocupao com o facto de que, a no ser que o uso de recursos seja controlado, a civilizao moderna global seguir o padro das civilizaes antigas que colapsaram atravs da sobrexplorao dos seus recursos (Tainter, 2006).

O crescimento econmico global dos ltimos 100 anos no conseguiu mitigar a pobreza para uma grande parte da populao mundial. Apesar do crescimento na economia global, a pobreza absoluta continua a aumentar. A pobreza e inequidade so determinantes crticos para a sade humana (WRI, 1998).

Por outro lado, historicamente, tem havido uma correlao prxima entre crescimento econmico e degradao ambiental. Os danos ambientais que se tm vindo a acumular pem em risco os ecossistemas e processos ambientais, como o clima, que desempenham um papel fundamental na sade e bem-estar humanos.

O modo como as sociedades tm definido e medido o progresso tem influenciado profundamente a Histria mundial. Inspirada pela ideia de progresso, a humanidade

16

erradicou doenas infecciosas, atingiu um crescimento extraordinrio na produtividade agrcola, mais do que duplicou a esperana mdia de vida em vrias regies, explorou as origens do Universo e aumentou enormemente a quantidade e variedade de bens e servios disponveis para o modo de vida moderno (Wright Ronald citado por Talberth, 2008). No h dvida de que a era da globalizao econmica tem sido acompanhada por melhorias significativas em indicadores chave tais como ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), a esperana mdia de vida, as colheitas de cereais e a disseminao das tecnologias de informao.

No entanto, amplamente reconhecido que os indicadores da globalizao esto cada vez mais desfasados e so cada vez mais irrelevantes no que diz respeito aos grandes desastres ambientais e humanitrios que tm vindo a assolar o planeta, que encobrem as enormes inequidades na distribuio dos recursos e que no registam os declnios no bem-estar provenientes da perda de comunidades, cultura e ambiente (Talberth, 2008).

incontestvel que o Produto Interno Bruto (PIB) falha como medida do bem-estar societal. Enquanto mede o valor econmico do consumo, o PIB nada diz sobre a qualidade de vida global. Nveis elevados de consumo podero estar ligados a uma maior qualidade de vida, ou no, dependendo se esse consumo prejudicial prpria sade, aos outros ou ao ambiente (Irving Fisher citado por Lawn, 2006).

O PIB no fornece qualquer informao sobre sustentabilidade porque no tem em conta a depleo de capital humano nem de capital natural. alheio extino dos sistemas econmicos e de conhecimento locais, ao desaparecimento de florestas ou terras de cultivo, depleo de petrleo, minerais ou gua doce, s mortes, migraes e destruio causadas pela guerra e desastres naturais. Tambm no tem em conta os custos da poluio e os benefcios associados ao trabalho voluntrio, educao ou servios fornecidos pelos ecossistemas naturais (Talberth, 2008). Tambm o rendimento per capita nada nos diz sobre a distribuio desse rendimento. So vrios os indicadores micro e macroeconmicos que se esto a tornar obsoletos neste contexto.

17

A um nvel pessoal, medir o progresso econmico atravs de salrios, carteiras de aces, casas ou nmero de televises plasma, computadores ou roupas que algum possui falha em reconhecer o lado vazio do materialismo. Um crescente e robusto corpo do conhecimento, que une a economia e a psicologia e estuda o hedonismo, confirma aquilo que as pessoas j sabem intuitivamente: para alm de um determinado limiar, uma maior quantidade de bens materiais no substitui a coeso comunitria, relaes saudveis, um sentido de propsito, a conexo com a natureza ou outras dimenses da felicidade humana. Um achado muito interessante de Daniel K., Diener E. e Schwartz N. citados por Mckibben (2007) o de que num rendimento anual acima de 10,000 dlares americanos a correlao entre rendimento e felicidade deixa de existir.

Existem actualmente alternativas ao PIB, sendo o ndice de Progresso Genuno (IPG), criado em 1995, um importante indicador usado actualmente por organizaes governamentais e no-governamentais. Este indicador permite medir o bem-estar dos cidados, quer ao nvel econmico quer ao nvel social. Inclui o contributo econmico da esfera familiar e comunitria, bem como do habitat natural, a par com as medidas convencionais de produo econmica (Talberth; Cobb; Slaterry, 2007).

1.2

(In)Sustentabilidade ambiental

Em 2000, as Naes Unidas definiram oito metas de desenvolvimento de modo a melhorar a sade das populaes mais carentes no mundo: reduo da pobreza, da iliteracia, da desigualdade de gnero, da malnutrio, da morte infantil, da morte materna e das principais infeces, bem como a criao de estabilidade do ambiente e parceria global para o desenvolvimento (UN, 2000).

Um dos problemas desta definio dos objectivos diz respeito separao dos aspectos ambientais dos aspectos relacionados com a sade. A pobreza no pode ser eliminada enquanto a degradao ambiental exacerba a malnutrio e a doena. A disponibilidade de alimentos depende da fertilidade contnua do solo, da estabilidade climtica, da existncia de fontes de gua doce e do suporte ecolgico (como a polinizao) (McMichael et al., 2008). 18

Apesar de no ser possvel determinar exactamente o peso dos factores ambientais no desenvolvimento de doena e morte, a OMS estima que cerca de 23% da carga de doena global esteja associada a factores ambientais modificveis na gua, solo, ar e alimentos. A estimativa revela que a carga de doena muito superior nos pases de baixo rendimento (WHO, 2006).

Os problemas de sade relacionados com o ambiente tm um forte impacto quer ao nvel econmico, quer ao nvel social, nos indivduos e sociedades. A ttulo de exemplo, estimase que as perdas econmicas decorrentes da poluio do ar em algumas reas urbanas de pases em desenvolvimento representam entre 500 milhes a 3.5 bilies de dlares americanos (WHO, 2010).

Apesar de se poder dirigir esforos para minimizar a exposio a riscos ambientais que se sabe constiturem riscos para a sade, investir na conteno e reverso das foras motrizes e presses que contribuem para a degradao ambiental poder oferecer modos mais efectivos e duradouros de melhorar a sade das populaes a longo prazo. Intervenes ambientais amplas que garantam uma melhor qualidade do ar ou da gua iro no s prevenir vrias doenas como podero trazer benefcios para alm da dimenso Sade. A reduo do uso de combustveis fsseis, por exemplo, no s ir melhorar a qualidade do ar mas poder tambm evitar danos provocados por chuvas cidas bem como mitigar o efeito das mudanas climticas a longo prazo.

1.2.1

Disrupo

dos

ecossistemas

naturais

perda

da

biodiversidade

De um modo geral, as mudanas nos ecossistemas naturais esto a ocorrer a uma escala sem precedentes, envolvendo mudanas de paisagem em grande escala provocadas pela desflorestao, expanso dos terrenos agrcolas e crescimento urbano e suburbano.

O Millenium Ecosystem Assessment (MEA) uma sntese internacional, em que participaram mais de 1000 dos mais importantes cientistas da rea da Biologia, onde analisado o estado dos ecossistemas terrestres e so fornecidas linhas orientadoras para 19

os decisores. Neste relatrio conclui-se que a actividade humana est a ter um impacto crescente na biodiversidade dos ecossistemas terrestres, reduzindo a sua resilincia e biocapacidade. Este relatrio refere-se aos sistemas naturais como os sistemas de suporte vida, fornecendo servios de ecossistema fundamentais (MEA, 2005).

Num sentido lato, a biodiversidade diz respeito ao nmero, abundncia, composio, distribuio espacial e interaco de gentipos, populaes, espcies, tipos e traos funcionais e unidades de paisagem de um determinado sistema. A biodiversidade influencia os servios dos ecossistemas, isto , os benefcios fornecidos pelos ecossistemas aos humanos que contribuem para tornar a vida humana possvel (MEA, 2005). Exemplos destes servios so a regulao das condies climticas adequadas vida humana, dos animais e plantas, o controlo das doenas agrcolas e a regulao da sade humana. Ao afectar os processos dos ecossistemas tais como a produo de biomassa pelas plantas, o ciclo da gua e dos nutrientes e a formao do solo, a biodiversidade sustenta indirectamente a produo de alimentos, gua potvel, abrigo e medicamentos.

A dimenso destas mudanas ambientais, bem como a intensidade crescente dos processos industriais e agrcolas, esto a induzir mudanas nos sistemas e ciclos globais que sustentam o funcionamento dos ecossistemas, tais como o atmosfrico e o ciclo do nitrognio. Estas mudanas, naquilo que pode ser chamado de bens comuns, representam ameaas ambientais a longo prazo, como exemplo o aquecimento global causado pela emisso de gases com efeito de estufa, com um potencial de disrupo dos ecossistemas naturais, agricultura e comunidades humanas em grande escala.

Se a diversidade de vida na Terra dramaticamente afectada por alteraes humanas nos ecossistemas, tambm o contrrio se verifica: a biodiversidade afecta as propriedades dos ecossistemas e, deste modo, os benefcios que os seres humanos obtm dos mesmos. A biodiversidade influencia o bem-estar humano incluindo a acesso gua e a materiais bsicos para uma vida satisfatria. Influencia ainda a segurana face s mudanas ambientais pelos seus efeitos nos processos dos ecossistemas que sustentam os sistemas de suporte vida no planeta (Daz et al., 2006).

20

A fig. 2 relata a fora das ligaes entre as categorias comuns aos servios dos ecossistemas e s componentes do bem-estar humano, incluindo em que medida os factores socioeconmicos podem mediar estas ligaes. Por exemplo, a capacidade de adquirir um substituto para um servio do ecossistema oferece um grande potencial de mediao. A fora das ligaes e o potencial de mediao diferem em diferentes ecossistemas e regies.

Figura 2 Relao entre os servios dos ecossistemas e o bem-estar humano

Fonte: Millenium Ecosystem Assessment, 2005.

Para alm dos servios dos ecossistemas, existem outros factores que influenciam o bem-estar humano, tais como outros factores ambientais, econmicos, sociais, tecnolgicos e culturais. Por sua vez, os ecossistemas so influenciados por mudanas no bem-estar humano (MEA, 2005).

21

A evidncia recente tem relevado algumas mensagens e desafios fundamentais no que diz respeito biodiversidade a uma escala global: (a) as mudanas induzidas pelos humanos no planeta a uma escala global levam existncia de espcies ganhadoras e perdedoras nas comunidades biticas; (b) estas mudanas tm um grande impacto nos processos dos ecossistemas e, consequentemente, no bem-estar humano e (c) estas consequncias sero desproporcionalmente mais sentidas pelos pobres, que so mais vulnerveis perda dos servios dos ecossistemas (Daz et al., 2006).

1.2.2 Pegada ecolgica

Num mundo onde metade da humanidade vive em ambientes urbanos e onde os ecossistemas globais e ciclos naturais so diariamente afectados pelo nosso modo de vida urbanizado e industrializado, tem-se tornado cada vez mais difcil separar o ambiente construdo do ambiente natural. A influncia humana to penetrante e extensa que no possvel manter a pretenso de que somos dissociveis do planeta. O nosso modo de vida urbano e industrializado tem um enorme impacto no ambiente natural (Hancock, 2000).

Este impacto foi descrito no incio da dcada de 90 por Wackernagel e Rees como a pegada ecolgica. A pegada ecolgica a rea de espao biolgico produtivo que cada pessoa requer de modo a manter o seu estilo de vida. Isto requer o clculo de factores tais como a quantidade de terra necessria produo de alimentos, habitao, transportes e consumo de bens e servios. O clculo tem em conta o tipo de terra incluindo floresta, pastagem, terra arvel, espao martimo, terra com energia fssil e terra com construo. A maior componente da pegada ecolgica o consumo de energia (Global Footprint Network, 2009).

Segundo os ltimos dados disponveis da Global Footprint Network (2006), so necessrios cerca de 1,5 planetas para gerar todos os recursos que a humanidade consome e absorver todas as nossas emisses de carbono. Os dados demonstram que a demanda da humanidade na biosfera pelo fornecimento de recursos naturais e pela absoro de emisses de dixido de carbono 44% superior quela que a natureza pode fornecer. Esta diferena ecolgica significa que a Terra demora cerca de 18 meses a 22

regenerar aquilo que usamos num ano. As ameaas graves que enfrentamos actualmente mais visivelmente o aquecimento global mas tambm a perda da biodiversidade, a desflorestao, o declnio da pesca e a escassez de gua doce so sintomas desta tendncia.

Os dados de 2006 da Global Footprint Nework revelam que a pegada ecolgica da humanidade cresceu quase 2% em relao ao ano anterior e 22% em relao dcada anterior, quer graas ao aumento populacional, quer graas ao consumo per capita. Ao mesmo tempo, a biocapacidade no aumentou e poder mesmo ter diminudo.

Segundo estes dados, a pegada ecolgica por pessoa no mundo em mdia 2.6 hectares, enquanto a biocapacidade disponvel por pessoa em mdia 1.8 hectares. No entanto, os nveis de demanda ecolgica nalguns pases muito superior mdia global, e noutros muito inferior, como se verifica no Quadro 1.

Quadro1 Pegada ecolgica por pas

Fonte: http://www.footprintnetwork.org

23

A nossa pegada ecolgica na terra tornou-se to grande que, a ser atingido o modo de vida americano a que tantos aspiram e usando a tecnologia de hoje em dia, seriam necessrios mais cinco planetas para nos sustentar. Claramente, o estilo de vida americano, e cada vez mais o estilo de vida global, exige demasiados recursos e no ambientalmente sustentvel. Ora isto destri a nossa capacidade de criar comunidades saudveis. Assim, reduzir a nossa pegada ecolgica deve tornar-se uma prioridade para as comunidades se queremos assegurar um futuro com sade quer para os humanos quer para os ecossistemas, ao nvel global. A criao de comunidades mais sustentveis apresenta-se, deste modo, como uma importante estratgia de Sade Pblica (Hancock, 2000).

Actualmente a transio para modos mais sustentveis de produo de alimentos, bens e servios, bem como a gesto de recursos ambientais como as bacias hidrogrficas j comeou em algumas comunidades.

1.2.3 Crescimento urbano

A desmesurada e muitas vezes catica expanso das cidades em subrbios consiste num dos modos de organizao urbana menos ambientalmente sustentveis. A pegada ecolgica nos subrbios muito superior quela que se verifica em outros aglomerados urbanos com maior densidade populacional (Wackernagel; Rees, 1996).

Os subrbios ocupam frequentemente grandes reas agrcolas, muitas vezes de qualidade, ameaando assim a sustentabilidade da nossa base de recursos agrcolas domsticos. Por outro lado, o crescimento suburbano requer uma maior quantidade de infra-estruturas per capita, o que consome mais recursos e leva a maiores gastos (Beatley, T e Manning, K., citados por Hancock, 2000).

O crescimento suburbano provoca tambm um desperdcio enorme de outro recurso vital: a energia. A dependncia dos carros para transporte um dos principais factores que

24

contribui para a poluio do ar e para o aquecimento global (Newman P., Kenworthy J., citados por Hancock, 2000).

Outro aspecto a ter em conta o rpido e lucrativo padro actual de construo de residncias de habitao, que no tendo grande considerao pelo habitat e ecossistemas naturais, tende a ser ecologicamente problemtico: gera muito desperdcio, no tem em conta a maximizao da eficincia energtica e usa os materiais mais baratos, muitas vezes txicos (Kasper, 2008).

1.2.4 Energia e poluio do ar

A energia contribui para a nossa qualidade de vida em inmeras maneiras. No entanto, praticamente todas as formas de uso de energia tm custos de sade associados. Existem custos de sade da comunidade, ocupacionais e ambientais relacionados com a extraco, processamento e transporte dos combustveis, bem como das matrias usadas na construo dos sistemas de energia. Por outro lado, existem custos de sade associados prpria construo e manuteno dos sistemas de energia sejam elas instalaes nucleares, barragens hidroelctricas ou painis solares nos telhados das casas (Hancock , 2000).

O prprio uso de energia tem um impacto na sade, sendo que o mais visvel a emisso de poluentes (como o dixido de carbono, metais pesados, cidos e radioistopos), alguns dos quais podero ter impactos na sade de longo termo e mesmo multigeracionais. Outros efeitos na sade resultantes do uso de energia incluem os mortos e feridos vtimas de acidentes com veculos a motor, fogos e exploses. Por ltimo, existem custos de sade associados eliminao de resduos e descontaminao de instalaes energticas (Romm J., Ervin C., 1996).

A vasta maioria dos poluentes ligados ao aumento da morbilidade e mortalidade esto relacionados com o uso de energia. Nos Estados Unidos, em 1994, as emisses relacionadas com a energia (provenientes de instalaes energticas, veculos e indstria) representaram mais de 90% das emisses de dixido sulfrico, monxido de 25

carbono, xidos de nitrognio e componentes orgnicos volteis (Romm J., Ervin C., 1996).

Alm disso, as emisses de dixido de carbono resultantes da combusto de combustveis fsseis so o principal factor que contribui para o aquecimento global (McMichael et al., 1996).

As emisses de gases com efeito de estufa aumentaram em 70% nas ltimas quatro dcadas. Globalmente, o maior aumento de emisses foi proveniente do sector energtico (WHO, 2008).

Um dos mais importantes efeitos para a sade do uso de energia diz respeito s doenas e mortes que resultam da poluio do ar. Todos os anos 800 000 pessoas morrem de causas atribuveis poluio do ar urbano (WHO, 2008). Nos Estados Unidos, cerca de 80 milhes de pessoas esto expostas a nveis de poluio do ar prejudiciais sade. Na China, que um dos pases cuja economia tem um crescimento mais acelerado, 2 milhes de pessoas morrem todos os anos vtimas dos efeitos da poluio do ar e da gua (WRI, 1999).

As pessoas mais afectadas pela poluio do ar incluem adultos com doena respiratria pr-existente, crianas (particularmente as que sofrem de asma), pessoas com cuidados de sade inadequados e tambm adultos saudveis que trabalham e praticam exerccio ao ar livre (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003).

Os transportes rodovirios consitituem a principal fonte dos poluentes mais txicos: partculas em suspenso, dixido de nitrognio e benzeno, entre outros. Os motores de combusto interna e os combustveis tradicionais so a principal fonte da poluio do ar relacionada com os transportes. Cerca de 90% dos gases poluentes so emitidos nos primeiros 200 segundos aps ser ligado o motor pelo que, dado que muitas viagens urbanas se fazem em carros privados e em menos de 6 kilmetros, a mdia de emisses por distncia percorrida torna-se elevada (WHO, 2005).

26

A evidncia toxicolgica e epidemiolgica sobre os efeitos na sade da poluio do ar relacionada com os transportes aumentou substancialmente nas ltimas dcadas. Esta evidncia mostra que tal poluio contribui para o aumento de doenas e sintomas respiratrios, aumenta o risco de morte particularmente por doena cardiorespiratria bem como poder aumentar a incidncia de cancro do pulmo em pessoas com exposio a longo prazo a poluio do ar e afectar a susceptibilidade a alergnos transportados pelo ar. A elevada dependncia de veculos a motor tambm tem resultado em nveis mais elevados de congestionamento e a um maior nmero de acidentes e mortes (Ewing;Schieber; Zegeer, 2003). Segundo a OMS, as emisses relacionadas com os transportes na Unio Europeia iro aumentar em cerca de 50% entre 2000 e 2030 (WHO, 2005).

1.2.5 Gesto dos Desperdcios

Na natureza, diversos ecossistemas (nomeadamente os corais e as florestas tropicais) atingiram a sustentabilidade atravs da da coexistncia de uma ampla variedade de espcies, onde o desperdcio de uma espcie o recurso da outra, existindo um equilbrio no sistema. Se, por qualquer motivo, uma espcie se torna dominante, a sustentabilidade do sistema fica ameaada e a natureza responde a este desiquilbrio.

Numa escala global, os humanos tornaram-se dominantes no ecossistemas, quer pelo seu nmero, quer pelo aumento da qualidade de vida e das elevadas taxas de consumo de recursos. No entanto, os humanos tm sido mais lentos que a natureza e apenas nas dcadas recentes se tm consciencializado da necessidade evitar a acumulao dos desperdcios e de lidar com a necessidade de sua gesto (MEA, 2005).

Por outras palavras, ecossistemas que funcionam bem so capazes de absorver e remover os seus contaminantes. Por outro lado, se demasiados desperdcios forem descarregados nos ecossistemas, so necessrias tecnologias de tratamento de modo a

27

restabelecer ou preservar o equilbrio do ecossistema, reduzindo ou eliminando deste modo os riscos para a sade humana (WHO, 2005).

Quando reciclados adequadamente, os desperdcios humanos podem ser um recurso til, que promove a fertilidade do solo. No entanto, quando os resduos contm substncias qumicas persistentes, tais como organoclorados e metais pesados, a reciclagem pode levar acumulao destes poluentes e ao aumento da exposio humana atravs dos alimentos e da gua, o que poder contribuir para um grande nmero de doenas crnicas. incerto se a capacidade de desintoxicao do planeta como um todo est a aumentar, diminuir, ou a chegar a um limite crtico (MEA, 2005).

Os desperdcios tm um grande impacto nos ecossistemas e representam uma ameaa sade e bem-estar humanos. Representa ainda uma ameaa integridade dos habitats, que so essenciais diversidade biolgica.

1.2.6 Alteraes climticas

A actividade humana , hoje em dia, aceite como a principal causa das alteraes climticas. O aumento da temperatura que se verifica a partir de meados do sc. XX , muito provavelmente, atribuvel s emisses de gases com efeito de estufa libertadas em vrias actividades humanas, principalmente o dixido de carbono libertado na combusto de combustveis fsseis (IPCC, 2007).

Nos ltimos 100 anos o planeta aqueceu cerca de 0.75C e as mudanas climticas globais tm vindo a aumentar nos ltimos anos. O. A taxa de aumento nos ltimos 25 anos no entanto muito superior cerca de 0.18C por dcada (IPCC, 2007).

Os nveis do mar esto a aumentar, os glaciares esto a derreter e os padres de precipitao esto a mudar. Eventos climticos extremos esto a aumentar em frequncia e intensidade. Acredita-se que as ondas de calor se tornaram mais frequentes (WHO, 2009).

28

O aquecimento contnuo do planeta pode levar a consequncias irreversveis. As alteraes climticas iro continuar pelo menos nas prximas dcadas: mesmo que as emisses fossem totalmente suspensas, seria expectvel que a temperatura aumentasse uma mdia de 0.6C neste sculo.

Os padres de desenvolvimento que o mundo escolher tero uma marcada influncia neste aumento. Num mundo em que seja dada uma elevada prioridade a polticas de sustentabilidade energtica, projecta-se que a temperatura aumente em 1.8C at ao ano 2100. Se as sociedades no tiverem em conta a sustentabilidade espera-se que a temperatura suba em cerca de 4C, sendo a probabilidade de um impacto abrupto e irreversvel muito maior (IPCC, 2007).

As alteraes climticas so, potencialmente, a maior ameaa de sade global do sc. XXI. Prev-se que tenham um amplo impacto na sade mental e bem-estar humanos, atravs das mudanas e desafios colocados ao ambiente, s estruturas socioeconmicas e segurana fsica das populaes. Mesmo as estimativas mais conservadoras so extremamente alarmantes (Nurse et al., 2010).

O aquecimento do planeta poder ser gradual mas os efeitos de eventos climticos adversos como tempestades, cheias, secas e ondas de calor sero sentidas de um modo repentino e inesperado. O aquecimento global afecta alguns dos mais elementares determinantes da sade: o ar, a gua, a comida e o abrigo (WHO, 2009).

As alteraes climticas tero implicaes negativas na realizao dos objectivos de desenvolvimento do milnio e na equidade em sade (IPCC, 2007).

Temperaturas extremas, poluio do ar e ondas de calor contribuem directamente para as mortes por doena cardiovascular e respiratria, particularmente entre populaes idosas. O aumento da temperatura pode ainda aumentar os nveis de ozono e de outros poluentes que exacerbam este tipo de doenas, bem como o plen e outros alergnos que causam asma (WHO, 2003).

As alteraes climticas tambm trazem ainda novos desafios no controlo das doenas infecciosas. Muitas das doenas mais mortferas (como a clera e as doenas diarreicas, 29

bem como doenas transmitidas por vectores como o dengue e a malria) so altamente sensveis s alteraes climticas, particularmente a alteraes da temperatura e precipitao. As alteraes climticas ameaam assim abrandar, parar ou mesmo reverter o enorme progresso que a comunidade de Sade Pblica tem vindo a fazer nesta rea ao longo dos anos.

No entanto, a longo prazo, os maiores impactos na sade podero no ser provocados por desastres naturais ou epidemias, mas no aumento gradual da presso sobre os sistemas naturais, econmicos e sociais que sustentam a sade, como redues na disponibilidade de gua e alimentos ou o aumento dos nveis do mar. Qualquer uma destas mudanas tem ainda o potencial de forar o deslocamento de populaes e aumentar o risco de conflitos sociais (WHO, 2008).

Todas as populaes sero afectadas pelas alteraes climticas, no entanto, os riscos para a sade variam consideravelmente de acordo com o modo como se vive e onde. Os efeitos negativos estaro concentrados nas populaes mais pobres que j tm perspectivas de sade comprometidas, aumentando assim, a inequidade j existente entre ricos e pobres (IPCC, 2007).

1.3

(In)sustentabilidade social

1.3.1 Paz, segurana e justia social


Perturbaes sociais como a guerra, o crime e a corrupo, absorvem e desviam recursos de reas mais necessitadas, prejudicam a capacidade das sociedades planearem o seu futuro e ameaam o bem-estar humano e o ambiente (Blewitt, 2008).

Por outro lado, a depleo de recursos naturais, como a gua, aumenta a probabilidade de conflitos, o que leva necessidade de sistemas globais tais como os oceanos e a atmosfera (UNEP, 2008).

30

Estratgias para uma maior sustentabilidade social incluem uma melhor educao e uma maior preocupao com a justia social, nomeadamente a equidade entre ricos e pobres e a equidade intergeracional. A realidade que a diferena entre ricos e pobres muito grande na maioria dos pases e est a aumentar, apesar de se verificar uma melhoria global na riqueza produzida. Em 2004, cerca de 0,13% da populao mundial controla 25% dos activos no mundo e 20% consumia 76,6% dos recursos (Shah, 2010).

Mesmo nos pases mais ricos, os pobres podem no estar na pobreza absoluta, (ou os seus nveis de pobreza podem estar muito acima daqueles dos pases em vias de desenvolvimento) mas, em termos sociais, a sua pobreza relativa tambm pode ter srias consequncias, como a deteriorao da coeso social, aumento do crime e violncia e uma pior sade (Shah,2010).

1.3.2 Comunidades isoladas e estilos de vida sedentrios


A evidncia sugere que existem consequncias sociais, econmicas e para a sade decorrentes de estilos de vida sedentrios e isolados. Mais de uma dzia de estudos a longo prazo realizados em pases como o Japo, Escandinvia e Estados Unidos revelam que a probabilidade de morrer num dado ano , independentemente da causa, duas a cinco vezes maior nas pessoas isoladas socialmente do que nas pessoas com fortes laos de amizade, familiares e comunitrios (Assadourian, 2008). Infelizmente, a organizao fsica e social do ambiente urbano promove o isolamento (Bashir, 2002). Factores como elevadas taxas de visionamento de televiso e de uso de computador, elevadas taxas de preocupao com o crime, pouco contacto com os vizinhos e o isolamento geogrfico criaram comunidades que no esto interligadas. Este isolamento pode resultar numa falta de redes sociais e num capital social diminudo, o que pode contribuir para a obesidade, doena cardiovascular, problemas de sade mental e taxas de mortalidade aumentadas (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003).

31

1.3.3 Sociedade do consumo e doena mental

De um ponto de vista convencional e consumista, a receita para o progresso simples: quanto mais as pessoas consomem, mais felizes so. No entanto, a evidncia sugere a existncia de um paradoxo no que diz respeito relao do consumo com o bem-estar.

Num estudo realizado por Inglehart R. e Klingemann H. (2000) foi testada a hiptese de que a felicidade (ou a satisfao com a vida) estava relacionada com o rendimento, chegando-se concluso de que existe uma tendncia de aumento da satisfao com vida em nveis de rendimento mais baixos. No entanto, esta relao comea a diminuir medida que os rendimentos aumentam. Na maioria dos pases industrializados existe uma correlao fraca entre aumento do rendimento e a felicidade reportada. Segundo este estudo, em pases com rendimentos mdios superiores a 15.000$, no existe qualquer correlao entre o aumento do rendimento e uma maior satisfao com a vida. O mesmo paradoxo verifica-se ao nvel dos pases, ao longo do tempo. O rendimento per capita nos Estados Unidos triplicou desde 1950, o entanto, a percentagem de pessoas que reportam serem muito felizes praticamente no aumentou na verdade, diminuiu desde 1970. No Japo, houve pouca mudana na satisfao de vida ao longo das ltimas dcadas e no Reino Unido a percentagem de pessoas que se declaram muito felizes desceu de 52% em 1957 para 36% nos nossos dias (Ruut Veenhoven citado por Jackson, 2008).

Alguns aspectos chave do bem-estar humano, longe de estarem a melhorar, parecem estar a declinar nas naes ocidentais. Nos Estados Unidos, por exemplo, as taxas de depresso tm estado a duplicar em cada dcada e 15 % dos norte-americanos com 35 anos de idade j experimentaram uma depresso major. H 40 anos atrs o valor era de 2%. Actualmente, um tero das pessoas nos Estados Unidos experimentaram uma doena mental grave nalgum ponto da sua vida e quase metade destes iro sofrer de uma depresso grave e incapacitante. Em cada ano, cerca de 6% da populao sofre de depresso clnica e o suicdio actualmente a terceira principal causa de morte entre jovens norte-americanos (WHO, 2004).

32

Definir quais so as causas subjacentes a esta infelicidade no particularmente fcil, no entanto, existe forte evidncia que sugere que o consumo tem um papel importante nesta matria. Parece existir uma correlao negativa entre atitudes materialistas e o bem-estar subjectivo. O psiclogo Tim Kasser e os seus colaboradores, citados por Jackson (2008), mostraram como as pessoas com atitudes mais materialistas pessoas que definem e medem o seu prprio valor atravs do dinheiro e de bens materiais relatam nveis de felicidade inferiores. A evidncia sugere ainda que existe uma relao entre infelicidade crescente e o enfraquecimento de certas instituies chave. O bem-estar subjectivo depende de modo crtico da estabilidade familiar, amizades e sentido de comunidade. No entanto, estes aspectos da vida tm vindo a sofrer com a sociedade do consumo. A confiana das pessoas e o seu sentido de comunidade tem vindo a decair nos ltimos 50 anos. Em meados do sc. XX mais de metade dos norte-americanos acreditavam que as pessoas so honestas e tm moral. Em 2000 esta proporo decaiu para pouco mais de um quarto. A participao em actividades sociais e comunitrias decaiu marcadamente no mesmo perodo (Layard citado por Jackson, 2008). Uma lio importante da psicologia evolutiva a de que o equilbrio entre comportamentos egostas e cooperativos depende de modo crtico do tipo de sociedade em que ocorrem. O comportamento social existe, de certo modo, em todas as sociedades. Em sociedades muito competitivas o comportamento egosta tende a ser melhor sucedido do que o cooperativista. Por outro lado, em sociedades caracterizadas pela cooperao os comportamentos altrustas tendem a ser mais favorecidos. Por outras palavras, o equilbrio entre o egosmo e o altrusmo depende criticamente de condies sociais tais como: regras, regulamentao, normais e expectativas culturais, o governo e o conjunto de instituies que moldam o mundo social (Axelrod; Hamilton, 1981). Parece haver uma correlao entre o aumento do consumo e a eroso de determinados aspectos que tornam as pessoas felizes, particularmente as relaes sociais.

Este aparente paradoxo entre consumo e bem-estar levanta as seguintes questes: porque que as pessoas continuam a consumir? Porque no ganhar menos, gastar menos e ter mais tempo para a famlia e amigos? No poderiam as pessoas viver melhor e mais equitativamente reduzindo ao mesmo tempo o seu impacto no ambiente?

33

Esta ideia parece ter contribudo para a motivao de numerosas iniciativas com o objectivo de viver com maior simplicidade. A investigao sobre o sucesso destas iniciativas bastante limitada, no entanto os estudos existentes mostram que as pessoas que vivem em simplicidade tm menos valores materialistas e revelam maior respeito pelo ambiente e pelos outros. Mais importante, estas pessoas parecem ter um pequeno mas significativo aumento nos nveis de bem-estar subjectivo. Consumir menos, de forma voluntria, pode melhorar o bem-estar (Brown; Kasser, 2005). Por outro lado, existem poucas dvidas sobre a capacidade deste fenmeno, em larga escala, melhorar significativamente a capacidade das sociedades protegerem o ambiente ao diminurem os seus padres de consumo (Etzione, 1998).

Motores do consumo como as viagens, hbitos alimentares, actividades de lazer, padres de vida e planos de frias so reconhecidos como reas do comportamento que devem ser repensadas se queremos reduzir o impacto negativo do estilo de vida moderno no ambiente, e ao mesmo tempo melhorar a sade mental das populaes (Fudge; Peters, 2008).

1.3.4 Capital social


Nem todo o capital tangvel. As comunidades geram um tipo de capital muitas vezes subvalorizado o capital social. Como definido pelo cientista poltico Robert Putman, citado por Assadourian (2008), o capital social diz respeito s conexes entre indivduos redes sociais, normas de reciprocidade e a confiana que gerada nestas. medida que os indivduos interagem, trabalham juntos e trocam favores numa comunidade, criase um determinado nvel de confiana e sentimentos de reciprocidade. isto que faz de uma comunidade uma comunidade e no somente um conjunto de pessoas que vivem prximas umas das outras. O capital social consiste nos investimentos e servios que criam a estrutura bsica de uma sociedade, diminui o custo do trabalho conjunto e facilita a cooperao: a confiana diminui os custos de transaco. Apenas a participao comunitria sistemtica e uma sociedade civil forte, incluindo o governo, podem atingi-lo. A coeso comunitria, conectividade entre grupos de pessoas, reciprocidade, tolerncia, compaixo, pacincia, companheirismo, amor, padres de honestidade comummente aceites, disciplina, tica, 34

leis, regras e informao partilhadas promovem a sustentabilidade social. Os valores comuns so a dimenso do capital social menos sujeita a medio rigorosa mas essencial sustentabilidade social (Goodland, 2002). O capital social requer a manuteno de valores comuns e igualdade de direitos, bem como interaces comunitrias, religiosas e culturais. Sem tal, este depreciado tal como acontece com o capital fsico. A criao e manuteno do capital social, necessrio sustentabilidade social, ainda no reconhecido de modo adequado. O capitalismo ao estilo ocidental pode enfraquecer o capital social ao promover competio e individualismo em vez de cooperao e sentido de comunidade. O capital social est subvalorizado, da os nveis elevados de violncia e desconfiana. A violncia um enorme custo social do inadequado investimento no capital social. Por sua vez, a violncia e a desagregao social podem ser os mais fortes impedidores do capital social (Goodland, 2002). De acordo com Putman (1993) e outros cientistas sociais, o capital social , nos pases industriais, um bem cada vez mais escasso. Desde 1985, cada norte-americano perdeu em mdia um confidente, passando de trs pessoas em quem confiar para apenas duas. Hoje em dia, quase um quarto dos norte-americanos no possui tal pessoa nas suas vidas. No entanto, onde existe capital social ou vontade para o reconstruir atravs da regenerao das relaes sociais, existe uma grande oportunidade de melhorar a qualidade de vida e sustentabilidade. As comunidades, apesar dos obstculos que enfrentam, podem usar o capital social para formar projectos de desenvolvimento de comunidades sustentveis, empoderar-se medida que trabalham em projectos que aumentam o seu bem-estar ao mesmo tempo que reduzem o seu impacto ecolgico (McPherson et al., 2006).

A investigao demonstra que a extenso e profundidade das conexes sociais de um indivduo so o melhor preditor da sua felicidade (Assadourian, 2008).

O suporte social, que inclui as ligaes famlia, amigos e comunidade so tambm importantes para o estado de sade. A qualidade e profundidade das relaes sociais e a extenso do envolvimento cvico podem estimular o desenvolvimento, ajudar a diminuir o stress e fornecer suporte emocional e material (House;Landis;Umberson, 1988).

35

1.4

Desenvolvimento sustentvel

Face ameaadora realidade das alteraes climticas, da escassez de recursos, do colapso dos ecossistemas, da vulnerabilidade da economia e de outras crises convergentes do sc. XXI, est a surgir um consenso entre cientistas, governos e sociedade civil no que diz respeito necessidade de um sistema econmico em que o progresso seja medido de acordo com melhorias no bem-estar das populaes, em detrimento da escala e expanso da actividade do mercado econmico.

Citando Talberth (2008), necessrio medir o progresso pela rapidez com que possvel construir plataformas de energia renovvel, pela capacidade de satisfazer necessidades humanas bsicas, desencorajar o consumo exagerado e investir no capital natural e cultural, ao contrrio de o esgotar. necessrio um sistema econmico que substitua a competio selvagem e imoral entre as naes, negcios e indivduos por um enquadramento corporativo que una as naes na resoluo dos problemas mais graves com que a humanidade se depara. necessrio um sistema econmico que se mantenha firmemente dentro dos limites ecolgicos do planeta e que se guie pelas nossas tradies ticas e espirituais. necessrio um sistema econmico que seja adaptvel e resiliente. Todos estes objectivos podem ser reunidos sob o conceito de desenvolvimento sustentvel o novo ponto de partida para o progresso no sc. XXI .

Em 1987, a Comisso Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento definiu desenvolvimento sustentvel como aquele que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das geraes futuras satisfazerem as suas prprias necessidades. A filosofia da Comisso completa a transio de um enfoque numa grande economia de projectos infra-estruturais para uma economia de menor escala com uma maior considerao pelo desenvolvimento humano. Esta Comisso declarou que muitas tendncias de desenvolvimento levam a um aumento do nmero de pessoas pobres e vulnerveis e, ao mesmo tempo, degradao ambiental. Como pode tal 36

desenvolvimento sustentar o prximo sculo com duas vezes a populao mundial no mesmo ambiente? Foi ento decidido que necessrio um novo modelo de desenvolvimento, de modo que sustente o progresso humano no s em alguns lugares e por alguns anos, mas em todo o planeta e num futuro distante. A Comisso rejeitou a viso de que o ambiente fosse dissociado do desenvolvimento humano. Tambm reconheceu a futilidade dos esforos que no compreendiam o papel fundamental que a inequidade entre naes desempenha na perpetuao da convulso cultural e de prticas insustentveis de degradao ambiental e consumo de recursos (DEFRA, 2009).

Desde essa altura, houve uma proliferao de diferentes enquadramentos que vieram enriquecer esta definio ao serem especificadas metas e objectivos, bem como padres e indicadores de desenvolvimento sustentvel para a sociedade em geral, sector econmico e instituies individuais (Talberth, 2008).

Em 1992 teve lugar no Rio de Janeiro a primeira Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento. A conferncia focou-se na relao entre a determinao de metas ambientais e as polticas de desenvolvimento. Da conferncia surgiu a Declarao Rio 92 e sobretudo a Agenda 21. A Agenda 21 um programa de aco para o desenvolvimento sustentvel global, que tornou o conceito de sustentabilidade um princpio poltico formal. Reconheceu-se ento que a proteco ambiental global s possvel se forem considerados tambm os aspectos econmicos e sociais.

Na Cimeira Mundial de 2005 das Naes Unidas declarou-se que necessria a reconciliao das exigncias ambientais, sociais e econmicas os trs pilares da sustentabilidade (UN, 2005). Esta viso tem sido expressa com uma ilustrao de trs elipses que indicam que os trs pilares da sustentabilidade no so mutuamente exclusivos e podem ser mutuamente reforados (Fig. 3).
Actualmente, a sustentabilidade tornou-se a base de quase todo o pensamento econmico. essencial no s para a recuperao econmica presente mas tambm para garantir a paz e segurana futura. necessrio incluir a sustentabilidade no nosso pensamento porque, como sociedade global, estamos a assumir muitos riscos. Nos ltimos anos aconteceram muitas crises: energia, alimentao, alteraes climticas e recesso global. Todos ns vemos ligaes entre o crescimento econmico e a estabilidade poltica,

37

democracia e direitos humanos. A segurana econmica e social colectiva o princpio elementar de justia social global. Para alcanar este objectivo, devemos pensar e trabalhar para que a agenda da sustentabilidade seja o que deve ser: uma agenda de prosperidade.

(Ban Ki-moon, Secretrio-geral das Naes Unidas, 2009)

Fig. 3 - Os trs pilares da sustentabilidade

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainability#cite_note-Adams2006-1

Muita da discusso sobre sustentabilidade trata a economia, os meios de subsistncia, as condies ambientais, as cidades e infra-estruturas e as relaes sociais como se fossem fins em si mesmo, como se estes fossem a razo pela qual procuramos a sustentabilidade. No entanto, o seu principal valor enquanto condio bsica para a nossa sade e sobrevivncia a longo prazo. A sustentabilidade ecolgica no diz apenas respeito manuteno dos fluxos do mundo natural que sustentam o motor econmico ou manuteno de espcies e ecossistemas. Diz respeito manuteno dos sistemas complexos que suportam a sade e a vida. A sade e bem-estar das populaes tornamse, assim, nas verdadeiras questes de fundo da sustentabilidade (McMichael et al., 2008).

1.4.1 Comunidades sustentveis

As prticas e escolhas das comunidades no que diz respeito ao uso dos terrenos, tecnologias e transportes podem ser usadas para um modelo de vida sustentvel. 38

A produo de capital social pode ser aproveitada para ajudar os membros da comunidade a tornarem-se lderes em sustentabilidade e podem fornecer a resilincia que ajuda as comunidades em tempos difceis. Por outro lado, envolvimento das comunidades em actividades econmicas pode ajudar a concentrar a agricultura e a produo de bens essenciais e o seu design nico pode ajudar a estimular novas formas de financiar a sustentabilidade. Enquanto iniciativas nacionais e escala global sero essenciais para a construo de um mundo sustentvel, programas ao nvel da comunidade podem mostrar-se indispensveis na criao de melhores modelos e de liderana para conduzir mudanas escala global (Assadourian, 2008). Talvez mais concretamente, uma comunidade manifesta-se pelo seu desenho fsico. Jardins locais, painis solares e turbinas elicas no topo de uma colina so sinais tpicos de uma comunidade com conscincia ecolgica. Construdas principalmente para reduzirem a sua pegada ecolgica e financeira, estas caractersticas tambm desempenham um papel importante na criao de modelos de vida sustentveis. Vrias destas caractersticas so suficientemente simples para serem adoptadas por praticamente qualquer comunidade. Ao contrrio do que acontece ao nvel domstico, onde as opes de projeco podem ser limitadas, quase todo o metabolismo de uma comunidade pode ser adaptado de modo a ser mais sustentvel: desde onde obtida a gua doce, como so produzidos os alimentos, ao modo como tratado o lixo (Assadourian, 2008).

1.4.1.1

Conceito de comunidade

O conceito de comunidade tem sido um tema forte e contnuo nas Cincias Sociais modernas representando, no entanto, um termo esquivo e de certo modo intratvel no que diz respeito sua definio e significado (Cohen, Crow e Allan citados por Peters e Sinclair (2010). Alguma da dificuldade associada sua definio tem a ver com o facto de as comunidades estarem intrinsecamente ligadas a profundas e enraizadas emoes, sentimentos e crenas (Newby citado por Peters e Jackson, 2008).

39

Como ponto de partida, h vrias definies de dicionrio, de comprimento e pormenor variveis, mas que apontam para o facto de que comunidade um termo com numerosos significados sociolgicos e no sociolgicos.

Por exemplo, o Dicionrio de Sociologia de Blackwell (Johnson, 2000) oferece a seguinte definio: "A comunidade pode ser um conjunto de pessoas que partilham algo em comum - como numa "comunidade artstica" - sem necessariamente viver num lugar particular. Pode ser um sentimento de ligao, pertena e identificao com outros, como no "esprito de comunidade" ou "sentido de comunidade." Pode ser um conjunto de pessoas que fazem tipos de trabalho relacionados, como o caso da "comunidade de sade "ou da comunidade acadmica. " E, talvez no seu sentido mais comum e concreto, pode ser um conjunto de pessoas que partilha um territrio geogrfico e algum grau de interdependncia que fornece a razo de viver no mesmo lugar. H excepes a isto, tais como comunidades caadoras - colectoras que se deslocam de um lugar para o outro em busca de alimento. No entanto, e no geral, as comunidades de base geogrfica envolvem viver, trabalhar e realizar actividades de vida bsicas dentro de um territrio definido pelos moradores como tendo identidade geogrfica, que se reflecte sobretudo na atribuio de nome a lugares e na definio de fronteiras" (Johnson, citado por Peters e Jackson, 2008).

Apesar

de

existir

toda

uma

disciplina

de

interpretaes

cientficas

sociais,

conceptualizaes e aplicaes do conceito de comunidade, tambm possvel concentrarmo-nos numa compreenso de senso comum daquilo que representa e significa. Isto refere-se a conceitos rapidamente acessveis como nacionalidade, localizao, conhecimento da localizao, bairro e lngua. Tambm se refere a comunidades mais restritas como as comunidades de pessoas que vivem em vizinhana imediata (na mesma rua, no mesmo bloco de apartamentos), e comunidades de pessoas que partilham talentos especficos, hobbies ou objectivos/maneiras de estar que as ligam em rede a outras pessoas que, por exemplo, partilham os mesmos interesses (como a msica, o desporto, a religio ou a arte) (Studdert D. citado por Peters e Jackson, 2008).

Esta compreenso de senso comum, fundamentada na realidade concreta da vida do diaa-dia, tem sido sintetizada em duas grandes categorias, aceites e utilizadas por muitos tericos e profissionais da mesma forma: "comunidades de lugar" e "comunidades de 40

interesse" (Pelling; High, 2005). As primeiras dizem respeito a pessoas que se concentram numa determinada rea geogrfica (num bairro particular ou um conjunto habitacional) enquanto as comunidades de interesse dizem respeito a pessoas que partilham experincias, caractersticas demogrficas ou interesses (por exemplo, a populao activa, jovens, pessoas com deficincia, grupos tnicos, etc.) Estes vrios tipos de comunidade esto ligadas temporalmente, espacialmente, fsica e psicologicamente numa grande variedade de modos, desde comunidades escala mundial at comunidades constitudas por pequenos grupos de indivduos.

1.4.1.2

As Ecoaldeias

As Ecoaldeias (Ecovillages) e os movimentos de Co-habitao (Cohousing) sero talvez os que melhor ilustram as oportunidades que existem no design de comunidades sustentveis atravs da mobilizao de energia e recursos locais.

Uma Ecoaldeia, em particular, tem como objectivo criar uma comunidade com todos os recursos necessrios, na qual as actividades humanas podem ser inofensivamente integradas no mundo natural de um modo que seja favorvel a um desenvolvimento humano saudvel e possa ser continuado no futuro indefinido (Robert e Diane Gilman citados por Joseph e Bates, 2003). Existem actualmente vrios milhares de Ecoaldeias em todo o mundo e o seu nmero encontra-se em rpido crescimento.

Ecoaldeias so comunidades escala humana, rurais ou urbanas, que procuram integrar um ambiente social de suporte com um modo de vida de pequeno impacto ambiental, atravs de vrios aspectos de design ecolgico, como a permacultura 3 , construo ecolgica, produo verde, energias alternativas, etc. Podem ser povoaes novas ou

Permacultura um conceito introduzido em meados dos anos 70, por dois cientistas Australianos,

Dr. Bill Mollison and David Holmgren, de modo a apoiar o desenvolvimento sustentvel. Este um conceito de filosofia de vida que adopta a sustentabilidade em todas as fases da vida e deriva do conceito de Agricultura Permanente (Permanent Agriculture). uma abordagem usada no design de aglomerados humanos e sistemas agrcolas que imita as relaes encontradas nos sistemas naturais.

41

recuperadas, aldeias existentes, inseridas nas economias industriais ou ps-industriais do Norte, ou nos pases em desenvolvimento do Sul. Tipicamente, vivem numa ecoaldeia entre 50 a 400 pessoas (GEN, 2010). Algumas tm como objectivo manter uma populao entre 50 a 150 indivduos, por este ser o tamanho mximo de uma rede social, segundo achados da Sociologia e Antropologia (Hill; Dunbar, 2002). As comunidades intencionais so aquelas que se formaram conscientemente em torno de valores tradicionais especficos e de uma distino cultural, de modo a recuperar o controlo dos seus destinos econmicos face s presses desencadeadas pela globalizao econmica (Dawson, 2010). Constituem modelos de desenvolvimento que combinam uma alta qualidade de vida, a preservao dos recursos naturais e a promoo de uma abordagem holstica, integrando no habitat humano a ecologia, educao, decises participadas, tecnologias e negcios verdes. Assumem as caractersticas culturais da bio-regio em que se inserem e tipicamente integram quatro dimenses: social, ecolgica, cultural e espiritual, combinadas numa abordagem sistmica e holstica, promovendo o desenvolvimento pessoal. (GEN, 2010).

A motivao para a existncia de ecoaldeias prende-se com a escolha e compromisso de reverter a gradual desintegrao das estruturas de suporte sociais/culturais e a exploso de prticas ambientais destrutivas no nosso planeta. Durante milnios as pessoas viveram em comunidades prximas da natureza e com estruturas sociais de suporte. Hoje em dia muitas destas comunidades ou ecoaldeias lutam pela sobrevivncia.

As ecoaldeias, atravs do seu contributo para a criao de estilos de vida que possam ser continuados pelo futuro indefinido so modelos vivos de sustentabilidade e representam um modo efectivo e acessvel de combater a degradao do nosso ambiente social, ecolgico e espiritual. As ecoaldeias so uma das iniciativas de desenvolvimento sustentvel apoiadas pelas Naes Unidas para atingir os objectivos da Agenda 21 (GEN, 2009).

Em 1998 as ecoaldeias foram pela primeira vez oficialmente nomeadas entre as 100 melhores prticas para o desenvolvimento sustentvel como modelos excelentes de vida sustentvel, pelas Naes Unidas (GEN, 2009). 42

Citando Robert J. Rosenthal, Professor de Filosofia na Universidade de Hanover, as Ecoaldeias so o mais novo e poderoso tipo de comunidades intencionais. Elas unem duas verdades profundas: a vida humana atinge o seu melhor em comunidades pequenas, saudveis e de apoio e o nico caminho sustentvel para a humanidade est na recuperao e aperfeioamento da vida tradicional em comunidade (Jackson, 2008). A rede Global de Ecoaldeias (Global Ecovilage Network GEN), uma organizao que integra as ecoaldeias e inclui algumas experincias inovadoras do ps-consumismo e vivncia em comunidade, representa a vanguarda desta onda de explorao e alia comunidades intencionais com uma grande orientao para a sustentabilidade e comunidades tradicionais nos pases em desenvolvimento. Globalmente, existem 347 ecoaldeias registadas oficialmente nesta rede, no entanto impossvel saber exactamente quantas comunidades existem no mundo. Muitas comearam como iniciativas locais e ainda no esto registadas formalmente. Jackson estima entre 4,000 e 5,000 enquanto Albert Bates aponta um valor de 15,000 usando uma definio mais inclusiva (Jackson;Jackson, 2004). A adeso a esta rede, por parte das comunidades, voluntria, tendo sido criado um sistema de auditoria que as comunidades podem usar de modo a avaliar de que modo de aproxima do ideal de ecoaldeia. O primeiro sistema desenvolvido baseou-se nas quatro dimenses da sustentabilidade: comunitria/social, ecolgica, espiritual/cultural e econmica (ver anexo 1). O segundo, usado mais amplamente, um instrumento de avaliao da sustentabilidade das ecoaldeias o Community Sustainability Assessment que tem sido usado por vrias comunidades (Jackson;Jackson, 2004) de modo a comparar o seu estado com os objectivos ideais de sustentabilidade ecolgica, social e espiritual. Este um instrumento de aprendizagem. No esto disponveis dados sobre a validade deste instrumento nem os scores obtidos pelas diferentes ecoaldeias. Este movimento demasiado vasto e experimental para pertencer a qualquer modelo com padres definidos.

43

1.4.1.2.1

Design

O design das ecoaldeias deve reflectir o estilo de vida ecolgico, social e espiritual da comunidade, que torna cada uma destas comunidades nica (Bang, 2005). No entanto, existem semelhanas que espelham um paradigma comum. Aspectos fundamentais do design tm em conta o pensamento sistmico, a sade do ecossistema e um sentido de respeito pelos outros, humanos e no-humanos. Estes aspectos manifestam-se em esforos especficos de manter os espaos verdes, maximizar a eficincia energtica e fazer um uso ptimo dos espaos e materiais (Kasper, 2008). O mesmo autor estudou Ecoaldeias nos Estados Unidos e chegou concluso de que pelo menos 85% do espao de cada ecoaldeia era reservado natureza: a manuteno de espaos abertos motivada pelo desejo de preservao do habitat, a reintegrao de espcies de animais e plantas nativas, desintoxicao da terra, criao de reas para a produo de alimentos e de energia, proteger a integridade do ecossistema e manter o valor esttico da terra. Outro aspecto comum no design de ecoaldeias o uso de permacultura, um mtodo que procura imitar os sistemas naturais no planeamento de aglomerados humanos. A preservao de espaos verdes inerente a esta abordagem. Alguns dos aspectos mais importantes no planeamento de uma ecoaldeia envolve a identificao de zonas para a agricultura, comrcio e a construo em clusters. A construo em clusters (incluindo locais de trabalho, residncias de habitao e edifcios comunitrios) constitui um modo de minimizar a ocupao de espao fsico, maximizando, ao mesmo tempo, a privacidade e as oportunidades de interaco social (Kasper, 2008). Comuns s ecoaldeias so tambm as instalaes partilhadas: para refeies comunitrias, lavandaria, reunies e outras actividades. Uma das prioridades destas comunidades a minimizao de espaos que so limitados em funcionalidade e requerem elevados gastos de energia na sua construo e manuteno.

44

A construo foca-se assim na minimizao dos desperdcios e do impacto local, maximizando ao mesmo tempo a eficincia energtica, usando, por exemplo, materiais reciclados, energias renovveis e tcnicas de isolamento de alta tecnologia.

1.4.1.2.2

Interaces sociais

Vrias formas de interaco social, formas e informais, desempenham um papel importante nas ecoaldeias. Um exemplo so as reunies regulares entre os seus membros, em que so relembrados os objectivos ecolgicos, sociais e espirituais da comunidade como um todo, e o paradigma em que vivem renovado (Kasper, 2008). As reunies oficiais no so o nico modo de reforar o sentido de comunidade numa ecoaldeia. normal os seus membros trabalharem juntos em projectos comunitrios e particulares (como por exemplo na rea da construo e agricultura) e os seus membros renem-se regularmente para refeies comuns, projectos de trabalho e actividades recreativas, entre outros. Muitas vezes, o design envolve a disposio das casas volta de um espao comunitrio partilhado, onde so maximizados os caminhos pedestres, encorajando-se, deste modo, a proximidade entre vizinhos (Kasper, D., 2008).

1.4.1.2.3

Pegada ecolgica

Um estudo realizado em 2007 pela GEN, com a colaborao do Centro de investigao para o Desenvolvimento Sustentvel de Forres e o apoio tcnico do Stockholm Environment Institute, revelou que a Ecoaldeia de Finhorn na Esccia, uma das ecoaldeias com fundaes mais antigas, registou a pegada ecolgica mais baixa de sempre para qualquer comunidade do mundo industrializado. A pegada ecolgica desta comunidade metade da mdia nacional do Reino Unido (Tinsley;George, 2007). Vrios estudos recentes confirmam que o impacto ecolgico das Ecoaldeias marcadamente inferior mdia das comunidades convencionais. Um estudo de 2003 45

realizado pela Universidade de Kassel estudou as emisses de dixido de carbono associadas a duas ecoaldeias na Alemanha, Sieben Linden e Kommune Niederkufungen e concluiu que eram, respectivamente, 28 e 42 por cento da mdia deste pas. A ecoaldeia de Sieben Linden destacou-se especialmente nos campos do aquecimento de habitao, como resultado da gerao de energias renovveis e do uso de materiais de construo e isolamento altamente eficientes, registando nveis de emisses de 10 e 6% da mdia nacional (Dawson, 2010). No entanto, importante no nos entusiasmarmos demasiado com estas evidncias. Muitas destas iniciativas dependem fortemente do facto de os indivduos possurem bens pessoais que fornecem a segurana econmica necessria procura de uma vida mais simples. Por outro lado, como a evidncia do consumismo escala global revela, os valores do consumidor mdio mostram poucos sinais de abrandamento do ritmo de desperdcio material e ambiental. As tentativas de simplificao existentes no mundo so, na melhor das hipteses, marginais (Assadourian, 2008).

1.4.1.2.4

Qualidade de vida e Bem-estar

Existe evidncia substancial de que a qualidade de vida nas Ecoaldeias geralmente elevada certamente muito superior esperada em comunidades com um nvel de rendimento baixo. Esta evidncia foi reforada por um estudo de 2004 em que foi comparada a contribuio do capital construdo (econmico), humano, social e natural para a qualidade de vida em 30 comunidades intencionais com a da cidade de Burlington, no Estado norte-americano do Vermont. O estudo concluiu que a qualidade de vida era ligeiramente superior nas comunidades intencionais apesar de a mdia de rendimento ser significativamente inferior, havendo um maior nfase noutros tipos de capital, como o social (Mulder; Constanza;Erickson, 2006). De especial importncia na determinao da qualidade de vida, este estudo identificou os fortes laos sociais que se desenvolvem nas comunidades intencionais, a disposio das propriedades bem como o processo de distribuio do trabalho e a nfase colocada na preservao das reas naturais. Os autores deste estudo concluem que os resultados representam uma prova de que possvel atingir uma qualidade de vida elevada (e

46

provavelmente mais sustentvel) consumindo muito menos do que a mdia dos Estados Unidos. Na ecoaldeia de BedZED, uma comunidade urbana em Londres, o sentido de comunidade, o design, a sustentabilidade e o sentimento de bem-estar (sossego, qualidade da luz e sensao de espao) eram os factores mais valorizados pelos residentes, num inqurito realizado em 2007 (Bioregional, 2007). particularmente interessante que muitas das actividades e caractersticas de design responsveis pelo baixo uso de recursos e energia so, ao mesmo tempo, dos mais importantes contributos para uma melhor qualidade de vida. A deciso por parte das Ecoaldeias de cultivar uma parte significativa dos seus alimentos, por exemplo, envolve os membros da comunidade num trabalho cooperativo comum de um modo que fortalece relaes e constri um forte sentido de ligao terra. Muitas outras medidas de reduo da pegada ecolgica, como preparar as refeies e comer em conjunto, partilhar carros, deter instalaes de energias renovveis, moedas e investimentos comunitrios, etc., geram simultaneamente um esprito de cooperao que constri a comunidade e contribui simultaneamente para um maior sentimento de bem-estar (Dawson, 2010).

1.4.1.2.5

Ligao ao lugar

Restabelecer a valorizao das qualidades, padres e ritmos dos locais onde vivemos e o que eles podem produzir de uma forma sustentvel fundamental para reencontrar o seu equilbrio. Este um aspecto importante da tica das Ecoaldeias. Este aspecto manifestase em parte nas tentativas de aumentar os seus nveis de auto-suficincia. As ecoaldeias tipicamente procuram desenvolver uma melhor compreenso sobre tcnicas de construo ecolgica usando materiais locais, plantas medicinais locais, produo de alimentos orgnicos, produo de energia com fontes de energia renovvel disponveis localmente, etc. Procuram assim aprofundar as ligaes sua bioregio, aumentando a sua resilincia num perodo de transio energtica e reduzindo a sua dependncia do dinheiro e da economia global. (Dawson, 2010).

47

1.5

O que faz um lugar saudvel?

1.5.1 A importncia do lugar


Alguns lugares so romnticos e alguns lugares so deprimentes. Existem lugares que so confusos, lugares que so pacficos, lugares que so assustadores e lugares que so seguros. Gostamos de alguns lugares mais do que outros. O lugar importa. Importa porque reconhecemos que certos lugares atraem-nos de tal forma que nos fazem sentir um bem-estar indefinvel e aos quais queremos voltar, uma e outra vez (Jackson J. citado por Frumkin, 2003). O sentido de lugar um conceito amplamente discutido em campos to diversos como a geografia, a psicologia ambiental e a arte, mas tem tido pouca expresso no campo da Sade Pblica. O impacto do lugar na sade inclui resultados aos nveis fsico, psicolgico, social, espiritual e esttico. As qualidades de um lugar e o seu potencial impacto na sade representam mais do que as suas caractersticas fsicas. O lugar tambm um constructo social (Frumkin H., 2003). A noo de que o lugar importante no nova. J h 25 sculos, no seu Sobre os Ares, guas e Lugares, Hipcrates falava aos seus leitores sobre a importncia do lugar. No entanto, o ambiente construdo muito mais complexo hoje em dia, com mais materiais usados na construo, sistemas de construo mais elaborados e redes urbanas mais intrincadas. Por outro lado, numa sociedade com uma grande mobilidade as ligaes tradicionais aos lugares podem estar enfraquecidas. Se um sentido de lugar traz benefcios para a sade e bem-estar, a compreenso do seu design pode ter um grande impacto em termos de Sade Pblica. O campo da sade ambiental tem-se debruado essencialmente na segurana dos lugares, no que diz respeito aos efeitos nocivos para a sade decorrentes de determinadas exposies ambientais, como o caso das radiaes e determinados agentes fsicos e biolgicos. No entanto, algumas exposies ambientais podem ter um efeito positivo na sade. Numa perspectiva salutognica, de esperar que alguns lugares superem outros na promoo do bem-estar e da sade, tal o impacto que tm nas pessoas.

48

1.5.2 O ambiente construdo


Segundo a definio do Ministrio da Sade do Canad de 2002, o ambiente construdo engloba todos os edifcios, espaos e produtos que so criados ou modificados pelo ser humano. Tem impacto no ambiente fsico interior e exterior habitao (como as condio climticas e a qualidade do ar interior e exterior) bem como no ambiente social (como a participao cvica, capacidade comunitria e investimento) e subsequentemente na sade e qualidade de vida (Health Canada, 2003). Como j vimos, a investigao sugere a existncia de problemas de sade fsica e mental relacionados com o ambiente construdo. Este inclui espaos modificados pelo ser humano como casas, escolas, locais de trabalho, parques, reas industriais, quintas, estradas e auto-estradas. At data, a maioria das discusses acerca do ambiente construdo tm-se focado nos desafios de fornecer transportes adequados, na expanso urbana, na poluio do ar devido ao aumento do trfego e na diminuio do ambiente natural, entre outros. A crescente carga de doena e os custos econmicos associados a doenas crnicas como a obesidade, asma, doenas cardiovasculares ou o cancro, justificam mais investigao. Estas doenas resultam da interaco entre o potencial gentico e os factores ambientais, estando estes ltimos muitas vezes ligados ao ambiente construdo. Nova evidncia tem vindo a mostrar que os locais onde vivemos e trabalhamos tambm podem influenciar positivamente a nossa sade. No entanto, necessria investigao que identifique os mecanismos atravs dos quais o ambiente construdo afecta positiva e negativamente a sade e o bem-estar. Investigao recente tem explorado os efeitos da melhoria dos ambientes construdos na actividade fsica (Handy et al., 2002), asma, obesidade, doena cardiovascular, mortalidade por cancro do pulmo e sade mental (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003). A evidncia tem revelado que a carga de doena no ambiente construdo tem sido maior em estratos socioeconmicos mais baixos e em minorias. Muitas comunidades ainda no compreendem na totalidade as consequncias para a sade dos riscos ambientais. Isto deriva parcialmente da escassa investigao sobre os benefcios para a sade de comunidades sustentveis (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003). 49

1.5.2.1

Habitao e Construo

A associao entre habitao precria e sade h muito conhecida (Thomson; Petticrew;Morrison, 2001). No entanto, apenas recentemente surgiu um corpo de evidncia que sugere que os problemas de sade fsica e mental ansiedade, depresso, dfice de ateno, abuso de substncias, comportamento agressivo, asma, doena cardaca e obesidade esto relacionados com o ambiente construdo, particularmente o mau planeamento urbano e a habitao inadequada (Fullilove;Fullilove, 2000). A investigao tem-se muitas vezes focado na qualidade do ar interior como um determinante da sade. De facto, a escolha dos materiais de construo, mobilirio e agentes de limpeza que minimizem as emisses interiores, o design e montagem de sistemas de ventilao efectivos, a manuteno da circulao do ar e de nveis de humidade ptimos so reconhecidas estratgias de proteco da sade (Frumkin, 2003). Recentemente, nasceu o conceito de green building, orientado para a sustentabilidade ambiental e cujos princpios de design podem oferecer benefcios de Sade Pblica directos e indirectos. Os projectos de eficincia energtica, por exemplo, iro reduzir a emisso de poluentes do ar prejudicais sade humana. Do mesmo modo, o uso de madeira extrada de forma sustentvel poder ajudar a reduzir a desflorestao, abrandado as alteraes climticas globais e preservando a biodiversidade. Apesar de se saber que a habitao precria prejudicial sade, um artigo de reviso recente revela que a evidncia sobre os benefcios para a sade das intervenes especficas na construo escassa. Como projectar e construir casas, escolas e locais de trabalho saudveis uma questo que ainda carece de resposta (Krieger;Higgins, 2002). No entanto, tm surgido recomendaes para desenvolver infra-estruturas verdes de modo a lidar com os impactos ecolgicos e sociais do crescimento urbano. Exemplos de alguns princpios que esto na base da construo ambientalmente consciente e a incorporao de espaos verdes incluem o uso da luz natural, painis solares, refrigerao passiva, materiais no-txicos, recolha da gua da chuva, criao de 50

ciclovias e a incluso de plantas, gua e ar natural no interior dos edifcios e hortas em terrenos no-construdos. Estudos indicam os benefcios ocupacionais e para a sade do uso de alguns ou a totalidade destes princpios de design, como a diminuio do absentismo e do stress no local de trabalho, a par com o reforo e a preservao do solo, a reduo do desperdcio de energia e a reduo das despesas, a diminuio do uso de energia e dos custos de manuteno. Estes estudos tm argumentado que estes tipos de comunidades sustentveis podero, a longo prazo, traduzir-se numa economia mais saudvel (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003).

1.5.2.2

Espaos pblicos e planeamento urbano

Muitos dos lugares mais aprazveis no so nem o lar, nem o local de trabalho: so os terceiros lugares do domnio pblico - as ruas e os passeios, os parques e os cafs, os teatros e as instalaes desportivas. Estes locais pblicos so importantes pontos de encontro para uma grande variedade de actividades, algumas das quais com inequvocas implicaes para a sade como a interaco social e a actividade fsica. Que caractersticas dos espaos pblicos predizem a interaco social e a actividade fsica? A literatura fornece algumas respostas no que diz respeito actividade fsica: proximidade, acessibilidade, cenrios atractivos, boa iluminao, existncia de casas de banho e gua potvel, caminhos bem projectados e bem mantidos parecem ser preditores (Handy et al., 2002). No existe tanta investigao no que diz respeito s interaces sociais, no entanto, estudos tm sugerido que o capital social maior em bairros orientados para pedestres do que nos bairros orientados para carros. As pessoas que vivem em bairros orientados para pedestres eram mais susceptveis de conhecer os seus vizinhos, participar politicamente, confiar nos outros e ser socialmente comprometido (Leyden, 2003). Tambm o facto de os espaos pblicos bem mantidos se situarem perto de casa parece aumentar o sentido de comunidade das pessoas (Skjaeveland;Garling, 1997).

51

J o planeamento urbano diz respeito ao design, transportes e decises de uso de terreno numa escala maior do que aquela dos espaos pblicos e edifcios. Nas dcadas recentes, o crescente domnio dos automveis e a migrao dos centros das cidades para os subrbios resultaram num fenmeno de expanso urbana e aumento de trfego. No existe um padro especfico de expanso urbana mas as principais caractersticas so a baixa densidade populacional e de emprego, baixa conectividade entre destinos e a forte dependncia dos automveis com poucas alternativas de transporte disponveis (Frumkin, 2003). A investigao tem sugerido que o uso dos terrenos e os padres de transporte que caracterizam a expanso urbana tm implicaes para a sade (Frumkin, 2002). O forte uso de veculos a motor contribui para a poluio do ar que aumenta o nmero de doenas cardiovasculares e a mortalidade global. A diminuio da actividade fsica, relacionada com a forte dependncia dos automveis contribui para o aparecimento de doenas como a obesidade e a diabetes. O aumento do tempo passado no trfego aumenta o risco de acidentes de viao e o facto de as ruas serem construdas a pensar nos carros e no nas pessoas aumenta o risco de atropelamento e morte de pedestres (Handy et al., 2002). A falta de passeios seguros em reas urbanas em crescimento tem resultado numa reduo do nmero de crianas que caminha ou pedala at escola. Hoje em dia, apenas 10% das crianas vo de bicicleta ou caminham at escola uma reduo de 40% nos ltimos 20 anos, nos Estados Unidos. A investigao demonstra que o planeamento urbano inadequado, incluindo a escassez de passeios e ciclovias, tem contribudo para um aumento de estilos de vida sedentrios entre crianas, contribuindo possivelmente para o aumento da obesidade infantil (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003).

1.5.3 Contacto com a natureza


O contacto com a natureza parece ser benfico para a sade, pelo menos para algumas pessoas em determinadas circunstncias. (Frumkin, 2001). Investigao emprica demonstrou associaes entre certas caractersticas dos lugares e os resultados em

52

sade. Por exemplo, numa experincia conduzida por Ulrich (1984), num servio cirrgico de um hospital da Pensilvnia, foram analisados processos de pacientes que ou viam rvores das janelas dos seus quartos, ou uma parede de tijolos, sendo demonstrado que os pacientes que viam rvores tinham tempos de hospitalizao menores e menos necessidade de medicao analgsica (Newton, 2007). Noutros estudos, o contacto com a natureza tem sido associado a um aumento da ateno em crianas com distrbio de dfice de ateno, melhoria da auto-disciplina entre raparigas de bairros pobres e diminuio da mortalidade entre cidados idosos. Existe evidncia de que o contacto com a natureza promove o desenvolvimento emocional, cognitivo e de valores nas crianas alm de reduzir o stress e melhora o desempenho profissional (Frumkin, 2003). Estes achados tm potenciais aplicaes no design dos ambientes construdos. Num relatrio publicado em 2007, em que foi reunido material sobre a evidncia dos benefcios do ambiente natural para o bem-estar humano, Julie Newton conclui que o ambiente natural fornece benefcios sinrgicos fsicos, mentais e sociais para o bem-estar humano e que a evidncia sugere um impacto positivo da interaco/visionamento do ambiente natural que no deve ser ignorado. A escassa investigao sobre comunidades sustentveis sugere que necessrio planeamento eficiente de modo a criar um ambiente que conduza a um bem-estar fsico e mental dos seres humanos e que preserve o ambiente natural. Estes estudos argumentam que existem benefcios para a sade quando as pessoas entram em contacto com o ambiente natural (Newton, 2007).

1.5.4 Energia limpa


aceite que a sade beneficia com a reduo da poluio do ar como resultado de aces que diminuem a emisso de gases com efeito de estufa. Aces como as que conduzem eficincia energtica, s energias renovveis e medidas dirigidas aos transportes so necessrias para atingir estas redues (IPCC, 2007). Mais de metade da populao mundial ainda depende de combustveis de biomassa e carvo para satisfazer as suas necessidades energticas (WHO, 2006). Estes combustveis de biomassa tm baixa eficincia de combusto e uma fraco significativa, 53

embora desconhecida, extrada de modo no renovvel contribuindo assim para emisses de carbono lquido. Os produtos da combusto incompleta da biomassa em pequena escala contm poluentes prejudiciais sade como partculas de pequenas dimenses, monxido carbono, hidrocarbonetos poliaromticos e uma srie de componentes orgnicos volteis txicos (Bruce;Perez-Padilla;Albalak, 2000). A exposio humana a estes poluentes nas casas de habitao grande comparativamente exposio poluio do ar exterior. Estimativas actuais, baseadas em estudos epidemiolgicos, indicam que os combustveis de biomassa nas habitaes so responsveis por cerca 0.7 a 2.1 milhes de mortes prematuras anualmente, em pases de baixo rendimento (numa combinao de infeces respiratrias baixas, doena pulmonar crnica obstrutiva e cancro do pulmo). Cerca de dois teros ocorrem em crianas com menos de 5 anos de idade e a restante maioria em mulheres (Smith et al. citado por Bruce;Perez-Padilla;Albalak, 2000). O desenvolvimento limpo e outros mecanismos podero requerer o clculo dos cobenefcios para a sade da tomada de decises sobre projectos energticos, incluindo o desenvolvimento de fontes de combustvel alternativas. Tornar o consumo de energia e os sistemas de transportes mais sustentveis, por exemplo, teria o benefcio adicional de dar resposta a importantes problemas de Sade Pblica como as consequncias da poluio atmosfrica (800.000 mortes anuais no mundo), acidentes de viao (1.2 milhes de mortes anuais no mundo), inactividade fsica (1.9 milhes de mortes anuais no mundo) e poluio do ar interior (1.5 milhes de mortes anuais no mundo) (WHO, 2009). Em comunidades sustentveis, para alm de existirem edifcios eficientes em termos energticos, tambm existe a preocupao com a eficincia energtica no prprio design urbano (com implicaes importantes nos transportes) e na reduo da energia inerente construo e manuteno das infra-estruturas principalmente estradas e auto-estradas, estaes de tratamento de guas e os sistemas de produo energtica da comunidade (Hancock , 2000).

54

1.6

Sade e Bem-estar humano

1.6.1 Sade e Bem-estar


A definio de sade varia de cultura para cultura. Algumas culturas focam-se na evidncia fsica da estrutura e funcionamento corporais, outras tm uma concepo muito mais ampla. Para os Maori, povo indgena da Nova Zelndia, as dimenses da sade incluem o acesso herana e um sentido de comunho com a natureza (MEA, 2005). A OMS define Sade como o estado de completo bem-estar fsico, mental e social, e no apenas a ausncia de doena (WHO, 1946). No entanto, enquadrado que a sade serve como causa e consequncia do bem-estar. Na ausncia de uma boa sade, dificil afirmar um estado de bem-estar. Por outro lado, muitos dos componentes do bem-estar so eles prprios determinantes do estado de sade. Em vrios aspectos, a sade humana uma componente de linha de fundo (ou parte integrante) do bem-estar, uma vez que mudanas nas circunstncias econmicas, polticas, de habitao, psicolgicas e comportamentais tm consequncias de sade. Os determinantes bsicos do bem-estar humano podem ser definidos como: a segurana, o suprimento adequado de materiais bsicos de subsistncia (alimentos, abrigo, roupa, energia, etc), liberdade pessoal, boas relaes sociais e sade fsica. A forma como o estado de sade pode reflectir ou influenciar o bem-estar humano ilustrado em diagrama no anexo 2 (MEA, 2005). Sem excepo, as necessidades fundamentais de todos devem ser satisfeitas de modo a assegurar a viabilidade da espcie humana. A famosa pirmide de Maslow ajuda-nos a compreender isto em termos da hierarquia de cinco necessidades: fisiolgicas, de segurana, de pertena, de auto-estima e de realizao pessoal (Fig. 4).

55

Fig. 4 A Pirmide das necessidades humanas, de Maslow

Fonte: http://www.sdbj.gouv.qc.ca/bulletin_sdbj/2009-07/en/article5.php

O bem-estar humano um conceito ambguo. No existe uma definio universalmente aceite possuindo inmeras interpretaes que so muitas vezes competitivas. Uma vez que o bem-estar humano no pode ser directamente observado, no pode ser directamente medido. Para alm disso, termos como qualidade de vida, padres de vida, satisfao com a vida, prosperidade, necessidade de realizao, desenvolvimento, empowerment, desenvolvimento humano, pobreza e, mais recentemente, felicidade, so muitas vezes usados alternadamente com o conceito de bem-estar sem discusso explcita quanto sua distino (McGillivray;Clarke, 2006). No mesmo sentido, Newton (2007) concorda que no existe uma definio consensual de bem-estar: um termo amplo e contestado, interpretado de diversas maneiras. A mesma autora cita McAllister (2005) que, a um nvel geral, distingue duas dimenses do bem-estar: o bem-estar objectivo e o bem-estar subjectivo. A dimenso objectiva captura os atributos materiais e sociais (reconhecidos como importantes para a promoo do bem-estar) que contribuem ou prejudicam o bem-estar individual ou comunitrio. Isto inclui o grau de riqueza, oferta de educao e cuidados de sade, infra-estruturas, etc., e so facilmente mensurveis ao nvel da populao.

56

Por outro lado, a dimenso subjectiva tem a ver com a auto-avaliao. Parte dos indivduos e das suas prprias circunstncias: o que estes pensam e sentem. Esta rea tem apresentado uma grande actividade recentemente entre economistas e psiclogos (Newton, 2007). O bem-estar subjectivo requer uma avaliao multidimensional da vida, que inclui julgamentos cognitivos da satisfao com a vida e avaliaes afectivas de emoes e estados de esprito (McGillivray; Clarke, 2006).

Muita da literatura distingue ainda a abordagem hednica e eudaimnica do bem-estar. A psicologia hednica tem sido descrita por Kahneman et al. como o estudo do que torna as experincias e a vida agradvel ou desagradvel (Newton, 2007).

A teoria eudaimnica distingue claramente o bem-estar da felicidade argumentando que nem todos os desejos e prazeres iro contribuir para o bem-estar, podendo inclusive causar dano. Antes, o bem-estar deve ir para alm do prazer e incorporar a ideia de realizao do potencial de cada um. Defende que o bem-estar tem a ver com a existncia de um sentimento de desgnio e de sentido da vida ao contrrio da busca do prazer. Huppert, citado por Newton (2007), refere que ambas as dimenses do bem-estar so importantes. As abordagens hednicas podem negligenciar o facto de os sentimentos positivos nem sempre levarem realizao e crescimento pessoal, podem ser transitrios e adquiridos de modo insustentvel. O estado de bem-estar pode requerer a experincia de um estado emocional negativo prvio. Por outro lado, o estado de bem-estar no pode ser inteiramente atingido atravs da realizao do potencial individual uma vez que estes comportamentos no levam necessariamente felicidade e contentamento.

Resumidamente, a literatura sugere que o Bem-estar deve ser tratado como um fenmeno multidimensional que rene uma mistura de circunstncias da vida das pessoas, como estas se sentem e como funcionam. Diner e Seligman citados por Newton (2007) definem bem-estar como a avaliao positiva da vida por parte das pessoas, incluindo emoes positivas, envolvimento, satisfao e sentido.

A sua natureza multidimensional hoje em dia aceite. As abordagens para a medio do bem-estar humano tornaram-se mais vastas de modo a incorporar aspectos no econmicos tais como o gnero ou a sustentabilidade (McGillivray; Clarke, 2006).

57

Independentemente do tipo de abordagem escolhida, o gnero deve ser tomado em considerao quer na conceptualizao, quer na medio do bem-estar humano. No entanto, muita da literatura falha ao no incluir uma anlise especfica do gnero (McGillivray; Clarke, 2006). Uma abordagem que integra medidas de avaliao da sustentabilidade com medidas de avaliao do bem-estar o IPG. Outro exemplo de indicador mltiplo o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), elaborado em 1990 pelas Naes Unidas de modo a desafiar a hegemonia do rendimento econmico como medida representativa do bemestar humano e superar as suas fraquezas. O IDH uma expresso da esperana mdia de vida, literacia adulta, matrculas escolares e PIB per capita. A sua finalidade alargar a dimenso desenvolvimento humano do bem-estar, afastando-se da abordagem econmica sugerida pela simples utilizao do rendimento.

1.6.2 Bem-estar subjectivo (BES)


At aos anos 50 do sculo passado, os Psiclogos interessavam-se principalmente pelos estados emocionais negativos como a depresso e a ansiedade. S a partir deste perodo se comearam a interessar por emoes positivas e sentimentos de bem-estar, movimento que ficou conhecido como Psicologia Positiva. Nesta disciplina surgiu um consenso de que auto-relatos de como a vida est a correr podem transmitir informao importante sobre estados emocionais subjacentes, levando assim ao avano da medio do que hoje melhor conhecido como bem-estar subjectivo (Van Hoorn, 2007).

Nos anos 60, o movimento dos indicadores sociais tambm destacou a necessidade de medir aspectos no econmicos da vida das pessoas, que no eram passveis de serem medidos atravs do rendimento, passando a incluir-se medidas como a nutrio, habitao, educao, sade, mortalidade, qualidade ambiental, pobreza, etc, (McGillivray; Clarke, 2006).

58

O BES uma ampla categoria de fenmenos que inclui as respostas emocionais das pessoas, satisfaes de domnio e juzos globais de satisfao com a vida (Diener et al. citados por Van Hoorn, 2007).

Citando Galinha e Pais Ribeiro (2005), o BES uma dimenso positiva da Sade. considerado, simultaneamente, um conceito complexo, que integra uma dimenso cognitiva e uma dimenso afectiva4, e um campo de estudo que abrange outros grandes conceitos e domnios de estudo como so a Qualidade de Vida, o Afecto Positivo e o Afecto Negativo.

O BES consiste em trs componentes: satisfao com a vida, presena de um estado de esprito positivo e ausncia de um estado de esprito negativo (Diener; Lucas;Diener, citados por Newton, 2007). Apresenta assim uma componente afectiva e cognitiva. A parte afectiva uma avaliao hednica guiada por emoes e sentimentos, enquanto a parte cognitiva uma avaliao baseada em informaes da prpria vida, na qual as pessoas julgam at que ponto as suas vidas vo de encontro s suas expectativas e se assemelham quilo que imaginam ser uma vida ideal (Van Hoorn, 2007). Segundo Glatzer, citado por Costa , e Pereira (2007), a satisfao pode ser expressa em diferentes nveis: a) satisfao com a vida em geral; b) satisfao com todo um domnio da vida (ex: satisfao com o trabalho); c) satisfao com determinados aspectos de um domnio (ex: satisfao dos professores universitrios com o reconhecimento do seu trabalho docente pelo seu departamento). O campo do BES inclui a anlise cientfica do modo como as pessoas avaliam as suas vidas nesse momento e por perodos mais longos. O BES diferente do bem-estar psicolgico e a sua avaliao, ao contrrio deste, permite que as pessoas digam aos investigadores o que torna as suas vidas boas enquanto no bem-estar psicolgico o investigador decide isso a partir das respostas do sujeito a questes mais estruturadas (Ryan e Decy citados por Pais Ribeiro e Cummins, 2008).

Uma definio de afecto dada por Diener et al. (1999) como os comportamentos e emoes

originados nas avaliaes feitas pelos prprios indivduos acerca dos eventos que ocorrem nas suas vidas dirias.

59

Alm disso, a satisfao menos dependente de situaes momentneas e menos sensvel a mudanas sbitas do humor que a felicidade, sofrendo mais influncia de preocupaes no espao de vida mais amplo poltico e social (Costa; Pereira, 2007).

1.6.2.1

A importncia de investigar o BES

Os decisores polticos tm visto a perspectiva do bem-estar como valiosa em inmeros contextos, promovendo uma crescente consciencializao e reconhecimento dos efeitos combinados de vrios factores (econmicos, sociais e ambientais). A sustentabilidade e o bem-estar tm vindo a crescer na agenda poltica nos ltimos anos, desafiando a prioridade absoluta tradicionalmente dada ao crescimento econmico (SDC, 2010).

Existem dois potenciais papis para o BES na anlise poltica: o BES como um objectivo poltico directo e, mais modestamente, como um input para a poltica e um guia para o progresso. O primeiro implicaria um enfoque na melhoria do BES mdio e o ltimo implicaria o uso da investigao de tendncias e diferenas de grupos no BES como um indicador (mas no o nico indicador) do sucesso ou falhano de intervenes que visem melhorar a qualidade de vida das pessoas. Tem tambm a vantagem de permitir s pessoas avaliar as suas vidas nos seus prprios termos (Pichler; Wallace;Watson, 2010).

O BES um conceito de importncia crescente num contexto democrtico, em que se espera que as pessoas vivam as suas vidas de modo que se sintam preenchidas, segundo os seus prprios critrios. A ateno dada pela comunidade cientfica s variveis positivas da Sade Mental parece estar a ser acompanhada pela importncia atribuda pela comunidade em geral (Galinha; Pais Ribeiro, 2005).

Em 2005, a estratgia do Reino Unido para o Desenvolvimento Sustentvel definiu o compromisso de explorar o conceito de bem-estar. Segundo a definio adoptada por esta organizao, bem-estar um estado fsico, social e mental positivo; no apenas a ausncia de dor, desconforto ou incapacidade. Pressupe que as necessidades bsicas esto satisfeitas, que os indivduos possuem um sentimento de desgnio, que se sintam capazes de atingir objectivos pessoais importantes e participar na sociedade. reforado 60

por determinadas condies como relaes pessoais de suporte, comunidades fortes e inclusivas, boa sade, segurana pessoal e financeira, emprego gratificante e um ambiente saudvel e atractivo (DEFRA, 2009).

Apesar das evidentes dificuldades na avaliao do bem-estar humano, esta uma tarefa crucial. Melhorar o bem-estar humano, especialmente dos pobres, deve ser e permanecer uma questo central para todos os decisores polticos (McGillivray; Clarke, 2006).

1.6.2.2

Teorias do BES

Como

conceito,

BES

no

apresenta

uma

base

teortica

especfica

e,

consequentemente, este campo tem sido muito impulsionado pelo trabalho emprico: o BES geralmente conceptualizado atravs dos indicadores especficos usados, isto , pelas questes especficas colocadas (Van Hoorn, 2007).

As principais teorias e modelos explicativos do BES tm sido apresentados historicamente em dois grandes blocos opostos, denominados bottom-up versus top-down (Giacomoni, 2004).

As principais teorias iniciais de BES estavam preocupadas em identificar como os factores externos, as situaes e as variveis scio-demogrficas afectavam a felicidade. Estas abordagens, conhecidas como bottom-up, mantm como base o pressuposto de que existe uma srie de necessidades humanas universais e bsicas, e que a satisfao ou no destas viabiliza a felicidade. Outros factores associados por estas teorias so as experincias de eventos associados aos prazeres dirios estando relacionados ao afecto positivo, assim como o seu oposto, eventos geradores de desprazer, associados a afectos negativos. Mais ainda, a satisfao e a felicidade resultariam do acmulo desses momentos especficos, dessas experincias felizes (Diener;Sandvik;Pavot, 1991).

Os ltimos trinta anos de pesquisa tm demonstrado que todos os factores demogrficos tomados juntos no contam muito para a variabilidade do BES. Assim, os investigadores tm vindo a questionar o papel dos processos psicolgicos, como metas e habilidades de 61

coping, na mediao das variveis scio-demogrficas, o que tem representa as abordagens top-down (Giacomoni, 2004). As abordagens top-down do BES assumem que as pessoas possuem uma predisposio para interpretar as situaes, as experincias de vida, de forma tanto positiva quanto negativa, e essa propenso influencia a avaliao da vida.

As pesquisas sobre as relaes entre a personalidade e o BES, e as causas destas relaes, fornecem informaes importantes sobre a estrutura e funcionamento do BES. A literatura aponta para o facto de os componentes cognitivos e afectivos do bem-estar se apresentarem consistentes nas pessoas ao longo do tempo e das situaes, correlacionando-se com traos especficos e constructos da personalidade (Giacomoni, 2004).

Nesta linha de pensamento, a teoria homeosttica do bem-estar defende que o BES activamente controlado e mantido por um conjunto de dispositivos psicolgicos que funcionam sobre o controlo da personalidade (Cummins et al., 2003). Segundo esta teoria, este sistema opera para garantir que a sensao de bem-estar se mantm dentro de determinadas fronteiras para cada indivduo. No entanto, um ambiente suficientemente adverso pode derrotar o sistema homeosttico, levando a que o nvel de BES caia abaixo do intervalo homeosttico. Este fenmeno j foi descrito quer ao nvel pessoal quer ao nvel populacional (Cummins, 2001).

Alguns autores propem um modelo causal bidireccional do BES que integre as circunstncias objectivas de vida e as dimenses globais da personalidade

(Costa;Pereira, 2007). Feist et al. citado por Costa e Pereira (2007), defende que h uma falha terica na literatura sobre BES. As teorias do BES, embora guiem o trabalho emprico da psicologia do bem-estar, mantm-se frequentemente separadas e distintas, ao invs de serem integradas em teorias mais sistemticas.

62

1.6.2.3

Medio do BES: Mtodos e Instrumentos de medida

Um aspecto crtico na medio do BES o mtodo atravs do qual os relatos so obtidos. Duas abordagens importantes so o Experience Sampling Method (ESM) ou Ecological Momentary Assessment (EMA) e o Day Reconstruction Method (DRM). As caractersticas de marca do ESM/EMA so o facto de estes solicitarem relatos frequentes e imediatos dos indivduos nos seus ambientes naturais. Estas caractersticas fornecem-lhes vantagens importantes sobre outros mtodos que requisitem auto-avaliaes. Em primeiro lugar, uma vez que os indivduos esto nos seus settings naturais quando completam os questionrios, os resultados no so distorcidos por circunstncias anormais, tendo uma elevada validade ecolgica. Nas anlises subsequentes, as circunstncias ambientais podem ser facilmente relacionadas com as avaliaes emocionais subjectivas. Uma segunda vantagem a de que ao ter sujeitos a completarem as suas auto-avaliaes in loco evita distoro retrospectiva (Van Hoorn, 2007).

Uma vasta literatura revela que o vis retrospectivo pode ser substancial e que o uso de avaliaes momentneas ajuda a limit-lo ao mximo possvel. Finalmente, avaliaes frequentes iro aumentar a fiabilidade e validade da medio do BES e melhorar a sua anlise emprica (Van Hoorn, 2007).

O ESM/EMA referem-se a um mtodo geral de medio e no especificam um modo particular de implementao. Os investigadores so completamente livres de escolher os instrumentos de medida do BES. O Day Reconstruction Method (DRM) uma tcnica desenvolvida recentemente que partilha a maior parte das vantagens do ESM/EMA mas parece ser, de um modo geral, um mtodo mais prtico. Nesta tcnica pedido aos sujeitos que mantenham um dirio correspondente a episdios do dia anterior, no qual relatam as suas experincias, dividindo-as em diferentes perodos (ex., por hora ou por actividade especfica). Este mtodo tambm pode ser aplicado com qualquer instrumento de medida do BES.

Actualmente, as medidas mais usadas provm das tradies hednicas e pressupem uma avaliao reflexiva da qualidade de vida de uma pessoa, envolvendo questes que pedem ao entrevistado que avalie os seus nveis de satisfao ou felicidade, de um modo 63

geral, e em reas especficas como a sade e a educao. Tem sido demonstrado que estas medidas so empiricamente robustas e fiveis. De um modo geral, as questes de domnio especfico so consideradas mais exactas, mas levantam a questo de como medir o peso de cada um dos aspectos (Newton, 2007).

As escalas de BES gerais tm sido utilizadas para fornecer evidncia robusta e convincente de que apesar do aumento do rendimento, a satisfao com a vida e felicidade estabilizaram. Isto tem sido acompanhado por aumento da depresso e declnio da conectividade social (Diener;Seligman, 2004; Putnam, 2001 citados por Newton, 2007).

Algumas das escalas mais usadas so a Escala do Afecto Positivo e Negativo (PANAS) (Watson et al., 1988) e a Escala de Satisfao com a Vida (ESV, (no original, Satisfaction with Life Scale SWLS: Diener et al., 1985). A primeira fornece uma lista de sentimentos e emoes tendo os respondentes de indicar at que ponto se sentiram desse modo num determinado tempo (por ex., a semana passada). A PANAS muito flexvel ao no especificar sentimentos ou emoes havendo vrias combinaes possveis. A ESV pede aos respondentes que expressem at que ponto concordam ou discordam com determinadas afirmaes e est especificamente desenhada de modo a captar a satisfao com a vida (Marconcin, 2009).

Escalas de item-nico

As questes podem ser bastante directas, com apenas uma pergunta onde se pede s pessoas que avaliem a sua satisfao global com a vida. Normalmente toma a seguinte forma qual o seu grau de satisfao com a sua vida de um modo geral?. Apesar de esta questo ser uma excelente medida do BES, estas escalas de item nico so menos fiveis que as multi-item (Van Hoorn, 2007).

Entre as medidas de item-nico sobre a satisfao com a vida mais utilizada est o Index de Bem-Estar de Campbell, Converse e Rodgers (1976), utilizado no grande levantamento sobre a qualidade de vida americana realizado no incio da dcada de 1970. Esta escala composta pela soma do score mdio da escala de afeto geral e pela medida

64

da escala de item-nico de satisfao de vida (O quo satisfeito voc est com a sua vida como um todo?), com resposta em escala de tipo Likert, de sete pontos.

Escalas multi-item

As escalas multi-item permitem focar cada uma das dimenses especficas do bem-estar, fornecendo consequentemente resultados mais fiveis do que as escalas com apenas um item (Van Hoorn, 2007).

Existem duas abordagens a este tipo de formato:

a) Escalas de conceito nico

Esta abordagem combina itens mltiplos, cada um dos quais explora a satisfao global com a vida. Os itens individuais no tencionam ter um significado distinto dentro do conceito de BES. Esta abordagem exemplificada pela ESV. Este instrumento apresenta 5 itens que, juntos, fornecem uma medida global de BES.

b)

Escalas de domnio de vida

Esta abordagem adopta uma representao da satisfao global com a vida segundo dimenses especficas. Os itens individuais referem-se a domnios especficos da vida (aspectos da vida) e os scores so uma mdia de modo a produzir uma medida do BES. Um grande nmero de instrumentos de avaliao do BES adoptou esta abordagem, sendo o ndice de Bem-estar Pessoal (IBP) um destes instrumentos. O IBP emprega o princpio teortico da desconstruo, de modo a medir o BES com o conjunto mnimo de dimenses da satisfao da vida como um todo. A construo deste tipo de escala tem um certo nmero de vantagens: x O produto final teoricamente restrito, portanto, os itens da escala iro formar um constructo de elevada validade;

65

uma abordagem parcimoniosa, o que resulta no conjunto mnimo de domnios necessrios ao preenchimento do critrio de primeiro nvel de desconstruo;

Graas natureza ampla e semi-abstrata dos domnios, provvel que o contedo da escala tenha validade transcultural.

1.6.2.4

Determinantes e correlaes do BES

Pesquisas revelam que as Cincias Sociais deram grandes passos no que diz respeito compreenso dos factores subjacentes s diferenas nas estimativas do BES (Diener et al., 1999).

Neste trabalho irei adoptar a classificao sugerida por Van Hoorn (2007), que classifica estes factores em seis grandes grupos: (I) factores de personalidade; (II) factores situacionais e contextuais; (III) factores demogrficos; (IV) factores institucionais; (V) factores ambientais e (VI) factores econmicos. Irei no entanto incluir um sexto factor que, pela reviso da literatura me pareceu pertinente: (VI) crenas e religio.

(I)Personalidade

Os Psiclogos estudaram em profundidade a influncia da personalidade do BES e concluram que este o factor mais forte e fidedigno na explicao das diferenas de BES entre indivduos (Van Hoorn, 2007).

A teoria dominante na Psicologia a do set point que defende que cada indivduo tem um set point da felicidade, determinado pela gentica e personalidade, ao qual retorna aps desvios relativamente breves causados por eventos ou circunstncias da vida (Lucas et al., 2003). Ao nvel comunitrio, esta teoria implicaria que o nvel de BES nas comunidades no seria afectado de todo por factores como o rendimento, sade, educao, condies ambientais, etc., mas seria a pura expresso dos genes da populao. 66

Alguma evidncia indica que a personalidade est relacionada com o bem-estar, no entanto no foi possvel determinar se este efeito inato ou se devido a atitudes desenvolvidas na infncia ou idade adulta. Investigao em gmeos sugere que a gentica pode determinar parcialmente o modo como avaliamos as nossas vidas, no entanto, existem poucos estudos em grande escala (Newton, 2007).

Os traos de personalidade que so mais fortemente relacionados com o BES so a extroverso e o neuroticismo. O primeiro mais relacionado com sentimentos e respostas positivos, o segundo com sentimentos e respostas negativos. Assim, da mesma forma que os traos de personalidade, o BES tambm seria consistente perante as situaes e estvel durante o ciclo de vida, mesmo com a ocorrncia de eventos inesperados (Marconcin, 2009).

(II) Factores contextuais e situacionais

Apesar de a personalidade explicar uma quantidade significativa da variabilidade no BES, as circunstncias da vida tambm influenciam os nveis de BES a longo prazo. As variveis culturais explicam diferenas nos valores mdios do BES, o que parece deverse a factores objectivos tais como a riqueza, as normas que ditam a adequao dos sentimentos e o quo importante considerado o BES (Diener;Lucas;Oishi, 2003).

As comparaes internacionais do BES tm-se focado nas diferenas culturais da aceitao das emoes positivas e negativas, rendimento, individualismo, direitos humanos, equidade social, estabilidade poltica e confiana interpessoal. Os resultados destes estudos tm sido ambguos, em parte devido a problemas com os dados (Mulder;Constanza;Erickson, 2006). Campbell, Converse e Rodgers, no extenso trabalho publicado em 1976, concluram que as variveis demogrficas (por exemplo: sexo, idade, rendimento, raa, educao e condio civil) computaram menos do que vinte por cento da varincia do bem-estar (Giacomoni, 2004).

67

Um novo estudo de comparao internacional (Vemuri;Constanza, 2006) tenta resolver algum destes problemas ao combinar dados do World Values Survey sobre o BES com dados dos quatro tipos bsicos de capital: humano, social, construdo e natural. Modelos de regresso revelam que quer o IDH da ONU (que inclui dados sobre o capital humano e construdo) quer o ndex do valor dos servios dos ecossistemas por km2 (capital natural) so factores importantes na explicao da satisfao com a vida (BES) ao nvel de um pas, sendo que juntos podem explicar 72% da variao da satisfao com a vida. Este estudo no encontrou, no entanto, nenhum representante do capital social que fosse um preditor significativo nos modelos de regresso.

Um achado consistente entre amostras de indivduos o de que uma melhor sade est associada a um maior BES (Van Hoorn, 2007). Existe uma forte relao entre sade (particularmente sade psicolgica) e bem-estar (Newton, 2007).

Tambm as pessoas casadas apresentam nveis de BES superiores s outras (i.e. solteiras, divorciadas, etc) (Van Hoorn, 2007). Esta relao foi consistentemente replicada em estudos conduzidos em vrios pases, em que as pessoas casadas afirmaram serem mais felizes do que aquelas que nunca tinham casado, eram separadas, divorciadas ou vivas (Diener et al., 1999).

Existe forte evidncia que sugere que relaes estveis e seguras so benficas para o bem-estar, enquanto a dissoluo de relaes devido viuvez, divrcio e separao so prejudiciais. Socializar com a famlia e amigos est de um modo geral positivamente associado ao bem-estar, mas a direco da causalidade est ainda por estabelecer. De um modo geral aqueles que se envolvem em actividades sociais so mais felizes, no entanto, a causa e efeito ainda no so claros (Newton, 2007).

Quanto educao, parece existir uma relao ambgua, o que se deve parcialmente s relaes do bem-estar com outras influncias da educao, particularmente em pases

68

com rendimentos baixos, bem como a uma relao positiva com o florescimento5. Existe evidncia mista quanto ao impacto de diferentes nveis de educao no bem-estar.

Viver num local inseguro est associado a uma menor satisfao com a vida e a uma sade mental mais pobre (Newton, 2007).

(III) Factores demogrficos

O gnero e a idade so determinantes particularmente robustos do BES para qualquer amostra. Geralmente, as mulheres apresentam nveis de BES superiores aos homens. No entanto, ao serem controlados uma srie de factores (pelo menos o rendimento) os homens tendem a ter nveis de BES ligeiramente superiores quando usadas escalas de sade mental mas ligeiramente inferiores quando usadas escalas de satisfao com a vida (Newton, 2007).

A idade tem uma relao com o BES em forma de U, sendo mais baixa na faixa etria entre os 35 - 50 anos. Existe alguma evidncia de que o desemprego, baixo nvel de rendimento e falta de relaes prximas tenham um maior impacto na meia-idade. Tambm existe evidncia de que viver em reas urbanas e densamente povoadas prejudicial ao bem-estar (Newton, 2007). (IV) Factores institucionais

As condies institucionais constituem tambm um dos factores que se concluiu terem uma relao sistemtica com o BES. Por exemplo, os resultados de Frey e Stutzer (2000) sugerem que formas de democracia directa aumentam os nveis de BES. A um nvel mais
5

Florescimento (flourishing) tem sido um termo bastante utilizado na Psicologia Positiva, sendo

definido por Keyes e Haidt (2003) como uma condio que permite o desenvolvimento pleno, saudvel e positivo dos aspectos psicolgicos, biolgicos e sociais dos seres humanos. Segundo estes autores, significa um estado no qual os indivduos sentem uma emoo positiva pela vida, apresentam um ptimo funcionamento emocional e social e no possuem problemas relacionados sade mental (Paludo;Koller, 2007).

69

abstracto, Radcliff (2001), encontra uma relao positiva entre a natureza poltica dos governos e os nveis de BES (Van Hoorn, 2007).

Existe forte evidncia de que a confiana (nas outras pessoas e em instituies pblicas como em polticas e no governo) est associada positivamente ao bem-estar (Newton, 2007). (V) Factores ambientais

As condies ambientais constituem um factor importante nas diferenas observadas no BES que opera estritamente a um nvel macro. Um estudo de Rehdanz e Maddison (2005) que usou dados de 67 pases entre 1972 e 2000 concluiu que as variveis climticas tm um efeito altamente significativo no BES e que as alteraes climticas provocadas pelo aquecimento global podero reduzir o BES no mundo nas prximas dcadas (Hoorn, 2007). Existe alguma evidncia de que danos ambientais localizados sejam prejudiciais ao bem-estar e de que o acesso a espaos verdes pblicos suporte o bem-estar. (VI) Factores econmicos

Finalmente, parte das diferenas no BES, individuais e inter-pases, atribuvel a diferentes circunstncias econmicas. A literatura desenvolveu uma compreenso bastante clara do papel que factores como o desemprego ou a inflao desempenham no BES. De modo particular, encontra-se bem demonstrado que o desemprego afecta o BES de dois modos: tem um efeito negativo directo nos indivduos que perdem o seu emprego e um efeito negativo indirecto para toda a populao que tem assim um maior risco de perder o emprego (Van Hoorn, 2007). Existe uma forte correlao do desemprego com os nveis de BES (Diener et al., 1995). O efeito do desemprego atenuado pelo facto de se viver perto de outros desempregados. Os homens e as pessoas na meia-idade parecem ser os que mais sofrem. Apesar de existir evidncia mista sobre a adaptao ao desemprego, existe um consenso sobre o seu impacto negativo severo e de longa durao no bem-estar (Newton, 2007).

70

A mais significativa de todas as variveis econmicas parece, no entanto, iludir-nos. Ainda no totalmente claro o papel do PIB e crescimento do PIB.

Neste contexto, os achados de Easterlin, em 1974, conhecidos como o paradoxo de Easterlin, revelam que num determinado pas as pessoas mais ricas apresentam, em mdia, nveis de BES superiores s mais pobres, enquanto uma comparao entre pases revela uma relao mnima entre rendimento e BES. Alm disso, ao nvel de um pas, aumentos no rendimento per capita ao longo do tempo no est associado a aumentos no BES. Este trabalho tem estabelecido a importncia do rendimento relativo (Easterlin, 2003).

Mais recentemente, argumenta que nenhuma das teorias psicolgicas ou econmicas consistente com a evidncia dos inquritos sobre a felicidade. Defende que devido adaptao hednica (as aspiraes das pessoas adaptam-se as suas circunstncias em constante mudana) e comparao social, sendo que ambas as teorias do set point e do mais melhor falham Easterlin (2003).

O mesmo autor mostra que o BES tende a correlacionar-se com a sade, nvel de educao, estado marital mas pouco com o rendimento. Conclui que as pessoas tomam decises assumindo que mais rendimento, conforto e bens iro torn-las mais felizes falhando em reconhecer que a adaptao hednica e a comparao social iro entrar em aco, aumentando as suas expectativas ao mesmo nvel dos seus ganhos, levando-as a no se sentirem mais felizes do que antes. Acrescenta: como resultado, a maior parte dos indivduos passa uma quantidade desproporcionada de tempo das suas vidas a trabalhar para aumentar os seus rendimentos sacrificando a vida familiar e a sade, domnios estes com um maior impacto na felicidade.

Na mesma linha de pensamento, Newton (2007) refere que o rendimento adicional pode no aumentar o bem-estar se os aumentos de rendimento nos grupos de comparao forem similares. A avaliao subjectiva da posio financeira , assim, importante para o bem-estar. Para alm disso, o rendimento tem uma relao positiva com o bem-estar (particularmente entre grupos de baixo rendimento) mas com retornos marginais decrescentes a partir de um certo ponto.

71

Existe alguma evidncia de que as poupanas estejam positivamente ligadas ao bemestar, enquanto a dvida tem um impacto negativo. Estudos mostram ainda que aumentos no rendimento esto ligados a estilos de vida com elevados nveis de consumo e valores materialistas crescentes, existindo alguma evidncia que sugere que estes possam ser prejudiciais no s para o ambiente mas tambm para o nosso bem-estar (Newton, 2007).

(VI) Crenas e prticas religiosas

Foi descoberto que o envolvimento regular em actividades religiosas (e no a crena em si) est positivamente associado satisfao com a vida e a emoes positivas, e negativamente associado a sintomas depressivos. Este efeito foi relativamente comparvel entre diferentes denominaes religiosas (Newton, 2007).

Atitudes pro-ambientais tambm foram associadas a um bem-estar psicolgico positivo, enquanto tem sido sugerido que os valores materialistas tm um impacto negativo no bem-estar.

1.6.2.5

Nveis de BES em Portugal e no Mundo

Cummins, citado por Pais Ribeiro e Cummins (2008), refere que apesar da diversidade de estilos de vida, a satisfao com a vida em 44 pases com grandes diferenas culturais e de padres de vida mostram um score mdio que varia entre 60 e 80%.

No estudo de validao da verso portuguesa da escala do ndice de bem-estar pessoal (Pais Ribeiro;Cummins, 2008), em que participaram 1900 indivduos dos 18 distritos de Portugal continental, com idade mdia de 33,15 anos (entre 18 e 84 anos), 51,6% do sexo feminino, constituindo uma amostra de convenincia com propores prximas de cada um dos 18 distritos, foi obtido um score de 68,92, abaixo dos valores considerados para os pases ocidentais mas dentro dos valores usuais em estudos semelhantes com a populao portuguesa.

Um estudo de 2008, baseado na felicidade e satisfao com a vida auto-reportadas (com igual peso) publicado pela Nacional Science Foundation e envolvendo 97 pases, revela

72

que Portugal apresenta um score de 2.01, no 47 lugar, sendo a mdia de 1,57 (NSF, 2008).

Um inqurito Europeu realizado pela segunda vez em 2007, que incluiu os 27 pases da Unio Europeia e a Noruega, Crocia, Macednia e Turquia, analisou o BES referindo-se principalmente satisfao com a vida como indicador mais abrangente do BES. Este inqurito revelou diferenas substanciais entre pases, com uma variao de cerca de 17%, sendo que Portugal se encontra entre os trs pases com menor satisfao com a vida entre os 15 pases que formavam a Europa em 2003. No entanto, quando as condies objectivas foram controladas incluindo demogrficas, socioeconmicas, sade e incapacidade, suporte social e qualidade da sociedade grande parte da diferena entre pases explicada (Eurofound, 2010).

Este estudo concluiu ainda que existe um padro comum na tendncia de declnio da satisfao com a vida com a idade em 10 pases europeus, incluindo Portugal.

O Inqurito Nacional de Sade de 2005/2006 apresenta dois indicadores que podem ser relacionados com o BES: o estado de sade auto-percebido e a qualidade de vida autopercebida. O inqurito revelou que 53,4% da populao residente em Portugal apreciava o seu estado de sade como muito bom ou bom. Globalmente, no mesmo ano, a perspectiva dos homens sobre o seu estado de sade era mais favorvel que a das mulheres, verificando-se que a proporo de homens que avaliaram o seu estado de sade como muito bom ou bom, 59,6%, era superior em 12 pontos percentuais proporo de mulheres com opinio idntica (47,6%). Esta diferena de percepo verificava-se em todos os grupos etrios relativos a 15 e mais anos, sendo mais expressiva entre os 35 e os 64 anos (INSA, 2009).

Por outro lado, 32,7% da populao residente em Portugal avaliava o seu estado de sade como razovel, enquanto que 13,9% considerava o seu estado de sade como mau ou muito mau. Verificou-se que a partir dos 45 anos a maioria das pessoas j no referia a avaliao muito bom ou bom, verificando-se um decrscimo relevante entre grupos etrios.

73

Quanto qualidade de vida auto-percebida, 48,6% da populao residente em Portugal avaliava a sua qualidade de vida como boa ou muito boa. Embora em dimenso inferior verificada na auto-avaliao do estado de sade, a perspectiva dos homens sobre a sua qualidade de vida era mais favorvel que a das Mulheres.

Associando a auto-avaliao do estado de sade classificao da qualidade de vida, verificava-se que a maioria da populao residente que avaliava a qualidade de vida como m ou muito m, tambm auto-avaliava o seu estado de sade como mau ou muito mau.

Citando Graa (2002) faltam-nos (no Inqurito Nacional de Sade) indicadores de sade e de bem-estar positivos, relativamente populao, em geral, e populao trabalhadora, em particular (se possvel desagregados por classe social, categoria socioprofissional, situao no emprego, sector de actividade econmica, grupo etrio, gnero, regio, etc.) .

Em Portugal, a investigao sobre o BES ainda restrita (Galinha; Pais Ribeiro, 2005).

1.7 Desenvolvimento Sustentvel e Bem-estar: Sinergias e potenciais conflitos


Tem sido escassa a investigao das ligaes entre ambiente, desenvolvimento sustentvel e bem-estar. Num relatrio publicado em 2007, Newton sintetiza os resultados de vrios estudos, que usaram diferentes abordagens, e identifica semelhantes potenciais sinergias e conflitos. Conclui o seguinte:

- O aquecimento global actual e futuro, os poluentes atmosfricos e os danos ambientes localizados (e a poluio sonora localizada) tm um impacto negativo no bem-estar objectivo. Existe alguma evidncia de que o acesso a espaos verdes tenha um impacto positivo no bem-estar psicolgico e em variveis sociolgicas nos espaos urbanos tais como a reduo do crime.

74

- Existe alguma evidncia de que o bem-estar psicolgico esteja associado a valores e atitudes pro-ambientais, no entanto, as pessoas esto dispostas a assumir um comportamento pro-ambiental se este trouxer benefcios visveis mas podem sentir-se piores se for afectada a esttica do meio ambiente. Percepes de mudanas ambientais futuras podem encorajar comportamentos pro-ambientais ou, por outro lado, encorajar respostas inadequadas tais como o niilismo ou fundamentalismo. - Existe um conflito com o bem-estar se a sustentabilidade impuser restries nossa autonomia e liberdade no que diz respeito aos nossos desejos de mobilidade pessoal (i.e. uso de carros, viagens de avio, actividades recreativas) e de conforto nos nossos lares (que so sustentados a partir da intensiva utilizao de gua e energia). - Um dos estudos revelou que os exemplos de fontes de tenso mais citados eram os transportes, seguidos da gesto do lixo, uso de energia e actividades recreativas. - O consumo identificado como o cerne da relao entre desenvolvimento sustentvel e o bem-estar. A procura do consumo um motor fundamental para o crescimento econmico e est fortemente relacionada com o bem-estar individual: uma economia crescente leva a um aumento da afluncia e do poder de compra de bens e servios que melhoram a qualidade de vida. - Existe uma relao entre o consumo e o status social. Existe evidncia crescente de que as comparaes sociais desempenham um papel importante na determinao do quo satisfeitos estamos com as nossas vidas. Isto claramente demonstrado na aceitao generalizada de que o rendimento relativo nos pases desenvolvidos mais importante que o rendimento absoluto para o bem-estar individual. O nosso comportamento de consumo cada vez mais conduzido por valores materialistas e motivado pelo desejo de exibir status. - Os nveis actuais de consumo material so ambientalmente insustentveis e existe evidncia abundante que sugere que o aumento da riqueza no acompanhado por nveis de bem-estar correspondentes. - A dependncia estrutural da economia sobre o consumo (com a sua nfase nas necessidades de indivduos) est ligada ao declnio das estruturas sociais que sustentam o bem-estar.

75

- Grande parte do conflito entre sustentabilidade e bem-estar surge quando as pessoas, levadas por necessidades extrnsecas de materialismos, tentam melhorar o seu prprio bem-estar atravs de padres de consumo insustentveis que comprometem o bem-estar de geraes futuras, atravs da degradao ambiental. A mudana de comportamentos e atitudes apontada como parte da soluo. Este relatrio assume uma abordagem do bem-estar baseada nas necessidades, na qual assume que o bem-estar depende do preenchimento de determinadas necessidades fsicas e psicolgicas, o que leva as pessoas ao consumo de bens materiais e servios, o que leva ao crescimento econmico, segundo a teoria econmica. Se os nveis actuais de consumo so ambientalmente insustentveis, parece haver duas consequncias possveis: o comprometimento do bem-estar das geraes futuras devido degradao ambiental ou o comprometimento do bem-estar actual devido reduo das oportunidades de consumo. No entanto, uma cuidadosa considerao da evidncia sugere uma terceira possibilidade que reconhea simultaneamente os benefcios para o bem-estar de uma economia forte e os impactos negativos associados com o consumo material insustentvel. Talvez seja necessria uma mudana de paradigma: do consumismo hednico ao desenvolvimento sustentvel.

1.8 Experincia Metodolgica quanto s dimenses em causa e sua relao


As interaces homem-ambiente no contexto do capitalismo global so complexas e tm efeitos injustos e insustentveis. medida que a globalizao se perpetua com os problemas scio-ambientais associados, torna-se clara a necessidade da investigao emprica de modo a desenvolver abordagens, quer tericas quer prticas, que permitem dar resposta ao desafio da sustentabilidade. Enquanto a investigao se tem focado nas consequncias negativas do ambiente construdo, em termos de Sade Pblica, tem havido uma abordagem bastante limitada na investigao dos benefcios de viver em comunidades sustentveis, sendo necessria investigao futura (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003).

76

A um nvel mais genrico, Newton (2007) concorda que existe pouca investigao que explore as ligaes entre ambiente, desenvolvimento sustentvel e bem-estar. No que diz respeito ao BES, a investigao tambm ainda restrita, particularmente em Portugal (Galinha;Pais Ribeiro, 2005).

A pouca investigao que existe nesta rea tem vindo a demonstrar que existem benefcios para a sade decorrentes da vivncia em comunidades sustentveis, no entanto, o impacto dos factores mediadores e moderadores da sade deve ser explorado. Compreender a influncia do ambiente na sade humana requer uma abordagem de investigao baseada na comunidade, multinvel e interdisciplinar Existe limitada evidncia sobre medidas e mtodos para quantificar os benefcios para a sade da melhoria de aspectos do ambiente, como por exemplo o planeamento urbano (Srinivasan;OFallon;Dearry, 2003). Numa conferncia realizada em 2002 pelo National Institute of Environmental Health Scienses (NIEHS) sobre este tema, foram descritas investigaes recentes e examinadas as ligaes entre o ambiente construdo e a sade humana e discutidos os desafios inerentes ao desenvolvimento de comunidades sustentveis que tentam criar um equilbrio entre as infra-estruturas sociais, econmicas, culturais e ecolgicas com a sade e desenvolvimento humanos. Foram encontradas lacunas na literatura e investigao e concluiu-se que a evidncia se focava predominantemente nos efeitos adversos para a sade e muito menos nos efeitos positivos para a sade das comunidades sustentveis. Algumas das recomendaes que conferncia incluem: x x Desenvolver medidas efectivas e indicadores para as comunidades sustentveis; Conduzir investigao multidisciplinar nos efeitos positivos para a sade das comunidades sustentveis e intencionais; x Desenvolver tcnicas multi-nvel de medio e modelos de anlise longitudinais para avaliar o impacte do ambiente construdo nas comunidades sustentveis. Estas medidas e modelos devero ter em conta variveis individuais, comunitrias e sistmicas incluindo factores biolgicos, socioeconmicos e variveis do ambiente fsico. resultaram desta

77

Existem na literatura diferentes modelos que demonstram diferentes modos de conceptualizar temas relacionados com os conceitos de livability6, qualidade do ambiente, qualidade de vida e sustentabilidade. Consequentemente, existe muito pouco consenso sobre que modelo conceptual utilizar. Existem diferenas extremas nos significados dados aos conceitos nas diferentes abordagens conceptuais (Dolan et al., 2006). As divergncias entre estes conceitos e modelos esto relacionadas com diferenas nos domnios, escala, indicadores, contexto e tempo. A construo de um quadro conceptual multidisciplinar necessria para desenvolver esta rea, sendo este modelo de interesse para reas to diferentes como o planeamento, arquitectura, Sade Pblica e poltica. Parece no haver consenso numa questo essencial: como que os meta-conceitos de livability, qualidade de vida, qualidade de lugar, bem-estar e sustentabilidade se relacionam? Jackson; Jager e Stagl (2004) propem a criao de uma teoria eco-social do bem-estar que nos possa levar ao desenvolvimento sustentvel: Poderamos imaginar uma teoria do bem-estar que aceitasse as limitaes dos recursos materiais (tanto ecolgicos como psicolgicos) e oferecesse um outro modo de facilitar o funcionamento social e psicolgico? Poderia esta teoria incorporar a dinmica do desejo e das necessidadessatisfao? Poderia esta oferecer outras formas de recursos simblicos para substituir o uso de recursos materiais?.

Esta rea est, pois, ainda incipientemente investigada e no tem um quadro terico, nem metodolgico, de referncia. Para a construo de um quadro de referncia tericoconceptual poder no futuro ser vantajosa uma abordagem metodolgica do tipo grounded theory que permita a formao de novos conceitos e paradigmas.

O conceito de livability abrange a qualidade social e ambiental de uma rea, percebida por

residentes, empregados, consumidores e visitantes. Qualidade que inclui segurana e sade, condies do ambiente local, interaces sociais, oportunidades para recreao e entretenimento, esttica e existncia coesa de recursos culturais e ambientais (TDM, enciclopdia online. Disponvel em http://www.vtpi.org/tdm/tdm97.htm).

78

A grounded theory um modelo qualitativo que se centra na construo (e no na validao) de teoria. Contrariamente aos mtodos que tal como este surgem no contexto da sociologia, o grounded theory centra-se na dimenso humana da sociedade, nos significados que as pessoas atribuem s suas vidas e nos aspectos subjectivos da vida social (Fernandes; Maia, 2001).

Esta metodologia tem como objectivo ltimo a criao de teoria que construda com base na recolha e anlise sistemtica e rigorosa dos dados e na orientao dos investigadores atravs de um processo indutivo de produo de conhecimento. Esta abordagem indutiva inicial ir gerar cdigos substantivos a partir dos dados. Posteriormente, a teoria em desenvolvimento ir sugerir ao investigador que caminho seguir para recolher dados e que questes mais especficas colocar, sendo esta a fase dedutiva do grounded theory (Scott, 2009).

1.9 Sntese
Nos ltimos vinte anos temos assistido a uma crescente consciencializao de que o actual modelo de desenvolvimento insustentvel. Por outras palavras, estamos a viver para alm dos nossos meios. Da perda de biodiversidade com a destruio de florestas tropicais sobrepesca, aos efeitos negativos dos nossos padres de consumo no ambiente, clima e sade humana. O modo como vivemos actualmente representa um fardo cada vez maior sobre o planeta.

Assistimos a uma consciencializao crescente da inadequao do PIB como medida da verdadeira riqueza, com o seu foco exclusivo na criao de capital econmico e sem referncia a outras formas de capital a sade e biodiversidade do ambiente natural, a fora das comunidades, o bem-estar e a felicidade das pessoas.

Motores do consumo tais como viagens, hbitos alimentares, actividades recreativas, padres de vida e planos de frias so reconhecidos enquanto reas crticas do comportamento que necessitam de ser abordadas de modo a reduzir o impacto do estilo de vida moderno no planeta.

79

medida que o mundo enfrenta a escassez de recursos naturais e tenta reduzir alguma da tenso existente nos sistemas de absoro de desperdcios do planeta, torna-se claro que os humanos devem adoptar novos padres que atinjam uma elevada qualidade de vida e bem-estar, e ao mesmo tempo consumam menos recursos e originem menos desperdcios. A era do consumo excessivo chegar a um fim e esta transio ser mais agradvel e vivel se a qualidade de vida das pessoas no for reduzida.

Os baixos nveis de consumo que tipicamente apresentam as Ecoaldeias resultam parcialmente do design dos seus sistemas, de modo a reduzirem o uso de energia e materiais e pela opo de opting out da economia global aos mais variados nveis.

Tem sido argumentado que uma abordagem bottom-up detm o potencial de descobrir de que modo as pessoas podem ser persuadidas a comprometerem-se com uma vida social e ambientalmente mais responsvel e sustentvel.

Como seria uma sociedade que conscientemente desenvolvesse as suas vrias formas de capital de um modo mais equilibrado e integrado? Podero as comunidades ou as sociedades inteiras aprender a substituir a riqueza econmica por outras formas de capital, demonstrando como a qualidade de vida e o bem-estar podem ser mantidos ou mesmo melhorados reduzindo, ao mesmo tempo, o consumo de bens, energia e servios dispensveis (ou geradores de maiores desperdcios) e o materialismo individualista?

As ecoaldeias afiguram-se assim iniciativas e locais privilegiados de investigao e demonstrao desta hiptese. A tentativa de desvincular o crescimento e a acumulao de bens materiais do bem-estar est no cerne do conceito de Ecoaldeia.

A experincia de investigao nesta rea demasiado escassa e os seus resultados demasiado frgeis, pelo que premente a necessidade de estudos empricos que desenvolvam abordagens, quer tericas quer prticas, que permitam dar resposta ao desafio da sustentabilidade premente.

80

1.10 Perguntas de investigao


Com o presente trabalho, proponho-me a elaborar um estudo que procure responder s seguintes perguntas de investigao: a) Quais sero os nveis de bem-estar subjectivo em comunidades intencionais que vivem segundo princpios de sustentabilidade e como se situam em comparao com os nveis da populao em geral? b) Que percepo dos factores que podem contribuir para o aumento ou diminuio dos nveis de bem-estar subjectivo tm os habitantes destas comunidades? c) Os nveis de bem-estar subjectivo aumentam com a vivncia em comunidades que se organizam segundo princpios de sustentabilidade, conforme percebido pelos seus habitantes, em relao s suas diferentes experincias anteriores?

1.11 Finalidade do estudo


Este trabalho tem como finalidade ajudar a compreender se pode ser conseguida a melhoraria da sade e do bem-estar das populaes de modo harmnico com a melhoria da sua sustentabilidade, no planeta. Pretende constituir um contributo para o conhecimento dos possveis benefcios para a sade e o bem-estar provenientes da vivncia em comunidades sustentveis.

2. OBJECTIVOS DE CONHECIMENTO
Os objectivos gerais consistem em conhecer, a ttulo exploratrio: os nveis de bem-estar subjectivo em comunidades intencionais que vivem segundo princpios de

sustentabilidade em Portugal, se estes nveis so melhores que na populao em geral, e quais os factores percebidos que o influenciam.

81

Os objectivos especficos deste estudo so os seguintes: 1- Caracterizar as populaes residentes em comunidades intencionais que vivem segundo princpios de sustentabilidade segundo as suas caractersticas demogrficas e socioeconmicas: idade, sexo, rendimento, situao laboral, nvel de educao, nacionalidade, estado civil, tempo de vivncia na comunidade; 2- Caracterizar globalmente o perfil de bem-estar subjectivo desta populao; 3- Identificar se este perfil diferente do da populao em geral; 4 - Descrever este perfil quanto s suas caractersticas demogrficas e socioeconmicas; 5- Descrever essas populaes quanto s dimenses do seu bem-estar subjectivo (satisfao com: o nvel de vida, a sade, o que se est a conseguir obter com o seu esforo, com as relaes pessoais, com a segurana, com o sentimento de pertena comunidade e com a segurana futura), segundo as suas caractersticas demogrficas e socioeconmicas; 6- Identificar se os nveis de BES aumentam com a vivncia em comunidades segundo princpios de sustentabilidade, em relao ao passado das mesmas pessoas e segundo a suas percepes; 7- Identificar quais os factores que eventualmente contribuem para o aumento do bemestar subjectivo nestas comunidades, segundo a percepo dos seus habitantes; 8- Identificar quais os factores que eventualmente contribuem para a diminuio do BES nestas comunidades, segundo a percepo dos seus habitantes.

3. MTODOS E MEIOS 3.1 Tipo de estudo


Dada a natureza muito complexa e ainda mal entendida do problema a investigar, bem como a escassez de estudos suficientemente robustos sobre o mesmo, este ser um 82

estudo exploratrio, observacional, de natureza descritiva e transversal. Ser misto, com uma componente de natureza quantitativa e outra qualitativa. O nome exploratrio muitas vezes dado aos estudos descritivos delineados de modo a aumentar a familiaridade do investigador com o problema que este pretende estudar. O objectivo pode ser formular um problema para investigao mais precisa numa fase seguinte, desenvolver hipteses, clarificar conceitos ou tornar o investigador mais familiarizado com o fenmeno que pretende investigar ou com o setting no qual o vai estudar (Abramson, 1990). Um estudo descritivo aquele que ambiciona apenas estimar parmetros estatsticos numa populao, nomeadamente propores, mdias, etc., (se for quantitativo) ou narrar uma caracterizao de algum seu aspecto (ser for qualitativo). No necessita de elaborao de hipteses pois trata-se apenas de uma "fotografia" da situao. Tais estudos tm a importncia fundamental de serem sempre o primeiro passo da investigao. Deles nascem as hipteses que podero ser investigadas em estudos mais sofisticados. Todos os investigadores e toda a investigao devero comear por aqui (Brito de Pina, 2006). Apesar da fraca solidez do quadro conceptual e da insipincia da experincia metodolgica quanto ao sistema de conceitos em causa, a componente quantitativa possvel pela existncia de uma escala de bem-estar subjectivo, caracterizada adiante (Pais Ribeiro;Cummins, 2008). O tempo e o treino exigidos para preparar uma abordagem com a complexidade conceptual e operacional da grounded theory aconselham a que, nesta fase precoce do conhecimento do tema em foco, se faam abordagens metodologicamente mais modestas, mas mais acessveis (tanto na realizao, como na compreenso dos resultados), de resultados mais rpidos e passveis de menos polmica na interpretao, e que significam algum ganho a caminho de melhor oportunidade para aquele mtodo. O tempo e o contexto acadmico para preparar o presente trabalho de projecto so mais compatveis com a opo metodolgica aqui proposta.

83

3.2 Unidades de observao e de anlise


As unidades de observao so os residentes das Ecoaldeias Portuguesas de Tamera, Casa da Ribeira, Awakened Life Project e Quinta do Arco-ris, maiores de 18 anos, que vivam na comunidade h mais de 6 meses e de qualquer nacionalidade. As unidades de anlise so as mesmas, sem prejuzo da reorganizao da informao de modo a configurar as ecoaldeias como novas unidades de anlise, para as dimenses comuns aos seus membros (Abramson, 1990).

3.3 Populao-alvo, populao em estudo e amostra


A populao-alvo so os habitantes das ecoaldeias, em geral. Em Portugal existem actualmente 4 Ecoaldeias assumidas como tal (GEN, 2010): a de Tamera (Colos, Concelho de Odemira), Casa da Ribeira (Coimbra), Quinta do Arco-ris (Concelho de Odemira) e Awakened Life Project (Coja, Benfeita). A populao em estudo, ou seja, o grupo de unidades individuais a ser investigado, so os habitantes das ecoaldeias portuguesas, registadas na GEN, maiores de 18 anos e que vivam na comunidade h mais de 6 meses, de qualquer nacionalidade. A amostra, definida em aproximao com os princpios indicados por Abramson (1990), ainda que segundo um paradigma quantitativo, ir coincidir com a populao em estudo. Ser assim a prpria populao residente nas Ecoaldeias de Tamera, Casa da Ribeira, Awakened Life Project e Quinta do Arco-ris, no momento da aplicao dos questionrios, maior do que 18 anos, que viva na comunidade h mais de 6 meses, de qualquer nacionalidade e que consinta verbalmente em responder a um questionrio.

Caracterizao da amostra (anexo 3) Prev-se que esta seja uma populao facilmente acessvel e que colabore no estudo. Todas as comunidades tm um site na Internet onde disponibilizam contacto electrnico e telefnico. Acolhem ainda visitantes. A ecoaldeia de Tamera, por exemplo, tem uma casa 84

de hspedes e um centro para visitantes: existem vrias possibilidades de conhecer a investigao e o lugar de Tamera: existem cursos, seminrios e semanas de apresentao, a Universidade de Vero, fins-de-semana de informao e Domingos abertos (site oficial de Tamera, 2010).

3.4

Definio das variveis

As variveis demogrficas e socioeconmicas iro caracterizar a amostra e, se a amostra for representativa, a populao em estudo. As caractersticas da populao em estudo podero indicar at que ponto se podero fazer generalizaes com os achados do estudo (Abramson, 1990). Algumas destas variveis tm ainda o interesse de influenciarem potencialmente o BES, de acordo com a reviso da literatura. Foram, portanto, definidas variveis de caracterizao demogrfica e socioeconmica, a varivel complexa BES, a varivel percepo do BES actual relativamente ao passado e dois itens factores percebidos que contribuem para a mudana no BES que, aps anlise dos dados, daro origem a variveis. As variveis de caracterizao demogrficas e socioeconmicas so: a idade, sexo, rendimento lquido pessoal no ltimo ms, situao laboral actual, nvel de educao, nacionalidade, estado civil e tempo de vivncia na comunidade. A varivel rendimento lquido pessoal no ltimo ms foi integrada, ainda que seja tipicamente falvel e seja expectvel que se obtenham poucas respostas, quer pela sua importncia para a caracterizao socioeconmica da populao em estudo, quer pela sua importncia enquanto potencial influncia do bem-estar. As variveis que compem a varivel complexa BES so: a satisfao com o nvel de vida, a satisfao com a sade, a satisfao com o que se est a conseguir obter com o esforo pessoal, a satisfao com as relaes pessoais, a satisfao com a segurana, a satisfao com o sentimento de pertena comunidade e a satisfao com a segurana futura (Pais Ribeiro; Cummins, 2008).

85

A varivel que ir medir a percepo do BES actual relativamente ao passado a varivel percepo do bem-estar subjectivo actual relativamente ao passado. Os factores percebidos que contribuem para a mudana do BES iro ser medidos atravs dos itens factores percebidos que contribuem para o aumento do bem-estar e factores percebidos que contribuem para a diminuio do bem-estar, que sero convertidos em variveis complexas, por combinao de trs variveis factores (anexo 4).

3.5 Instrumentos de medida e sua caracterizao


As variveis definidas iro ser medidas atravs de um questionrio auto-administrado, composto por trs partes: na primeira parte iro ser recolhidos dados demogrficos e socioeconmicos, na segunda parte ser aplicado um questionrio de modo medir o BES dos respondentes o ndice de bem-estar pessoal (IBP) (Cummins, 1997), a terceira parte ser constituda por duas questes: uma sobre as percepes dos respondentes quanto ao seu bem-estar actual relativamente ao passado e uma segunda sobre os factores percebidos que contribuem para o aumento ou diminuio do bem-estar (anexo7 e 8).

3.5.1 Caractersticas scio-demogrficas e factores de bem-estar


Na primeira parte sero recolhidos dados demogrficos e socioeconmicos, de modo a caracterizar a populao em estudo. A terceira parte do questionrio foi construda para este estudo e pretende recolher alguma informao qualitativa que ajude a interpretar os resultados obtidos com a escala IBP. A sua validade no est, portanto, ainda demonstrada. A questo Na sua opinio, a sua satisfao com a vida em geral mudou com a vivncia numa Ecoaldeia? pretende medir o BES actual, em comparao com o BES sentido pelo indivduo antes de viver numa comunidade segundo princpios de sustentabilidade.

86

As questes que se seguem pretendem identificar quais os trs principais factores que contriburam para este aumento ou diminuio do bem-estar, segundo percebido pelos habitantes das ecoaldeias.

3.5.2 ndice de Bem-estar Pessoal


Para avaliar o BES ir utilizar-se o IBP, que est dividido em duas partes. A primeira parte consiste numa pergunta sobre a satisfao com a vida em geral, a segunda parte pretende medir a satisfao com a vida em domnios especficos. O IBP (PWI - The Personal Wellbeing ndex, no original) foi desenvolvido no mbito do International Wellbeing Group, um grupo criado em 2002 e que contava em 2005 com 100 investigadores de 50 pases e regies diferentes, para medir o BES atravs da satisfao com domnios especficos de vida. Foi desenvolvido a partir da Comprehensive Quality of Life Scale (ComQol) (Cummins, McCabe, Romeo, & Gullone, 1994).

Em 2001 os autores abandonaram este instrumento por se ter concludo que no apresentava validade psicomtrica. Das cinzas deste instrumento nasce o IBP que inclui sete itens/dimenses: a satisfao com o nvel de vida, a sade, a realizao pessoal, as relaes pessoais, o sentimento de segurana, a ligao comunidade, e a segurana com o futuro - que pretendem representar um primeiro nvel de desconstruo da avaliao geral, que consiste num item satisfao com a vida em geral (Pais Ribeiro;Cummins, 2008).

Para cada questo as pessoas respondem o quo satisfeitas esto com cada item/domnio numa escala de 0 (extremamente insatisfeito) a 10 (extremamente satisfeito), com uma posio intermdia neutra.

Foi definido como critrio que os domnios devem constituir o primeiro nvel de desconstruo da satisfao com a vida em geral (Pais Ribeiro; Cummins, 2008). A escolha dos domnios reteve ainda dois critrios: cada domnio dever descrever um amplo aspecto da vida passvel de ser avaliado objectiva e subjectivamente, e cada

87

domnio dever constituir uma varivel indicador, em oposio a uma varivel causal, ou seja, uma varivel que nunca actua isoladamente como mediadora (IWG, 2006).

O IBP insere-se no modelo homeosttico que os autores descrevem como um sistema que opera para garantir que a sensao de bem-estar se mantm dentro de determinadas fronteiras para cada indivduo. Uma aco bem sucedida deste sistema cria uma sensao de bem-estar que decisiva para o normal funcionamento das pessoas. Este sistema mantido por um conjunto de instrumentos psicolgicos cujo objectivo manter uma sensao de bem-estar que , simultaneamente, no especfica e abstracta. A teoria homeosttica defende que cada pessoa possui um ponto de estabilidade prprio, e a sua percepo de bem-estar cai dentro de um valor normal para si (Cummins et al., 2003).

Devido aco da homeostasia h um nvel relativamente consistente da mdia do BES nas populaes que para a populao ocidental cai entre 70 e 80 %, numa escala de 0 a 100.

Validade
Os sete domnios representam o conjunto mnimo de dimenses que representam o primeiro nvel de desconstruo da vida como um todo. Isto verificado usando o critrio de que cada domnio deve contribuir com varincia nica quando os domnios so regredidos colectivamente com a satisfao com a vida como um todo. A combinao de ambas as varincias (nicas e colectivas) dos domnios explica tipicamente cerca de 3060% da varincia na satisfao com a vida como um todo. Isto diz respeito validade conceptual da escala. Os sete domnios formam ainda um factor nico estvel e representam cerca de 50% da varincia na Austrlia e outros pases.

No que diz respeito validade de convergncia, foi descrita uma correlao de 0.78 com a ESV (IWG, 2006).

Foi feito um estudo da validade desta escala para a populao portuguesa (Pais Ribeiro;Cummins, 2008), que concluiu que o estudo das suas propriedades estruturais aponta para valores idnticos ao de outros idiomas e culturas, nomeadamente para valores semelhantes escala original. Conclui ainda que o pressuposto conceptual 88

subjacente construo da escala de que cada item/dimenso deve contribuir com uma varincia nica para a explicao da varivel critrio (Satisfao com a vida em geral), no se verifica para alguns dos itens, tal como ocorre noutros estudos. Do mesmo modo a contribuio nica de cada item muito desproporcionada (tal como na maioria de outros estudos) o que sugere que a escala dever ser submetida a mais aperfeioamentos. De qualquer modo a verso portuguesa apresenta resultados que a recomendam para utilizao em estudos no nosso pas.

Fiabilidade/ Repetibilidade
Dezasseis inquritos na populao Australiana produziram uma variao mxima de 3.2% no BES. O alfa de Cronbach situa-se entre os 0.70 e 0.85 quer na Austrlia quer em outros pases (IWG, 2006).

As correlaes inter-domnio so frequentemente moderadas em cerca de 0.30 a 0.55 e as correlaes item-total so de pelo menos 0.50. O ndex demonstrou ainda uma boa fiabilidade de teste-reteste num intervalo de 1-2 semanas com um coeficiente de correlao intra-classe de 0,84 (Lau e Cummins citados por Pais Ribeiro e Cummins, 2008).

Sensibilidade
O IBP apresenta nveis de sensibilidade entre grupos demogrficos consistentes com a teoria homeosttica do BES. O anterior aplica-se quer na Austrlia, quer em outros pases (Pais Ribeiro;Cummins, 2008).

Administrao do questionrio
O questionrio ser administrado a adultos com pelo menos 18 anos de idade e ser completado pelos prprios respondentes.

89

Ser dada a possibilidade de responder a uma verso portuguesa ou inglesa do questionrio. O administrador do questionrio dever permitir que as respostas sejam dadas em privacidade e assegurar aos respondentes que os seus dados individuais iro permanecer confidenciais e annimos. O questionrio ser anonimizado. Como os itens do questionrio foram delineados de modo a explorar domnios da vida que representam um primeiro nvel de desconstruo da vida como um todo, as questes so formuladas com amplitude intencional de modo a permitir que os respondentes formem as suas interpretaes e julgamentos pessoais sobre as mesmas. Se os mesmos procurarem clarificao conceptual sobre as questes por parte do administrador do teste, este no a ir fornecer. Antes, ir responder redireccionando a responsabilidade da interpretao destas questes para o respondente. No existe limite de tempo. Interpretao dos dados Os questionrios que apresentem apenas scores mximo ou mnimos para os sete itens do IBP iro ser eliminados antes da anlise dos dados. Tais dados podem indicar uma resposta fixa, quer por concordncia, quer por falta de compreenso. Independentemente do caso, a falta de variao ir distorcer a anlise dos dados. De modo a criar resultados que possam ser comparados, os dados sero convertidos de forma estandardizada numa escala de 0 a 100, usando uma converso linear simples que no altera as propriedades estatsticas dos dados. Deste modo, estes podero ser comparados directamente com os de outras escalas em termos de mdias e desviospadro. A converso consiste simplesmente em mudar a casa decimal para a direita. Assim, a ttulo de exemplo, um score de 7 torna-se 70% ou uma mdia de 6,65 torna-se 66,5%. Os dados recolhidos atravs do IBP podem ser usados ao nvel dos domnios individuais ou os scores dos diferentes domnios podero ser agregados e calculada uma mdia que ser o IBP, que constitui uma medida do BES. Este dado pode ser referenciado a dois 90

tipos de dados normativos: distribuio normal de indivduos numa populao ou distribuio normal de uma mdia de grupos (IWG, 2006).

3.6

Delineamento

do

estudo,

procedimentos

de

recolha

acondicionamento de dados
Neste aspecto, seguir-se- igualmente o modelo de actuao preconizado por Abramson (1990). Inicialmente iro ser contactadas as comunidades por e-mail, de modo a pedir autorizao para a participao no presente estudo, bem como para motiv-las a colaborar, dar a conhecer a finalidade e objectivos do estudo e organizar as visitas, para posterior aplicao dos questionrios. Ser pedida uma lista actualizada dos residentes, de modo a facilitar a cobertura de toda a populao em estudo. Iro ser aplicados questionrios estruturados auto-administrados aps consentimento oral, segundo os critrios de incluso, pelo prprio investigador numa metodologia de porta a porta. De modo a concluir se o perfil de bem-estar subjectivo para a populao em estudo diferente do da populao em geral, o resultado do score do IBP para os diferentes grupos da amostra e para a amostra global iro ser comparados com o intervalo normativo para mdias de grupo no Ocidente, que de 70-80%. (Pais Ribeiro;Cummins, 2008). As respostas s perguntas semi-abertas Se aumentou, quais os trs principais factores que contriburam, na sua opinio, para a melhoria do seu bem-estar? e Se diminuiu, quais os trs principais factores que contriburam, na sua opinio, para a diminuio do seu bem-estar? sero sujeitas a anlise de contedo (item outros) e analisadas quanto s suas frequncias absolutas e relativas. Se existirem respostas com menos de 3 opes de resposta, estas iro ser consideradas separadamente em grupos de uma resposta, duas respostas e trs respostas de modo a no se excluir informao pertinente. Respostas com mais de trs opes no sero consideradas. 91

A anlise de contedo ser feita a partir de procedimentos abertos (ou exploratrios), que so aqueles que no fazem intervir categorias pr definidas, tendo por isso um carcter puramente exploratrio. Os resultados so devidos unicamente metodologia de anlise, estando isenta de qualquer referncia a um quadro terico pr-estabelecido (Ghiglione Matalon citados por Coutinho, 2007). Posteriormente sero criadas categorias de anlise. Uma vez construdas as categorias de anlise de contedo, estas sero sujeitas a um teste de validade interna para ser assegurada a sua exaustividade e exclusividade. Pretende-se assim garantir, no primeiro caso, que todas as unidades de registo possam ser colocadas numa das categorias; e, no segundo caso, que uma mesma unidade de registo s possa caber numa categoria. A fidelidade ser completa quando se conseguir que a categoria de anlise no seja ambgua, ou seja, permita classificar sem dificuldade a unidade de registo (Coutinho, 2007). As respostas a estas perguntas pretendem facilitar a anlise dos scores encontrados no tratamento dos dados quantitativos, de um ponto de vista subjectivo (percepes dos seus habitantes), quer se verifiquem scores acima ou abaixo dos valores considerados normais para as populaes onde j foi usada a escala do IBP. necessrio ter em conta que podero existir no-respondentes, que podero ser diferentes dos aderentes, nalguma caracterstica relevante para o estudo. De modo a testar o possvel vis, a demografia e outras caractersticas dos indivduos includos sero comparadas com os omitidos (Abramson, 1990). Iro ser apontados o nmero de recusa de resposta (NR) e, sempre que possvel, a razo. Estas possveis ocorrncias sero interpretadas com particular cuidado nas comunidades com nmero muito reduzido de habitantes. Iro ser calculadas as taxas de participao e anlise dos no-respondentes, cujo resultado ser tido em conta na interpretao das dimenses em estudo. Os dados iro ser introduzidos em SPSS, depois verificados.

92

4. PREVISO DA APRESENTAO DOS RESULTADOS

Os dados sero analisados no software informtico SPSS. A anlise em separado de cada comunidade ter um valor meramente indicativo, relativamente s que tm muito poucos elementos. A primeira fase de tratamento dos dados ser a anlise univariada das variveis demogrficas e socioeconmicas, atravs da verificao das frequncias e do clculo das medidas de localizao central e de disperso para cada varivel isoladamente. A varivel idade ir ser agrupada em classes da mesma amplitude, cujo nmero, k, a considerar na amostra de dimenso n, o menor nmero inteiro, tal que k = n (Brando, 2009), caso seja vantajoso para a leitura da sua distribuio. Assim, sero calculadas as seguintes medidas para as seguintes variveis, para cada um dos grupos (ecoaldeias): x sexo, estado civil, nacionalidade, situao laboral e nvel de escolaridade: estudo das frequncias absolutas e relativas; x idade, rendimento lquido e tempo de vivncia numa ecoaldeia: estudo das frequncias absolutas e relativas, e da mdia e desvio-padro. Os resultados sero apresentados em grficos de barras. Se forem constatadas grandes disparidades entre os diferentes grupos, quanto s suas caractersticas demogrficas e socioeconmicas, a anlise dos restantes dados poder ser feita separadamente. Se as comunidades forem suficientemente semelhantes, os dados sero analisados globalmente. Seguidamente, iro ser analisados: x O score da mdia do grupo para o IBP (mdia de todos os itens). A mdia dos scores dos domnios constitui uma medida do BES. Estes dados sero convertidos

93

numa escala de 0 a 100 e referenciado distribuio normal da mdia de grupos, no Ocidente; x A distribuio do score mdio do grupo segundo a idade, sexo, estado civil, rendimento lquido, nvel de escolaridade, nacionalidade, estado laboral e tempo de vivncia na comunidade; x x O score mdio por domnio individual do IPB; A distribuio do score mdio por domnio individual quanto idade, sexo, estado civil, rendimento lquido pessoal no ltimo ms, nvel de escolaridade, nacionalidade, estado laboral e tempo de vivncia na comunidade. Quanto s respostas questo Na sua opinio, a sua satisfao com a vida em geral mudou com a vivncia numa Ecoaldeia?, iro ser apresentadas as suas frequncias relativas e absolutas. As respostas s questes Se aumentou, quais os trs principais factores que contriburam, na sua opinio, para a melhoria do seu bem-estar? e Se diminuiu, quais os trs principais factores que contriburam, na sua opinio, para a diminuio do seu bemestar?, aps serem sujeitas a anlise de contedo (item outros) sero apresentadas quanto s suas frequncias absolutas e relativas em grficos de barras.

5. PREVISO DOS ASPECTOS A CONSIDERAR NA INTERPRETAO DOS RESULTADOS


Nesta fase do estudo, sero revistos sistematizadamente os achados quanto s suas validades interna, nomeadamente a possibilidade de estes estarem enviesados, e externa. Um vis a ter em considerao neste estudo o de seleco relacionado com a escolha de grupos caracterizados pelo seu comportamento. Vale a pena considerar os factores selectivos que levaram adeso a estes grupos ou sua excluso, especialmente se o prprio estado de sade puder ter tido um papel neste processo. Este vis conhecido 94

como membership bias (Abramson, 1990). A escolha de viver numa ecoaldeia poder ter subjacentes factores como um elevado grau de educao e literacia, fortes crenas (religiosas, ecologia, veganismo, etc.), motivao e atitude pr-ambientalista, e um estado de sade, idade e nvel de rendimento que permita pessoa abraar este tipo de projecto e fazer a transio para um estilo de vida mais sustentvel. Ora alguns destes factores so potenciais influncias do bem-estar. Assim, qualquer comparao dos valores obtidos para o BES desta populao com outras populaes estudadas deve ser cuidadosa. A comparao das caractersticas demogrficas e socioeconmicas destas comunidades com as da populao em geral poder dar-nos uma ideia da comparabilidade destas populaes. Por outro lado, sendo a populao das ecoaldeias previsivelmente estrangeira, na sua maioria, levanta-se a questo do papel das diferenas culturais no bem-estar. A varivel nacionalidade ir ser tida em conta na comparao do score do IBP com o intervalo normativo para mdias de grupo no Ocidente. Um outro vis a ter em conta o de o vis dos no-respondentes. Este um erro de seleco que se deve cobertura incompleta da amostra ou da populao. Como foi referido, o nmero de no-respondentes ir ser anotado e a razo da no-resposta apontada sempre que possvel de modo a ser possvel a sua interpretao. necessrio ainda ter em conta o vis de informao inerente ao facto de o portugus e o ingls no serem a lngua materna de todos os residentes, o que poder levar a erros de interpretao dos questionrios, ou prpria recusa em responder a um questionrio e, consequentemente, a resultados menos vlidos.

No que diz respeito questo Na sua opinio, a sua satisfao com a vida em geral mudou com a vivncia em comunidades que vivem segundo princpios de

sustentabilidade? deve ser considerado o vis de memria. Estudos experimentais revelaram que a experincia recente tem uma maior influncia na avaliao de efeitos que se prolongam no tempo do que a experincia distante. Assim, um vis de memria sobre a experincia recente pode influenciar o julgamento do bem-estar, levando subestimao da qualidade de experincias mais antigas (Siegrist, 2003). Por outro lado, a motivao para ter a nova situao de vida justificada perante si prprio poder levar sobrevalorizao da situao actual, por parte dos respondentes.

95

Ainda relativamente ao questionrio, necessrio ter em conta que foram acrescentadas perguntas, nas partes I e III, formuladas no mbito do presente estudo, mas que ainda no esto validadas no terreno, dada a sua natureza exploratria. Assim, o seu valor nesta fase essencialmente indicativo. Quanto validade externa do estudo, ser necessrio ter em considerao que apenas sero estudadas quatro ecoaldeias, sendo trs de muito pequenas dimenses, bem como a heterogeneidade destas comunidades em todo o mundo, pelo que no devem ser feitas generalizaes antes de serem conhecidas as suas caractersticas. Informao do IWG (2007) revela que tm sido aplicadas verses escritas e verbais do IBP em amostras de vrios pases, com diferentes mtodos entrevista, via postal, telefone, questionrio auto-administrado, o que pode pr em causa a comparabilidade da populao aqui estudada com outras populaes onde foi aplicada a escala.

96

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABRAMSON, J. H. - Survey Methods in Community Medicine. 4th ed. New York: Churchill Livingstone, 1990. ASSADOURIAN, E. - Engaging Communities for a Sustainable World. [Em linha] Whashington DC: Chapter 2, Worldwatch Institute's State of the World, 2008. [Consult. 10 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.worldwatch.org/files/pdf/SOW08_chapter_11.pdf AXELROD, R.; HAMILTON, W. The Evolution of Cooperation. [Em linha] Science 211 (1981) 1390-1396. [Consult. 17 Jan. 2010]. Disponvel em http://wwwpersonal.umich.edu/~axe/ BANG, J.M. - Ecovillages: A Practical Guide to Sustainable Communities.New Society Publishers, 2005.

BASHIR, S. - Home is Where the Harm Is: Inadequate Housing as a Public Health Crisis. [Em linha] American Journal of Public Health 92:5 (2002) 733-738. [Consult. 26 Jan. 2010]. Disponvel em http://ajph.aphapublications.org/cgi/reprint/92/5/733 BLEWITT, J. - Understanding Sustainable Development. London: Earthscan, 2008.

BRANDO, R. Introduo Estatstica. [Em linha] Aveiro: Departamento de Matemtica da Universidade de Aveiro, 2009. [Consult. 10 Jul. 2010]. Disponvel em

http://www.uac.pt/~pgarrao/IntEstatistica_08_09/AcetatosCap1_1parte.pdf

BRITO DE PINA Metodologia Bsica de Investigao. [Em linha] Investigao e Estatstica, Portal de Sade Pblica, 2006. [Consult. 5 Jun. 2010]. Disponvel em http://www.saudepublica.web.pt/03-investigacao/031 epiinfoinvestiga/introdu%C3%A7%C3%A3o_estat%C3%ADstica.htm

97

BROWN K.; KASSER T. - Are Psychological and Ecological Well-being Compatible? The Role of Values, Mindfulness, and Lifestyle. [Em linha] Social Indicators Research 74:2 (2005) 349-368. [Consult. 17 Jan. 2010]. Disponvel em

http://www.springerlink.com/content/3w242557l838787l/

BRUCE, N.; PEREZ-PADILLA, R.; ALBALAK, R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. [Em linha] Bulletin World Health Organization 78:9 (2000) 10781092. [Consult. 17 Mai. 2010]. Disponvel em http://ukpmc.ac.uk/articles/PMC2560841/ BUTLER, C.; FRIEL, S. - Time to Regenerate: Ecosystems and Health Promotion. [Em linha] Melbourne: PLoS Medicine 3:10 (2006). [Consult. 10 Fev. 2010]. Disponvel em http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0030394;jse ssionid=3D82FC27DA5B8C8BFE4C6BE3D48FAAD4 COUTINHO, C. O que anlise de contedo? [Em linha] Braga: Centro de Investigao e educao, Universidade do Minho, 2007. [Consult. 10 Julho 2010]. Disponvel em http://claracoutinho.wikispaces.com/Proposta COSTA, L.; PEREIRA, C. - Bem-estar Subjectivo: aspectos conceptuais. [Em linha] Arquivos Brasileiros de Psicologia 59:1 (2007). [Consult. 10 Mai. 2009]. Disponvel em http://pepsic.bvs-psi.org.br/pdf/arbp/v59n1/v59n1a08.pdf CUMMINS ET AL. Developing a National Index of Subjective Wellbeing: The Australian Unity Wellbeing Index. [Em linha] Social Indicators Research, 2003. [Consult. 10 Mar. 2010]. Disponvel em http://nceph.anu.edu.au/Staff_Students/Staff_pdf_papers/Richard_Eckersley_papers/SIR %28AUWI%29.pdf CUMMINS, R. - The subjective well-being of people caring for a family member with a severe disability at home: a review. [Em linha] Journal of Intellectual & Developmental Disability 26:1 (2001) 83-100. [Consult. 12 Maro 2010]. Disponvel em http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a713678807~frm=titlelink DAWSON, J. - Ecovillages and the transformation of values. [Em linha] Whashington DC: Transforming Cultures, from Consumerism to Sustainability, The WorldWatch Institute 98

2010.

[Consult.

Abr.

2010].

Disponvel

em

http://www.ecovillagefindhorn.com/docs/Transformation%20of%20Values%20%20Dawson.pdf DAZ, S. ET AL. - Biodiversity Loss Threatens Human Well-Being. [Em linha] Plos Biology 4:8 (2006) 1300-1305. [Consult. 20 Dez. de 2009]. Disponvel em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1543691/pdf/pbio.0040277.pdf DIENER ET AL. - Subjective Well-Being: Three Decades of Progress. [Em linha] Psychological Bulletin. 125: 2 (1999) 276-302. [Consult. 4 Fev. 2010]. Disponvel em http://web.yonsei.ac.kr/suh/file/Subjective%20Well%20Being_Three%20Decades%20of% 20Progress%20-Diener,%20Suh,%20Lucas&Smith.pdf

DIENER ET AL. Factors predicting the subjective well-being of nations. [Em linha] Journal of Personality and Social Psychology. 69 (1995) 851-864. [Consult. 4 Fev. 2010]. Disponvel em https://www.psych.illinois.edu/reprints/index.php?page=request_article&site_id=24&article _id=452

DIENER, E.; LUCAS, E.; OISHI, S. - Personality, Culture, and Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations of Life. [Em linha] Annual Review of Psychology 54 (2003) 403-425. [Consult, 18 Jun. 2010]. Disponvel em

http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056?url _ver=Z39.88 2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dncbi.nlm.nih.gov

DIENER, E.; SANDVIK, E.; PAVOT, W.G.. - Subjective well-being: An interdisciplinary perspective, 1st edition. Oxford England and New York: Pergamon Press, 1991.

DEFRA - DEPARTMENT FOR ENVIRONMENT, FOOD AND RURAL AFFAIRS Wellbeing. [Em linha] London: Department for Environment, Food and Rural Affairs, Sustainable Development, 2009. [Consult. 12 Mai. 2009]. Disponvel em

http://www.defra.gov.uk/sustainable/government/progress/national/68.htm

DEFRA - DEPARTMENT FOR ENVIRONMENT, FOOD AND RURAL AFFAIRS What is Sustainable Development?. [Em linha] London: Department for Environment, Food and 99

Rural

Affairs,

2010.

[Consult.

10

Jan.

2010].

Disponvel

em

http://www.defra.gov.uk/sustainable/government/what/index.htm DOLAN P. ET AL. - Research on the relationship between well-being and sustainable development. [Em Linha] London: Final Report for Defra, 2006. [Consult. 18 Mai. 2010]. Disponvel em http://www.stopstanstedexpansion.com/documents/SSE18_Appendix_11.pdf EASTERLIN, R. - Explaining happiness. [Em linha] California: Department of Economics, University of Southern California, 2003. [Consult. 7 Jun. 2010]. Disponvel em http://wwwrcf.usc.edu/~easterl/papers/NASEaster.pdf

ETZIONE A. Voluntary Simplicity: Characterization, Select Psychological Implications, and Societal Consequences. [Em linha] Journal of Economic Psychology n 19 (1998) 619-643. [Consult. 17 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.amitaietzioni.org/A262.pdf.pdf EUROFOUND Subjective Well-being in Europe. [Em linha] Dublin: Second European Quality of Life Survey, European Foundation for the Improvement of Working and Living Conditions, 2010. [Consult. 2 Jun. 2010]. Disponvel em

http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2009/108/en/1/EF09108EN.pdf EWING, R.; SCHIEBER, R.A.; ZEGEER, C.V. - Urban sprawl as a risk factor in motor vehicle occupant and pedestrian fatalities. [Em linha] American Journal of Public Health 93:9 (2003) 1541-1545. [Consult. 10 Mai. 2010]. Disponvel em

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12948977?ordinalpos=1&itool=PPMCLayout.PPMCA ppController.PPMCArticlePage.PPMCPubmedRA&linkpos=1 EZZATI M. ET AL. - The Reversal of Fortunes: Trends in County Mortality and CrossCounty Mortality Disparities in the United States. [Em linha] PLoS Medicine 5:4 (2008). [Consult. 3 Fev. 2010]. Disponvel em http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0050066 FERNANDES, E.M.; MAIA, A. - Mtodos e tcnicas de avaliao : contributos para a prtica e investigao psicolgicas. [Em linha] Braga: Universidade do Minho. Centro de Estudos em Educao e Psicologia, 2001. [Consult. 11 Jun. 2010]. Disponvel em http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/4209/1/Grounded%20Theory.pdf

100

FRUMKIN, H. - Healthy Places: Exploring the Evidence. [Em linha] Atlanta: American Journal of Public Health 93:9 (2003) 1451-1456. [Consult. 26 Jan. 2010]. Disponvel em http://ajph.aphapublications.org/cgi/content/full/93/9/1451

FRUMKIN, H. - Beyond toxicity: The greening of environmental health. [Em linha] American Journal of Preventive Medicine 20:3 (2001) 234-240. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11275453?dopt=Abstract

FRUMKIN, H. - Urban sprawl and public health. [Em linha] Atlanta: Public Health Reports, 2002. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1497432/pdf/12432132.pdf FUDGE S., PETERS M. Motivating Individual Carbon Reduction trough Government-led community initiatives in the UK: the role of local Government as an agent of social change. [Em linha] Guildford: RESOLVE Working papers 04-08, University of Surrey, 2008. [Consult. 20 Nov. 2009]. Disponvel em http://www.surrey.ac.uk/resolve/Docs/WorkingPapers/RESOLVE_WP_04-08.pdf FULLILOVE, M.T.; FULLILOVE, R.E. - Whats housing got to do with it? [Em Linha] American Journal of Public Health 90:2 (2000) 183-184. [Consult. 26 Jan. 2010]. Disponvel em http://ajph.aphapublications.org/cgi/reprint/90/2/183 GALINHA, I.; PAIS RIBEIRO - Histria e evoluo do conceito de Bem-estar subjectivo [Em linha] Psicologia, Sade e Doenas. 6: 2 (2005) 203-214. [Consult. 20 Maro 2010]. Disponvel em http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/psd/v6n2/v6n2a08.pdf GEN - GLOBAL ECOVILLAGE NETWORK - Dimensions of an Ecovillage. [Em linha] Global Ecovillage Network, 2010. [Consult. 2 Fev. 2010]. Disponvel em

http://gen.ecovillage.org/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=216

GEN GLOBAL ECOVILLAGE NETWORK O que uma eco-aldeia?. [Em linha] Bandau: Global Ecovillage Network Europe, 2010. [Consult. 10 Mar. 2010]. Disponvel em http://www.gen-europe.org/about_us/portugues/what_is_ev.html

101

GEN - GLOBAL FOOTPRINT NETWORK Humanity now demanding 1.4 earths. [Em linha] Oakland: Footprint Network Blog, 2009. [Consult. 2 Jan. de 2010].Disponvel em http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/blog/# GEN - GLOBAL FOOTPRINT NETWORK Footprint Basics: Overview. [Em linha] Oakland: Global Footprint Network, Advancing the Science of Sustainability, 2009. http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/footprint_basics_overview/ GEN GLOBAL ECOVILLAGE NETWORK - What is an Ecovillage? [Em linha] Global Ecovillage Network, 2009. [Consult. 2 Abr. 2010]. Disponvel em http://gen.ecovillage.org/index.html GIACOMONI, C.H. - Bem-estar subjectivo: em busca da qualidade de vida. [Em linha] Temas em Psicologia da Sociedade Brasileira de Psicologia 12:1 (2004) 43-50. [Consult. 12 Maro 2010]. Disponvel em http://www.sbponline.org.br/revista2/vol12n1/art04_t.pdf

GOODLAND, R. - Sustainability: Human, Social, Economic and Environmental. [Em linha] Washington DC: World Bank, 2002. [Consult. 9 Mar. 2010]. Disponvel em http://www.wiley.co.uk/egec/pdf/GA811-W.PDF

GRAA, L. - A Sade Pblica e os ganhos em sade. [Em linha] Revista Portuguesa de Sade Pblica 20:1 (2002) 3-4. [Consult. 2 Jun. 2009]. Disponvel em

http://www.ensp.unl.pt/lgraca/textos149.html

HANCOCK, T. - Healthy communities must also be sustainable communities. [Em linha] Ontario: Public Health Reports, 2000. [Consult. 5 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1308704/pdf/pubhealthrep00022-0049.pdf

HANDY S. ET AL. - How the built environment affects physical activity - Views from urban planning. [Em linha] American Journal of Preventive Medicine 23:2 (2002) 64-73. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em https://woc.uc.pt/fcdef/course/MLDLELDL/20082009/AJ%20PREV%20MED%202002-built%20env1.pdf HEALTH CANADA - Natural and Built Environments. [Em linha] Ottawa: Health Canada, Division of Childhood and Adolescence, 2003. [Consult. 20 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.hc-sc.gc.ca/dca-dea/publications/healthy_dev_partb_5_e.html 102

HILL, R.; DUNBAR, R. - Social Network Size in Humans. [Em linha] Human Nature 14:1 (2002) 53-72. [Consult. 12 Fev. 2010]. Disponvel em

http://www.dur.ac.uk/r.a.hill/Hill%20and%20Dunbar%202003.pdf

HOUSE, K.R.; LANDIS; UMBERSON, D. - Social relationships and health. [Em linha] Science 241:4865 (1988) 540545. [Consult. 10 Mar. 2009]. Disponvel em

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/241/4865/540

INGLEHART, R.; KLINGEMANN, H. - Genes, Culture, Democracy and Happiness. [Em linha] Cambridge: MIT Press, 2000. [Consult. 13 Fev. de 2010]. Disponvel em http://economics.uwo.ca/undergraduate/2171G001/Additional_Resources/Genes_Culture_ and_Happiness.pdf INSA INSTITUTO NACIONAL DE SADE Inqurito Nacional de Sade 2005/2006. [Em linha] Lisboa: Instituto Nacional de Sade Dr. Ricardo Jorge, 2009. [Consult. 20 Maro 2010]. Disponvel em http://www.insa.pt/sites/INSA/Portugues/Publicacoes/Outros/Documents/Epidemiologia/IN S_05_06.pdf

IWG - INTERNATIONAL WELLBEING GROUP Personal Wellbeing Index: 4 th Edition. [Em linha] Melbourne: Australian Centre on Quality of Life, Deakin University, 2006. [Consult. 20 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.deakin.edu.au/research/acqol/instruments/wellbeing_index.htm

IWG INTERNATIONAL WELLBEING GROUP Personal Wellbeing Index Manual. [Em linha] Melbourne: Australian Center on Quality of Life, Deakin University, 2006. [Consult. 20 Dez. 2009]. Disponvel em

http://www.deakin.edu.au/research/acqol/instruments/wellbeing_index.htm

IPCC INTERGOVERNMENTAL PANEL FOR CLIMATE CHANGE - Climate Change 2007: Synthesis Report. [Em linha] [Consult. 8 Maro 2010]. Disponvel em http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf

103

JACKSON, H.; JACKSON, R. - Global Ecovillage Network History. [Em linha] Gaia, 2004. [Consult. 10 Mai. 2010]. Disponvel em http://www.gaia.org/mediafiles/gaia/resources/HJackson_GEN-History.pdf JACKSON, R. - The Ecovillage Strategy as Herbert Utz Verlag, 2008. 181-195 Response to the Environmental Crisis. In

PETIT, P.U., - Earthrise: the dawning of a new civilization in the 21st century. Munich:

JACKSON, T. - The challenge of Sustainable Lifestyles. [Em linha] Washington: World Watch Institute, State of the World, 2008. [Consult. 20 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.worldwatch.org/files/pdf/SOW08_chapter_4.pdf JACKSON, T.; JAGER, W.; STAGL, S. - Beyond Insatiability: Needs Theory, Consumption and Sustainability. [Em linha] Guildford: Centre for Environmental Strategy, 2004. [Consult. 20 Mai. 2010]. Disponvel em

http://portal.surrey.ac.uk/pls/portal/docs/PAGE/ENG/RESEARCH/CES/CESRESEARCH/E COLOGICAL-ECONOMICS/PROJECTS/FBN/BEYONDINSATIABILITY.PDF JOHNSON, A. The Blackwell Dictionary of Sociology: a Users Guide to Sociological Language. 2nd ed. Malden: Blackwell Publishers Inc., 2000.

JOSEPH, L.; BATES, A. - What is an Ecovillage? [Em linha] Communities Magazine 117 (2003) 1-4. [Consult. 2 Abr. 2010]. Disponvel em http://gen.ecovillage.org/iservices/publications/articles/CM117WhatIsanEcovillage_E.pdf KASPER, D. Redefining Community in the Ecovillage. [Em linha] Human Ecology Review. 15:1 (2008) 12-24. [Consult. 11 Jun. 2010]. Disponvel em

http://www.humanecologyreview.org/pastissues/her151/kasper.pdf

KRIEGER, J.; HIGGINS, D. - Housing and Health: Time again for public health action. [Em linha] American Journal of Public Health 92:5 (2002) 758-768. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em http://ajph.aphapublications.org/cgi/content/abstract/92/5/758

LAWN, P. - Sustainable Development Indicators in Ecological Economics. Cornwall: Edward Elgar Publishing Limited, 2006.

104

LASH, J.- From Financial Crisis to Sustainable Global Economy. [Em linha] Washington: World Resources Institute, 2009. [Consult. 28 Jan. 2009]. Disponvel em

http://www.wri.org/stories/2009/01/financial-crisis-sustainable-global-economy LEYDEN, K. - Social Capital and the Built Environment: The Importance of Walkable Neighborhoods. [Em linha] American Journal of Public Health 93:9 (2003) 1546-1551. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em

http://ajph.aphapublications.org/cgi/content/abstract/93/9/1546

LUCAS ET AL. - Re-examining adaptation and the set point model of happiness: Reactions to changes in marital status. [Em linha] Journal of Personality and Social Psychology 84:3 (2003) 527-539. [Consult. 7 Jun. 2010]. Disponvel em http://www.yannisgeorgellis.com/yannisgeorgellis.html MARCONCIN, P. - Bem-estar subjectivo e a prtica desportiva em idosos alunos de Universidades seniores do Porto. [Em linha]. Porto: Faculdade de Desporto, Universidade do Porto, 2009. [Consult. 2 Fev. 2009]. Disponvel em http://repositorio-

aberto.up.pt/bitstream/10216/13623/2/Bemestar%20subjectivo%20e%20a%20prtica%20d esportiva%20em%20idosos%20alunos%20de%20Universidades%20Seniores%20do%20 Porto.pdf

MCGILLIVRAY, M.; CLARKE, M. - Understanding Human Well-being. [Em linha] Helsinki: United Nations University Press, 2006. [Consult. 20 Fev. 2010]. Disponvel em http://www.unu.edu/unupress/sample-chapters/1130-UnderstandingHumanWell-Being.pdf MCKIBBEN, B. - Deep Economy. New York: New York Times Books, 2007. McMICHAEL, A.J. ET AL. - Global environmental change and health: impacts, inequalities, and the health sector. [Em linha] British Medical Journal 336:7637 (2008) 191-194. [Consult. 11 Jul. 2010] Disponvel em http://www.bmj.com/cgi/content/full/336/7637/191 MCMICHAEL, J. - Population health as the bottom line of sustainability: a contemporary challenge for public health researchers. [Em linha] The European Journal of Public Health 16:6 (2006) 579-581. [Consult. 10 Fev. 2010]. Disponvel em http://eurpub.oxfordjournals.org/cgi/content/full/16/6/579

105

MCPHERSON, M. ET AL. - Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades. [Em linha] American Sociology Review, (2006) 353-375. [Consult. 22 Fev. 2010]. Disponvel em http://www.jstor.org/pss/30038995 MEA MILLENIUM ECOSSYSTEM ASSESSMENT - Ecossystems and Human Wellbeing: policy responses, 2005. [Em linha] [Consult. 10 Maro 2010]. Disponvel em http://books.google.co.uk/books MULDER K.; CONSTANZA R.; ERICKSON J. - The contribution of Built, Human, Social and Natural Capital to Quality of Life in Intentional and Unintentional Communities. [Em linha] Ecological Economics 69 (2006) 13-23. [Consult. 10 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VDY-4HK5SST1&_user=10&_coverDate=08%2F05%2F2006&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort= d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1317784085&_rerunOrigin=google&_acct=C0000 50221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=0b0c2e5f845abac2f8eaf8674c1cc4 57

NATIONAL RESEARCH COUNCIL Our common Journey. Washington: National Academic Press, 1999.

NEWTON, J. - Wellbeing and the Natural Environment: A brief overview of the evidence. [Em linha] University of Surrey, 2007. [Consult. 29 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.surrey.ac.uk/resolve/seminars/Julie%20Newton%20Paper.pdf NEWTON, J. Wellbeing Research: Synthesis Report. [Em linha] Bath: Department for Environment, Foods and Rural Affairs, 2007. [Consult. Fev. 2010]. Disponvel em http://www..gov.uk/sustainable/government/documents/Wellbeingresearchsynthesisreport. pdf NSF - National Science Foundation - Subjective well-being in 97 countries. [Em linha] Arlington: National Science Foundation, 2008. [Consult. 20 Mar. 2010]. Disponvel em http://www.nsf.gov/news/newsmedia/pr111725/pr111725.pdf

106

NURSE, J. ET AL. - An ecological approach to promoting population mental health and well-being: a response to the challenge of climate change. [Em linha] Perspectives in Public Health 130:1 (2010) 27-33. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em

http://rsh.sagepub.com/cgi/content/abstract/130/1/27

PAIS RIBEIRO, J.; CUMMINS, R. - O bem-estar pessoal: estudo de validao da verso portuguesa da escala. [Em linha] Actas do 7 congresso nacional de psicologia da sade 505-508 (2008). [Consult. 10 Mai. 2010]. Disponvel em

http://projetobemestar.unimedpoa.saude.ws/cliente/cooperado/files/2009/10/BEP.pdf

PALUDO, S.; KOLLER, S. Psicologia Positiva: uma nova abordagem para antigas questes. [Em linha] Paidia 17:36 (2007) 9-20. [Consult. 19 Jun. 2009]. Disponvel em http://www.scielo.br/pdf/paideia/v17n36/v17n36a02.pdf

PELLING, M.; HIGH, C. Understanding adaptation: how can social capital offer assessments of adaptive capacity? [Em linha] Global Environmental Change, 15:4 (2005) 308-319. [Consult. 1 Abr. 2010]. Disponvel em http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6VFV-4FXNRF055&_cdi=6020&_user=7635175&_pii=S0959378005000154&_orig=search&_coverDate=1 2%2F31%2F2005&_sk=999849995&view=c&wchp=dGLbVzWzSkWA&md5=b2c60f2073f539d879218a390a3ab5bc&ie=/sdarticle.pdf PETERS, M.; FUDGE, S.; SINCLAIR, P. - Mobilising community action towards a lowcarbon future: Opportunities and challenges for local government in the UK. [Em linha] Energy Policy 10 (2010) 1-8. [Consult. 10 Maro 2010]. Disponvel em

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6V2W -4YBX1T167&_cdi=5713&_user=7635175&_pii=S0301421510000728&_orig=search&_coverDate=0 2%2F09%2F2010&_sk=999999999&view=c&wchp=dGLzVtzzSkzS&md5=44d36a3df806840d8e2c747d69ac4d4f&ie=/sdarticle.pdf

PETERS, M.; JACKSON, T. - Community action: a force for social change? Some conceptual observations [Em linha] University of Surrey: RESOLVE Working Paper Series 01-08, 2008. [Consult. 10 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.surrey.ac.uk/resolve/Docs/WorkingPapers/RESOLVE_WP_01-08.pdf 107

PICHLER, F.; WALLACE, C.; WATSON, D. - Subjective Well-being in Europe: second European Quality of life Survey. [Em linha] Dublin: European Foundation for the Improvement of Working Conditions in Europe, 2010. [Consult. 18 Mai. 2010]. Disponvel em http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2009/108/en/1/EF09108EN.pdf

PUTMAN, D. The Prosperous Community: Social Capital and Public Life. [Em linha] The American Prospect n13 (1993). [Consult. 12 Fev. 2010]. Disponvel em

http://xroads.virginia.edu/~HYPER/DETOC/assoc/13putn.html SHAH, A. - Poverty around the World. [Em linha] Global issues, 2010. [Consult. 13 Julho 2010]. Disponvel http://www.globalissues.org/article/26/poverty-facts-and-stats

SIEGRIST, J. Subjective well-being: new conceptual and methodological developments in health-related social sciences. In [Em linha] Paris: Exploratory Workshop on Income, Interactions and Subjective Well-Being, 2003. [Consult. 30 Jun. 2010]. Disponvel em http://www.delta.ens.fr/swb/SiegristSWB.pdf

SKJAEVELAND, O.; GARLING, T. - Effects of interactional space on neighboring. [Em linha] Journal of Environmental Psychology 17:3 (1997) 181-198. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6WJ845M2W2XC1&_cdi=6872&_user=7635175&_pii=S0272494497900542&_orig=search&_coverDate=0 9%2F30%2F1997&_sk=999829996&view=c&wchp=dGLzVtbzSkWb&md5=35dd19da556d3564ed4642b19857a560&ie=/sdarticle.pdf SCOTT, H. What is grounded theory? [Em linha] Grounded theory online, 2009.

[Consult 8 Jun. 2010]. Disponvel em http://www.groundedtheoryonline.com/what-isgrounded-theory

SRINIVASAN, S.; OFALLON, L.; DEARRY, A. - Creating Healthy Communities, Healthy Homes, Healthy People: Initiating a Research Agenda on the Built Environment and Public Health. [Em linha] American Journal of public Health 93:9 (2003) 1446-1450. [Consult. 16 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447991/?tool=pubmed

108

SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMMISSION Prosperity without growth? [Em linha] London: Sustainable Development Commission, 2009. [Consult. 1 Mai. 2010]. Disponvel em http://www.sd-commission.org.uk/pages/redefining-prosperity.html TAINTER, J. - Archaeology of Overshoot and Collapse. [Em linha] Annual Review of Anthropology 35 (2006) 59-74. [Consult. 20 Nov. 2009]. Disponvel em

http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.anthro.35.081705.123136?pr evSearch=%255Ball%253A%2Bdiamond%2B2005%2Bancient%2Bcivilizations%2Bthat% 2Bcollapsed%2Bthrough%2Boverexploitation%2Bof%2Btheir%2Bresource%255D&search HistoryKey=

TALBERTH, J. - A new bottom line for progress. [Em linha] Whashington DC : State of the World 2008, World Watch Insitute. [Consult. 20 Dez. 2009]. Disponvel em http://www.rprogress.org/publications/2008/A%20New%20Bottom%20Line_SOW08.pdf TALBERTH, J.; COBB C.; SLATERRY, N. - The Genuine Progress Indicator 2006: a Tool for Sustainable Deevelopment. [Em linha]. Oakland: Redefining Progress, the Nature of Economics, 2007. [Consult. 13 Jan. 2010]. Disponvel em

http://www.rprogress.org/publications/2007/GPI%202006.pdf#search=%22Talberth%20J% 20%20Cobb%20C%20%20Slattery%20N%20%202007%20The%20Genuine%20Progress %20Indicator%202006%22 THOMSON, H.; PETTICREW, M.; MORRISON, D. - Health effects of housing improvement: systematic review of intervention studies. [Em linha] British Medical Journal 323 (2001) 187190. [Consult. 26 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/323/7306/187 TINSLEY, S.; GEORGE, H. Ecological Footprint of the Findhorn Foundation and Community. [Em linha] Forres: Sustainable Development Research Center, 20 07 . [ C o n su l t . 1 Abr. 2 01 0 ]. D i s p on v e l em h t tp : / / w w w .e c ov i l l a gef i nd ho r n .o r g /d o c s/F F % 2 0 Fo ot p r i n t. pdf ULRICH, R.S. - View through a window may influence recovery from surgery. [Em linha] Science 224:4647 (1984) 420-421. [Consult. 28 Jan. 2010]. Disponvel em

109

UN - UNITED NATIONS - 2005 World Summit Outcome. [Em linha] [Consult. 22 Nov. 2009]. Disponvel em http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/487/60/PDF/N0548760.pdf?OpenElement http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/224/4647/420 UN - UNITED NATIONS World Population will increase by 2.5 million by 2050. [Em linha] New York: Press Release, 2007. [Consult. 19 Out. 2009]. Disponvel em http://www.un.org/News/Press/docs//2007/pop952.doc.htm UN UNITED NATIONS Millenium Development Goals. [Em linha] New York: United Nations, 2000. [Consult. 10 Junho 2010]. Disponvel em http://www.un.org/millenniumgoals/

UNEP - UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAM 2008 - Water and Political Conflicts. [Em linha] [Consult. 10 Fev. 2010]. Disponvel em

http://www.grida.no/publications/vg/water2/page/3260.aspx

Van Hoorn, A. - A short Introduction to Subjective Well-being: Its Measurement, Correlates and Policy Uses. [Em linha] Rome: University of Rome Tor Vergata, 2007. [Consult. 2 Jun. 2010]. Disponvel em http://www.oecd.org/dataoecd/16/39/38331839.pdf

VEMURI, A.; CONSTANZA, R. - The Role of Human, Social, Built, and Natural Capital in Explaining Life Satisfaction at the Country Level. [Em linha] Ecological Economics 58:1 (2006) 119-133. [Consult. 8 Jun. 2010]. Disponvel em

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VDY-4H0J8P12&_user=10&_coverDate=06%2F10%2F2006&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort= d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1369662319&_rerunOrigin=google&_acct=C0000 50221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=8952cc720223570f3d404efda2bde5 08

WACKERNAGEL, M.; REES, W. - Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island: BC: New Society Publishers, 1996.

110

WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION - Climate Change is affecting our health: something should be done now. [Em linha] Geneva: World Health Organization, 2009. [Consult. chure.pdf WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION - Health and Environment in Sustainable Development: Five Years after the Earth Summit. [Em linha] Geneva: Programmes on Health and Environment, World Health Organization, 1997. [Consult. 10 Jan. 2010]. Disponvel em http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_EHG_97.12_eng.pdf WHO - WORLD HEALTH ORHANIZATION - Prevalence, Severity, and Unmet Need for Treatment of Mental Disorders. JAMA 291:21 (2004) 2581-2590. [Consult. 13 Fev. 2010]. Disponvel http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/291/21/2581 WHO - WORLD HEALTH ORHANIZATION - Sundsvall statement on supportive environments for health. [Em linha] Sundsvall: Third International Conference on Health Promotion, World Health Organization, 1991. [Consult. 10 Fev. 2010]. Disponvel em http://www.who.int/healthpromotion/conferences/previous/sundsvall/en/index.html WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION - Tackling concern about the risks to health of pollution from road traffic. [Em linha] Copenhagen: World Health organization for Europe, 2005. [Consult. 3 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.euro.who.int/mediacentre/PR/2005/20050622_1?language=German WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION - The Ottawa Charter for Health Promotion. [Em linha] Copenhagen: World Health Organization Europe, 1986. [Consult. 20 Nov. 2009]. Disponvel em http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION Protecting Health from Climate Change. [Em linha] Geneva: World Health Day, 2008. [Consult. 8 Mar. 2010]. Disponvel em http://www.who.int/world-health-day/toolkit/report_web.pdf WHO World Health Organization - Ecosystems and Human Well-being: Health Synthesis. [Em linha] Geneva: World Health Organization, 2005. [Consult. 10 Maro 2010]. Disponvel em http://www.who.int/globalchange/ecosystems/ecosys.pdf 3 Jan. 2010]. Disponvel em

http://www.who.int/globalchange/publications/factsheets/Climate_change_and_health_bro

111

WHO World Health Organization - Climate Change and Human Health : Risks and Responses. [Em linha] Geneva: World Health Organization, 2003. [Consult. 8 Jan. 2010]. Disponvel em http://www.who.int/globalchange/environment/en/ccSCREEN.pdf WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION Preventing disease trough healthy Environments: towards an estimate of the environmental burden of disease, 2006. [Em linha] [Consult. 22 Nov. 2009]. Disponvel em http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/preventingdisease.pdf WORLD BANK World Development Report 2010: Development in a Changing World. [Em linha] [Consult. 19 Out. 2009]. Disponvel em

http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2010/Resources/52876781226014527953/5555566-1226014549177/WDR2010_CN_oct14v3.pdf

WRI - WORLD RESOURCES INSTITUTE - Environmental change and human health. [Em linha]. Washington: World Resources 1998-1999, 1998. [Consult. 18 Out. 2009]. Disponvel em http://www.wri.org/publications/world-resources-1998-99-environmental-

change-and-human-health

112

7. ANEXOS

Anexo 1 Dimenses de uma Ecoaldeia e meios para potenciar a sua vitalidade


Dimenso da Ecoaldeia Social/ Comunitria x x x x x x x x Ecolgica x x x x x x x x x Cultural/ Espiritual x x x Meios para obter a vitalidade necessria Reconhecer e relacionar-se com os outros; Partilhar recursos comuns e prestar auxlio mtuo; Enfatizar prticas de sade preventivas e holsticas; Promover trabalho com significado e sustento a todos os membros; Integrar grupos marginais; Promover a educao ao longo da vida; Encorajar a unidade atravs do respeito pelas diferenas; Promover a expresso cultural. Cultivar alimentos, tanto quanto possvel, dentro da bio-regio da comunidade; Apoiar a produo de alimentos orgnicos locais; Criao de casas com materiais adaptados localmente; Uso de sistemas integrados de energias renovveis baseados na comunidade; Proteger a biodiversidade; Promover princpios ecolgicos de negcios; Avaliar o ciclo de vida de todos os produtos utilizados na ecoaldeia de um ponto de vista social, espiritual e ecolgico; Preservar o solo, gua e ar atravs de energia adequada e da gesto de resduos; Proteger a natureza e salvaguardar as reas selvagens. Criatividade, expresso artstica, actividades culturais, rituais e celebraes partilhados; Sentido de unidade comunitria e apoio mtuo; Respeito e apoio da espiritualidade que se manifesta de muitas

113

formas; x x x Viso e acordos partilhados que expressem compromissos, o patrimnio cultural e a singularidade de cada comunidade; Flexibilidade e capacidade de resposta para as dificuldades que possam surgir; Compreenso da inter-relao e interdependncia de todos os elementos da vida na Terra e do lugar que a comunidade ocupa em relao ao todo; x Econmica x x x Criao de um mundo pacfico e sustentvel. Manter o dinheiro na comunidade circulando atravs de tantas mos quanto possvel; Ganh-lo, gast-lo, e investi-lo na comunidade; Poup-lo em instituies financeiras criadas localmente.

Fonte: http://gen.ecovillage.org

114

Anexo 2 - Associao entre a sade, outros aspectos do bem-estar humano e os servios dos ecossistemas

Fonte: http://www.millenniumassessment.org/documents/document.357.aspx.pdf

Este diagrama identifica 5 aspectos fundamentais do bem-estar humano, sendo a sade o aspecto central. A sade humana afectada directa e indirectamente por mudanas nos ecossistemas mas tambm por mudanas noutros aspectos do bem-estar. A falta de aspectos do bem-estar (boas relaes sociais, segurana, liberdade e escolha) tem impacto na sade. A sade tambm pode influenciar outros aspectos do bem-estar.

115

Anexo 3 Caracterizao da amostra

Ecoaldeia Populao

Tamera 180 adultos e 20 crianas de vrias nacionalidades

Lngua

Ano fundao

Alemo, mas tambm Ingls e Portugus 1995

Casa da Ribeira 2a9 residentes, originrios de Portugal, Angola, Cabo-verde e Guin-Bissau Portugus, mas tambm Ingls 1995 - Arte e Cultura; -Ecoturismo; - Educao/ formao; - Agricultura Orgnica;

Quinta do Arco-ris 2 a 9 residentes

Awakened Life Project 4 residentes, 3 Britnicos, 1 Norteamericano

Ingls, mas tambm Portugus 2006 - Consenso/ tcnicas de deciso; - Prticas de vida ecolgica; construo natural/ecolgica; - Ecoturismo; - Formao educao; Permacultura/ Design; - Tecnologias renovveis/gesto da energia; - Auto-suficincia; - Prticas espirituais.

Ingls, mas tambm Portugus 2009 - Prticas de vida ecolgica; - Proteco dos ecossistemas, reflorestao; - Educao/formao - Agricultura orgnica; Permacultura/Design - Prticas de Sade preventiva; - Tecnologias renovveis/gesto da energia: - Auto-suficincia; - Prticas espirituais; Vegetarianismo/Vega nismo.

- Arte e Cultura; - Consenso/ tcnicas de deciso; - Prticas de vida ecolgica; construo natural/ecolgica; reflorestao; Educao/formao; reas de Activismo ambiental; - Facilitao e especialidade mediao; - Agricultura orgnica; permacultura/design ; tecnologias renovveis/gesto da energia; - Auto-suficincia; - Activismo social; - Prticas espirituais; Vegetarianismo/Veg anismo; - Programas de voluntariado.
Fonte: (GEN, 2010)

116

Anexos 4 Definio das variveis

Variveis de caracterizao demogrfica e socioeconmica Varivel Definio conceptual Definio operacional Gama de valores Tipo de Varivel e escala de medio Quantitativa contnua de razo

Idade

Sexo

Nvel de Escolaridade

Intervalo de tempo que decorre entre a data do nascimento (dia, ms e ano) e as 0 horas da data de referncia. A idade expressa em anos completos. Diferena biolgica entre masculino e feminino, ou outros. Nvel ou grau de ensino mais elevado que o indivduo concluiu ou para o qual obteve equivalncia, e em relao ao qual tem direito ao respectivo certificado ou diploma Situao jurdica da pessoa composta pelo conjunto das qualidades definidoras do seu estado pessoal face s relaes familiares, que constam

N de anos de vida assumidos pela pessoa

18 a [

Sexo assumido pela pessoa

1.Masculino 2.Feminino 3. Outros 4. Missing 1. Sem nvel de Ensino 2.Ensino Bsico 3.Ensino Secundrio 4.Ensino Superior 5.No-responde 6. Missing

Qualitativa Nominal

Nvel de ensino assumido pela pessoa

Qualitativa Ordinal

Estado Civil

Estado civil assumido pela pessoa

1.Solteiro 2.Casado 3.Vivo 4.Divorciado 5.Unio de facto 6. No-responde 7. Missing

Qualitativa Nominal

117

Nacionalidade

Situao laboral

obrigatoriament e do registo civil. Cidadania legal da pessoa no momento de observao; so consideradas as nacionalidades constantes no bilhete de identidade, no passaporte, no ttulo de residncia ou no certificado de nacionalidade apresentado. Situao de empregabilidad e no momento.

Nacionalidade assumida pela pessoa

1.Portuguesa 2.Outra 3.Missing

Qualitativa Nominal

Situao de empregabilidade assumida pela pessoa

Rendimento Lquido pessoal no ltimo ms

Rendimento mensal do indivduo depois da deduo do imposto sobre o rendimento e das contribuies para a Segurana Social, em euros.

Rendimento lquido assumido pelo indivduo, no ltimo ms, em euros.

Tempo de vivncia em Ecoaldeias

Tempo h qual o indivduo vive em Ecoaldeias de modo contnuo ou intermitente, em anos.

H quantos anos o indivduo assume viver em Ecoaldeias.

1.Empregado(a) 2.Desempregado(a) 3. Regime de voluntariado 4. Reformado 5. Outro 6. Missing 1. Sem rendimento 2. Menos de 500 3. De 500 a menos de 1000 euros 4 . De 1000 a menos de 1500 euros 5. De 1500 a menos de 2000 euros 6. De 2000 a menos de 2500 euros 7. De 2500 a menos de 3000 euros 8. Mais de 3000 9. No sabe/Noresponde 10. Missing 1-Menos de 1 ano 2- 1 a 2 anos 3-3 a 5 anos 4-6 a 8 anos 5- 9 a 11 anos 6- 12 a 14anos 7-15 a 17 anos 8- 18 a 20 anos 9- Mais de 21 anos Missing

Qualitativa Nominal

Quantitativa Contnua de razo

Quantitativa contnua de razo

118

Varivel complexa Bem-estar subjectivo (Pais Ribeiro;Cummins, 2008)

Varivel

Definio conceptual

Definio operacional

Gama de valores

Satisfao com a vida em geral

Grau de satisfao do indivduo com a vida em geral

Resposta do indivduo seguinte pergunta: pensando acerca da sua vida pessoal e das suas condies, qual o seu grau de satisfao com a sua vida em geral?

Escala de Likert de 0 a 10 1. 0 totalmente insatisfeito 2. 1 3. 2 4. 3 5. 4 6. 5 Neutro 7. 6 8. 7 9. 8 10. 9 11. 10Totalmen te satisfeito Escala de Likert de 0 a 10

Tipo de varivel e escala de medio Qualitativa ordinal

Satisfao com o nvel de vida

Grau de satisfao do indivduo com o seu nvel de vida Grau de satisfao do indivduo com a sua sade Grau de satisfao do indivduo com o que est a obter da vida com o esforo pessoal Grau de satisfao do indivduo com as suas

Resposta do indivduo pergunta Qual o grau de satisfao com o seu nvel de vida? Escala de Likert de 0 a 10 Resposta do indivduo pergunta Qual o grau de satisfao com a sua sade? Escala de Likert de 0 a 10 Resposta do indivduo pergunta o grau de satisfao com o que est a conseguir obter da vida com o seu esforo? Escala de Likert de 0 a 10 Resposta do indivduo pergunta Qual o grau de satisfao com as suas

Qualitativa ordinal

Satisfao com a sade

Escala de Likert de 0 a 10

Qualitativa ordinal

Satisfao com o que se est a obter da vida com o esforo pessoal Satisfao com as relaes pessoais

Escala de Likert de 0 a 10

Qualitativa ordinal

Escala de Likert de 0 a 10

Qualitativa ordinal

119

relaes pessoais

relaes pessoais? Escala de Likert de 0 a 10

Satisfao com a segurana

Satisfao com o grau de pertena comunidad e/grupo de pertena

Satisfao com a segurana do futuro

Grau de satisfao do indivduo com a sua segurana quando se desloca pelas ruas Grau de satisfao do indivduo com o seu grau de pertena comunidade/ grupo de pertena de que faz parte Grau de satisfao do indivduo quanto segurana do seu futuro

Resposta do indivduo pergunta Qual o grau de satisfao com a sua segurana (quando se desloca pelas ruas)? Escala de Likert de 0 a 10

Escala de Likert de 0 a 10

Qualitativa ordinal

Resposta do indivduo Escala de Likert de pergunta Qual o grau de 0 a 10 satisfao com o sentimento de pertena sua comunidade (ao grupo de pertena de que faz parte)? Escala de Likert de 0 a 10 Resposta do indivduo pergunta Qual o grau de satisfao com a segurana do seu futuro? Escala de Likert de 0 a 10 Escala de Likert de 0 a 10

Qualitativa ordinal

Qualitativa ordinal

Item/ Varivel Percepo do bem-estar subjectivo actual relativament e ao passado

Definio conceptual

Definio operacional

Gama de valores ou sugestes de resposta 1. Diminuiu 2. No sofreu alteraes 3. Aumentou 4. Nosabe/Noresponde 5. Missing

Factores percebidos que

Autopercepo da satisfao geral com a vida actual comparativa mente sentida antes de viver numa Ecoaldeia. Factores que a pessoa considera

Resposta pergunta: Na sua opinio, a sua satisfao com a vida em geral mudou com a vivncia numa Ecoaldeia?

Tipo de varivel e escala de medio Qualitativa Nominal

Resposta pergunta: Se aumentou, quais os 3 principais factores que

Indicam-se as principais respostas em

Qualitativa nominal

120

contribuem para o aumento do bem-estar na ecoaldeia

contriburem para o aumento dos seus nveis de bemestar, desde que vive numa ecoaldeia

contriburam, na sua opinio, para a melhoria do seu bem-estar?

expectativa: 1. Sentido de comunidade 2.Sustentabilidade 3. Contacto com a natureza 4. Vida cultural 5. Simplicidade 6. Sossego 7. Segurana 8.Participao na vida poltica 9. Design 10. Outro(s) (respostas abertas a serem sujeitas a anlise de contedo) Indicam-se as principais respostas em expectativa: 1.Privao de bens materiais 2. Reduo do padro de consumo 3. Diminuio do rendimento 4. Mobilidade diminuda 5. Isolamento 6.Responsabilidad e acrescida 7.Perda de liberdade 8. Outro(s) (respostas abertas a serem sujeitas a anlise de contedo)

Factores percebidos que contribuem para a diminuio do bem-estar na ecoaldeia

Factores que a pessoa considera contriburem para a diminuio dos seus nveis de bem-estar desde que vive numa ecoaldeia

Resposta pergunta: Se diminuiu, quais os 3 principais factores que contriburam, na sua opinio, para a diminuio do seu bem-estar?

Qualitativa nominal

121

Anexo 5 - Estimativa de oramento da investigao

Captulo

Valor

Recursos materiais e

Descrio

(euros) logstica Fases conceptual e metodolgica 250 Fotocpias, folhas para impresso, tinteiro para impressora, deslocaes (bibliotecas), Internet, compra livros Estudo piloto 500 Material escritrio, deslocaes (aluguer carro, portagens e combustvel), estadia Validao da metodologia do estudo, teste do processo de colheita de dados, construo da base de dados e do manual de procedimentos Recursos humanos 12000 50% a 2000 euros/ms, durante 12 meses de remunerao da investigadora responsvel pela elaborao e conduo do projecto Despesas com as deslocaes e estadia 1000 Deslocaes (combustvel, portagens, aluguer de carro) e estadia Deslocaes de carro at ao local da aplicao dos questionrios incluindo aluguer de carro, combustvel e portagens. Estadia nas ecoaldeias. Entrevista Anlise de dados Despesas no-previstas (15%) Total 16.445 euros 2145 50 500 Questionrios Cpia dos questionrios Consultadoria e superviso da anlise de dados Material e recursos necessrios ao delineamento do projecto de investigao

122

Anexo 6 - Cronograma do estudo de investigao

Ano Ms Fase conceptual

2009

2010

2011

A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A

Fase metodolgica Fase emprica

Legenda: Fase conceptual Fase metodolgica Fase emprica

Escolha do tema de investigao Reviso da literatura Realizao do quadro conceptual Formulao das perguntas e objectivos da investigao

Delineamento da investigao Estruturao do Instrumento de colheita de dados Releitura e entrega do projecto Apresentao do projecto de Investigao na ENSP

Preparao logstica Realizao pr-teste Recolha de dados Anlise dos dados Interpretao e discusso dos resultados Elaborao de relatrio

123

Anexo 7 Questionrio (Portugus)


O questionrio que se segue faz parte de um projecto de Investigao com o ttulo Estudo exploratrio do bem-estar subjectivo em comunidades intencionais que vivem segundo princpios de sustentabilidade. O Objectivo deste questionrio o de recolher a sua opinio sobre alguns aspectos relacionados com o seu bem-estar.

O questionrio inteiramente annimo e confidencial. As suas respostas so cruciais, por favor no deixe de responder a nenhuma questo.

Levar cerca de 10-15 minutos a completar este questionrio. Est dividido em trs partes. A primeira parte pretende recolher dados demogrficos e socioeconmicos, a segunda parte consiste na aplicao de uma escala de medio do bem-estar subjectivo (o ndice de bemestar pessoal), a terceira parte apresenta duas questes sobre alguns aspectos do seu bemestar. Para seleccionar a resposta coloque um X no respectivo quadrado ou quadrados. Obrigada pela sua colaborao!

PARTE I

0. Cdigo de identidade ____________

1. Idade ________

2. Sexo: Masculino Feminino Outro

124

1. Nvel de Escolaridade:

Sem nvel de Ensino Ensino Secundrio No-responde

Ensino Bsico Ensino Superior

2. Estado civil:

Solteiro(a) Unio de facto

Casado(a) Divorciado(a)

Vivo(a) No-responde

3. Nacionalidade (a original, no caso de dupla nacionalidade):

Portuguesa

Outra ______________________

4. Situao laboral actual

Empregado(a) Regime de voluntariado

Desempregado(a) Outro _________________

Reformado

5. Rendimento lquido pessoal no ltimo ms (em euros): Sem rendimento De 500 a menos de1000 De 1500 a menos de 2000 Mais de 3000 Menos de 500 De 1000 a menos de 1500 De 2000 a menos de 2500 No sabe/ No-responde

125

6. Tempo de vivncia em Ecoaldeias, de modo contnuo ou intermitente, no total: Menos de 1 ano 6 a 8 anos 15 a 17 anos 1 a 2 anos 9 a 11 anos 18 a 20 anos 1 3 a 5 anos 12 a 14 anos Mais de 21 anos

PARTE II

As perguntas seguintes questionam, numa escala de 0 a 10, o seu grau de satisfao. 0 significa que se sente totalmente insatisfeito: 10 significa que se sente totalmente satisfeito. No meio da escala est o 5 que significa neutro (nem satisfeito nem insatisfeito).

9. Pensando acerca da sua vida pessoal e das suas condies, qual o seu grau de satisfao com a sua vida em geral? Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

10. Qual o grau de satisfao com o seu nvel de vida?


Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

11. Qual o grau de satisfao com a sua sade?


Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

126

12. Qual o grau de satisfao com o que est a conseguir obter da vida com o seu esforo?
Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

13.Qual o grau de satisfao com as suas relaes pessoais?


Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

14. Qual o grau de satisfao com a sua segurana (quando se desloca pelas ruas)?
Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

15. Qual o grau de satisfao com o sentimento de pertena sua comunidade (ao grupo
de pertena de que faz parte)? Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

16. Qual o grau de satisfao com a segurana do seu futuro?


Totalmente insatisfeito
0 1 2 3 4

Neutro
5 6 7 8 9

Totalmente satisfeito
10

127

PARTE III

17. Na sua opinio, a sua satisfao com a vida em geral mudou com a vivncia numa
Ecoaldeia?

Diminuiu

No sofreu alteraes

Aumentou

No sabe/No-responde

17.1 Se aumentou, quais os 3 principais factores que contriburam, na sua opinio, para a melhoria do seu bem-estar?

Sentido de comunidade Contacto com a natureza Participao na vida poltica

Sustentabilidade Vida cultural Design

Simplicidade Segurana Sossego

Outro(s)__________________________________________________________

17.2 Se diminuiu, quais os 3 principais factores que contriburam, na sua opinio, para a diminuio do seu bem-estar?

Privao de bens materiais Reduo do padro de consumo Isolamento Perda de liberdade

Diminuio do rendimento Mobilidade diminuda Responsabilidade acrescida Outro(s) ___________________

128

Anexo 8 Questionrio (Ingls)

This questionnaire is part of a research project entitled Exploratory study of the subjective wellbeing in intentional communities that live according to principles of sustainability in Portugal. The aim of this questionnaire is to gather your opinion on some aspects of your wellbeing.

The information you provide is entirely anonymous and confidential. Your responses are crucial, please be sure to answer all questions.

It will take you approximately 10-15 minutes to complete this questionnaire. It is divided in three parts. Part I pretends to collect demographic and socioeconomic data. Part II is the application of a subjective wellbeing scale (The Personal wellbeing Index). Part III consists in two questions on some aspects of your wellbeing.

Thank you for your cooperation! To select an answer, please mark the box or boxes with an X.

PART I

0. Identity code ______________

1.Age: ________

2.Sex:

Male

Female

Other

129

3. Level of Education:

No education level Secondary education I dont want to answer

Primary education Higher education

4. Marital status:

Single Common law marriage

Married Divorced

widow I dont want to answer

5. Nationality (the original, in case of dual nationality):

Portuguese

Other ______________________

6. Employment situation at the moment:

Employed Volunteering

Unemployed

Retired

Other _________________

7. Personal net income in the previous month (in euros): No income 500 to less than1000 1500 to less than 2000 More than 3000 Less than 500 1000 to less than1500 De 2000 to less than 2500 I dont know/ Want to answer

130

8. Time living in an Ecovillage, continuous or intermittently, in total: Less than 1 year 6 to 8 years 15 to 17 years 1 to 2 years 9 to 11 years 18 to 20 years 3 to 5 years 12 to 14 years More than 21 years

PART II

The following questions ask how satisfied you feel, on a scale from zero to 10. Zero means you feel completely dissatisfied. 10 means you feel completely satisfied. And the middle of the scale is 5, which means you feel neutral, neither satisfied nor dissatisfied.

9.Thinking about your own life and personal circumstances, how satisfied are you with your life as a whole ? Completely Dissatisfied 0 Completely Satisfied 10

Neutral 5

10.How satisfied are you with your standard of living ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

11.How satisfied are you with your health ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

131

12. How satisfied are you with what you are achieving in life ?
Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

13.How satisfied are you with your personal relationships ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

14.How satisfied are you with how safe you feel ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

15.How satisfied are you with feeling part of your community ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

16.How satisfied are you with your future security ?


Completely Dissatisfied
0 1 2 3 4

Neutral
5 6 7 8 9

Completely Satisfied
10

132

PART III

17. In your opinion, your satisfaction with life as a whole has changed living in an Ecovillage?

Decreased

Didnt change

Increased

I dont know/ want to answer

17.1 If it increased, which three main factors contributed, in your opinion, to your wellbeing improvement?

Sense of community Contact with nature Participation in politic life

Sustainability Cultural Life Design

Simplicity Security Quietness

Other(s)_______________________________________________________

17.2 If it decreased, which three main factors contributed, in your opinion, to your wellbeing decrease?

Material goods privation Reduction in consumption pattern Isolation Loss of freedom

Decreased income Decreased mobility Increased responsibility Other(s)____________________________

133