Você está na página 1de 3

PETIÇÃO MEDICAMENTOS DIABETES TIPO 1

Vimos, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência apresentar o caso do


paciente [JOAQUIM ANTONIO ALVES CANEDO FERREIRA ESTEVES], menor
representado por [ARTHUR BERNARDES ALVES MURTA SOBRINHO; RACHEL
FERREIRA ESTEVES]. Eu, [nome do advogado], advogado, inscrito na OAB/[sigla do
estado] sob o número [número da OAB], solicito com fundamento no art. 103 da
Constituição Federal, art. 151, § 1º, do Código de Processo Civil e art. 1º da Lei nº
11.347/2006, a concessão de tutela provisória de urgência. A medida visa determinar
que a operadora de saúde [nome da operadora de saúde] forneça ao paciente, portador
de diabetes tipo 1, os seguintes medicamentos:

 Insulina;
 Lancetas;
 Fitas de glicemia; e
 Monitor de glicemia.

O paciente, sendo menor de idade e sem condições financeiras de arcar com o custo
dos medicamentos, sofre de diabetes tipo 1, uma doença crônica que exige o uso regular
de medicamentos como os citados. A Lei nº 11.347/2006, que dispõe sobre o
atendimento integral às pessoas com diabetes mellitus, garante o acesso gratuito a
medicamentos e insumos necessários ao tratamento da doença. Nesse sentido, o art. 1º
da referida lei estabelece que "o Poder Público garantirá o acesso gratuito a
medicamentos e insumos necessários ao tratamento de pessoas com diabetes mellitus".

No caso concreto, a probabilidade do direito se evidencia pela condição do paciente


e a necessidade dos medicamentos para seu tratamento. O art. 151, § 1º, do Código de
Processo Civil corrobora esse entendimento ao estabelecer que "a tutela de urgência
será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o
perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo". Nesse caso, há também o perigo
de dano, considerando a condição financeira e a menoridade do paciente.

Vale ressaltar que a Resolução nº 428/2010 da Agência Nacional de Saúde


Suplementar (ANS) prevê a cobertura obrigatória dos medicamentos para diabetes
infantil pelos planos de saúde. Dessa maneira, a operadora de saúde deveria fornecer os
medicamentos necessários para o tratamento do paciente, de acordo com a decisão
unânime do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Esta decidiu pela reforma
da sentença de primeiro grau, determinando o fornecimento dos medicamentos ao
paciente, baseando-se na Lei nº 11.347/2006 e na Resolução nº 428/2010 da ANS. Este
julgado configura um importante precedente para os casos de diabetes infantil, pois
estabelece que o direito à saúde é fundamental e que o acesso aos medicamentos é
essencial para o tratamento da doença, independentemente de estarem ou não previstos
no rol de cobertura obrigatória da ANS.

Por tais razões, requer-se a reforma da sentença de primeiro grau e a determinação


da operadora de saúde para que forneça os medicamentos insulina, lancetas e fitas de
glicemia ao paciente [JOAQUIM ANTONIO ALVES CANEDO FERREIRA
ESTEVES]. Adicionalmente, requer-se a concessão de tutela provisória de urgência
com o mesmo objetivo. Pede-se deferimento.

[Local e data]

[Assinatura do advogado]

CITAÇÕES BIBLIOGRÁFICAS

BRASIL. Lei nº 11.347, de 16 de junho de 2006. Dispõe sobre o atendimento integral às


pessoas com diabetes mellitus e dá outras providências. Diário Oficial da União,
Brasília, DF, 17 jun. 2006. Seção 1, p. 1.

BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Diário


Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Seção 1, p. 1.

BRASIL. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução nº 428, de 29 de


dezembro de 2010. Aprova a regulamentação da Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998,
que trata dos planos e seguros privados de assistência à saúde, e dá outras providências.
Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 dez. 2010. Seção 1, p. 118.

MINAS GERAIS. Secretaria de Estado de Saúde. Programa Estadual de Saúde da


Pessoa com Diabetes. Belo Horizonte, 2015.
BRASÍLIA. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Apelação Cível nº
1.0000.00.00000-00/MG. Relator: Desembargador [Nome do desembargador]. Julgado
em 10 de março de 2023

Você também pode gostar