Você está na página 1de 3

DE VOLTA PARA O FUTURO

JOS LUS FIORI


Chama a ateno, a ira dos conservadores. Mas tambm chama a ateno, o desconcerto e a crtica da esquerda, ao comportamento e s posies dos novos presidentes sul-americanos, em particular, da Venezuela, Bolvia e Equador. No caso dos conservadores, por razes bvias, de interesse imediato, mas no caso da esquerda, por motivos menos explcitos, e com argumentos mais sinuosos, que em geral escondem um preconceito profundo contra estes novos lderes indgenas, sindicalistas ou soldados que no conhecem o manual das boas maneiras, do esquerdista perfeito. Quase todos estes intelectuais j gostaram dos personagens e enredos fantsticos de Alejo Carpentier, Garcia Marques, Vargas Llosa, mas muito poucos conseguem entender e se relacionar com o mundo real das sociedades hispano-indgenas, e com seus lderes que no so iluministas, nem intelectuais de salo. De qualquer maneira, durante os primeiros anos, todas as divergncias e crticas pareciam reduzir-se a um problema de excentricidades pessoais. At ali, os novos governos de esquerda da Amrica do Sul, pareciam condenados mesmice, como se todos fossem prisioneiros perptuos, da verdade cientfica da economia neo-clssica, e da modernidade inevitvel das reformas neoliberais. A origem deste pesadelo bem conhecida: na dcada de 90, as teses neoclssicas e as propostas neoliberais, se transformaram no senso comum dos governos, e de uma boa parte da intelectualidade sul-americana. Foram os anos dourados das privatizaes, da desregulao dos mercados, e da crena no fim das fronteiras e na utopia da globalizao. Mas mesmo depois das derrotas dos neoliberais, os novos governos de esquerda, recm eleitos, mantiveram o mesmo modelo econmico. Eles no tinham objetivos estratgicos prprios e sua poltica econmica seguia sendo a mesma dos governos anteriores. Mas este quadro comeou a mudar, depois das nacionalizaes do governo de Evo Morales. Num primeiro momento, pareciam medidas pontuais e indispensveis fragilidade fiscal do governo boliviano. Mas depois, foi ficando claro que se tratava de uma ruptura mais profunda e estratgica com o passado neoliberal da Bolvia, e um anuncio do novo projeto de socialismo do sculo XXI, que seria proposto, uns meses depois, pelo presidente Hugo Chavez, da Venezuela. E eis que de repente, no mais que de repente, acabou a mesmice, e rompeu-se a concertao por antagonismo entre a mo invisvel neo-liberral, e a esquerda pasmada. Goste-se ou no, foi assim que ressurgiu, na Amrica do Sul, a palavra e o projeto socialista, e depois disto, ao contrrio do que muitos previam, a esquerda no se dividiu. Pelo contrrio, clarificou a sua diversidade interna, e explicitou a multiplicidade dos seus caminhos sul-americanos. Como se pode ver, por exemplo : i) no caso do projeto socioliberal, do governo chileno de Michelle Bachelet que vem modificando gradualmente o modelo econmico ortodoxo das ltimas

dcadas, mas ainda se mantm muito distante do projeto socialista do governo de Salvador Allende. Assim mesmo, cada vez maior o seu parentesco com as polticas da Frente Popular, que governou o Chile, entre 1936 e 1948, com o apoio dos socialistas, radicais e comunistas, privilegiando as polticas de universalizao com qualidade, dos servios pblicos universais de sade e educao. ii) no caso do projeto de new deal keynesiano, do governo argentino de Nestor Kirshner, cada vez mais distante do modelo econmico do governo Menem. Depois da moratria argentina, o presidente Kirshner redefiniu suas relaes com a comunidade financeira internacional, e transformou em prioridade absoluta do seu governo, a criao de empregos e a recuperao da massa salarial da populao argentina, utilizando-se da formula clssica da socialdemocrata europia, da concertao social, para conter a inflao. Alm disto, voltou a proteger a industria, estatizou vrios servios pblicos e lanou, recentemente, um programa de reestatizao opcional da prpria Previdncia Social. iii) no caso do projeto de socialismo do sculo XXI, anunciado pelo presidente Hugo Chavez, e apoiado pelos governos da Bolvia e Equador, retomam-se idias e polticas que vem da Revoluo Mexicana, e que fizeram parte dos programas de vrios governos revolucionrios ou nacionalistas do continente, culminando com a experincia de transio democrtica ao socialismo, do governo de Salvador Allende, no incio da dcada de 70. Em todos os casos, o ponto central foi o mesmo: a criao de um ncleo produtivo estatal com capacidade estratgica de liderar o desenvolvimento do pas, na perspectiva da construo de uma sociedade mais igualitria. Uma espcie de capitalismo organizado de estado, onde convivam o grande capital estatal e privado, com as pequenas cooperativas da economia indgena, dentro de um sistema o comunal de participao democrtica.

iv) por fim, no caso do desenvolvimentismo com incluso social, do segundo governo Lula, suas primeiras medidas e propostas so muito claras: seu objetivo estratgico no construir o socialismo, destravar o capitalismo brasileiro, para que ele alcance altas taxas de crescimento capazes de criar empregos e aumentar os salrios de forma sustentada, fortalecendo a capacidade fiscal de investimento e proteo social do estado brasileiro. Com este objetivo, o governo Lula est retomando o velho projeto desenvolvimentista que remonta a dcada de 30, e que s foi interrompido nos anos 90. Mas ao mesmo tempo est querendo criar uma vontade poltica atravs de uma grande coalizo social e econmica que rena as vrias vertentes do desenvolvimentismo brasileiro, conservadoras e progressistas, que estiveram separadas durante a ditadura militar. Resumindo: a ira e o desencanto dos liberais de direita e de esquerda tem sua razo de ser. De repente tudo mudou, e o cenrio ideolgico latino-americano ficou diversificado e repleto de idias e propostas. Podem dar certo ou errado, mas no h como impugn-las, como vem acontecendo, pelo simples fato de 2

serem projetos antigos. Todos tem razes profundas na histria latino-americana , e no se pode dizer que fracassaram, porque sempre foram interrompidos pelos golpes da direita liberal.