Você está na página 1de 1

N 171, segunda-feira, 5 de setembro de 2011

O autor interps o incidente ao argumento de que o entendimento seguido pelo acrdo recorrido, mantendo os argumentos postos na sentena de primeiro grau e segundo a qual a ausncia de requerimento na via administrativa enseja a falta de uma das condies da ao - interesse de agir -, diverge da jurisprudncia dominante no Supremo Tribunal Federal - STF (Smula 359) e do entendimento desta TNU (Smula 33) de que desnecessrio o prvio requerimento administrativo por parte do segurado para a propositura de ao previdenciria. A matria est sendo discutida no Recurso Extraordinrio 631.240, no qual foi reconhecida a repercusso geral da questo constitucional suscitada, a em deciso plenria publicada em 15 de abril de 2011. Ante o exposto, mantenha-se o presente processo sobrestado, aguardando a deciso final do Recurso Extraordinrio 631.240, nos termos do que dispe o art. 8, VIII do Regimento Interno desta Turma Nacional de Uniformizao. Expedientes necessrios. Braslia, 9 de agosto de 2011. ALCIDES SALDANHA Juiz Federal Relator PROCESSO: 2007.70.95.012042-7 ORIGEM: SEO JUDICIRIA DO PARAN REQUERENTE: INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): ADEMILDE RIOS LISBOA PROC./ADV.: GRAZIELA GOBBATO RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ALCIDES SALDANHA LIMA DESPACHO Trata-se de Pedido de Uniformizao manejado pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS contra acrdo da Primeira Turma Recursal do Paran, que deu provimento ao recurso inominado da parte autora interposto em face de sentena que julgara improcedente o pedido de concesso do benefcio de prestao continuada institudo no art. 20 da Lei n. 8.742/93. O INSS interps o incidente ao argumento de que o entendimento adotado pela Primeira Turma Recursal do Paran - que aplica analogicamente o art. 34, pargrafo nico, da Lei n. 10.741/03 (Estatuto do Idoso) para excluir do cmputo da renda mensal do ncleo familiar o benefcio assistencial ou previdencirio no valor de um salrio mnimo concedido a qualquer membro da famlia, caso o requerente ou o beneficirio seja idoso - divergiu do posicionamento do STJ, segundo o qual somente o benefcio assistencial concedido ao idoso no dever ser computado para o clculo da renda mensal familiar, por interpretao restritiva do referido dispositivo legal. Essa matria est sendo discutida no Recurso Extraordinrio 580.963, no qual foi reconhecida a repercusso geral da questo constitucional suscitada, em deciso plenria publicada em 8 de outubro de 2010. Ante o exposto, mantenha-se o presente processo sobrestado, aguardando a deciso final do Recurso Extraordinrio 580.963, nos termos do que dispe o art. 8, VIII do Regimento Interno desta Turma Nacional de Uniformizao. Expedientes necessrios. Braslia, 16 de agosto de 2011. ALCIDES SALDANHA Juiz Federal Relator PROCESSO: 2009.32.00.704461-8 ORIGEM: SEO JUDICIRIA DO AMAZONAS REQUERENTE: INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): JOSEFA DA SILVA DE CASTRO PROC./ADV.: DEFENSORIA PBLICA DA UNIO RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ALCIDES SALDANHA LIMA DESPACHO Trata-se de Pedido de Uniformizao manejado pelo Instituto Nacional do SeguroSocial - INSS contra acrdo da Turma Recursal do Amazonas, que negou provimento ao seu recurso inominado, interposto em face de sentena que julgara procedente o pedido de concesso do benefcio de prestao continuada institudo no art. 20 da Lei n. 8.742/93. O INSS interps o incidente ao argumento de que o entendimento adotado pela Turma Recursal do Amazonas - que aplica analogicamente o art. 34, pargrafo nico, da Lei n. 10.741/03 (Estatuto do Idoso) para excluir do cmputo da renda mensal do ncleo familiar o benefcio assistencial ou previdencirio no valor de um salrio mnimo concedido a qualquer membro da famlia, caso o requerente ou o beneficirio seja idoso - divergiu do posicionamento do STJ, segundo o qual somente o benefcio assistencial concedido ao idoso no dever ser computado para o clculo da renda mensal familiar, por interpretao restritiva do referido dispositivo legal. Essa matria est sendo discutida no Recurso Extraordinrio 580.963, no qual foi reconhecida a repercusso geral da questo constitucional suscitada, em deciso plenria publicada em 8 de outubro de 2010.

1
Ante o exposto, mantenha-se o presente processo sobrestado, aguardando a deciso final do Recurso Extraordinrio 580.963, nos termos do que dispe o art. 8, VIII do Regimento Interno desta Turma Nacional de Uniformizao. Expedientes necessrios. Braslia, 2 de agosto de 2011. ALCIDES SALDANHA Juiz Federal Relator PROCESSO: 2010.72.55.001287-4 ORIGEM: SEO JUDICIRIA DE SANTA CATARINA REQUERENTE: INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL REQUERENTE: NEMESIO LINHARES PROC./ADV.: RODRIGO FIGUEIREDO RELATOR(A): JUIZ(A) FEDERAL ALCIDES SALDANHA LIMA DESPACHO Trata-se de pedidos de uniformizao de jurisprudncia formulados pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS e por NEMESIO LINHARES contra acrdo da Primeira Turma Recursal da Seo Judiciria de Santa Catarina que deu parcial provimento ao recurso da parte autora e negou provimento ao recurso do INSS para julgar parcialmente procedente o pedido de reviso de benefcio previdencirio mediante o reconhecimento do perodo em que exerceu atividade urbana em condies especiais, afastando a decadncia. O autor-recorrente interps o pedido sob o fundamento de que a deciso recorrida diverge do entendimento da Primeira Turma Recursal de Gois no que se refere ao enquadramento por atividade profissional, bem como diverge da jurisprudncia dominante do STJ no que tange aplicabilidade do fator de converso 1,4 para os perodos reconhecidos como de atividade especial. O INSS interps o pedido sob o fundamento de que o acrdo impugnado diverge da jurisprudncia dominante de outras Turmas Recursais, uma vez que afastou a preliminar de decadncia argida no seu recurso inominado, consignado expressamente que "no se aplica o instituto da decadncia do art. 103 da Lei n. 8.213/91, com a redao dada pela Lei n. 9.528/97, a fatos anteriores a sua vigncia". Esta Turma Nacional determinou o sobrestamento de todos os feitos relativos aplicabilidade do mencionado dispositivo legal, conforme deciso exarada pelo Ministro Presidente nos autos do Processo n. 2009.51.51.013281-0 em 15.6.2010. Ademais, essa matria est sendo discutida no Recurso Extraordinrio n. 626.489, no qual foi reconhecida a repercusso geral da questo constitucional suscitada, em deciso plenria publicada em 17 de setembro de 2010. Ante o exposto, mantenha-se o presente processo sobrestado, aguardando a deciso final do Recurso Extraordinrio n. 626.489, nos termos do que dispe o art. 8, VIII do Regimento Interno desta Turma Nacional de Uniformizao. Expedientes necessrios. Braslia, 9 de agosto de 2011. ALCIDES SALDANHA Juiz Federal Relator ATOS ORDINATRIOS AUTOS FSICOS O processo abaixo relacionado encontra-se com vistas aos suscitados para contrarrazes ao Incidente de Uniformizao dirigido ao Superior Tribunal de Justia. PROCESSO: 2007.50.50.001269-8 ORIGEM: SEO JUDICIRIA DO ESPRITO SANTO SUSCITANTE: INSS PROC./ADV.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL SUSCITADO(A): MARIA DO CARMO DE ANDRADE FERNANDES PROC./ADV.: JOO FELIPE DE MELO CALMON HOLLIDAY ATO DE SECRETARIA De ordem do Excelentssimo Presidente da Turma Nacional de Uniformizao dos Juizados Especiais Federais, Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, a publicao da deciso dos autos n. PROCESSO: 2007.72.95.001246-5, na pgina 190 do Dirio Oficial da Unio, Seo 1, do dia 31 de agosto de 2011, torna-se sem efeito. Braslia, 2 de setembro de 2011. RETIFICAO Na edio 01 de setembro de 2011, do Dirio Oficial da Unio, Seo 1, na pgina 192, onde se l "PROCESSO: 2009.34.00.700259-4", "PROCESSO: 2009.38.00.743402-6" e "PROCESSO: 2009.34.00.7000327-4", leia-se "PROCESSO: 2009.34.00.700295-4", "PROCESSO: 2007.38.00.743402-6" e "PROCESSO: 2009.34.00.700327-4".

ISSN 1677-7042

233

Entidades de Fiscalizao do Exerccio das Profisses Liberais


CONSELHO FEDERAL DE ODONTOLOGIA
RESOLUO N o CFO-112, DE 2 DE SETEMBRO DE 2011

Baixa normas sobre a utilizao do uso da toxina botulnica e cido hialurnico. O Presidente do Conselho Federal de Odontologia, conforme deliberao aprovada em Reunio Extraordinria do Plenrio - Assembleia Conjunta com os Presidentes dos Conselhos Regionais de Odontologia, realizada em 25 e 26 de agosto de 2011, Considerando que a regio perioral s deve ser tratada pelo cirurgio-dentista em caso de prejuzo de funo, no sendo estabelecida nenhuma previso legal para procedimentos estticos em reas internas do sistema tegumentar; Considerando que o preenchimento facial para correo esttica se d na derme e, portanto, rea que no definida como a de atuao do cirurgio-dentista; Considerando que a literatura at o momento no oferece condies seguras de utilizao destas substncias e h falta de evidncia cientfica na rea odontolgica; Considerando que a Lei 5.081, de 24/08/1966, reza em seu artigo 6, que compete ao cirurgio-dentista: "I - praticar todos os atos pertinentes Odontologia, decorrentes de conhecimentos adquiridos em curso regular ou em cursos de ps-graduao; II - prescrever e aplicar especialidades farmacuticas de uso interno e externo, indicadas em Odontologia;"; Considerando o que diz a Consolidao das Normas para Procedimentos nos Conselhos de Odontologia; Considerando que no h nenhuma norma ou legislao que ampare o cirurgio-dentista no emprego de tcnicas ou medicaes para preenchimento facial ou labial em sua rea de atuao, com finalidade eminentemente esttica, com emprego de substncias como cido hialurnico e toxina botulnica; Considerando que o artigo 3 do Cdigo de tica Odontolgica dispe: "I - diagnosticar, planejar e executar tratamentos, com liberdade de convico, nos limites de suas atribuies, observados o estado atual da cincia e sua dignidade profissional;" que o artigo 7 diz que constitui infrao tica, e em seu inciso V, dispe "executar ou propor tratamento desnecessrio ou para o qual no esteja capacitado;" e, que o artigo 20 diz que "Constitui infrao tica, mesmo em ambiente hospitalar, executar interveno cirrgica fora do mbito da Odontologia."; resolve, Art. 1. Proibir o uso do cido hialurnico em procedimentos odontolgicos at que se tenha melhores comprovaes cientficas e reconhecimento da sua utilizao na rea odontolgica. Art. 2. Proibir o uso da toxina botulnica para fins exclusivamente estticos e permitir para uso teraputico em procedimentos odontolgicos. Art. 3. Esta Resoluo entrar em vigor na data de sua publicao na Imprensa Oficial, revogadas as disposies em contrrio. AILTON DIOGO MORILHAS RODRIGUES, CD

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL CONSELHO FEDERAL RGO ESPECIAL


CONVOCAO/PAUTA DE JULGAMENTOS COMPLEMENTAO O RGO ESPECIAL DO CONSELHO PLENO DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL reunir-se- em Sesso Ordinria a ser realizada no dia vinte de setembro de dois mil e onze, a partir das nove horas, no Salo Nobre do edifcio-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 7 andar, Braslia/DF, CEP 70070-939, complementando os termos da pauta de julgamentos publicada no DOU, Seo 1, p. 155/156, do dia 29 de agosto de 2011, quando ser julgado o processo abaixo especificado, includo em pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos anteriores, ficando as partes e os interessados a seguir notificados. ORDEM DO DIA: 01 RECURSO 49.0000.2011.000919-3. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - T.E.D. X, Processo n. 044/03, de 28.02.2003. Conselho Federal da OAB - Segunda Cmara, Processo n. 2010.08.03620-05, de 20.07.2010. Assunto: Recurso contra deciso da Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Pedido de Reviso. Liminar. Recorrente: W.C.T. (Advs: Wellington Cesar Thom OAB/SP 188823, Alexandre Fagundes Costa OAB/SP 161055 e Aparecido Thome Franco OAB/SP 89007). Recorrida: Maria de Lourdes Bossa. Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS). OBS: Os processos que no forem julgados permanecero na pauta de julgamentos das sesses seguintes, sem nova publicao.

Este documento pode ser verificado no endereo eletrnico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo cdigo 00012011090500233

Documento assinado digitalmente conforme MP n o 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil.

Você também pode gostar