Você está na página 1de 6

CRISTIANE MIRANDA DE CAVALHO

RESENHA SOBRE O ARTIGO A ADMINISTRAO UMA CINCIA? REFLEXES EPISTEMOLGICAS ACERCA DE SUA CIENTIFICIDADE

CRISTIANE MIRANDA DE CAVALHO

RESENHA SOBRE O ARTIGO A ADMINISTRAO UMA CINCIA? REFLEXES EPISTEMOLGICAS ACERCA DE SUA CIENTIFICIDADE

Resenha elaborada para fim de avaliao parcial da disciplina Metodologia do Trabalho Cientfico do curso de Administrao da Faculdade Araguaia sob a orientao da Prof. Ms. Renato Mendes.

REFLEXES SOBRE A ADMINISTRAO COMO CINCIA Por Cristiane Miranda de Carvalho DAMKE, Eli Jnior; WALTER, Silvana Anita & SILVA, Eduardo Damio da. A Administrao uma Cincia? Reflexes Epistemolgicas Acerca de sua Cientificidade. In: Revista de Cincias da Administrao, v.12. n. 28, p. 127146, set/dez 2010. O artigo A Administrao uma Cincia? Reflexes Epistemolgicas Acerca de sua Cientificidade foi escrito por Eli Jnior Damke, Doutorando em Administrao pela PUC/PR; Silvana Anita Walter, Doutoranda em administrao pela PUC/PR; e Eduardo Damio da Silva, Decano do Centro de Cincias Sociais Aplicadas e Docente da PUC/PR, com o escopo de fazer-se um estudo de carter epistemolgico respeito da cientificidade da administrao com base nas correntes epistemolgicas defendidas por Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos. O artigo compe-se de quatro partes: uma introduo na qual se ingressa nos debates acerca da cientificidade da administrao, duas sees, a primeira tratando de uma exposio sobre a epistemologia e a cincia e suas contribuies para o embasamento do artigo e a segunda apresentando os critrios epistemolgicos luz das proposies de Popper, Kuhn e Lakatos, e a concluso que arremata a discusso propondo as justificativas para existncia de um carter cientfico da administrao bem como delineando a importncia da administrao como rea de conhecimento humano. Os autores introduzem o artigo afirmando que, apesar do incremento no nmero de pesquisas, a ampliao do volume de livros e de trabalhos tcnicocientficos publicados, bem como ao aumento de oferta de cursos de graduao e ps-graduao em administrao, tornando inegvel a relevncia desta rea de conhecimento, existem ainda inmeras crticas sobre uma falta de critrios de demarcao cientfica nos trabalhos nas reas administrativas, crticas direcionadas principalmente ausncia de posies tericometodolgicas em pesquisas nessa rea. De fato, para muitas comunidades acadmicas organizadas, a administrao no pode ser considerada uma cincia uma vez que toma emprestado e aplica conhecimentos de outras cincias como da Psicologia, da Economia e da Antropologia, sendo assim melhor caracterizada se for definida como uma arte ou uma cincia social aplicada. No obstante a existncia de outros trabalhos sobre a cientificidade da administrao, os autores relatam a singularidade deste artigo feito por meio da anlise dos critrios epistemolgicos dos filsofos Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos. O artigo prossegue asseverando que nenhuma pesquisa pode ser elaborada sem a ncora epistemolgica e define epistemologia como teoria do conhecimento. A cincia, afirmam os autores com propriedade, possui vrias

definies, inmeros objetivos e vastas classificaes. Mas, em linhas gerais, a cincia, cuja finalidade principal ampliar os seus conhecimentos especficos, pode ser entendida como um processo ou uma tentativa de compreenso de uma realidade em particular. Na atualidade, o processo evolucionrio das cincias as distinguiu em formas formais e reais, estas ltimas divididas em cincias naturais e cincias sociais. A administrao pode ser considerada uma cincia social. Considero a importncia dada aos estudos epistemolgicos e as definies de cincia relevantes, mas estes no devem jamais funcionar como um obstculo ao avano da cincia seno como um padro mnimo de qualidade investigativa. Em sequncia, os autores passam a exibir os critrios epistemolgicos dos filsofos Popper, Kuhn e Lakatos e as implicaes desses critrios para a classificao da administrao como cincia. Para inserir Poppler, austraco naturalizado britnico, considerado o pai do racionalismo crtico, os autores consideram relevante discutir a historicidade da cincia, mormente examinado as objees viso comum da cincia e a questo da induo que se trata de um tipo de raciocnio que nos leva de uma lista finita de afirmaes singulares para uma afirmao universal. Popper rejeita que as teorias cientficas sejam construdas por um processo indutivo. Na viso deste filsofo, uma vez proposta, uma teoria deve ser rigorosamente testada por observaes e por experimentos. Se falhar, deve ser sumariamente eliminada e substituda por outra capaz de passar no teste em que a anterior falhou. Assim, a cincia avana por um processo de tentativa e erro e em contnua evoluo. Sob critrios de Popper, ento, a administrao poderia ser considerada cientfica j que a metodologia estabelecida apregoa a identificao do problema, a formulao de uma hiptese, a corroborao ou rejeio das hipteses e o desenvolvimento de novas teorias. Alm disso, sob a tica do falseacionismo sofisticado a maior parte das teorias administrativas atende a este critrio. Sendo assim, conforme os critrios de demarcao cientfica de Popper a administrao uma cincia. De minha parte, divido com os autores as restries de Popper ao mtodo indutivo, mas concordo com a posio dos seus crticos no que diz respeito ao fato de que uma teoria invalidada empiricamente no pode ser necessariamente invlida. Na viso de Kuhn, tido como o precursor da noo de paradigma - assim entendido como modelo ou exemplo - as cincias podem ser classificadas como normais ou amadurecidas quando possuem um ou vrios paradigmas estabelecidos. J o estgio anterior efetiva posse de um paradigma define uma cincia como quase-normal ou pr-paradigmtica e ainda, o filsofo ressalta ps-paradigmtica, quando uma rea do conhecimento tem seus paradigmas questionados e submetida a um processo de revoluo cientfica, no qual um paradigma poder ser substitudo por um novo.

Duas vises quanto aos critrios de Kuhn so apresentadas pelos pesquisadores quanto ao estgio em que se encontra a administrao como cincia. A primeira considera que a administrao j possui paradigmas estabelecidos e que esta cincia se encontra no estgio de cincia normal. A segunda avalia o estgio cientfico da administrao como o de cincia quasenormal ou pr-paradigmtica, j que esta no possui ainda paradigmas aceitos e compartilhados universalmente pela comunidade. Em sntese, com base nos critrios de demarcao de Kuhn sobre a cincia, aponta-se que a administrao pode ser considerada uma cincia apesar de no existir consenso sobre o estgio do processo cientfico no qual ela se encontra. Os autores finalizam com a viso do hngaro Lakatos cuja epistemologia introduziu a noo de programas de pesquisa. Chalmers (1993) afirma que um programa de pesquisa lakatosiano uma estrutura que fornece um guia para futuras pesquisas baseado na heurstica negativa que suporta teorias amplamente aceitas por pesquisadores de um programa em particular, Esses programas, amparados por um ncleo rgido so irredutveis. Por uma deciso metodolgica, esses ncleos so irrefutveis, sendo que possveis discrepncias em termos de resultados empricos so eliminados pela modificao das hipteses do chamado cinturo protetor. Essa regra tem como objetivo limitar as falseaes. De outra forma, quando o programa incapaz de dar conta dos novos e importantes fatos ele se torna degenerante e deve ser substitudo por outro programa. Esta a varivel que Lakatos denomina heurstica positiva de um programa. Relacionando as posies de Lakatos com a administrao possvel tecer algumas consideraes como a caracterstica peculiar da rea que a excessiva fragmentao. Esta condio de fragmentao, que advm do fato de que a administrao uma rea do conhecimento que lida com fenmenos sociais, talvez seja uma das grandes dificuldades em lidar com tipos ideais nos estudos organizacionais em administrao. No entanto, com base nos moldes dos programas de pesquisa de Lakatos pode-se considerar a administrao uma cincia, uma vez que justamente esse modelo que permite abarcar a fragmentao desses estudos em uma srie de programas de investigao e/ou programas de pesquisa. Por fim, os autores concluem que o artigo objetivou debater a cientificidade da administrao e que, em vista dos critrios propostos pelos autores analisados, possvel considerar a administrao uma cincia posto que seus estudos so passveis de falseamento emprico conforme o falseamento sofisticado de Popper; atendem aos pressupostos da cincia paradigmtica de Kuhn e igualmente se adquam aos moldes dos programas de pesquisa apresentados por Lakatos. Arrematam a concluso observando que a administrao tem ainda uma grande acminho a percorrer em busca da ampliao de seu rigor metodolgico, mas trata-se de uma cincia valorosa que deve incitar, nos meios acadmicos, os debates de natureza

epistemolgica, intencionando a construo de leis gerais ou, no mnimo, a busca por predies concretas e acertadas do sentido de desenvolver e consolidar a administrao com cincia. O artigo apresentado por Eli Jnior Damke, Silvana Anita Walter e Eduardo Damio da Silva traz-nos uma respeitvel avaliao sobre os contedos metodolgicos da administrao e esclarece da necessidade de um maior avano epistemolgico para a sua consolidao como cincia. Por este motivo, considero o artigo recomendvel a estudantes de administrao e a interessados em cincia de modo geral, no somente queles que almejam um maior conhecimento sobre metodologia cientfica, mas principalmente para aqueles que no avaliam a importncia do mtodo para construo cientfica, pois que a cientificidade traz criticidade inclusive sobre ela prpria. Conhecimento crtico deve perpassar sempre a auto avaliao e para isso necessrio mtodo.