Resultado e discussões

Neste trabalho realizamos análise da água cinza para saber qual a melhor dosagem de
reagentes para o tratamento por coagulação/ floculação.

Foi separado 5 tipos de dosagem do cloreto férrico, em que cada grupo ficou responsável
para analisar um determinado volume, assim realizando um estudo comparativo para saber
qual o melhor volume para tratamento por floculação/coagulação, sendo eles:

Grupo 1 = 5ml
Grupo 2 = 8ml
Grupo 3 = 10ml
Grupo 4 = 15 ml
Grupo 5 = 20 ml

Para aprofundar mais nesse estudo, cada grupo realizou 3 ensaios, um contendo polímero
(polieletrólito aniônico) e um sem polímero e o padrão.

1= A primeira etapa foi fazer a análise de eficiência de decantação em uma escala de

tempo de 10 min, a cada 30 segundos foi registrado a quantidade que decantou. Nessa
etapa comparamos a velocidade e a quantidade de matéria que decantou uma com
polímero (polieletrólito aniônico) e outra sem polímero, como é mostrado na parte da
metodologia.
Com as discussões e pesquisas do nosso grupo concluímos que a decantação com
polieletrólito aniônico foi mais rápida e eficiente devido ao polieletrólito aniônico ser um
agente coagulante ajuda a aglomerar as partículas suspensas presentes na água, formando
flocos maiores. Esses flocos facilitam a separação das impurezas durante o processo de
destilação, tornando-o mais eficiente ele também pode acelerar a taxa de sedimentação

2= Na segunda etapa foram realizadas as análises de condutividade de ph e turbidez das

fases suspensas do decantador.

GRUPO 1

Amostra Condutividade Ph Turbidez NTU

microsiemens/ cm

SP 8285 8,06 5,70

CP 8186 8,11 0,9

FL 8266 8,18 1,38

GRUPO 2

Amostra Condutividade Ph Turbidez NTU

microsiemens/ cm

SP 9236 8,18 2,56

CP 9268 8,48 1,03

FL 6877 8,18 1,13

GRUPO 3

Amostra Condutividade Ph Turbidez NTU

microsiemens/ cm

SP 10990 6,96 10,5

CP 10670 6,91 35,7

FL 9033 6,78 14,9

GRUPO 4

Amostra Condutividade Ph Turbidez NTU

microsiemens/ cm

SP 14090 8,46 3,12

CP 14050 8,04 1,05

FL 7634 8,07 1,09

GRUPO 5

Amostra Condutividade Ph Turbidez NTU

microsiemens/ cm

SP 16490 7,18 1,05

CP 16200 7,67 1,25

FL 14740 8,41 1,40

Eficiência da coagulação: Observamos que à medida que a dosagem de cloreto férrico
aumenta de 5 ml para 20 ml, a turbidez diminui de forma geral. Isso indica que a coagulação
foi mais eficiente nos grupos que utilizaram dosagens maiores de cloreto férrico. A adição
de cloreto férrico promoveu a formação de flocos maiores, o que facilitou a remoção das
partículas suspensas e resultou em uma água com menor turbidez.Variação no pH: Apesar
das diferentes dosagens de cloreto férrico, observamos que o pH manteve-se relativamente
constante em todos os grupos, variando dentro de uma faixa estreita. Isso indica que o
cloreto férrico não teve um impacto significativo na acidez ou alcalinidade da água. Embora
os grupos que utilizaram dosagens mais altas de cloreto férrico tenham apresentado uma
redução maior na turbidez, é importante ressaltar que a dosagem ideal pode variar
dependendo das características específicas da água e das impurezas presentes.

3= Terceira etapa consiste em após as análises químicas colocamos as 3 amostra uma com
polímero e sem polímero e o filtrado na estufa para secagem e realizar a análise sólidos
totais

Esses valores indicam que há diferenças nas concentrações de sólidos totais nas amostras
dos diferentes grupos. No entanto, para uma análise mais completa e conclusões mais
precisas, seria necessário considerar outros parâmetros, como a natureza dos sólidos
presentes (por exemplo, orgânicos ou inorgânicos), realizar análises adicionais, como a
composição química dos sólidos, e considerar outros fatores relacionados ao processo ou
ao contexto em que as amostras foram coletadas.