Ministre de lAgriculture, de lAlimentation, de la Pche et des Affaires rurales

FNDAE n 31
Document technique

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair
Coordination Sylvie Gillot, Alain Hduit

Groupement dAntony UR Qualit et fonctionnement hydrologique des systmes aquatiques Parc de Tourvoie BP 44 92163 Antony cedex Tl. 01 40 96 61 21

Remerciements Le prsent document a t rdig par Sylvie Gillot et Alain Hduit. Lensemble des donnes exploites dans ce document ont t obtenues par les quipes spcialises du Cemagref (Antony, Lyon, Bordeaux). Quelles en soient remercies. Lanalyse effectue a t initie par Stphanie Capela-Marsal, au cours de son doctorat ralis au Cemagref. Nous la remercions vivement de sa relecture attentive, ainsi que lensemble des relecteurs pour leurs prcieuses contributions : Katia Wouters-Wasiak (France Assainissement), Philippe Duchne et Eric Cotteux (Cemagref) ainsi que le comit de pilotage du FNDAE.

Crdit photographique Couverture Chenal daration, Y. Racault, nov. 2001, Cemagref. Introduction Diffuseur nes bulles, S. Bons, janv. 2004, Cemagref. Chapitre 1 Chenal daration, Y. Racault, fev. 2002, Cemagref. Chapitre 2 Chenal daration, S. Bons, sept. 2003, Cemagref. Chapitre 3 Station dpuration, S. Bons, sept. 2003, Cemagref. Chapitre 4 Chenal daration, J.-M. Choubert, sept. 2003, Cemagref. Conclusions Bassin daration, E. Cotteux, fev. 2003, Cemagref. Annexes Chenal daration, Y. Racault, dc. 2001, Cemagref.

Ministre de lAgriculture, de lAlimentation, de la Pche et des Affaires rurales ISBN 2-11-092858-1 ; Cemagref 2004 Cemagref ditions ISBN 2-85362-635-0. Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair. Sylvie Gillot, Alain Hduit (Cemagref) Document technique Fndae n 31, 2004. 1re dition Coordonne par le Cemagref : conception et cration graphique : Julienne Baudel ; infographie : Franoise Peyriguer. Dpt lgal : 2e trimestre 2004 Mise en pages : Desk, 25 boulevard de la Vannerie, 53940 Saint-Berthevin-les-Laval. Impression : Jouve, 11 bd. Sbastopol, BP 2734, 75027 Paris Cedex 01. Document disponible sous forme numrique sur le site http://www.eau.fndae.fr. Pour les tirages papier, les demandes sont adresser au Cemagref, DSIC/IST, Parc de Tourvoie, BP 44, 92163 Antony Cedex. Tl. 01 40 96 62 85, fax. 01 40 96 61 64.

Avant-propos

Conditions de vrication des performances daration

LE CONTEXTE ET SON VOLUTION
Rappel sur les indicateurs de performances

Le systme daration est dimensionn pour assurer la fourniture journalire doxygne la

charge nominale de linstallation (situation prochaine ), prenant en compte la somme des composantes nominales de temps sec et de temps de pluie. En aration prolonge sans bassin danoxie spar, cette fourniture doit tre assure en quatorze heures (Fndae n 25, 2000). Avec un bassin danoxie en tte, la dure journalire daration peut tre tendue dix-huit heures. Cette exigence sexprime par lapport horaire en eau claire dans les conditions standard (AHs en kg O2/h). fonctionnement dune station dpuration et des carts signicatifs defcacit entre les diffrents systmes daration pouvant tre proposs (Duchne and Hduit, 2000 ; Fndae n 26, 2000), le critre qui intresse au premier chef le client, cest--dire le matre douvrage mais aussi le consommateur-payeur deau de distribution, est le rendement nergtique qui sexprime par lapport spcique brut en eau claire dans les conditions standard (ASBs en kg O2/kWh absorb au compteur lectrique). entre fournisseurs et ensembliers sur la base du rendement de transfert doxygne de lair dans les conditions standard. Le rendement doxygnation (RO) est le rapport de la masse doxygne dissoute celle apporte par lair insuf : ROs en % O2 transfr/O2 inject ou ROs/m en % O2 transfr par mtre dimmersion des diffuseurs/O2 inject

Compte tenu de limportance de la consommation nergtique lie laration dans le cot de

Enn lefcacit des systmes daration par insufation dair fait lobjet daccords commerciaux

La vitesse horizontale dans les chenaux daration (UC en cm/s) fait galement lobjet daccords
commerciaux.

Les garanties
Les marchs de construction des stations dpuration sont fonds sur le principe dobligation de rsultats. Le CCTG fasc. 81 titre II qui sapplique (de manire volontaire) dans la plupart des cas prvoit que cest prioritairement la qualit des eaux traites et des principaux sous-produits (boues, air trait, nuisances sonores) qui fait lobjet de garanties et de vrications contractuelles. La vrication des performances daration est classe comme un essai par dfaut, simposant de la manire la plus vidente lorsquon ne se trouve pas dans le domaine de garantie (charge organique insufsante reue au moment des essais de garantie, par exemple). De fait, la pratique trs salutaire, est de prendre, et donc de vrier, en eau claire, des garanties spciques sur le systme daration en termes dapport horaire et dapport spcique brut. Il faut noter que la future norme europenne NF-EN 12255-15 (2004) fera obligation soit de vrier lefcacit des systmes daration, soit de fournir copie de telles vrications dans des conditions extrapolables celles de la station dpuration en construction. Dans le cas de linsufation dair, en particulier en chenal, remarquons simplement que les lments variant entre deux installations, quelles quelles soient, sont fort nombreux et que la ncessit des mesures de vrication dune partie au moins des paramtres simposera (vitesse horizontale de leau, dbit dair).

Lvolution des donnes de base des projets de stations dpuration

La loi sur leau de 1992 et ses textes dapplication font obligation en cas de rseau unitaire de traiter au moins une fraction des eaux supplmentaires de temps de pluie. Ceci conduit afcher des besoins de pointe en oxygne trs signicativement plus levs que les besoins prvus par temps sec en situation prochaine ( la charge nominale de linstallation). Mme si aprs quelques excs, la tendance de la pratique est de revenir plus de raison dans les charges de pointe de temps de pluie et donc les besoins en oxygne correspondants, il reste que les projets actuels conduisent la ncessit dassurer les dbits dair trs diffrents pour les besoins moyens actuels (prvus la mise en route de linstallation) encore y-a-t il de belles diffrences dans le cycle nycthmral et pour les besoins de pointe nominaux. De plus on saccorde aujourdhui sur le fait que sauf rseaux trs dvelopps (Paris et agglomration par exemple) la majorit des pluies apportent des surcharges organiques faibles et que les fortes surcharges (sur lesquelles sont bases les calculs des besoins de pointe en oxygne) napparaissent que quelques jours par an.

LINTRT PUBLIC
Lintrt du matre douvrage et des consommateurs est assez vident : en dehors de la ncessaire abilit du systme daration et de sa facilit dexploitation, il se rsume deux objectifs : assurer la couverture des besoins de pointe en oxygne ; minimiser la consommation lectrique du systme daration. Cela se traduit par deux critres defcacit distincts. Pour le premier objectif il sagit dassurer un apport horaire doxygne (en pointe) AHp. Vis--vis du second objectif, un apport horaire plus faible (AHr) correspondant aux charges relles durables traiter (charges effectivement disponibles lors des essais de garantie) doit imprativement correspondre un ASB lev. NB. La nouvelle version du CCTG fasc. 81 titre II prvoit en commentaires de larticle II.3 quil est souhaitable de donner, outre les garanties correspondant aux situations actuelle et prochaine des garanties pour des charges intermdiaires correspondant aux charges probablement disponibles lors des essais de garantie. Nous insistons ici pour que cette ouverture soit saisie par les matres duvre, en soulignant, de plus, que les charges relles durables traiter (disponibles ds la mise en route de linstallation) ne correspondent pas aux charges prvues par la situation actuelle

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

du projet. Sauf exceptions, et condition que tous les branchements soient raliss, les charges de temps sec de la situation actuelle prises en compte dans un projet intgrent un facteur de scurit de lordre de 30 %. dfaut dinformation plus prcise, les valeurs prendre en compte pour la garantie de lapport spcique brut correspondant la charge relle durable traiter pourraient tre le dbit de la situation actuelle mais les charges organiques, en N et P, de la mme situation multiplies par 0,7. Ainsi, le bilan nergtique (par exemple par kg DBO) ne devrait plus tre une mauvaise surprise pour le matre douvrage. Pour le cas particulier de laration, on peut donc considrer que la situation actuelle doit tre atteinte en 5-10 ans plutt qu la date de rception dnitive.

DES LMENTS DE CONSTAT

Aprs une priode (les annes 1990 en simpliant) pendant laquelle les mesures de rception des systmes daration montraient, sauf cas aisment explicables (Fndae n 26, 2000), que les garanties des constructeurs taient tenues, on a souvent observ, ces dernires annes, des carts importants entre performances annonces et performances mesures, en particulier dans le cas des chenaux daration en insufation dair pour lesquels la vitesse horizontale de circulation natteint pas la valeur prvue. Notre interprtation, scientiquement incomplte mais globalement able, est que ces contre-performances rsultent en grande partie du fait que les conditions de vrication des performances sont les conditions nominales de pointe. Cela oblige les constructeurs tenter de maximiser simultanment AHp et ASB (et ceci dans un souci encore trop fort dtre proche du moins disant en cot dinvestissement).

Conclusion : notre recommandation

En droite ligne des lments ci-dessus, il nous parat donc fcond, au moins dans les cas des projets de stations dpuration alimentes par un rseau unitaire, de demander et de vrier la rception des garanties sur :

lapport horaire correspondant la charge nominale de temps de pluie en situation prochaine

(AHP) ;

lapport spcique brut correspondant aux charges relles durables traiter ; le cas chant, la vitesse horizontale moyenne avec le dbit dair pour les charges relles durables traiter.

Quelques rexions sur les consquences

Un tel choix doit faire voluer les propositions des constructeurs dans des directions qui nous paraissent vertueuses, parmi lesquelles on peut citer les suivantes.

Amener des annonces de vitesses horizontales diffrencies en fonction du dbit dair insuf

(les progrs seront relativement limits et pragmatiques), les modles prenant en compte le freinage de leau par les rideaux de bulles ntant pas aujourdhui sufsants. leur optimum nergtique pour la situation la plus frquente (la situation relle).

Lincitation ainsi produite ce que les constructeurs proposent des systmes de fourniture dair
Plus explicitement, il devrait tre prvu, le plus souvent, pour cette situation de fonctionnement un surpresseur parfaitement adapt (et non en petite vitesse et de rendement moindre) ce qui, au prix dun renchrissement linvestissement (un surpresseur de plus), permettrait lexploitant de disposer

dune puissance daration adapte facilitant lobtention de rglages optimiss et donnant par l les conditions dune consommation dnergie minimale.

Louverture, pour les constructeurs, de la piste satisfaction de lAHP mme au prix dune consommation nergtique leve, par exemple en mettant en marche pour cette situation des moyens dagitation supplmentaires ou toute autre voie prospecter.

Philippe Duchne

Introduction

es systmes dinsufation dair en nes bulles quipant des bassins daration de taille et de gomtrie varies connaissent depuis les annes 90 un fort dveloppement. Les avantages en matire dinsonorisation, de performances, de modularit de la puissance mise en uvre, ou encore en matire de limitation de production darosols ont contribu au succs de ces systmes. Loptimisation de ces dispositifs daration est ncessaire non seulement pour assurer la qualit et la abilit du traitement, mais galement en termes de dpenses nergtiques, laration tant lun des postes le plus important de consommation lectrique dune installation boues actives (souvent 60 70 %). Les performances de laration doivent tre connues et optimises pour pouvoir fournir aux utilisateurs un quipement permettant datteindre les objectifs de traitement xs et ce au cot le plus bas. Les tudes menes ce sujet ont permis de mettre en vidence lintrt dappliquer une vitesse horizontale de liquide en chenal daration (Dronzier et al. 1998) puis de dnir les congurations les plus performantes quant la rpartition des modules de diffuseurs en bassins classiques (FNDAE, 2000, Duchne et al., 2001) et enn dapporter des lments thoriques dinterprtation aux rsultats obtenus (Capela et al., 2001). Lavance suivante consiste prdire, au stade du projet, les capacits doxygnation des systmes dinsufation dair en nes bulles en prenant en compte les conditions particulires du site tudi. ce jour, les performances du transfert doxygne prvues au stade des projets prennent peu ou pas en compte les conditions hydrodynamiques particulires du site. Il en rsulte parfois des carts considrables entre les apports horaires ou les rendements doxygnation annoncs (souvent issus dabaques obtenues en bassins dessais) et ceux qui sont mesurs la rception des installations. La base de donnes constitue au Cemagref couple avec les avances thoriques et pratiques en matire de transfert doxygne en eau claire ont rendu possible ltablissement de relations donnant le coefcient de transfert doxygne en fonction du dbit dair, de la densit de diffuseurs, de leur rpartition, et de la vitesse horizontale du liquide dans les chenaux daration. Les rsultats obtenus pour les deux gomtries classiques de bassins daration, les bassins cylindriques et les chenaux daration, sont prsents dans ce document. La meilleure prvision de lefcacit du transfert doxygne dans les stations dpuration boues actives se traduit par un gain en qualit et en abilit du traitement, notamment dans le cas de petites et moyennes installations pour lesquelles les vrications des performances doxygnation en eau claire ne peuvent tre effectues systmatiquement. Le prsent document comprend quatre parties principales :

les dnitions des variables caractristiques du transfert doxygne en insufation dair nes bulles,
des critres et des nombres sans dimension caractrisant les performances doxygnation des systmes daration.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

 les relations permettant de prdire les coefcients de transfert doxygne et les rendements doxygnation en fonction des facteurs prcits en bassins cylindriques.

les relations permettant de prdire les coefcients de transfert doxygne et les rendements doxygnation en fonction des facteurs prcits en chenaux daration.

des exemples dapplication de ces relations au dimensionnement des systmes daration.

Pour faciliter lutilisation de ce document, le principe et lapplication de la mthode utilise pour dvelopper les relations de prdiction (lanalyse dimensionnelle) sont consigns en annexe 1.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Sommaire

CHAPITRE 1 DFINITIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Variables caractristiques du transfert doxygne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caractrisation des performances doxygnation des systmes dinsufation dair nes bulles . . . . . Nombres sans dimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11 11 11 12

CHAPITRE 2 RELATIONS PERMETTANT DE PRDIRE LE COEFFICIENT DE TRANSFERT DOXYGNE ET LE RENDEMENT DOXYGNATION DES SYSTMES DARATION EN BASSINS CYLINDRIQUES . . . . . . .
Variables caractristiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Domaine de validit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Expression des performances doxygnation en fonction des variables caractristiques du transfert doxygne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15 15 15 15

ET LE RENDEMENT DOXYGNATION DES SYSTMES DARATION EN CHENAUX DARATION . . . . . . . .

CHAPITRE 3 RELATIONS

PERMETTANT DE PRDIRE LE COEFFICIENT DE TRANSFERT DOXYGNE

17 17 17 17

Variables caractristiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Domaine de validit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Expression des performances doxygnation en fonction des variables caractristiques du transfert doxygne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CHAPITRE 4 EXEMPLES DAPPLICATION :

DIMENSIONNEMENT DUN SYSTME DARATION . . . . . . .

19 19 21

Bassin cylindrique dune station dpuration boues actives de 3 000 EH . . . . . . . . . . . . . . . Chenal daration dune station dpuration boues actives de 9 000 EH . . . . . . . . . . . . . . .

CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25

RFRENCES

BIBLIOGRAPHIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

34

NOMENCLATURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

10

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair