Você está na página 1de 32

Projeto UTI 60 Horas 2011.

1
Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

s vezes, lei RESPONSABILIDADE CIVIL especifica a conduta exigida; outras vezes, enuncia um padro de conduta; ou, ento, autoriza que as pessoas estabeleam deveres de 1. TEORIA GERAL DA RESPONSABILIDADE CIVIL 1. Conceito A responsabilidade civil est ligada conduta que provoca dano s outras pessoas. Devemos nos conduzir na vida sem causar prejuzos s outras pessoas, pois se isso acontecer ficamos sujeitos a reparar os danos. Por outro lado, as pessoas tm o direito de no serem injustamente invadidas em suas esferas de interesses, por fora de nossa conduta, pois caso isso acontea tm elas o direito de serem indenizadas na proporo do dano sofrido. conduta. Neste caso, cuida-se de

responsabilidade contratual. Podemos falar em dever jurdico, quando se trata de prestar determinada conduta prevista na lei ou no contrato. Mas falamos em obrigao de indenizar como conseqncia da violao daquele dever. H o dever jurdico de no causar danos s outras pessoas e a violao desse dever gera a obrigao de indenizar. A responsabilidade civil est atrelada conduta humana que produz danos, de modo que somente os fatos jurdicos voluntrios, isto , os atos jurdicos lato sensu, so abrangidos pelo

2. Generalidades Direito e Moral so captulos da tica: o estudo dos comportamentos possveis dos sujeitos enquanto uns se pem perante os demais. Na Moral, o prprio sujeito quem determina a sua obrigatoriedade da sua conduta; no Direito, o dever de conduta decorre da lei, coercvel. A responsabilidade civil o dever jurdico, pois a conduta exigida no fica a critrio do agente, mas imposta pela lei.

instituto. Os atos jurdicos lato sensu podem ser comissivos ou omissivos, lcitos ou ilcitos. Os atos ilcitos so os que mais interessam

responsabilidade civil, mas os atos lcitos tambm podem produzir dever de indenizar.

3. Pressupostos A doutrina tambm diverge quanto aos pressupostos da responsabilidade civil. Parece correto afirmar que os pressupostos da

responsabilidade civil so aqueles apresentados Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

por Maria Helena Diniz, acrescidos do nexo de imputao mencionado por Fernando Noronha. Portanto, so pressupostos: a ao, o nexo de imputao, o dano e o nexo de causalidade. A ao o primeiro pressuposto, visto que a responsabilidade civil est ligada conduta que provoca dano nas outras pessoas. Os animais so capazes de comportamento, mas s os seres humanos so capazes de conduta, que a ao direcionada a alguma finalidade. Sempre que cuidamos de alguma ao imposta pelo

Subdivide-se

em

dolo, quando a conduta qualificada pela inteno de lesionar; e culpa em sentido estrito, quando a conduta destituda dessa inteno. A ao sempre voluntria, direcionada a alguma finalidade; porm, no dolo o agente quer a ao e o resultado; na culpa em sentido estrito ele quer apenas a ao, mas no quer aquele resultado. Na conduta culposa, o resultado era previsto, ou ao menos previsvel. A culpa se exterioriza pela negligncia, pela imprudncia h e pela impercia: comissiva; na na

ordenamento

jurdico, cujo

inadimplemento

implique na obrigao de reparar os danos, estamos cuidando de responsabilidade civil. A ao pode ser comissiva ou omissiva, prpria ou de terceiros, por culpa ou risco. O nexo de imputao o critrio pelo qual se liga o fato danoso ao agente, isto , a culpa ou o risco. Tradicionalmente, o evento danoso se ligava pessoa pelo fator culpa, mas, com o surgimento da responsabilidade objetiva, o fato danoso pode se ligar ao agente pelo fator risco. Em resumo, a conduta que causa danos e que gera responsabilidade civil pode ter por

imprudncia

conduta

negligncia a conduta omissiva; impercia a falta de habilidade no exerccio de atividade tcnica. A culpa grave, a culpa leve e a culpa levssima indenizar. levam igualmente o juiz ao dever de

Todavia,

possa

reduzir

eqitativamente o valor da indenizao, se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano (CC, art. 944, pargrafo nico). A culpa pode ser contratual ou

extracontratual, conforme a natureza do dever jurdico violado. Mas essa distino um tanto imprpria, pois culpa em sentido amplo sinnimo de violao a um dever de conduta, no

fundamento tanto a culpa quanto o risco. Culpa em sentido amplo sinnima de erro de conduta, isto , toda conduta contrria ao dever de cuidado imposto pelo Direito.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

importando se este dever imposto pela lei ou pelo contrato. J se falou em culpa in eligendo, culpa in vigilando e culpa in custodiando, nos casos de responsabilidade por atos de terceiros e por fatos das coisas e animais. Essa classificao perdeu a razo de ser, diante do art. 933 do Cdigo Civil, que considera essas hipteses como de

risco-proveito, risco profissional, risco excepcional, risco criado, risco integral. Risco proveito: quem colhe os bnus, deve suportar os nus. Risco profissional: relacionado s relaes de trabalho. Risco excepcional: atividades que

responsabilidade objetiva. A culpa presumida um estgio na evoluo da responsabilidade subjetiva para a objetiva, no qual a lei criou uma presuno relativa de culpa, invertendo o nus da prova. Na vigncia do Cdigo Civil de 1916, aplicavase responsabilidade por fato de terceiros e de responsabilidade por fato das coisas e animais. O art. 933 do Cdigo Civil de 2002 diz que nessas hipteses no mais se cogita de culpa; h responsabilidade objetiva. Fala-se tambm em culpa concorrente, nas hipteses em que mais de um evento concorrem para a produo do resultado.A doutrina recomenda que a indenizao seja repartida proporcionalmente aos graus de culpa do agente e da vtima. O nexo de imputao pode se dar pela culpa, como j vimos, ou pelo risco. O risco se apresenta em suas vrias modalidades:

representam um elevado grau de perigo. Risco integral: grau mais elevado de responsabilidade objetiva, no admite excluso. A definio de dano est estreitamente relacionada de patrimnio uma vez que o dano significa uma leso ou diminuio do patrimnio de determinada pessoa. A doutrina tradicional concebia o

patrimnio como o conjunto dos bens materiais, de contedo econmico, excludos os bens e interesses que nc tivessem contedo

econmico. Os danos morais, por no terem contedo econmico, no cabem no conceito tradicional de patrimnio, razo pela qual os autores passaram a denomin-los danos

extrapatrimoniais. Pode-se dizer, hoje em dia, que

patrimnio o complexo de bens, direitos e interesses que se prende a uma determinada

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

pessoa. E dano a leso injusta que provoque abalo ou diminuio nesse patrimnio. Sendo assim, conquanto permanea na doutrina e tenha seu valor didtico, imprpria a distino entre dano patrimonial e dano extrapatrimonial. Nexo de causalidade o elo que liga o dano ao seu fato gerador. diferente do nexo de imputao, que liga a conduta ao agente. O Cdigo Civil adotou a teoria da causalidade adequada, segundo a qual causa to somente aquele antecedente mais adequado produo do resultado. Podemos falar em concorrncia de causas ou concausas, quando outras causas concorrem para a produo do evento danoso, juntamente com a conduta daquele que apontado como responsvel; e em culpa concorrente, quando a conduta da vtima concorre com a do agente para a produo do evento. Em todo caso, so fatores relevantes, que resultam na mitigao e at mesmo na excluso da responsabilidade civil. Excludentes do nexo de causalidade so fatores que afastam a ligao entre o dano e a conduta. So excludentes do nexo causal o fato exclusivo da vtima, o fato de terceiro, o caso fortuito e a fora maior.

4.

Espcies

de

responsabilidade civil Quanto ao fato gerador, a

responsabilidade civil pode ser contratual ou extracontratual. Quanto ao fundamento, a

responsabilidade civil se divide em subjetiva e objetiva. Quanto ao agente, a responsabilidade civil pode ser direta ou indireta.

5. Excludentes de responsabilidade civil H fatores que excluem o nexo de causalidade e, por conseqncia, afastam a responsabilidade civil. Mas, alm disso, a ausncia de qualquer dos pressupostos - a conduta, o nexo de imputao, o dano e o nexo de causalidade - exclui a responsabilidade civil. No bastasse, as excludentes podem decorrer de disposio expressa da lei, como o caso da prescrio; ou, ainda, podem resultar do acordo de vontade entre as partes, mediante clusula de no indenizar. So fatores que excluem a

responsabilidade civil: a ausncia de conduta, a ausncia de dano, a ausncia de nexo de causalidade, a ausncia de nexo de imputao, a

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

prescrio e decadncia, a disposio legal e a clusula de no indenizar.

3.

Reparao

do

dano material Reparao in natura: quando o bem

2. DANO MATERIAL O dano material consiste na leso concreta que atinge interesses relativos a um patrimnio, acarretando sua perda total ou parcial.

restitudo ao estado em que se encontrava antes do evento danoso. Reparao in specie: traduz-se em

prestao pecuniria, de carter compensatrio. Para que haja dever de reparao, faz-se mister a existncia de nexo de causalidade entre

1. Dano emergente, lucro cessante e perda de chance Dano emergente: atinge o patrimnio presente da vtima. Lucro cessante: atinge o patrimnio futuro da vtima, impedindo seu crescimento. Perda de chance: ocorre quando o ato ilcito praticado por outrem retira da vtima a probabilidade de vir, futuramente, a

o dano sofrido e a conduta do ofensor.

4. Quantificao e atualizao monetria do dano A quantificao do dano material faz-se pela diferena entre o patrimnio que a vtima disporia se no tivesse sofrido a leso e o que passou a dispor aps t-la sofrido. A indenizao a ser paga em dinheiro deve ser monetariamente atualizada segundo ndices oficiais, sobre ela incidindo juros em caso de mora.

experimentar situao superior atual.

2. Dano direto e indireto Dano direto o que resulta 3. DANO MORAL 1. Definio Ocorre dano moral quando h leso a Dano indireto: traduz-se nas direitos da personalidade, tais como o direito incolumidade corporal, imagem e ao bom nome.

imediatamente de uma ao lesiva a bem jurdico alheio.

conseqncias remotas de determinado evento lesivo.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

2. Disciplina legal Interpretao extensiva do art. 159 do CC/1916; Previso constitucional: art. 5., V e X; Art. 6., VI do CDC; Art. 186 do CC/2002. 6. Sujeitos passivos Pessoa natural maculada em sua honra subjetiva ou objetiva. Pessoa jurdica maculada em sua honra objetiva.

3. Legitimados para pleitear reparao por danos morais Legitimado direto o ofendido em seus direitos da personalidade, ainda que se trate de pessoa privada de discernimento. Legitimado indireto quem sofre dano moral reflexo ou em ricochete.

7. Dano esttico Dano esttico aquele que atinge o aspecto fsico da pessoa humana,

modificando-lhe a aparncia de modo duradouro ou permanente, prejudicando ou no sua capacidade laborativa. Segundo entendimento do STJ, pode ser cumulado com dano material e moral, quando

4. Dano moral direto e indireto Dano moral direto o que implica em leso a direito da personalidade do ofendido. Dano moral indireto o que implica em prejuzos patrimoniais e, por via reflexa, em dano moral ao ofendido.

oriundos do mesmo fato e passveis de apurao em separado.

4. INDENIZAES EM CASOS DE LESES CORPORAIS 1. Espcies de leses corporais Leves: so as que no deixam marcas na vtima. Por excluso, so as que no so

5. Natureza jurdica da indenizao Punitiva, constituindo sano que diminui o patrimnio do ofensor pela indenizao paga ao ofendido. Satisfatria, funcionando como lenitivo frente ofensa sofrida.

consideradas graves. Graves: so as que diminuam ou retirem da vtima sua capacidade laborativa.

2. Hipteses de indenizao

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

Danos

emergentes:

despesas

com

Segundo entendimento do STJ, possvel cumulao de dano moral e dano esttico, quando as causas de um e de outro forem diversas e passveis de apurao em separado.

tratamentos mdico-hospitalares. Lucros cessantes: aquilo que a vtima razoavelmente deixou de ganhar, desde o momento em que sofreu as leses at o fim da convalescena. Dano moral: emerge de ofensa a direito da personalidade, dispensada a prova de prejuzo concreto.

5. INDENIZAO EM CASOS DE USURPAO E ESBULHO 1. Esbulho e turbao Ocorre esbulho possessrio quando

algum v-se desapossado de seus bens mveis 3. Legitimados a pleitear indenizao No caso de danos emergentes, ou imveis violenta ou clandestinamente. Ocorre turbao quando houver apenas embaraos ao exerccio da posse. O remdio processual adequado a ao de reintegrao de posse, podendo ser

legitimado todo aquele que comprov-los. No caso de lucros cessantes, legitimado todo aquele que exercia alguma atividade remunerada, bem como aquele que, algum dia, poderia vir a exerc-la.

acompanhado de pedido de indenizao de perdas e danos.

4. Cessao do pensionamento por lucros cessantes Em caso de leses transitrias, cessa coma recuperao da vtima. Em caso de incapacidade permanente, cessa coma morte da vtima.

2. Tipos penais Coisa mvel: furto (art.155) ou roubo (art. 157). Coisa imvel: usurpao (art. 160).

3. Efeitos civis 5. Dano esttico Deformidade esttica, permanente, A prtica de esbulho e turbao faz surgir para o prejudicado o direito de reclamar indenizao e a restituio da coisa desapossada.

irreparvel e perceptvel, capaz de causar impresses vexaminosas vtima.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

Em caso de impossibilidade de restituio, persiste o direito de receber indenizao pelo equivalente e pelo valor de afeio. O valor de afeio acrscimo capaz de compensar o dissabor da perda que ultrapasse a perda material ordinria.

3. Ofensa honra por meio da imprensa Ofensa honra, mediante calnia,

difamao ou injria, praticada por meio de veculos de comunicao falada, escrita ou televisada. Segundo o art. 51 da lei de Imprensa, a indenizao por dano moral tarifada, conforme

6. INDENIZAO CALNIA 1. Honra

EM

CASO

DE INJRIA,

DIFAMAO

OU

a gravidade da ofensa. Segundo entendimento do STJ, assentado na Smula 281, a tarifao da lei de Imprensa inconstitucional, por colidir como disposto no art. 5, V e X, da CF.

A honra consubstancia-se no conjunto de atributos morais, fsicos, intelectuais e demais dotes da pessoa que a faz merecedora de apreo na vida em sociedade. Honra subjetiva: o sentimento de cada um a respeito de seus prprios atributos internos e externos. ofendida por injria. Honra objetiva: consiste na reputao, no pensamento e opinio que as pessoas tm a respeito dos atributos internos e externos de outrem. ofendida por calnia e difamao.

7. RESPONSABILIDADE POR ATO PRPRIO 1. Generalidades A responsabilidade por ato prprio

decorre exclusivamente do ato pessoal do causador do dano.

2. Indenizao decorrente de cobrana de dvida no vencida ou j paga De acordo com o art. 939, aquele que

2. Reparao Danos materiais: danos emergentes e lucros cessantes. Danos morais.

efetuar a cobrana de dvida no vencida ser obrigado a aguardar o tempo existente para o vencimento, descontando-se os juros

correspondentes, mesmo quando estipulados, bem como a pagar as custas em dobro. Trata-se

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

de hiptese de abuso de direito. necessria a comprovao do comportamento doloso do credor. Conforme o art. 940, quem demandar dvida j paga ou pedir mais do que o devido ficar obrigado a pagar, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o mesmo que dele exigir, salvo se houver prescrio. o caso de indenizao de dano moral previamente estabelecido em lei. Assim como na hiptese precedente, tambm necessria a comprovao de m-f do credor. As penas previstas nos arts. 939 e 940 do CC no se aplicaro se o autor da ao desistir desta antes de contestada a lide.

Pode

ser

concedida indenizao por danos morais ao cnjuge ou companheiro ofendido, agredido ou tratado indignamente. Os filhos tm direito convivncia com os pais. Desrespeitado tal direito, surgir o dever de indenizar fundamentado no abandono afetivo.

4. Responsabilidade civil por dano atmico e dano ambiental Dano nuclear o que decorre da contaminao do meio ambiente por materiais radioativos resultantes de processo de produo ou utilizao de combustveis nucleares. Por ele responde-se objetivamente (art. 21, XXIII, d, da CF e art. 927, pargrafo nico, do CC), mesmo

3. Responsabilidade civil nas relaes de famlia A quebra de promessa de casamento, ainda que esta no seja irrevogvel, pode ensejarindenizao dos danos

tratando-se de atividade lcita. Tambm h responsabilidade da Unio, pois a explorao da atividade nuclear constitui monoplio desta. Tal responsabilidade ilidida em caso de culpa exclusiva da vtima e em hiptese de conflito armado, hostilidade, guerra civil,

suportadospelooutro nubente em razo de sua conduta. Mister sejam verificadas as

circunstncias em que o compromisso foi quebrado, e se destas emergiu dor e mgoa ainda mais penosas que um rompimento normal. Pode ser invocada a tese de abuso de direito.

insurreio ou excepcional fato da natureza (arts. 4 e 8 da lei 6.453/1977). O dano ecolgico refere-se ao impacto nomeio ambiente causado pela atuao do homem.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

O dever de repar-lo consta da CF/88 (art. 225, 3) e de legislao especfica (Lei 6.938/81), sendo que a responsabilidade objetiva. O Poder Pblico pode ser responsabilizado pela deficincia na fiscaliz. o das atividades empresariais. A aplicabilidade da tese da

direito de regresso do responsvel em face do causador do dano, com algumas excees oportunamente

nomeadas.

2.

Deslocamento

do

fundamento

da

responsabilidade por ato de terceiro da culpa presumida para a responsabilidade objetiva e a responsabilidade em duplo estgio No sistema do Cdigo Civil de 1916, a responsabilidade por fato de terceiro era subjetiva, tendo em vista que o art.1.523 funcionava como um entrave para a aparente objetivao que poderia se inferir do art.1.521. Este posicionamento, contudo, foi

responsabilidade objetiva pelo risco integral (na qual no se exime da responsabilidade nem se se tratar de caso fortuito ou fora maior) a esta espcie de dano controversa. Assim como no dano atmico, a atividade pode ser perfeitamente legal e ainda assim ensejar reparao.

flexibilizado pela jurisprudncia, consolidada na 8. RESPONSABILIDADE POR ATO DE TERCEIRO 1. Generalidades A responsabilidade por ato de terceiro a que ocorre quando uma pessoa deve responder pelas conseqncias jurdicas da conduta de outrem, o que se verifica nas hipteses previstas no art. 932, do CC. necessrio que haja um vnculo jurdico entre o responsvel e o autor do dano. Esta espcie de responsabilidade enseja solidariedade entre as pessoas mencionadas no dispositivo legal supracitado, no afastando o Smula 341, do Supremo Tribunal Federal, bem como por legislao esparsa, notadamente o Cdigo de Menores de 1927, os quais previam presuno de culpa. O Cdigo Civil de 2002 abandonou definitivamente as presunes, adotando a responsabilidade objetiva pelos atos praticados por terceiros, conforme se observa do art. 933. No se perca de vista, porm, que a responsabilidade por fato de terceiro constitui-se de duas relaes, sendo a primeira delas formada entre o verdadeiro causador do dano e a vtima,

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

10

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

regida pela responsabilidade subjetiva, e a segunda, estabelecida entre o agente causador e o responsvel, regida pela responsabilidade objetiva. Nada obsta, contudo, que a primeira relao seja tambm ocupada pela

tiverem

meios

suficientes para responder pelos prejuzos (art. 928, do CC), o Cdigo Civil de 2002 transfere a responsabilidade ao prprio incapaz, ressalvando apenas que a indenizao deve ser eqitativa, no tendo lugar se priv-lo do necessrio ao prprio sustento, ou das pessoas que dele dependem, quando, ento, no haver

responsabilidade objetiva, caso se trate, por exemplo, de relao de consumo.

3. Responsabilidade dos pais pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia Os pais respondem pelos atos dos filhos que estiverem sob sua guarda e companhia. A guarda e companhia condio necessria para o reconhecimento da responsabilidade, tendo em vista que somente assim pode o pai propiciar a efetiva vigilncia da prole. em razo disso que tradicionalmente se afasta a responsabilidade dos pais divorciados que no possuem a guarda dos filhos. O afastamento voluntrio em relao ao menor, assim como a emancipao concedida pelos pais, no os exime da responsabilidade. Estes devem comprovar que o filho no se encontrava sob sua autoridade por motivos absolutamente alheios sua vontade. Se os incapazes no tiverem pessoas que por eles respondam, ou estas pessoas no

indenizao integral do dano. No h responsabilidade solidria entre os menores e seus pais. A responsabilidade ou incumbe exclusivamente ao filho, aos na pais, ou

exclusivamente

modalidade

subsidiria e mitigada, se os responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes para tanto. A nica hiptese admissvel de solidariedade seria entre os pais e o menor emancipado por vontade deles. Os pais somente respondero pelos atos do filho maior se este foralienado mental. Neste caso, porm, a responsabilidade encontra

fundamento no art. 186, j que decorre de omisso culposa (in vigilando). Em caso de transferncia de guarda para terceiros (fins empregatcios ou educacionais), a responsabilidade conforme o tambm caso, para ser o transferida, empregador,

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

11

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

estabelecimento

de

ensino

ou

hospital

CC/2002,

psiquitrico, entre outros.

fundamento de responsabilidade deslocou-se para o risco-proveito.

4. Responsabilidade do tutor e curador pelos pupilos e curatelados que se acharem sob sua autoridade e companhia Aplicam-se a esta hiptese as mesmas observaes do item precedente,

A norma abrange dois tipos de relao: a empregatcia e a de preposio. O empregado o trabalhador que presta servio nos moldes previstos pela legislao trabalhista. O conceito de preposto mais amplo e abrange qualquer prestao de servio segundo as ordens de outrem. A redao do artigo sofreu alterao na mudana dos cdigos, promovendo-se a

mencionando-se que o grau de vigilncia do responsvel varia de acordo com o discernimento ou doena do tutelado ou curatelado. Do mesmo modo, a responsabilidade dos tutores ou curadores pode ser transferida para outras instituies, psiquitricos. 5. Responsabilidade do empregador ou comitente por atos de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele A responsabilidade dos empregadores variou bastante ao longo tempo. No incio de vigncia do CC/1916, tal responsabilidade era subjetiva por culpa in eligendo. A jurisprudncia criou uma presuno relativa de culpa do responsvel mediante a aplicao da teoria da substituio, consagrada na Smula 341 do STF, que considerada por alguns doutrinadores como exemplo de presuno absoluta. A partir do como sanatrios ou hospitais

substituio do termo por ocasio dele para ou em razo dele; com intuito de ampliar a abrangncia do instituto, para que este

alcanasse tambm situaes indiretamente relacionadas ao trabalho. A responsabilidade do empregador ilidida se a vtima sabia que o empregado ou preposto agiu com abuso ou desvio de funo, ou no caso de fora maior, caso fortuito e na hiptese do ato ter ocorrrrido fora do exerccio das atribuies do empregado ou preposto.

6. Responsabilidade dos donos de hotis, hospedarias, casas ou e estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de e

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

12

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos A empresa hoteleira responde pelo prejuzo gerado por hspede, seja a terceiro, seja a outro hspede ou Sua no risco empregado do

respondendo a instituio de sade pelos danos causados por seus pacientes a a terceiros. O art. 932 no menciona especificamente as instituies de e ensino, mas confere abertura para sua incluso ao utilizar os termos mesmo para fins de educao. Aplica-se s escolas tudo quanto dito com relao aos hospitais, com a ressalva de que sua responsabilidade restringe-se ao perodo de atividade escolar ou ao tempo em que os a alunos so autorizados a permanecer na escola. Causando o aluno prejuzo a terceiro, a escola poder ingressar com ao regressiva em face do prprio aluno, mas no de seus pais, j que estes confiaram seu filho instituio, a ela transferindo sua guarda e responsabilidade. A escola responde pelos danos sofridos pelos alunos, a menos que se trate de instituio de ensisino superior, aplicando-se, de qualquer modo, as previses do CDC.

estabelecicimento. fundamenta-se

responsabilidade peculiar ao

desennvolvimento da atividade, restringindo-se ao perodo de estadia e aos lirrmites fsicos do estabelecimento. A responsabilidade dos hotis objetiva no somente em relao ao disposto pelo Cdigo Civil, mas tambm pela aplicao ddo art. 14 do CDC, fundamentando-se no fato do servio. Com relao vigilncia das bagagens dos hspedes, este dever decorre da configurao do contrato de depsito necessrio, conforme disposto no art. 649, do Cdigo Civil. A obrigao da empresa hoteleira de resultado, isto , para a que se considere adimplida, a prestao de servio deve ter sido completamente alcanada, motivo pelo qual sua responsabilidade somentnte pode ser ilidida em caso de culpa exclusiva do hspede, fora maior orou se o dano decorreu de vcio da prpria coisa. A responsabilidade de hospitais, clnicas psiquitricas e outros estabelecimentos

7. Responsabilidade dos que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a quantia concorrente Aquele que participou, mesmo que gratuitamente, do produto de um crime,

semelhantes bastante similar dos hotis, Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

13

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

responder solidarariamente pela quantia da qual tirou proveito.

eventuais danos, a no ser que demonstre haver transferido a guarda para outra pessoa.

8. Ao regressiva movida pelo responsvel em face do causador do dano O responsvel tem direitoto regressivo contra o causador do dano, salvo se este for seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz, ou se, sendo empregado, atuou com dolo ou culpa grave (art. 462, 1, da CLT). 2. Responsabilidade objetiva nu culpa presumida No h consenso na doutrina e na jurisprudncia sobre a natureza da

responsabilidade civil por fato da coisa e do animal, visto que no nosso direito convivem a responsabilidade objetiva e a subjetiva e a nossa lei no muito clara a esse respeito. A tendncia

9. RESPONSABILIDADE POR FATO DA COISA OU DO ANIMAL 1. Generalidades Em regra, cada pessoa responde pelos seus prprios atos, mas a lei prev,

na doutrina a da responsabilidade objetiva. Na jurisprudncia, ora se fundamenta a res-

ponsabilidade na culpa, ora no risco, de acordo com as circunstncias do caso concreto.

excepcionalmente, que algum seja chamado a responder por atos de terceiros e pelos danos causados pelas coisas inanimadas e animais que tivermos sob nossa guarda. A responsabilidade por fato das coisas e animais est ligada a uma conduta especfica, qual seja o dever de guarda. Trata-se de conduta omissiva. Guardio aquele que tem um certo poder sobre a coisa ou o animal, um poder de direo. O dono da coisa seu guardio presuntivo e, portanto, o responsvel pelos 3. Responsabilidade por fato do animal O dono, ou o detentor, responde pelos danos provocados pelo animal (art. 936). A responsabilidade atribuda ao dono do animal, sempre. O detentor equiparado ao dono, naquelas hipteses em que no possvel determinar o dono. No se pode falarem responsabilidade do detentor, se o dono do animal conhecido. Por fim, no h falar em responsabilidade solidria entre o dono e o detentor, pois a partcula ou indica que um ou outro deve indenizar a vtima. Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

14

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

A responsabilidade objetiva.

5. Responsabilidade por coisas cadas do prdio ou lanadas fora do

4. Responsabilidade pela runa de edifcio ou construo Em caso de runa de prdio ou construo, no cabe indagar sobre quem o responsvel: o dono, o construtor, o empreiteiro etc. A responsabilidade do dono, o qual, se for o caso, tem ao de regresso contra essas outras pessoas (CC, art. 937). A lei prescreve dois requisitos para caracterizara hiptese do art. 937: que ocorra runa do prdio ou construo; que tal se deva falta de reparos cuja necessidade fosse

lugar O morador responde pelos danos

causados em virtude de coisas que carem do prdio ou que forem lanadas em lugar imprprio (CC, art. 938). A responsabilidade no do proprietrio, mas sim do habitante, que pode ser o dono, e tambm o inquilino, o comodatrio etc. A hiptese de responsabilidade objetiva.

6. Responsabilidade relacionada a veculos A responsabilidade por danos

relacionados a veculos mereceria um tratamento legal especfico. No entanto, tratada pela regra geral da responsabilidade por culpa, j que a maioria dos eventos se refere conduo dos veculos. Mas outros eventos danosos,

manifesta. A redao do art. 937 d a entender que o dono do prdio ou da construo pode se eximir da responsabilidade se demonstrar que no teve culpa no evento, mas de impossvel verificao no plano ftico, pois sua responsabilidade no se limita a seguiras normas e padres tcnicos de construo; se o prdio veio abaixo, porque essas normas tcnicas no foram

envolvendo veculos, podem acontecer por falha no dever de guarda, em especial por falta de manuteno. So hipteses claras de

responsabilidade por fato da coisa, relacionadas falha no dever de guarda e cuidado. Nesses casos, fica evidenciado que a responsabilidade objetiva. H ainda a responsabilidade por coisas que caem ou so lanadas dos veculos parados ou em movimento e a responsabilidade por

adequadamente seguidas ou foram insuficientes. A responsabilidade objetiva, cabendo vitima provar somente o dano e o nexo causal.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

15

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

veculo dado em emprstimo, a que se atribui natureza objetiva, por falha no dever de guarda e cuidado. Diversa a hiptese dos danos causados por veculo furtado, a qual no pode ser atribuda ao dono, posto que este vtima do evento e no tem poder de controle sobre a coisa subtrada. A responsabilidade relacionada a veculos, por danos causados s propriedades fronteirias das estradas, pode ganhar contornos diversos, conforme o caso concreto. De regra, trata-se de responsabilidade objetiva. 10. Responsabilidade Civil por Abuso de Direito 1. Generalidades A responsabilidade civil est relacionada prtica de ato ilcito, o abuso de direito equiparado a ato ilcito (CC, art.187). O abuso de direito est relacionado no ao exerccio propriamente dito, mas ao modo de exerc-lo.Trata-se de uma mesma ao, que lcita em si, mas que se torna ilcita pelo modo. A responsabilidade por abuso de direito objetiva, mais por fora de interpretao doutrinria do que por sua prpria estrutura.

Cdigo

prev expressamente a hiptese de o credor demandar dvida ainda no vencida ou j paga (arts. 939 e 940). A lei fixa os limites da indenizao, independentemente de verificao efetiva de um dano ao devedor ou que o dano seja maior do que o fixado na lei. Nesse caso, a responsabilidade

claramente objetiva.

3. Outras modalidades de abuso de direito Todos os direitos devem ser exercidos dentro dos limites da boa-f, dos bons costumes e da funo social. Porm, todos os direitos so suscetveis de abuso por seus titulares. Podemos apontar, por exemplo, abuso do direito de propriedade, abuso do direito de crdito e abuso de direito nas relaes familiares.

11. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO 1. Generalidades O Estado-Administrao pratica atos por meio dos seus rgos e agentes, cujos efeitos repercutem nas esferas de interesses das pessoas fsicas e jurdicas de um modo geral. A questo saberem que medida o Estado responde pelos

2. Abuso de direito na demanda de dvida no vencida ou j paga

danos causados s pessoas, em virtude dos atos por ele praticados.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

16

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

dos 2. Teorias sobre a responsabilidade civil do Estado A teoria da responsabilidade civil do Estado passou por vrios estgios de evoluo, que vo desde a ausncia total de

seus

representantes, mediante prova da culpa. Mas a doutrina e a jurisprudncia j admitiam a responsabilidade objetiva, com base na teoria organicista e na faute du service. Uma vez instalada na Constituio de 1946, a responsabilidade objetiva do Estado foi mantida nos textos constitucionais que se seguiram. A responsabilidade objetiva do Estado no implica a adoo da teoria do risco integral.

responsabilidade at a responsabilidade objetiva. Essa evoluo acompanhou aproximadamente a evoluo da prpria concepo de Estado, que vem desde o absolutismo, passa pelo Estado Social e alcana o atual Estado Social

Democrtico.

5. Situao atual da responsabilidade objetiva do Estado, no Brasil 3. A responsabilidade civil do Estado no Brasil O direito brasileiro jamais acolheu a tese da irresponsabilidade total do Estado. Na Constituio Constituio do da Imprio Repblica, e os na primeira Atualmente, a responsabilidade civil do Estado prevista no art. 37, 6, da Constituio Federal. A substituio do termo funcionrio pblico por agente implica em aumentar o alcance dessa expresso. A responsabilidade do Estado s se caracteriza se o ato danoso for praticado pelo funcionrio durante o servio ou em razo do cargo ou funo. 4. Aspectos relevantes da responsabilidade objetiva do Estado, no Brasil O art. 15 do Cdigo Civil de 1916 estabelecia a responsabilidade do Estado por atos A responsabilidade do Estado afasta a responsabilidade pessoal do agente pblico. Se o Estado, no exerccio de uma determinada atividade, causa danos a terceiros,

funcionrios

pblicos eram responsveis pelos atos praticados no exerccio das suas funes. A partir da Constituio de 1946, instalou-se a

responsabilidade objetiva do Estado.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

17

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

responde pelos prejuzos, no importa se a ao foi omissiva ou comissiva. Por outro lado, se a omisso do Estado se referir ao no exerccio da atividade, os danos decorrentes da falta dessa atividade s podem ser atribudos ao Estado mediante demonstrao de sua culpa.

distintas as empresas prestadoras de servio pblico e as construtoras contratadas para executar obras pblicas.

8. Responsabilidade pela guarda de coisas e pessoas perigosas O Estado objetivamente responsvel

6. Responsabilidade por danos causados pelas empresas prestadoras de servio pblico As empresas prestadoras de servio pblico so objetivamente responsveis pelos atos dos seus empregados, em razo da prestao do servio pblico.

pelos

eventuais

danos

que

causar

aos

particulares, por falha no dever de guarda de coisas e pessoas consideradas perigosas.

9. Responsabilidade por fato de terceiro e fato da natureza De regra, o Estado no responde por fato de terceiros ou da natureza, para

cujaocorrncianocontribuiu nem poderia ter 7. Responsabilidade por danos decorrentes de obras pblicas Se o Estado, ao invs de executar diretamente uma obra, prefere confiar a contribudo. No entanto, em alguns casos, as conseqncias dos fatos naturais so agravadas pela ao ou omisso do Estado. Ou, ento, o Estado se omitiu quando deveria agir para evitar o evento danoso. Nessas hipteses, pode-se falar em responsabilidade subjetivado Estado,

execuo a uma empresa privada, sua a responsabilidade pelo fato da obra e pela execuo, podendo, contudo, acionara empresa contratada, em caso de culpa desta e de acordo com o contrato firmado. H uma falha no sistema de

poromisso, por deixar de agir como deveria para evitar o evento danoso.

10. Responsabilidade por danos decorrentes de atos dos tabelies

responsabilidade estatal, visto que, por um lapso, o art. 37, 6, da Constituio, trata de maneiras

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

18

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

A questo oferece certa dificuldade, porque os cargos notariais so criados por lei e providos por concurso pblico, e os atos notariais so fiscalizados pelo Estado e tm f pblica, caractersticas essas que so inerentes condio de funcionrio pblico. Isso levou o Supremo Tribunal Federal, em mais de uma oportunidade, a decidir pela responsabilidade objetiva do Estado.

Entendemos que a responsabilidade civil do Estado alcana os danos decorrentes dos atos judiciais no somente nas hipteses de erro judicial e excesso de priso (art.5, LXXV, CF), mas em todos os casos em que as conseqncias do ato judicial ultrapassarem os limites que devam ser regularmente suportados pelas partes e por terceiros. O art. 37, 6, da Constituio, se no revogou o art. 133, I e II, do Cdigo de Processo

11. Responsabilidade por atos legislativos e jurisdicionais A rigor, somente os atos da Administrao deveriam gerar riscos e, eventualmente, causar danos coletividade. Mas o Poder Legislativo e o Poder Judicirio tambm praticam atos de administrao e, nesse caso, produzem risco e eventuais danos para a coletividade. A atividade estatal envolve

Civil e o art. 49, I e II, do Estatuto da Magistratura, os tornou letra morta, ao assegurar que o prejudicado pode acionar diretamente o Estado para se ressarcir dos danos decorrentes dos atos judiciais.

12. Responsabilidade por atos legislativos Afirma-se a regra da irresponsabilidade do Estado por atos legislativos, uma vez que estes no so aptos a produzir danos diretamente s pessoas, com exceo das chamadas leis formais, destinadas regulamentao de situaes

concomitantemente o exerccio do poder e a prestao de servio pblico. No que se refere aos atos de administrao, no resta nenhuma dvida: o Estado responde objetivamente pelos eventuais danos causados aos usurios. Dvida pode existir quanto responsabilidade do Estado por atos de poder: edio de leis e decises judiciais.

concretas individuais.

13. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL 1. Generalidades No plano jurdico, o dever de conduta decorre da lei, visto que ningum obrigado

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

19

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

afazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude dela (art. 5, II, CF). A lei especifica as condutas exigidas, enuncia um padro de conduta ou ento autoriza que as pessoas estabeleam deveres de conduta, por livre manifestao de vontade. Na responsabilidade civil contratual, o deverde conduta decorre diretamente da lei, genrico e indeterminado; na responsabilidade contratual, o dever decorre indiretamente da lei, mas especfico e determinado por fora do contrato. Na responsabilidade contratual, h uma delimitao da conduta a ser praticada pelas partes e, na maioria dos casos, uma

lesiva, enquanto na responsabilidade civil contratual a relao jurdica pr-existente. Na responsabilidade extracontratual, h um dever negativo de conduta, qual seja o de no prejudicar nem causar dano a ningum; na responsabilidade contratual, h em regra um dever positivo de prestar determinada conduta e, com isso, adimplir a obrigao. Na responsabilidade civil extracontratual, a obrigao de indenizar, em regra, est relacionada extenso do dano (art. 944, caput e pargrafo nico, CC), enquanto na

responsabilidade civil contratual existe o dever de prestar a conduta produz pactuada, as cujo

determinao dos efeitos decorrentes da sua no observncia. H uma relao de subsidiariedade entre responsabilidade contratual e extracontratual, no tocante conduta e aos efeitos decorrentes do descumprimento. No havendo especificao da conduta a ser prestada ou dos efeitos do descumprimento, aplica-se a clusula geral de no lesar ditada pela lei - responsabilidade extracontratual. Na responsabilidade extracontratual, a relao jurdica se constitui a partir da conduta

inadimplemento

conseqncias

igualmente pactuadas. A responsabilidade contratual e a

responsabilidade

extracontratual

apresentam

mais diferenas do que semelhanas, razo pela qual se poderia dizer que se tratam de institutos completamente diversos, tendo em comum apenas a finalidade de promover a reparao de danos decorrentes do descumprimento de um dever jurdico.

2.

Pressupostos

da

responsabilidade

civil

contratual Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

20

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

Para que exista responsabilidade civil contratual, necessria a existncia de um contrato vlido, a inexecuo do contrato e o dano conseqente. Para que surja a

uma descumprida,

vez torna-se impossvel o seu

cumprimento pelo devedor, ainda que essa seja a sua vontade. O inadimplemento relativo se d quando o descumprimento total ou parcial da obrigao deixa em aberto a possibilidade de seu adimplemento. 4. Mora

responsabilidade civil contratual, necessrio que haja um vnculo contratual entre as partes. Alm disso, impe-se que o contrato seja vlido e eficaz. Uma vez firmado o contrato vlido e eficaz, preciso que ocorra o seu

Mora o inadimplemento relativo da obrigao, pois quem se acha em mora sempre tem a possibilidade de cumprira obrigao. Mas o inadimplemento relativo pode se tornar absoluto, por causa superveniente, como, por exemplo, a morte do credor. A mora pode ser do credor (accipiendi ou creditoris) ou do devedor (solvendi ou debitoris).

descumprimento total ou parcial para que surja o dever de reparar os danos. Para que haja dever de indenizar, necessrio que do descumprimento do contrato resulte dano para a outra parte.

3. Inadimplemento O inadimplemento da prestao ajustada pode ser total ou parcial, absoluto ou relativo. D-se o inadimplemento total nos casos em que o devedor deixa de cumprir

A mora pode ser ex re, quando a obrigao tiver que ser cumprida em termo certo, hiptese em que se consuma

independentemente de notificao do devedor (art. 397, CC); ou ex persona, em que no h data fixada para o cumprimento da obrigao, fazendo-se necessria a notificao do devedor para constitu-lo em mora (art. 397, pargrafo nico).

integralmente a obrigao; parcial, naqueles em que o devedor cumpre apenas uma parte da obrigao, deixando outra parte em aberto, ou ento cumpre a obrigao em tempo, modo e lugar diversos do que foi ajustado. Ocorre inadimplemento absoluto nos casos em que, devido natureza da obrigao,

5. Juros demora e clusula penal

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

21

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

Os juros demora so uma estimativa dos danos para ocaso de inadimplemento relativo. Caso as partes no tenham previsto no contrato a contagem de juros moratrios, estes sero contados mesma taxa que incide sobre a mora no pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional (art. 406, CC). Atualmente, seria a taxa Selic. H uma polmica acerca da legalidade da taxa Selic, mas prevalece o entendimento de que a mesma vlida. A clusula penal uma estimativa das perdas e danos decorrentes do inadimplemento do contrato. Conforme o art. 409 do Cdigo Civil, a clusula penal aplica-se tanto ao

A autonomia da vontade, a boa-f objetiva e a confiana devem sempre estar presentes nas manifestaes de vontade. Os efeitos resultantes da relao

contratual podem ser delineados na fase pr-contratual, na concluso do contrato e na fase ps-contratual.

2. Recusa em contratar Ningum obrigado a concluir um contrato se assim no o desejar. Quando a no-contratao tem fins nocivos, transmuda-se em abuso de direito e como tal deve ser punida.

inadimplemento absoluto quanto mora ou inadimplemento relativo. A clusula penal um contrato acessrio. Clusula penal compensatria aquela que incide sobre o inadimplemento integral da obrigao. Clusula penal moratria aquela 3. Vinculao das tratativas preparatrias A proposta dirigida ao seu destinatrio, de algum modo, vincula o proponente, servindo como meio hbil a se provar a inteno pr-contratual. Os interessados recorrem s tratativas preliminares para decidir se lhes convinha ou no contratar, sendo justo que do contrato desertem, se verificada sua inconvenincia. O pr-contrato no exige consentimento 14. Responsabilidade Pr e Ps-Contratual 1. Formao do contrato Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105 deliberado e nem obriga quem dele participa.

estipulada para o caso de atraso no cumprimento da obrigao, ou em segurana especial de outra clusula contratual.

22

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

O abandono injustificado, fruto de mero capricho de um dos interessados, conflita com os princpios de boa-f, probidade, funo

obrigao de fazer com a finalidade de compelir o outro interessado a concretizar o contrato. Nas relaes disciplinadas pelo CDC, se o fornecedor furtar-se ao cumprimento

econmica e social do contrato, alm de poder configurar abuso de direito.

daoferta,apresentaoou publicidade em seus 4. Quantum indenizatrio Para uma corrente, o quantum exatostermos, o consumidor poder exigir o cumprimento forado da obrigao, nos termos da oferta, apresentao ou publicidade.

indenizatrio no deve ser fixado no mesmo montante do equivalente vantagem pretendida pelo interessado com a concluso do contrato, mas deve ser capaz de possibilitar o retorno de seu patrimnio quele estado em que se encontrava antes de ter realizado as necessrias despesas que levariam sua concluso. Para outra corrente, o quantum

6. Responsabilidade ps-contratual Apesar de concludo o contrato, uma ou ambas as partes poder continuar responsvel por eventuais danos dele decorrentes, porque persistem os chamados deveres anexos das partes, inerentes boa-f que norteiam toda a contratao. Caracterizam-se como responsabilidade ps-contratual o dever do franqueado de no

indenizatrio deve ser equivalente ao proveito que o interessado teria obtido, caso as srias tratativas contratual. desembocassem na concluso

5. Responsabilidade pr-contratual no CC e no CDC No CC, a responsabilidade pr-contratual resolve-se a partir da teoria do abuso de direito, cabendo ao prejudicado pleitear indenizao pelos danos decorrentes da no concluso do contrato. Jamais poder ajuizar ao de

utilizar ou revelar as tcnicas de mercado que lhes foram passadas pelo franqueador; e o dever de no colocao de produtos no mercado, que acarretem alto grau de periculosidade ou nocividade sade dos consumidores.

15. RESPONSABILIDADE DO TRANSPORTADOR

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

23

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

1. O contrato de transporte caracterstica do contrato de transporte a clusula de incolumidade que encerra uma obrigao de resultado, isto , a garantia do xito da diligncia. O transportador responde por prejuzos e leses, alm de atrasos e suspenses das viagens. A responsabilidade do transportador nem sempre contratual, podendo este se relacionar, alm dos passageiros, com empregados ou terceiros. Com relao aos empregados, trata-se da rbita do acidente de trabalho. No que tange a terceiros, a responsabilidade aquiliana e objetiva, por fora do art. 37, 6, da CF, bem como pela aplicao do art. 17 do CDC.

contudo,

seu

fundamento para o vcio ou defeito do produto. O CC/2002 consolidou as mudanas promovidas pela doutrina e pela jurisprudncia.

3. As excludentes de responsabilidade do transportador So excludentes da responsabilidade do transportador o fortuito externo e o fato exclusivo da vtima ou do terceiro, com ressalvas. O fortuito interno, assim como o externo, refere-se a evento imprevisvel e inevitvel, porm relacionado organizao daquele que desenvolve uma determinada atividade. J o fortuito externo desvincula-se da atividade desenvolvida.

2. Evoluo da responsabilidade do transportador A origem desta responsabilidade remonta ao Decreto 2.681, de 1912, que se destinava exclusivamente ao transporte ferrovirio, mas acabou sendo utilizado analogicamente a outros tipos de transporte. Seu art. 17 clssico exemplo de responsabilidade objetiva, que somente pode ser ilidida por culpa do viajante, fora maior e caso fortuito. O Cdigo de Defesa do Consumidor mantm a responsabilidade objetiva, deslocando,

O fato exclusivo da vtima deve ser preponderante no evento danoso, permitindo-se, contudo, a minorao da responsabilidade em caso de culpa concorrente. Fato culposo de terceiro no ilide a responsabilidade do transportador, mas

to-somente a conduta dolosa que possa se desvincular transportador. da atividade normal do

4. Limite temporal da responsabilidade do transportador

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

24

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

A responsabilidade do transportador no necessariamente inicia-se com o pagamento da passagem. No caso do transporte ferrovirio, por exemplo, passageiro. tem incio com o ingresso do

7.

Transporte

de

mercadorias Tambm no transporte de mercadoria tem-se obrigao de resultado (art. 749, CC), sendo que, neste caso, a indenizao pode ser tarifada (art. 734, pargrafo nico).

5. Transporte gratuito Na vigncia do Cdigo Civil de 1916, ao transporte gratuito se aplicava a tese

contratualista com responsabilidade atenuada (Smula 145, do STJ). Atualmente se utiliza a tese da responsabilidade extracontratual (art. 736, CC). 16. RESPONSABILIDADE NO CONTRATO DE SEGURO 1. Contrato de seguro Seguro o contrato pelo qual uma pessoa jurdica empresria assume a obrigao de 6. Responsabilidade do transportador areo A responsabilidade no transporte areo internacional igualmente objetiva, conforme j consolidado pela jurisprudncia e depois pelo CDC. H controvrsias no que tange indenizao tarifada prevista na Conveno de Varsvia, a qual, segundo nosso entender, no tem aplicao em razo do disposto no art. 732, do CC/2002. O mesmo se observa no Cdigo Brasileiro de Aeronutica, ao que contm areo disposies nacional, ressarcir os prejuzos advindos de riscos lcitos sofridos por outrem, em virtude de ocorrncia de evento futuro e incerto, mediante no

contraprestao,

geralmente

consistente

pagamento de determinada quantia em dinheiro. Seguro de dano aquele que visa assegurar coisas ou pessoas de riscos advindos de eventos futuros e incertos. Pode ser dividido em seguro de coisas e em seguro de responsabilidade civil. Seguro de pessoas, com base na durao da vida humana, aquele que visa garantir ao segurado ou a terceiro beneficirio, o pagamento de uma indenizao, quando da ocorrncia do

pertinentes

transporte

prevendo responsabilidade objetiva tambm no caso de responsabilidade extracontratual.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

25

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

sinistro. Pode ser subdividido em seguro de vida e em seguro contra acidentes pessoais.

incidente capaz de agravar consideravelmente o risco coberto, sob pena de perda da garantia, em caso de m-f.

2. Obrigaes do segurador Emitir a aplice, aps concludo o contrato, nos termos da proposta aceita pelo segurado. Cumprir os pactos celebrados por seus agentes corretores. Pagar a indenizao referente ao prejuzo resultante da verificao do sinistro. Pagar juros e atualizao monetria, se incorrerem mora no cumprimento de sua contraprestao. Responder pelo dobro do prmio pago pelo segurado de boa-f, se expediu aplice sabendo que o risco j havia cessado. 5. Aspectos positivos e negativos do seguro de responsabilidade civil No 3. Obrigaes do segurado Pagar o prmio conforme o avenado. Prestar fielmente as informaes que constaro da proposta, que servir de base para a emisso da aplice. Comunicar ao segurador primevo a contratao de novo seguro sobre o mesmo bem e contra os mesmos riscos. Comunicar ao segurador, logo que tome conhecimento, a ocorrncia de todo e qualquer seguro de responsabilidade, o 4. Seguro de responsabilidade civil Seguro de responsabilidade civil

contrato pelo qual o segurador garante ao segurado, mediante prestao de prmio por parte deste quele, o pagamento de verba indenizatria a um terceiro ou ao prprio segurado. Enquanto as demais modalidades de seguro garantem direitos, o seguro de

responsabilidade garante obrigaes.

beneficirio terceiro indeterminado que, ao ser identificado, adquire direitos por fora de um contrato firmado entre segurador e segurado, sendo-lhe exigido somente a prova do dano sofrido e a identificao de seu causador. Em que pese ser o segurado o causador do dano a terceiro, corre contra o segurador o dever de indenizar. O seguro de responsabilidade surge para evitar a diminuio patrimonial do ofensor,

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

26

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

causada pelo impacto da indenizao, com isso evitando-se runas no capazes cenrio de social, influenciar artstico,

advogado

firma com seu cliente, a menos que se trate d e defensor pblico ou procurador de entidades pblicas, contrato de mandato mediante o qual se obriga a empregar seu conhecimento de maneira diligente, devendo prestar contas ao mandante. A responsabilidade do advogado

negativamente

cientfico e de produo e servio. O fato de o terceiro ter direito de ao diretamente contra o segurador traz-lhe

inmeras vantagens, dentre as quais se pode citar a maior solvabilidade do segurador, sem que a verba indenizatria tenha que passar antes pelas mos do segurado para que este efetue o pagamento, de modo a impedir eventuais desvios, bem como evita-se o risco de reteno da mesma por conta de concurso de credores, em casos de insolvncia civil e falncia. A difuso do seguro de responsabilidade pode importar em efeitos indesejveis para a sociedade, pois tem o condo de esconder o responsvel atrs do segurador, porque, na prtica, quem conduz o processo o segurador que, a final, desembolsar a quantia

subjetiva (art.14, 4, CDC e art. 32, lei 8.906/1994), a menos que se trate de empresa de advogados.

2. Obrigao de meio A obrigao do advogado, quando sua atuao contenciosa, to-somente de meio, devendo este adotar medidas diligentes em prol dos objetivos de sua incumbncia, sem, contudo, responsabilizar-se pelo sucesso da demanda. Sua eventual atuao culposa deve ser provada pelo cliente. J no caso de atuao extrajudicial e consultiva sua obrigao de resultado, isto , deve ser ultimada sob pena de inadimplemento contratual.

indenizatria, desvirtuando-se, com isso, o principal fundamento da responsabilidade civil, que a preveno de danos, j que no o ofensor quem suportar o dever ressarcitrio.

17. RESPONSABILIDADE DO ADVOGADO 1. Responsabilidade contratual subjetiva

3. Omisso de providncias O advogado responde pela omisso de providncias, especialmente a ausncia de

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

27

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

propositura de ao, quando se caracterizar a perda da chance. A perda da chance identifica-se com a perda de uma oportunidade que poderia ter sido usufruda pela vtima. Se houver chances razoveis de sucesso na ao, o cliente far jus indenizao. A omisso de providncias tambm pode estar relacionada com as hipteses que constam do art. 267, do CPC.

especialmente se se tratar de recurso especial e extraordinrio.

6. Indevido encaminhamento ou patrocnio de ao temerria, com m-f ou dolo A m-f ou dolo do advogado, quando cabalmente comprovados, geram

responsabilidade solidria com o cliente pelos danos causados (art. 32 da lei 8.906/1994).

4. A omisso de informaes O advogado tambm responsabilizado pela omisso de informaes sobre vantagens e desvantagens da medida judicial j proposta e de outras que poderiam ser tomadas, eis que o deverde informao integra o contrato de mandado.

7. Segredo profissional O advogado deve respeitar o sigilo inerente ao seu ofcio (art. 34, VII, lei 8.906/1994).

18. RESPONSABILIDADE NO CONTRATOS DE CONSTRUO 1. Aspectos gerais O contrato de construo firmado entre

5. A perda de prazo processual A perda de prazo para cumprimento de determinao judicial tambm enseja

o empreiteiro (que realiza uma obra ou executa um servio) e o dono da obra ou empreitante (que determina o trabalho que ser realizado e paga o preo da construo). Trata-se de obrigao de resultado. O contrato de construo pode ser de empreitada ou de administrao. No contrato de empreitada, o empreiteiro assume a obrigao de efetuar uma construo em interesse do dono da

responsabilidade com fundamento na perda de uma chance. H, contudo, que ser respeitado o arbtrio do advogado, a quem cabe considerar a convenincia ou a admissibilidade de um recurso,

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

28

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

obra, podendo utilizar materiais prprios (na empreitada de lavor e de materiais) ou somente sua mo-de-obra (empreitada de lavor). Quando fornece material, o construtor responde pelos riscos por caso fortuito at a entrega da obra, a menos que o dono da obra esteja em mora. Se quem fornece os materiais o empreitante, ele responde pelos riscos. No contrato de construo por

obrigao

mais importante do dono da obra seu pagamento, vinculado aprovao da

construo. Tambm deve receber a obra.

3. Aplicao da teoria dos vcios redibitrios aos contratos de construo Se o vcio for aparente, a obra deve ser rejeitada de imediato. Pode ocorrer, porm, que esse seja oculto, quando ento o dono da obra poder ingressar com ao quanti minoris para abatimento do preo ou ento rejeitar a obra, pleiteando indenizao. Prazo para a redibio ou abatimento do preo de um ano, contado da entrega da construo ou, ento, do momento em que se manifesta o defeito.

administrao, o proprietrio ou dono da obra assume os riscos e os custos do

empreendimento. A par destes dois contratos, h que se mencionar ainda o contrato de incorporao imobiliria, no qual o incorporadorassume a obrigao de construir imveis que sero repassados ao adquirente, assim que pagar o preo convencionado.

4. A responsabilidade dos construtores prevista 2. Obrigaes e responsabilidades do empreiteiro e do dono da obra A principal obrigao do empreiteiro entregar a obra de acordo com os termos do ajuste. Se houver defeito, o contratante pode optar pelo recebimento com abatimento de preo, ou ento pela resoluo do contrato. no art. 618 do CC/2002 O empreiteiro de materiais e execuo responde pela solidez e segurana de seu trabalho pelo prazo de cinco anos, que um prazo de garantia. O prazo decadencial de 180 dias, previsto no pargrafo nico do mencionado art. 618, se refere somente ao exerccio do direito de ao em relao aos defeitos que podem surgir dentro do prazo de cinco anos.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

29

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

responsabilidade extracontratual do construtor A responsabilidade solidria do proprietrio do imvel e do construtor, e tambm objetiva, na modalidade de risco-proveito, somente sendo ilidida pelo fortuito externo. O proprietrio do imvel pode ingressar com ao regressiva em face do construtor.

responsvel pela inexecuo ou execuo imperfeita do contrato, solidariamente com o construtor. O incorporador tambm responsvel pelas unidades que no foram vendidas.

19. RESPONSABILIDADE DOS ENCARREGADOS DA GUARDA


DE VECULOS

6. A incidncia do CDC nos contratos de construo Aplica-se o CDC sempre que a construo for realizada para o destinatrio final. A responsabilidade tambm ser objetiva, mas agora com fundamento no defeito do produto (material) ou servio (construo

1. Depsito e guarda Depsito o contrato em que o depositrio recebe um objeto mvel alheio obrigando-se restituindo-o depositante. O depositrio tem, como obrigao de resultado, a de manter em segurana a coisa depositada, havendo presuno de culpa em seu a guard-lo quando e conserv-lo, pelo

reclamado

propriamente considerada).

7. A responsabilidade do incorporador O incorporador deve proceder ao registro imobilirio do ttulo da constituio da

desfavor. O contrato de depsito ou de guarda tem como uma de suas principais caractersticas a transferncia temporria da guarda de veculos, pedra de toque para a imputao de

incorporao. Se no o fizer, fica responsabilizado pelo reembolso dos valores pagos pelos

adquirentes, alm de eventuais danos que possam ter sofrido. Esta responsabilidade solidria com a do proprietrio do terreno. A inadimplncia enseja o pagamento de multa de 50% por parte do incorporador.

responsabilidade por dano ou subtrao da coisa. Pode haver o dever de guarda de veculos em outras modalidades contratuais em que no se configura o depsito por inocorrer a tradio, permanecendo as chaves do veculo com seu possuidor, assumindo o guarda a obrigao de

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

30

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

vigi-lo e zelar para que no seja subtrado ou danificado. Para a teoria da guarda, o guardio somente se exonera do dever de reparar o prejuzo causado se provar caso fortuito ou de fora maior ou culpa exclusiva da vtima.

no as efetua, pois, havendo vigilncia no local, cabvel a

responsabilidade. Haver responsabilidade dos hotis e restaurantes em que h transferncia da guarda do veculo ao manobrista do estabelecimento. Raramente haver responsabilidade de

2. Responsabilidade dos estacionamentos Se oneroso, o contrato de estacionamento assemelha-se ao de locao, pois aquele que o explora somente responderia por fato provado, ao passo que, no depsito, h presuno de culpa em desfavor do depositrio. Para empresria a no tese negativista, pelos a pessoa prejuzos

escolas e universidades, porque geralmente no h depsito, por no haver a entrega do veculo ou de suas chaves, nem h obrigao de guarda, configurando-se apenas uma permisso de uso de determinado espao.

3. Responsabilidade de oficinas e postos Ao confiar-se um veculo a uma oficina ou a um posto, h transferncia da guarda, o que determina a responsabilidade do

responde

experimentados pelos possuidores, dada a gratuidade do estacionamento. Para outra corrente, a gratuidade do estacionamento, via de regra, apenas aparente. Pela Smula 130 do STJ, a empresa responde pela reparao de dano ou furto de veculo ocorridos em seu estacionamento. O explorador de estacionamentos

estabelecimento por subtrao ou danos. Para o STJ, a oficina que recebe um veculo responsabiliza-se por sua guarda, ainda que diante da ocorrncia de roubo mo armada. No cabe excludente de

responsabilidade neste particular, por se cuidar de acontecimento previsvel em negcios dessa espcie. Os postos e oficinas respondem por danos que seus empregados causarem a terceiros, quando na guarda do veculo.

enquadra-se no conceito de fornecedor do CDC, tendo, portanto, responsabilidade objetiva. A jurisprudncia do STJ no distingue entre o consumidor que efetua compras e o que

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

31

Projeto UTI 60 Horas 2011.1


Direito do Consumidor Prof. Cristiano Sobral professorcristianosobral@gmail.com

Apenas haver responsabilidade do posto quanto aos veculos que l pernoitam, quando houver assuno da guarda. Quanto excluso de responsabilidade em caso de assaltos mo armada em postos, o STJ enuncia ser a inevitabilidade e no a imprevisibilidade o que mais tem relevncia para caracterizar o caso fortuito.

prazo

prescricional da pretenso indenizatria do acidentado em face do INSS, de competncia da justia estadual, de 5 anos, segundo a Lei 8.213/1991.

3. Indenizao a cargo do tomador de servios Cumulativamente indenizao do INSS, incide a responsabilidade do tomador, quando

20. RESPONSABILIDADE DECORRENTE TRABALHO 1. Acidente de trabalho

DE

ACIDENTES

DE

houver agido com culpa, em razo dos danos sofridos pelo trabalhador. A responsabilidade do tomador , em regra, subjetiva, exceto quando a atividade normalmente desenvolvida pelo empregador ou comitente, por sua natureza, implicarem risco para os direitos dos trabalhadores em geral, caso em que ser objetiva. No se compensam a indenizao devida pelo explorador da atividade com os benefcios

Acidente de trabalho o fato causador de danos ao trabalhador, vinculado ao servio prestado a um tomador, oriundo de

acontecimento repentino, geralmente fortuito e violento, atingindo-lhe a integridade fsica ou psquica.

2. Indenizao a cargo do INSS concedida pela Previdncia Social, em regime de monoplio, ao trabalhador vtima de infortunstica de trabalho. A responsabilidade do INSS objetiva, cabendo a inverso do nus da prova do nexo causal em favor do acidentado, nos casos especificados em lei.

previdencirios eventualmente percebidos, por diversos serem seus fundamentos. O prazo prescricional para se demandar reparao de 3 anos, com termo inicial na data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral.

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105

32