Você está na página 1de 8
10072028, 2228 Avidede Objeva 3: Dralos e Garanias Fundameniis Atividade Objetiva 3 Entrega 21 maiem 23:59 Pontos 1 —Perguntas 5 Disponivel 13 fev em 0:00 - 21 mai em 23:59 _Limite de tempo Nenhum Tentativas permitidas 2 A+ Instrugées a Importante: A. Caso vocé esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student’, é necessdrio que vocé clique em © QUESTIONARIO", no final da pagina. Este teste nao est mais disponivel, pois 0 curso foi concluido. Historico de tentativas Tentativa Tempo Pontuagao MANTIDO Tentativat 20 minutos Ode 1 MAIS RECENTE Tantativa2 3.581 minutos 02de 1 Tentativat 20 minutos Ode 1 Pontuagao desta tentativa: 0,2 de 1 Enviado 21 mai em 2:11 Esta tentativa levou 3.581 minutos. Pergunta 1 0/0,2 pts Lela o texto a seguir: ‘S40 Paulo - 0 advogado Carlos Alexandre Klomfahs pediu Justica, em agao popular, a reparaco por danos ambientais e morais coletivos no caso da barragem que estourou em Brumadinho, em Minas Gerais. A ago, protocolada nesta quinta-feira, 7, serd julgada pela 2* Vara Civel, Criminal e de Execugbes Penals da Comarca de Brumadinho, © advogado pede que a Vale — proprietaria da barragem -, o Estado de Minas ea prefeitura de Brumadinho sejam responsabilizados pelo “tsunami de lama” que deixou, pelo menos, 157 mortos ¢ 182 desaparecidos. Entre 08 pedidos da agao esto: doagdes de RS 5 mil a todos os moradores da érea, RS 15 mila todos que perderam renda, pagamento de um salério minimo para cada adulto afetado, meio salério a cada adolescente de até 14 anos, um quarto de salario a cada crianga, além de uma cesta bésica mensal de R$ 400, isengao nas contas de Agua, luz, IPVAe IPTU. hitps:famontine.instuctue,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 18 tai0siz023, 22:25, ‘Avidade Objliva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais DAYRELL, M. Agdo popular pede reparagao por “tsunami de lama” em Brumadinho, Disponivel em: https://exame,abril.com,brinegocios/acao-popular- lama-em-brumadinhol = or-tsunami-d racao-por-tsunami-de-lams brilcom brinegoclos/aca hol). Acesso em: 27 de dezembro de 2019. De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes assergoes e a relagao proposta entre elas. |. Aagdo popular esta prevista no art. 5°, inc. LXXIII da Constituigao Federal constitu um instrumento de cidadania, na medida em que confere ao brasileiro nato a defesa do patriménio pblico. PORQUE II. A ago popular é regulada pela Lei n’ 4.717165 e 0 legitimado ativo para propositura da ago ¢ 0 cidadao em pleno gozo de seus direitos politicos, e o Ministério Publico Participa da ago como fiscal da lei, padendo dar prosseguimento na agao se o autor popular dela desistir. Arespeito dessas assergées, assinale a opgao correta: ‘As assergies Ie Il so proposigées verdadeiras, © a assersao Il é uma justiicativa correta dda assergao | Aresposta esté incorreta, A assergio | ¢falsa, pols @ ago popular é um instrumento de cidadania que confere, ao brasileiro nato e naturalizado, em pleno gozo de seus direitos politicos, e aos portugueses residentes no Brasil sob condigao de reciprocidade, a defesa do patriménio publica, Aassergao Il é verdadeira, pois a¢do popular regulada pela Lein® 4.717165 e pode ‘ser proposta pelo cidado, ou seja, o brasileiro nato ou naturalizado em pleno gozo de seus direitos politicos, ¢ os portugueses residentes no Brasil sob condigio de reciprocidade. O Ministério Publico participa da agao como fiscal da lei, podendo dar prosseguimento na ago se o autor popular dela desistir (art. 9°, Lei 4.717168). Resposta correta Aassorcao I é uma proposigdofalsa, © a assercéo Il 6 uma proposicdo verdadeira As assergoes | Il so feiras, mas a assergao I! no é uma justificativ correta da assergao | hitps:famontine.instuctue,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 At Mr 28 tai0si2023, 22:25, ‘Avidade Objliva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais Pergunta 2 0/0,2 pts Leia o texto a seguir: ‘Além de analisar qual acesso Justica temas, é importante nos perguntarmos qual acesso a Jusliga queremos, sabendo que acesso ao Judiciario nem sempre é sinénimo de acesso A Justiga. Para responder essa pergunta, nada melhor do que ouvir 0 cidadao. Nesse sentido, desenvolveram um indice de conflanga na Justi¢a (ICJBrasil) que retrata o quanto a populagdo brasileira confia na Justica e demonstra que muito embora a populagao tenha baixa conflanga no Judiciario, é a ele que predominantemente tende a recorrer quando enfrenta um conflto, estando descompassados os indices que medem a confianga e o comportamento das pessoas, quando a matéria 6 Justia Precisamos de mais dados como esse, que tragam a tona o olhar do cidadao como usuario do sistema de Justiga, para repensar o Judiciério e suas alternativas em termos de acesso & Justica, pois é s6 dessa forma que as reformas se legitimam, de baixo para cima, considerando que o acesso Justiga decorre também do exercicio de cidadania, GABBAY, D. M. Acesso ao Judicidrio nem sempre é sindnimo de acesso a Justiga, VALOR ECONOMICO. Disponivel em: https://valor.globo.com/politica/noticia/2018/05/02/acesso-ao-judiciario-nem- stica.ghtml © .so-a-ustica.ghtml). ACesso em: 27 de dezembro de 2019. Adaptado. ‘As garantias individuais s4o os instrumentos que asseguram o exercicio dos direitos fundamentals ou os repara, caso sejam violados. Considerando as informagdes, apresentadas, assinale a opgdo correta: Em se tratando de Justiga, os indices de confianga e comportamento do cidado séo quivalentes Rosposta corrota O texto demonstra que, apesar da difculdade no acesso ao Judiciaro, o cidadao ainda recorre a ele quanto tem confltos a resolver. 0 cidadao brasileiro confia na Justiga ¢ recorre a ela quando tem confltos a resolver. hitps:famontine.instucture,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 At Mee 38 tai0siz023, 22:25, ‘Avidade Objliva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais Alternative B: Aresposta esta incorreta, Segundo o texto, a populagtio tem baixa conflanga no LJudiciario, 6 a ele que predominantemente se tende a recorrer quando enfrenta um confito, estando descompassados os indices que medem a confianga ® 0 comportamento das pessoas, quando a matéria 6 Justica, Pergunta 3 0/0,2 pts Leta 0 trecho a seguir: Trata-se de recurso extraordinério interposto por Rigliminas Distribuidora LTDA contra acérdao julgado improcedente polo Tribunal Regional Federal da 1* Regido, por meio da qual entendeu ser “incabivel a pretenso do impetrante de se obrigar a Fazenda Publica a apresentar informagées complexas, onerosas e gerals, oriundas de cadastro que ndo tem cardter piblico” Em seu pedido inicial, a recorrente tinha por objetivo: (i) conhecer anotagées constantes os arquivos da Recsita Federal com relagao a todos os débitos de qualquer natureza contidas no Sistema SINCOR ou de qualquer outro onde estiverem registrados; (i) conhecer a relagéo de todos as pagamentos efetuados para a liquidacao de débitos através de vinculago automética ou manual e; (i) conhecer todos os pagamentos sem correlagao a débitos existentes, disponiveis no banco de dados do érgaio pliblico em questao. Fonte: RE 673707, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 17/06/2015, ACORDAO ELETRONICO REPERCUSSAO GERAL - MERITO DJe-195 DIVULG 29- (09-2015 PUBLIC 30-09-2016, Considerando as informagées apresentadas, avalie as afirmagoes a seguir: 1. caso concreto trata da hipétese de impetragao de mandado de seguranga, pois 0 impetrante visa assegurar seu direito liquido e certo de conhecer dados sobre sua pessoa constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carater publico. hitps:famontine.instuctue,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 48 tai0si2023, 22:25, Resposta correta ‘Avidade Objliva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais |. © caso concreto trata da hipstese de impetragao de habeas data, pois o impetrante pretende conhecer dados sobre sua pessoa constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carater pliblico. IIL, © caso concrete trata da hipétese de mandado de seguranga repressivo, pois impetrante tem por objetivo cessar a ilegalidade ou o abuso de poder que viola direito liquido e certo, Ae IV. Em se tratando de registro ou banco de dados de entidade governamental, o sujeito Passivo da ago de habeas datas sera a pessoa juridica componente da administragao direta do Estado, Mee E correto apenas 0 que se afirma em: A resposta std incorreta, pols apenas a afirmativa Il esté correla. A afrmativa | ests incorreta, pois o caso concreto trata do habeas data, © no do mandado de sseguranga. Conforme ine. LXIX do art. 5° da CF, conceder-se-4 mandado de sseguranga para proteger dreitoliquido e certo, nde amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsdvel pola ilegalidade ou abuso de poder for autoridade piblica ou agente de pessoa juridica no exercicio de atribuigdes do Poder PUblica. No caso concreto, o impetrante requereu e teve negado 0 acesso aos arquivos da Recelta Federal, banco de dados de entidade governamental e pubblico, logo, trata-se de hipétese de impetragdo de habeas data, e ndo de mandado de sseguranga, Aafirmativa Il esté correla, pois, a teor do art. 5°, inc. LXXII,alinea “a” da Constituigdo Federal, conceder-se-4 habeas data para assegurar o conhecimento de informagdes relativas & pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de enlidades goverramentais ou de carster public, A afirmativa Ill esta incorreta, pois 0 caso concrete trata do habeas data, e nao do mandado de seguranca, uma vez que o impetrante requereu e teve negado 0 acesso ‘08 arquivos da Receita Federal, banco de dados de entidade governamental e piblico, logo, trata-se de hipdtese de impetragao de habeas data, endo de mandado de seguranga A afirmativa IV esta incorreta, pois, em se tratando de registro ou banco de dados de entidade governamental, o sujelto passive da aco de habeas data seré a pessoa Juridica componente da administracdo direta e indireta do Estado. hitps:famontine instucture,comicoursesi280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 58 tai0siz023, 22:25 Aividade Objtiva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais Pergunta 4 0/0,2 pts Leia o trecho a seguir: (...)@ andlise da doutrina brasileira do habeas corpus e das origens do mandado de seg demonstra que este surgiu da necessidade e da importancia de se disponibilizar ao cidac instrumentos para a garantia, isto 6, tutela e preservagao, de seus direitos. ‘Sua génese remote a um meio rapido, eficaz ¢ constitucionalmente assegurado, criado ¢ contra as ilegalidades do Poder Publico e, pois, indispensavel ao Estado de Direito. Desse modo, deve ser prestigiado como meio acessivel e indispensavel & manutencao d democraticas e como criagao do direito brasileiro. SOUZA, L, H. B. A doutrina brasileira do habeas corpus e a origem do mandado de segu doutrinaria de anais do Senado e da jurisprudéncia histérica do Supremo Tribunal Feder: Informagao Legislativa, Brasilia, a. 45, n. 177, janimar. 2008. p. 81. Disponivel em: tream/handle/id/160190/Doutrina_habbeas_co! sequence=7)_. Acesso em: 27 de dezembro de 2019, Sobre a disciplina do habeas corpus, avalie as afirmagées a seguir. |. Aexpressao habeas corpus é uma tradugao do latim “tome 0 corpo” e é uma invengao brasileiro. Inicialmente, era aplicado apenas as hipéteses de pratica de crimes. II. © habeas corpus passou a constituir uma garantia constitucional em 1891 e protegia < direito de ir vir. Ill, O habeas corpus na Constituigao Federal de 1988 relaciona-se & prisfio ou constrang ho Ambito da liberdade de locomogdo e garante indiretamente os demals direitos fundam IV. O descumprimento da decisdio que concede o habeas corpus configura crime de desc previsto no art. 330 do Cédigo Penal. E correto apenas o que se afirma em: em. hitps:famontine.instucture,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 At Mer 28 tai0si2023, 22:25, ‘Avidade Objliva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais A resposta esté incorreta, pois apenas as afirmativas Ill e IV estao corretas. A afirmativa | esta incorreta, A exprossao habeas corpus tom origem latina e significa “tome 0 corpo", mas & uma invengao do direito inglés e, a principio, era concedido ‘apenas nos casos de pessoas acusadas da pratica de crime. A afirmativa Il esta incorreta. O habeas corpus passou a constituir uma garantia constitucional em 1891 e protegia qualquer direito que tivesse como pressuposto a liberdade de locomocao, Aafirmativa Ill est8 correta, Na CFI88, o habeas corpus relaciona-se a priséo ou cconstrangimento ilegal no Ambito da liberdade de locomogdo, Mas como o diraite do ire vir € pressuposto para o exercicio de outros direitos fundamentals (como o direito de reunido), 0 habeas corpus garante indiretamente todos esses direitos. A afirmativa IV esta correta, A decisdo que concede 0 habeas corpus é uma ordem. ‘Quem a descumprir comete o crime de desobediéncia, sendo punido com a pena privativa de liberdade, tal como previsto no art. 330 do Cédigo Penal Resposta correta lew. Pergunta 5 0,2/0,2 pts Leia o trecho de um texto a seguir de Jorge Amaury Maia Nunes: Para seu cabimento 6 necessario que se verifique a omissao constitucional, total ou parcial. E conveniente, por isso, investigar esse conceito, meio desprezado no meio académico e, mesmo, no Ambito jurisprudencial, ao contrario da inconstitucionalidade or ago, que é mais usual e tem merecido maior exame por parte das cortes de constitucionalidade. A inconstitucionalidade por omissao, como o nome indica, resulta da inércia, do nao agir do legisiador em situagao que exigia, por forca da constituigao, uma conduta positiva, O texto acima transcrito faz referéncia a um remédio constitucional utiizado para sanar omissao legislativa, Qual é esse remédio constitucional? Mandado de seguranca cole ‘Mandado de injungo, hitps:famontine.instuctue,comicourses/280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 At Mer 718 tai0si2023, 22:25, ‘Avidade Objtiva 3: Diritos ¢ Garantias Fundamentais A resposta esté correta, 0 texto refere-se ao Instituto que tem por objetivo permitr 0 exercicio de direitos fundamentals em caso de falta de previsdo normativa necessaria para o seu exerciclo, que é o mandado de injungdo, Esse remédio constitucional visa sanar omissdes legislativas e est4 previsto no art, §°, inc, LXXI da CConstituigao Federal, que disp6e que “conceder-se-é mandado de injuncao sempre que a falta de norma regulamentadora torne invidvel o exercicio dos direitos e liberdades constitucionais ¢ das prerrogativas inerentes & nacionalidade, a soberania e & cidadania’. At A Mandado de segurance Pontuagao do teste: 0,2 de 1 hitps:famontine instucture,comicoursesi280 14/quizzes!144409?module_ftem_Jd=726985 ory

Você também pode gostar