Você está na página 1de 2

RUBRICA

TEMA 3: TECNOLOGIA Y SOCIEDAD SUBTEMA 3.1: ANALISIS DE LOS AVANCES TECNOLOGICOS EN EL TRATAMIENTO DE LAS ENFERMEDADES RESPIRATORIAS

CRITERIOS

Participacion individual

NIVEL 4 Participe en todo momento y respondi de manera correcta a las preguntas del profesor (a), tengo fluidez al hablar y es acorde al tema.

NIVEL 3 Mi participacin fue de manera activa en clase, mis opiniones eran en base al tema, falle pocas veces a las preguntas del profesor (a)

Trabajo de investigacin

Conocimiento adquirido

Exposicin

La informacin que present es de manera correcta, entendible y con un lenguaje apropiado, abarqu de lo general a lo especifico, adems utilic varias fuentes de investigacin Manej de manera la informacin establecida, y al momento de ser evaluado (a) de forma oral o escrita mostr un amplio dominio de contenido La informacin que present ante el grupo es clara y entendible, mi tono de voz fue el adecuado, el orden de mis ideas estn ordenadas, existe una

Mi informacin va acorde al trabajo, no especifiqu pero an as es entendible, utilic varias fuentes de investigacin

NIVEL 2 Aporte mis opiniones al grupo en pocas ocasiones, tengo errores al responder a las cuestiones del mi catedrtico, la fliudez verbal a veces fue poco clara Obtuve poca informacin, no es muy entendible, mi lenguaje plasmado es confuso, me bas en solo una fuente de investigacin

NIVEL 1 No participe de manera voluntaria, solo cuando el profesor (a) me lo indicaba, mi vocabulario es confuso

Algunos prrafos plasmados fueron traspasados y no se comprendi el tema

Mi informacin obtenida no es del todo adecuada, al ser evaluado (a) mis errores fueron pocos. Pero aun as muestro buen conocimiento Mi informacin es clara y entendible, tuve fallas en mi tono de voz, a veces alteraba el orden de mis ideas, no siempre aclare conceptos, las ideas

Mis conocimientos son un pocos confusos, mi dominio del tema no es bueno

Mi grado de conocimiento no es adecuado, y no tengo un dominio de contenido

Tuve un mal manejo de mi material de apoyo, presente fallas en mi informacin, las ideas expresadas no fueron argumentadas con claridad, no

La informacin expuesta fue totalmente fuera de tema, mi desenvolvimiento fue nulo ,tuve problemas al moderar mi voz, el lenguaje utilizado fue enredoso y no se

KIMBERLY MONTES HERNANDEZ

Revisin de trabajos realizados

introduccin un desarrollo y una conclusin, presente las ideas y maneje conceptos con profundidad, di detalles y ejemplos. Mi lxico fue adecuado a la situacin y el uso de mi material didctico fue muy bueno Present mis trabajos a tiempo y forma, mi ortografa es excelente, la informacin esta ordenada y clara. Mi informacin es completa

presentadas no fueron tomadas con profundidad. El lxico utilizado fue el adecuado. Mi material no fue muy entendible

se dieron detalle y ni tampoco ejemplos, tuve un uso inadecuado de mi lxico.

present material didctico

Los trabajos fueron entregados en la fecha establecida, presento pocos errores en mi escritura, el contenido es adecuado y entendible, pero me falto informacin

Entregu en el tiempo adecuado, tengo varias fallas en mi ortografa, y no es muy entendible y me sigue faltando informacin

La revisin de mis trabajos se hicieron en una fecha posterior a la establecida, la mayora de mis trabajos presentan errores ortogrficos y el significado del contenido cambi, la informacin esta completamente desordenada, y el contenido no es el indicado

KIMBERLY MONTES HERNANDEZ

Você também pode gostar