Estudo dirigido:

Acadêmica: Juliana Beatriz de Aguiar

Leia a decisão em anexo, o artigo 5º, XVII, XVII e XIV, c/c artigo 53, §2º,
da Constituição Federal, bem como os artigos 301, 302, 323 e 324 do
Código de Processo penal para os questionamentos abaixo:

1. A prisão do Delcídio Amaral foi em flagrante ou preventiva?

Fundamente.
R: Prisão em Flagrante,conforme estabelecido no art. 2°, §1°, da
Lei n° 12.850/2013, tendo em vista que o mesmo estava
manejando meios para embarçar o plano da Operação Lava Jato,a
investigação criminal que envolvea organização criminosa.

2. A matéria prisão em flagrante foi fundamental para a prisão do

senador? Explique.
R: Sim, no caso ,a prisão foi de suma importância, para evitar
que o mesmo continuasse a empreender esforços para obstruir as
investigações da Operação Lava Jato, bem como para garantir a
aplicação da lei e preservar as provas do crime.

3. Para o Ministro que determinou a prisão o Senador estava em

flagrante por qual motivo? Na sua opinião, o ministro acertou
nesse aspecto? Fundamente.
R: Obstrução de Justiça. Sim , visto que havia indícios de tal
delito , como por exemplo as conversas gravadas e o depoimento
de Bernado Ceveró.

4. O crime pelo qual senador foi preso era inafiançável para fins de
permitir a prisão nos termos do artigo 53, §2º, da Constituição
Federal? Fundamente.
R: Sim, é considerado inafiançável nos termos do artigo 53, §2º,
da Constituição Federal , tal artigo estabelece que membros do
 Congresso Nacional não poderão ser presos , salvo , em casos de
crimes inafiançáveis. O crime de Obstrução de justiça , crime pelo
qual foi preso , é considerável inafiançavel ( art. 323 CPP) .

5. Você acredita que a decisão foi ativista? Motive a resposta.

R: Não , visto que tal decisão foi tomada conforme o que dispõe a
CF/88 e demais leis.

6. Se fosse para classificar o flagrante do senador, qual seria a

espécie? Fundamente.
R: Flagrante em Delito, (art. 302 CPP) .

7. Tendo em vista que a decisão se deu pela mais alta corte do país,
pergunto: seria possível derrubar a decisão de algum modo? Qual
seria a via correta para tal? Fundamente.
R: Sim . Através de Recurso Extraordinário ou Habbeas Corpus, a
serem avaliados pelo próprio Supremo Tribunal Federal .