Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Controle Constitucionalidade Direito Barroso 5.ed
Controle Constitucionalidade Direito Barroso 5.ed
·strativo e Constitucional
.tucionalidade
'gislativa do Senado Federal
Segurança
Geral da República
nal de Justiça
ito Civil
ito Público
·sprudência
ça
lU -
g
O
PRIMEIRO PRECEDENTE: MARBURY
ÍNDICE
̦
STJ00088492
Abreviaturas ......... ...... ... ............... .... .. ................ ... ................. ...... .....
Nota à 5 edição ..... ........ ....... .............. ............... ....... .......................
Introdução ................. .... ........... ... ......................... ............................ .
J
㖀 駺駺뮫 甒甒畅甒
inconstitucional ... ... .......... ...... ...... ..... ....... ....... ...... .... .. .
23
23
25
25
27
31
33
34
34
35
36
37
41
42
47
48
48
51
53
53
54
55
9
V ~ MODALIDADES
̦
STJ00088492
10
1. Antecedentes do modelo em vigor ...............................
2. O sistema de controle judicial de constitucionalidade
㖀 駺駺뮫 甒甒畅甒
cutivo ....................................................................
3.1.1. O poder de veto (CF, art. 66, § 1Q) ............
3.1.2. Possibilidade de descumprimento de lei
inconstitucional.........................................
3.1.3. Possibilidade de propositura de ação direta
3.2. Controle de constitucionalidade pelo Poder Legis
lativo .....................................................................
3.2.1. Pronunciamento da Comissão de Consti
tuição e Justiça ..........................................
57
59
61
63
64
64
65
67
67
68
68
68
69
71
71
72
73
84
84
86
89
89
89
91
94
94
94
exerce o controle .......... .
r """UUU,",
JlallU'~U'"
no controle de
de ação direta
pelo Poder Legis-
57
59
61
63
64
64
65
67
67
68
68
68
69
71
71
72
73
84
84
86
89
89
89
91
94
94
94
Capítulo 11 - CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE POR
̦
STJ00088492
96
97
97
98
101
101
104
105
107
111
111
111
111
113
114
115
116
116
118
120
122
11
12
II -
I-
II -
̦
STJ00088492
A
㖀 駺駺뮫 甒甒畅甒
144
145
145
147
150
153
153
154
156
159
163
165
175
175
175
176
177
178
178
181
193
207
207
extraordinário..........
extraordinário................
Federal e o papel do
acerca da validade da
144
145
145
147
150
153
153
154
156
159
163
165
175
175
175
176
177
178
178
181
193
207
207
III - A
̦
STJ00088492
3. Legitimação ..................................................................
4. Objeto ............. ......................... .....................................
5. Processo e julgamento ..................................................
5.1. Procedimento .......................................................
5.2. Medida cautelar ....................................................
5.3. Decisão final .........................................................
6. Efeitos da decisão .........................................................
6.1. Limites objetivos da coisa julgada e efeitos obje
tivos da decisão ................. ...................................
6.2. Limites subjetivos da coisa julgada e efeitos subje
tivos da decisão ....................................................
6.3. Efeitos temporais ..................................................
212
216
218
218
220
225
230
231
232
236
239
239
240
246
251
251
254
255
257
258
258
259
261
262
262
264
265
13
14
̦
STJ00088492
1. Generalidades ...............................................................
2. O fenômeno da inconstitucionalidade por omissão......
3. Competência ............................................................ .....
4. Legitimação ..................................................................
5. Objeto ...........................................................................
6. Processo e julgamento ................... ...............................
6.1. Procedimento .......................................................
6.2. Medida cautelar............................. .......... .............
6.3. Decisão final .........................................................
7. Efeitos da decisão .........................................................
7.1. Da omissão inconstitucional total........................
7.2. Da omissão inconstitucional parcial.... ................
7.3. Efeitos objetivos, subjetivos e temporais .............
diariedade) ................................................
266
266
269
270
270
273
276
277
280
283
283
285
286
287
288
292
296
298
298
298
302
305
305
305
312
controle abstrato sobre as
da decisão no plano
e temporais ............ .
266
266
269
270
270
273
276
277
280
283
283
285
286
287
288
292
296
298
298
298
302
305
305
305
312
II - A
̦
STJ00088492
1. Generalidades .............................................................. .
1.1. A intervenção federal .......................................... .
1.2. A ação direta interventiva .................................... .
2. Competência .............. .................................................. .
3. Legitimação ................................................................. .
4. Objeto ............................................ :............................. .
5. Processo e julgamento ......................... ........................ .
5.1. Procedimento .......................................................
5.2. Medida cautelar ................................................... .
5.3. Decisão final ........................................................ .
317
319
320
323
324
325
325
327
329
330
331
332
333
333
334
336
337
339
340
341
342
342
342
344
346
346
348
351
351
353
353
15
POST-SCRIPTUM - CONSTITUIÇÃO, DEMOCRACIA E SU
PREMACIA JUDICIAL: DIREITO E POLÍTICA DO BRASIL
PARTE
PARTE
PARTE
16
I -
11 -
111 -
IV -
V -
I -
11 -
IH -
I-
11 -
111 -
Os
̦
STJ00088492
CONTEMPORÂNEO....................................................................
I - Introdução..............................................................................
O ATIVISMO JUDICIAL.................................................................. ..
CRÍTICAS À EXPANSÃO DA INTERVENÇÃO JUDICIAL NA VIDA
1. Crítica político-ideológica.............................................
2. Crítica quanto à capacidade institucional .....................
3. Crítica quanto à limitação do debate ........................ ....
IMPORTÃNCIA E LIMITES DA JURJSDIÇÃO CONSTITUCIONAL NAS
1. Independência do Judiciário..........................................
2. Vinculação ao direito posto e à dogmática jurídica.......
3. Limites da separação entre direito e política.................
ATOS DE VONTADE .... ........ ....... ....... ..... ................... .......... .......... ......
CONTRO NÃO MARCADO ENTRE O DIREITO E A POLÍTICA .... .... .... .........
353
357
357
358
358
360
363
366
367
368
369
370
372
372
373
375
376
377
378
379
379
380
II..IOL"'LU''''' SOCIAIs ....... .......... .
357
357
358
358
360
363
366
367
368
369
370
372
372
373
375
376
377
378
379
379
380
V-
̦
STJ00088492
UM JULGAMENTO.................................................................. .........
1. Valores e ideologia do juiz ............................................
2. Interação com outros atores políticos e institucionais .. .
2.1. Preservação ou expansão do poder da Corte ........ .
2.2. Relações com outros Poderes, órgãos e entidades
estatais .................................................................. .
3. Perspectiva de cumprimento efetivo da decisão ........... .
4. Circunstâncias internas dos órgãos colegiados ............. .
5. A opinião pública ........................................................ ..
IV - A AUTONOMIA RELATIVA DO DIREITO EM RELAÇÃO À POLÍTICA
E A FATORES EXTRAJUDICIAIS.........................................................
ENTRE A RAZÃO E A VONTADE.. .............. ....... ..... ...... ..... ..... . ..... .......
385
387
390
391
394
395
397
399
402
403
405
409
419
425
17