A Revogação Da Instrução Normativa 17-B Do Incra - Migalhas

11/09/2023, 14:33 A revogação da instrução normativa 17-B do Incra - Migalhas
NO AR: Migalhas nº 5.683
COLUNAS
Home > Colunas > Migalhas Notariais e Registrais > A revogação da instrução normativa 17-B do Incra e suas consequên
Migalhas Notariais e
Registrais
A revogação da instrução normativa 17-B do
Incra e suas consequências jurídicas
Marcelo da Silva Borges Brandão
quarta-feira, 10 de março de 2021
Atualizado às 08:52
Compartilhar
3 Comentar
Siga-nos no
A A
Introdução
Este artigo tem o propósito de tratar da revogação da Instrução Normativa 17 B do
INCRA e suas nuances, consequências jurídicas. Para isso, será necessário
introduzirmos falando sobre a criação do INCRA, sua natureza jurídica, atribuições e
poderes; o que dispunha esta instrução normativa, para depois entrarmos no tema
específico deste artigo.
O INCRA, sigla que denomina o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária,
foi criado pelo decreto-lei 1110, de 09 de julho de 1970, como entidade autárquica,
vinculada ao Ministério da Agricultura, passando a ter todos os poderes, atributos e
competências que tinham o Instituto Brasileiro de Reforma Agrária, Instituto Nacional
de Desenvolvimento Agrário e o Grupo Executivo da Reforma Agrária, órgãos que
foram extintos à partir da criação da Autarquia. (artigos 1° e 2 do DL 1110/1970).
https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-notariais-e-registrais/341425/a-revogacao-da-instrucao-normativa-17-b-do-incra 1/7
Seu objetivo principal é executar a reforma agrária e realizar o ordenamento fundiário

nacional. Como entidade autárquica, possui autonomia financeira e administrativa, não
possuindo subordinação à União, mas, se submetendo ao controle finalístico pelo Ente
que o criou.
No que tange às Autarquias, fica a lição da doutrina de MATHEUS CARVALHO (p.178,
2019):
"As autarquias serão criadas por lei. Elas são pessoas jurídicas de direito público
que desenvolvem atividade típica do Estado, com liberdade para agirem nos
limites administrativos da lei específica que as criou. (...)"
Como corolário de sua natureza autárquica e de suas autonomias administrativa e
financeira, o Incra possui a prerrogativa de produzir normas técnicas e administrativas,
visando alcançar seus objetivos estatutários e finalísticos. Tais normas, sempre
produzidas por corpos técnicos, são aprovadas por um Conselho de Direção do Incra,
para posteriormente serem assinadas pelo seu presidente.
Uma dessas normas técnicas expedidas pelo INCRA foi a Instrução Normativa 17-B,
que teve início de vigência em 22 de dezembro de 1980. Tal instrução normativa teve
como objetivo disciplinar hipóteses específicas de fracionamento de imóveis rurais. Na
verdade, disciplinava três possíveis hipóteses de fracionamento ou parcelamento de
imóveis rurais.
A primeira hipótese, nos termos das alíneas 21, 22 e 23 da citada Instrução Normativa,
dizia respeito ao parcelamento, para fins urbanos, de imóvel rural localizado em zona
urbana ou de expansão urbana. Nesses casos, o INCRA entendia que se aplicava a lei
6766/76 e, eventuais leis estaduais ou municipais, cabendo à Autarquia apenas a
atualização do cadastro rural do imóvel, com seu cancelamento (se a transformação
em urbano abrangesse a totalidade do imóvel), ou retificação (caso abrangesse apenas
parte do imóvel rural).
A segunda hipótese, tratava de parcelamento, para fins urbanos, de imóvel rural
localizado fora de zona urbana ou de expansão urbana. Conforme o disposto nas
alíneas 31, 32, 33, 34, 35 e 36 da Instrução Normativa, caberia apenas prévia audiência
ao INCRA, como condição para aprovação de tal tipo de fracionamento ou
parcelamento do imóvel rural. Teriam como fundamentos o artigo 96 do decreto
Federal 59428, de 27/10/1966 e artigo 53 da lei 6766/73. Aplicam-se aos casos de
projetos de Loteamentos rurais com vistas à: a) urbanização, industrialização e
formação de sítios de recreio; b) em áreas urbanas ou em áreas que estejam incluídos
em planos de urbanização; c) ou oficialmente declarada pelo Município à qual integra
como local turístico, ou caracterizada como estância hidromineral ou balneária; d) ou
ainda, comprovadamente tenha perdido suas características produtivas, tornando
antieconômico o seu aproveitamento. Para a audiência, o proprietário tinha que
apresentar um requerimento por escrito, e comprovar tais circunstâncias possíveis por
declaração do Município ou através de um circunstanciado laudo técnico expedido por
um técnico habilitado.
Já a terceira e última hipótese tratava de parcelamento, para fins agrícolas, de imóvel
rural localizado fora da zona urbana ou de área de expansão urbana. Para estes casos,
era necessária uma prévia aprovação do INCRA do projeto de Loteamento ou
Desmembramento. O procedimento estava previsto nas alíneas 41 até 48 do citada

Instrução Normativa 17-B, e, trazia uma enorme lista de exigências de documentos
referentes ao imóvel; ao tipo de fracionamento, Loteamento ou Desmembramento;
assim como observância aos ditames do artigo 61 da lei 4504/1964; artigo 10 da Lei
4947/66; artigos 93 e seguintes do Decreto 59428/66, e artigo 8° da lei 5868/72. Uma
questão interessante à ser abordada aqui é que eram condições essenciais para a
aprovação do fracionamento, o plano de exploração econômica do imóvel (destinação
rural), assim como o respeito à fração mínima para parcelamento do imóvel rural,
previsto no Certificado de Cadastro do Imóvel (CCIR). Assim, cada gleba à ser loteada
ou desmembrada tinha que estar dentro do previsto como o mínimo para
parcelamento; o proprietário ou adquirente tinha que exercer a função social do imóvel
rural vinculado à um projeto de exploração econômica racional e adequado,
respeitando as regras ambientais que, porventura, incidiam sobre o imóvel. Com
relação aos Desmembramentos, a doutrina majoritária entendia que era dispensada a
autorização prévia e formal do INCRA, sob o fundamento que a previsão da fração
mínima para parcelamento nos CCIRs dos imóveis já configurava como uma
autorização implícita para a realizações destes tipos de fracionamentos.
Da revogação da instrução normativa 17-B do INCRA
A lei 10267 de 28 de agosto de 2001, alterou dispositivos da lei 5868, de 1972, que é a
lei que criou o Sistema Nacional de Cadastros de Imóveis Rurais. Assim, o artigo 1° da
lei 5868/72, passou a ter a seguinte redação em seu parágrafo primeiro: "As revisões
gerais de cadastros de imóveis a que se refere o parágrafo quarto do artigo 46 da lei
4504, de 30 de novembro de 1964, serão realizados em todo o país, nos prazos fixados
em ato do Poder Executivo, para fins de recadastramento e de aprimoramento do
Sistema de Tributação da Terra-STT e do Sistema Nacional de Cadastro Rural- SNR"; já
o seus parágrafos segundo, terceiro e quarto, trouxeram a criação de um cadastro
nacional de imóveis rurais (CNIR), que terá base comum de informações, gerenciada
conjuntamente pelo INCRA e pela Secretaria da Receita Federal, produzida e
compartilhada pelas diversas instituições públicas federais e estaduais produtoras e
usuárias de informações sobre o meio rural brasileiro, com uma base comum,
adotando um código único, a ser estabelecido em ato conjunto do INCRA e da
Secretaria da Receita Federal, para os imóveis rurais cadastrados de forma a permitir
sua identificação e o compartilhamento das informações entre as instituições
participantes.
Após a edição desta lei, o Poder Executivo expediu o Decreto Federal 4449, de 30 de
outubro de 2002, com o objetivo de regulamentar as questões relativas às emissões
dos chamados CCIR (Certificado de Cadastros de Imóveis Rurais); a relação entre os
Registros de Imóveis e o INCRA, no que tange as informações de criações ou
alterações de cadastros; a criação de um Cadastro Nacional de Imóveis Rurais; e, por
fim, regras sobre prazos e procedimentos à respeito de georreferenciamentos de
imóveis rurais.
Assim, buscando adequação das suas normas técnicas com as recentes leis
inovadoras ou alteradoras das regras que já incidiam sobre os imóveis rurais, em
decorrência dos avanços tecnológicos que permeiam toda a Sociedade em seus
diversos segmentos, o INCRA resolveu fazer uma revisão de suas normas técnicas e
tentar, assim, uma melhora significativa dos seus serviços e um controle mais eficiente
do ordenamento fundiário nacional.
Nesse diapasão, sobreveio a Instrução Normativa 82 do INCRA, que dispõe sobre os
procedimentos para atualização cadastral no Sistema Nacional de Cadastro Rural, e
dando outras providências. Trouxe um aperfeiçoamento no que tange as regras para
criação, alteração, retificação ou cancelamento dos cadastros, permitindo que o
requerimento seja feito na forma eletrônica. Até o advento desta norma administrativa,
o requerimento era feito por escrito à uma Superintendência Regional da Autarquia ou
à algum agente credenciado no Município em que se localizava determinado imóvel
rural.
Este avanço tecnológico foi muito importante para facilitar maior acesso ao Sistema e,
ao mesmo tempo, permitir um cadastro mais seguro, com maiores informações à
respeito dos imóveis rurais e maior aperfeiçoamento do controle fundiário.
No entanto, esta mesma Instrução Normativa, no capítulo das disposições finais, mais
precisamente em seu artigo 35, revogou expressamente as Instruções Normativas 66,
de 30 de dezembro de 2010 e, a Instrução Normativa 17 B de 22 de dezembro de 1980,
com o intuito de concentrar todas as regras cadastrais em uma única instrução.
Acontece que, as disposições referentes às hipóteses excepcionais de fracionamentos
que eram regulamentadas pela IN 17 B e, que tinham o condão de regulamentar
hipóteses previstas em Leis ou Decretos, já acima citados, que não tiveram
inconstitucionalidades declaradas ou de não recepção pela Carta Constitucional, não
foram reproduzidas na nova instrução que modernizava os cadastros rurais.
Sobreveio, assim, diversas indagações junto ao INCRA, ante ao silencio à respeito de
tais hipóteses já que as normas e decretos que tratam dos assuntos estão em vigor.
Um dos indagadores foi o Ministério Público do Paraná, através de sua Promotoria do
Meio Ambiente. Em resposta, o INCRA expediu um Ofício sob 148, em 16 de junho de
2016, informando que a Coordenação Geral de Cadastro Rural expediu uma Nota
Técnica INCRA/DFC n° 02 de 2016, explicando as razões da revogação da IN 17-B.
Nesta norma técnica, o INCRA trouxe como fundamentos principais o Princípio
Constitucional do Pacto Federativo e as repartições de competências entre os Entes
Federativos. Trouxe à baila, a previsão do artigo 30, VIII da Constituição da República
Federativa do Brasil, para dizer que compete aos Municípios promoverem, no que
couber, adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso,
do parcelamento e da ocupação do solo urbano.
Em seguida, trouxe como argumentos o Estatuto da Cidade (lei 10257/2001), a lei
11977, que trata do Programa Minha Casa e Minha Vida e, outras seguidas leis para
argumentar que as políticas de desenvolvimento urbano e suas execuções devem ficar
a cargo dos Municípios e orientadas pelo Planos Diretores dos mesmos.
A partir dessa premissa, as regras de fracionamento específicas do citado provimento
revogado, segundo o INCRA, teriam perdido seu fundamento de validade com o
advento da Constituição de 1988.
Em suas conclusões, o coordenador Geral de Cadastros Rurais da Autarquia,

estabeleceu as seguintes instruções: a) que somente é admitido o parcelamento de
imóveis rurais para fins urbanos nas áreas urbanas ou de expansão urbanas e que não
cabe mais ao INCRA exigir uma prévia audiência. A previsão do artigo 53 da Lei
6766/79, ao dispor sobre necessidade de prévia audiência, deve ser reinterpretada no
sentido de ser apenas necessária mera realização de operações cadastrais, nos
moldes da Instrução Normativa 82/2015 (leia-se cancelamento ou retificação, à
depender de ser alcançado o imóvel todo ou parte dele); b) que nosso ordenamento
jurídico pátrio, pós Constituição de 1988, não admite mais o parcelamento de imóveis
rurais para fins urbanos em áreas não urbanas ou de expansão urbanas. Assim,
eventuais procedimentos que estivessem em andamento até a data da emissão desta
Nota Técnica, relacionados à processo de industrialização ou à formação de núcleos
urbanos ou sítios de recreio, deveriam ser encerrados, em face da revogação da citada
instrução normativa; c) no que tange aos parcelamentos para fins rurais nas zonas
rurais, não se necessitaria mais de qualquer manifestação do INCRA. Apenas se
necessitaria respeitar a fração mínima de parcelamento, à ser observado em todas as
glebas oriundas da divisão, ficando a cargo do Registrador de Imóveis a
responsabilidade de avaliar se os ditames legais estão sendo observados, além do
respeito a fração mínima e as normas ambientais que incidem sobre o imóvel, como a
necessidade de terem Cadastro Ambiental Rural com menção a reserva legal e a área
de preservação permanente, assim como a proibição de construir nas áreas de uso
restrito. Nestes casos, caberia ao INCRA, assim, apenas realizar as atualizações dos
cadastros rurais, nos termos da Instrução Normativa 82/2015.
Considerações finais
Para a melhor compreensão do tema ora proposto, foi tratado neste artigo de forma
introdutória, a natureza jurídica do INCRA como Autarquia, e suas funções principais de
executar regularização fundiária e promover a ordenação fundiária nacional. Foi
também esclarecido que o INCRA tem a prerrogativa de criar normas técnicas com o
objetivo de realizar seus objetivos estatutários e finalísticos.
Após, foi apresentado o que dispunha a Instrução Normativa 17-B do INCRA, trazendo
as hipóteses em que necessitariam de prévia audiência, prévia aprovação formal ou
apenas atualização cadastral, a depender do tipo de fracionamento pretendido.
No que tange à revogação da citada instrução normativa, foram apresentadas as
razões e fundamentos exteriorizadas pelo Coordenador Geral de Cadastros Rurais.
Uma questão interessante a ser observada é o fato de a Autarquia invocar a não
aplicação do previsto no artigo 96 do Decreto Federal n° 59428, de 27/10/1966, sob o
fundamento de não mais ter um suporte jurídico constitucional de validade. Tal
conclusão se chega ao percebermos nas razões de decidir exteriorizados na Nota
Técnica n° 02 de 2016 do INCRA, ao disporem que "o item 3 da referida norma, que
disciplinava o parcelamento, para fins urbanos, de imóveis localizados fora da zona
urbana ou de expansão urbana, foi suprimido dos atos normativos internos do INCRA,
tendo em vista a vedação deste tipo de parcelamento pelo ordenamento jurídico
vigente, considerando a evolução legislativa ocorrida ao longo das últimas décadas,
em especial após a instauração da nova ordem constitucional em 05 de outubro de
1988...."
Assim, os chamados Sítios de Recreio, Hotéis Fazenda e Parques Ecológicos não mais
são autorizados, por ferimento à função social do imóvel rural, não obstante o Decreto
Federal ainda esteja em vigor. Sem querer entrar nesse tipo de discussão, até porque
não é a proposta deste artigo, a Autarquia entendeu por não aplicar o Decreto por
entendê-lo inconstitucional.
Acertou, no entanto, ao criar a Instrução Normativa 82/2015, e determinar que, para as
hipóteses de parcelamento para fins urbanos em área urbana ou de expansão urbana,
o caso é de alteração cadastral a cargo da Autarquia, assim como entender que,
respeitada a fração mínima de parcelamento prevista no CCIR do imóvel rural, fica à
cargo do Registrador de Imóveis a análise de observância dos ditames legais e das
regras ambientais, cabendo também ao Incra realizar as alterações cadastrais.
Referências bibliográficas
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília:
Senado, 1988.
CARVALHO, Matheus. Manual de Direito Administrativo. |Salvador. Jus podium, 2019.
CENEVIVA, Walter. LEI DOS NOTÁRIOS E REGISTRADORES COMENTADA. São Paulo.
Saraiva, 2010.
LOUREIRO, Luiz Guilherme. REGISTROS PÚBLICOS. TEORIA E PRÁTICA. Salvador. Jus
Podium, 2019.
SARMENTO FILHO, Eduardo Sócrates Castanheira. DIREITO REGISTRAL IMOBILIÁRIO.
Curitiba. Juruá Editora, 2018.
*Marcelo da Silva Borges Brandão é notário e registrador do Ofício Único de Varre-
Sai/RJ. Pós-graduado em Direito Imobiliário e em Direito Notarial e Registral.
Siga-nos no
PUBLICIDADE
EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Migalhas Quentes Academia #covid19 Central do Migalheiro
Migalhas de Peso Autores dr. Pintassilgo Fale Conosco
Colunas Migalheiro VIP Lula Fala Apoiadores

Migalhas Amanhecidas Catálogo de Escritórios Vazamentos Lava Jato Fomentadores
Agenda Correspondentes Perguntas Frequentes
Mercado de Trabalho Eventos Migalhas Termos de Uso
Migalhas dos Leitores Livraria Quem Somos
Pílulas Precatórios
TV Migalhas Webinar
MIGALHAS NAS REDES
ISSN 1983-392X

A Revogação Da Instrução Normativa 17-B Do Incra - Migalhas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Revogação Da Instrução Normativa 17-B Do Incra - Migalhas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

11/09/2023, 14:33 A revogação da instrução normativa 17-B do Incra - Migalhas

NO AR: Migalhas nº 5.683

Seu objetivo principal é executar a reforma agrária e realizar o ordenamento fundiário

Desmembramento. O procedimento estava previsto nas alíneas 41 até 48 do citada

Em suas conclusões, o coordenador Geral de Cadastros Rurais da Autarquia,

EDITORIAS SERVIÇOS ESPECIAIS MIGALHEIRO

Colunas Migalheiro VIP Lula Fala Apoiadores

Você também pode gostar