Amostra 1

Fonte

Jackson, FM 2002, 'Considerations for community-based research with African American women', American Journal of
Public Health, abril, vol. 92, no. 4, pp.561-5, visualizado em 12 de fevereiro de 2007, p.
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/92/4/561

Introdução

Esta revisão revisa criticamente o artigo 'Considerações para pesquisa baseada na comunidade com mulheres afro-
americanas' na revista American Journal of Public Health. A revisão primeiro resumirá o artigo. Em segundo lugar,
analisará brevemente a eficácia da estrutura do artigo, investigando como a informação é apresentada e se o leitor pode
acessá-la de forma eficiente. Em terceiro lugar, a revisão fará uma crítica ao artigo, avaliando sua autoridade, atualidade,
precisão, objetividade e abrangência. A revisão também analisará o gráfico antes de finalmente julgar a acessibilidade e
credibilidade do artigo. No geral, o artigo foi bem escrito, claro e relevante.

Resumo do artigo

O objetivo do artigo é explorar a necessidade e as vantagens de realizar pesquisas comunitárias com mulheres negras
nos Estados Unidos. O conhecimento confiável que essas mulheres podem fornecer sobre suas vidas e sua saúde pode
formar a base da colaboração entre pesquisadores e participantes e levar a estratégias bem-sucedidas para melhorar a
saúde das mulheres afro-americanas. O artigo fornece os objetivos para melhorar a saúde das mulheres afro-americanas
antes de investigar as questões relacionadas à sensibilidade cultural, reciprocidade, responsabilização e vozes
autoritárias, a fim de argumentar que a pesquisa sobre essas mulheres e sua saúde deve estar sintonizada com as
múltiplas identidades que as mulheres possuem que estão associadas à raça, gênero e classe.

Estrutura do artigo

O artigo foi apresentado com um resumo, que forneceu a posição ou tese desenvolvida pelo artigo, bem como uma
breve visão geral dos principais pontos. Também foram incluídas as justificativas do artigo e da pesquisa descrita. Os
parágrafos no corpo eram curtos e, portanto, as informações em cada parágrafo eram de fácil acesso, no entanto, havia
apenas 3 cabeçalhos de corpo, o que significava que havia muitas informações bastante detalhadas contidas em cada
título. Como o artigo descrevia uma pesquisa conduzida pelo autor, o artigo continha as informações convencionais
normalmente fornecidas em tal estudo. Por exemplo, há seções relacionadas ao contexto e significado da pesquisa, uma
revisão da literatura e da metodologia, bem como as técnicas de coleta e análise de dados utilizadas. Os achados e
conclusões foram desenvolvidos no final do artigo, no entanto, a conclusão foi muito curta, faltando um resumo
abrangente dos principais pontos abordados pelo artigo. No entanto, a breve conclusão desenvolveu futuras orientações
políticas e de investigação. As referências bibliográficas foram citadas no texto e explicitadas na seção da literatura
citada. A estrutura do artigo foi logicamente desenvolvida de forma geral, com o uso de parágrafos curtos ajudando o
leitor a acessar os pontos principais com mais facilidade. O artigo era HMLT em vez de um documento PDF digitalizado e
incluía muitos links, o que ajudou a tornar a informação acessível. Havia links para autor, periódico, assuntos, citações e
referências que permitem ao leitor avaliar o valor do artigo de forma mais eficaz, no entanto, títulos e subtítulos
vinculados podem ter permitido ao leitor percorrer o artigo mais rapidamente.

Crítica do artigo

Autoridade:
A revista, American Journal of Public Health, é uma publicação da American Public Health Association, que é uma
organização pública objetiva e imparcial. Ele foi encontrado no acadêmico Academic Search Premier através do
EBSCOhost, que é um banco de dados de pesquisa altamente confiável.

A credibilidade do autor foi estabelecida de várias maneiras. Entre eles, seu doutorado; o fato de o artigo ser revisado
por pares; o fato de o autor ser acadêmico da Escola de Saúde Pública da Emory University, em Atlanta; o fato de a
pesquisa descrita no artigo ter sido apoiada por um acordo de cooperação ASPH/CDC/ATSDR e uma subvenção da
Fundação Ford; e os links para outros artigos do autor na seção Referências.

Exatidão:

A fonte das informações do artigo foi um projeto de pesquisa atual. Também foi apoiado e apoiado por uma lista de
referências recente e abrangente com essas fontes citadas no texto para apoiar tanto a revisão da literatura quanto a
pesquisa em si. Os rigorosos processos editoriais e de arbitragem também contribuíram para a precisão do artigo, assim
como os links para outras fontes especializadas (a revista, por exemplo).

Moeda:

A revista foi publicada em abril de 2002, enquanto o artigo foi aceito para publicação em dezembro de 2001. A pesquisa
descrita foi atual e o artigo cita referências atualizadas no corpo do texto (de 1990 a 2001). Portanto, o artigo é atual.

Relevância:

Trata-se de uma revista acadêmica em base de dados acadêmica, de alta credibilidade no contexto acadêmico. Foi
escrito para informar pesquisadores e estudantes em vez de entreter ou anunciar. Seria relevante para ambos os
grupos, mas particularmente para qualquer acadêmico interessado em inovações de enfermagem e em saúde em geral.
Poderia ser um artigo de difícil leitura e compreensão e, portanto, menos relevante para os alunos do primeiro ano de
enfermagem.

Objetividade:

As informações foram objetivamente desenvolvidas, bem apoiadas com uma base de pesquisa atual e com todas as
evidências reconhecidas e referenciadas. Não houve evidência de viés, fato que foi reforçado pelo reconhecimento de
que o artigo documenta pesquisas, que seguiram rigorosos processos de pesquisa, e as considerações éticas necessárias
exigidas de tais pesquisas financiadas pela comunidade. O artigo reconheceu a complexidade das questões discutidas de
várias maneiras. Por exemplo, a revisão da literatura forneceu explicações sobre os termos-chave discutidos (por
exemplo, 'gênero' e 'identidade') e apoiou suas decisões de pesquisa com referências à literatura apropriada e
relevante. As participantes foram claramente definidas – uma amostra de 545 mulheres afro-americanas que vivem em
Atlanta – com os resultados relevantes para outras mulheres afro-americanas e também seriam capazes de informar
pesquisas realizadas em outros países, por exemplo, mulheres indígenas na Austrália.

Estabilidade:

O artigo, que tem como fonte uma revista acadêmica sobre uma base de dados acadêmicos, é estável como recurso.

Análise de gráfico

(MAT1008 irá ajudá-lo a escrever esta seção)

Conclusão
Esta revisão resumiu e revisou criticamente o artigo de Jackson "Considerações para pesquisa baseada na comunidade
com mulheres afro-americanas". O conteúdo, a estrutura, os pontos fortes e as limitações do artigo foram analisados e
criticados. O artigo contribuiu para a literatura em termos de sua valiosa crítica ao estudo de pesquisa atual sobre
mulheres afro-americanas e seus problemas de saúde e as implicações fornecidas tanto para intervenções de saúde
quanto para futuras possibilidades de colaboração em pesquisa.

Amostra 2

Fonte

Bell, RL & Lederman, NG 2003, 'Understandings of the nature of science and decision making on science and technology
based issues', Science Education, vol.87, no.3, p.352-77, visualizado em 15 de março de 2005, EBSCOhost database
Academic Search Premier, item: AN9578033

Introdução

Esta revisão revisa criticamente o artigo 'Understandings of the nature of science and decision making on science and
technology based issues' de Randy L. Bell e Norman G. Lederman, publicado na revista Science Education. A revisão
resumirá, em primeiro lugar, o artigo. Em segundo lugar, analisará brevemente a eficácia da estrutura do artigo,
investigando como a informação é apresentada e se o leitor pode acessá-la de forma eficiente. Em terceiro lugar, a
revisão fará uma crítica ao artigo, avaliando sua autoridade, precisão, atualidade, relevância, objetividade e estabilidade.
A revisão também analisará o gráfico antes de finalmente julgar a acessibilidade e credibilidade do artigo. No geral, o
artigo foi bem escrito, claro e relevante.

Resumo do artigo

O objetivo do artigo foi investigar se o conhecimento da natureza da ciência impacta na tomada de decisão sobre
questões de base científica e tecnológica. O artigo também determinou os fatores e o raciocínio utilizados para chegar
às decisões. O estudo envolveu 21 voluntários adultos, selecionados entre professores universitários e cientistas de
pesquisa de todos os Estados Unidos. Os participantes responderam a dois questionários abertos e entrevistas
subsequentes. O primeiro questionário e a entrevista de acompanhamento foram elaborados para avaliar a tomada de
decisão dos participantes. Os participantes foram então agrupados de acordo com suas visões sobre a natureza da
ciência, conforme aferido pelo segundo questionário e entrevista de acompanhamento. A tomada de decisão global do
grupo foi então traçada a partir das respostas aos Questionários de Tomada de Decisão e entrevistas de
acompanhamento. Após a comparação dos perfis dos dois grupos, verificou-se que houve pouca diferença nas decisões
gerais dos grupos, fatores que influenciam as decisões ou processos utilizados para alcançar decisões. Os participantes
de ambos os grupos basearam suas decisões principalmente em ética, valores pessoais ou preocupações
sociais/políticas. Todos consideravam evidências científicas, mas mais como parte de uma questão multifacetada. A
natureza da ciência não teve impacto significativo na tomada de decisão de nenhum dos grupos. Esses resultados
contrastam com os pressupostos básicos dos atuais esforços de reforma da educação científica e exigem um reexame
dos objetivos da natureza do ensino de ciências. Direções de pesquisas futuras incluem a relação entre epistemologias
gerais e tomada de decisão, e a relação entre tomada de decisão e desenvolvimento moral.

Estrutura do artigo

O artigo em análise foi acessado via EBSCOhost de forma clara e bem definida. Foi recuperado como um documento
PDF. O artigo foi apresentado com um resumo que delineou brevemente o objetivo do artigo, seus principais pontos,
achados, conclusões, implicações e direções futuras de pesquisa. O artigo é dividido em títulos e subtítulos com
parágrafos relativamente curtos, tornando a informação facilmente acessível. A Introdução forneceu informações
básicas e a justificativa por trás do artigo. Isso permitiu uma compreensão clara do contexto e da importância do
estudo. O corpo foi logicamente organizado em títulos científicos Método, Resultados, Discussão e Implicações,
Apêndices e Referências. Isso permitiu que o leitor lesse todo o artigo ou apenas a parte de interesse. O artigo teve
aspectos qualitativos e quantitativos com trechos de entrevistas e pesquisas combinadas com dados estatísticos do
estudo. O artigo foi resumido, mas isso ocorreu na seção Discussão e Implicações de forma longa e confusa, dificultando
uma compreensão clara e concisa dos pontos principais. Havia extensas referências citadas no texto e expostas
claramente na seção Referências. O artigo era um documento PDF, o que significava que poderia ser facilmente
impresso e lido. Não tinha links ao longo do texto, mas tinha links na citação. As frases foram estruturadas de forma
que uma pessoa comum pudesse ler a maior parte do artigo, porém em algumas seções o nível da literatura estava
avançado. A acessibilidade geral das informações foi muito boa.

Crítica do artigo

Autoridade

A credibilidade dos autores foi estabelecida de várias maneiras. Ambos os autores estão associados a instituições de
ensino, sendo Randy L. Bell acadêmico da Curry School of Education da Universidade da Virgínia e Norman G. Lederman
acadêmico do Departamento de Educação Matemática e Científica do Illinois Institute of Technology. Os autores
também são reconhecidos em sua área de atuação, com uma versão inicial do artigo sendo apresentada na reunião
anual da National Association for Research in Science Teaching em 2000. Os autores também escreveram uma série de
outros artigos, alguns dos quais estão incluídos na seção Referências. O artigo é da revista Science Education, que é uma
revista confiável e revisada por pares. O artigo foi encontrado através da EBSCOhost na base de dados Academic Search
Premier. Trata-se de uma base de dados de investigação altamente credível. Vê-se que o artigo tem autoridade.

Exatidão

As informações incluídas no artigo são de um estudo realizado em 1998. As informações são verificadas e suportadas
com referências em texto e uma extensa lista de referências. Os processos editoriais e de revisão a que o artigo foi
submetido contribuem para a precisão e confiabilidade do artigo. As informações contidas no artigo são, portanto,
precisas e confiáveis.

Moeda

O estudo sobre o qual o artigo é escrito foi realizado em 1998. O artigo foi escrito em 2001, revisado no início de 2002 e
aceito para publicação em 19 de abril de 2002. Foi publicado em maio de 2003. As referências incluídas na lista de
referências vão de 1963 a 2001. O artigo é, portanto, atual e apoiado por uma série de estudos ao longo de um extenso
período de tempo.

Relevância

O artigo é de uma revista acadêmica e, portanto, destina-se à comunidade científica. Foi escrito para informar e
detalhar pesquisas específicas realizadas pelos autores, não para entreter. O assunto é bem abordado, mas como foi
conduzido nos Estados Unidos em uma quantidade limitada de acadêmicos de alto nível, não é generalizável. O artigo é
muito detalhado com os tópicos sendo explorados em grande profundidade. O material é apresentado de forma lógica
e organizada. O artigo é, portanto, relevante para a comunidade acadêmica.

Objetividade
As informações apresentadas no artigo são de uma pesquisa. Os resultados são apresentados de forma objetiva com
todas as evidências e documentação de apoio reconhecidas. Os autores delineiam claramente algumas das limitações
da pesquisa e fazem referência a pontos de vista alternativos, reforçando a objetividade do artigo. O artigo é baseado
em fatos, com todos os rigorosos processos de pesquisa e decisões claramente explicados. Como resultado, as
informações apresentadas no artigo são objetivas.

Estabilidade

O artigo é de uma revista acadêmica que está disponível nas formas impressa e eletrônica. Ele também pode ser
encontrado em um banco de dados acadêmico estabelecido e altamente confiável: EBSCOhost's Academic Search
Premier. Por essas razões, o artigo é estável como recurso.

Análise de gráfico

(MAT1008 irá ajudá-lo a escrever esta seção)

Conclusão

Esta revisão resumiu e revisou criticamente o artigo de Bell e Lederman "Entendimentos da natureza da ciência e da
tomada de decisão em questões baseadas em ciência e tecnologia". A estrutura, acessibilidade, conteúdo, pontos fortes
e limitações do artigo foram analisados e criticados juntamente com o gráfico que foi incluído. Os autores e a revista são
credíveis, precisos e atuais. As informações do artigo são acessíveis, bem estruturadas, relevantes e apresentadas de
forma objetiva. O artigo também é estável como recurso. O artigo contribuiu, portanto, com valiosas informações e
compreensão sobre como o conhecimento da natureza da ciência influencia a tomada de decisão em questões baseadas
em ciência e tecnologia.

Amostra 3

Fonte

Cregan, K 2005, 'Ethical and social issues of embryonic stem cell technology', Internal Medicine Journal, vol.35, no.2,
visualizado em 15 de março de 2007, Ethical and social issues of embryonic stem cell technology

Introdução

Esta revisão critica o artigo 'Ethical and social issues of embryonic stem cell technology' de Kate Cregan no Internal
Medicine Journal. O artigo será resumido e seu objetivo definido. A revisão examinará a estrutura do artigo em termos
de como a informação é exibida e a facilidade com que o leitor pode acessar a informação. O artigo será criticado com
base em sua autoridade, precisão, atualidade, relevância, objetividade e estabilidade. A revisão também analisará o
gráfico antes de finalmente julgar a acessibilidade e credibilidade do artigo. No geral, o artigo foi bem escrito, claro e
relevante.

Resumo do artigo

O objetivo deste artigo é considerar as implicações negativas da tecnologia de células-tronco embrionárias em um nível
ético e social. De acordo com o artigo, as questões relativas a esse tema polêmico transcendem os argumentos religiosos
comumente trazidos à tona em tais debates. O uso da tecnologia de células-tronco levará à transformação da visão da
sociedade sobre a vida, fazendo com que ela seja comercializada e, simultaneamente, desvalorizada. O artigo reconhece
os possíveis benefícios da tecnologia. No entanto, questiona se tais benefícios para poucos privilegiados valem a pena a
comercialização de mulheres que vivem na pobreza - aquelas com maior probabilidade de se tornarem uma fonte de
embriões para tal tecnologia. O uso da tecnologia de células-tronco terá consequências nefastas afetando não apenas
essas mulheres, mas também a sociedade como um todo, pois o conceito de vida é reduzido a um processo científico.

Estrutura do artigo

O artigo foi apresentado com um resumo que proporcionou uma visão geral efetiva do artigo, estabelecendo os
antecedentes da questão, bem como o tema e os principais pontos da peça. O artigo em si é de natureza qualitativa e
tem duas páginas. É acessível on-line como um documento PDF. Como tal, os links não estão incluídos no artigo, mas os
detalhes de contato para o autor são fornecidos. Além disso, a citação do artigo, disponível através do EBSCOhost
MegaFILE Premier, contém links para artigos relacionados a palavras-chave e termos de assunto. Esses links forneceram
informações úteis sobre o tópico. Apesar da brevidade do artigo, as informações não são de fácil acesso. Há uma
ordenação lógica dos pontos, mas a peça carece de cabeçalhos e tanto os parágrafos quanto as frases são longos, então
acessar as informações, ler e entender o artigo não é fácil. Além disso, a conclusão não é um resumo dos pontos
levantados, mas uma questão que define o tema geral do artigo. Não há referência no texto, mas três referências são
fornecidas em uma seção de referência. Além disso, há uma seção reconhecendo a peça na qual o artigo foi baseado. A
peça original, em coautoria com Kate Cregan e Paul James, "Alquimia de células-tronco: tecnociência e a nova pedra
filosofal", no Arena Journal, inclui várias referências no texto e vinte e uma referências no total. No geral, portanto,
embora o resumo seja eficaz e os links fornecidos através da citação sejam úteis, a estrutura do artigo dificulta a leitura
e a compreensão.

Crítica do artigo

Autoridade

A revista oficial da Divisão de Medicina Adulta do Royal Australasian College of Physicians, a Revista de Medicina Interna
na qual o artigo foi destaque é uma fonte extremamente respeitável. Esta revista tem como objetivo informar e educar,
tendo como público-alvo a comunidade médica. Além disso, o fato de o artigo ter sido encontrado por meio do
Academic Search Premier da EBSCOhost, que é conhecido por ser um banco de dados confiável, aumenta sua
credibilidade, assim como o fato de ser revisado por pares. Além disso, o autor é pesquisador do Australian Research
Council, bem como acadêmico da RMIT University de Melbourne e escreveu vários outros livros e artigos. As várias
posições e os detalhes de contato do autor são exibidos no artigo. Todas essas informações indicam que o artigo é
altamente credível.

Exatidão

A fonte de grande parte das informações do artigo foi a peça original em que o artigo se baseou. Enquanto o artigo em si
tem apenas três referências e nenhuma referência no texto, o original, em coautoria com Kate Cregan e Paul James,
contém várias referências no texto e um total de vinte e uma referências, implicando grande precisão. A precisão do
artigo também é confirmada pelo escrutínio cuidadoso a que foi submetido pelo Internal Medicine Journal – foi aceito
para publicação nove dias depois de ser recebido. O fato de o artigo ser revisado por pares também comprova sua
precisão.

Moeda

O número da revista contendo o artigo foi publicado em fevereiro de 2005, enquanto o artigo foi aceito para publicação
em outubro de 2004. Suas referências datam de 2001. O artigo original em que se baseia o artigo foi publicado em 2002,
com referências datadas de 1998. A recente publicação do artigo e as referências recentes indicam que o artigo é muito
atual, assim como o conteúdo do artigo que trata dos últimos desenvolvimentos na tecnologia de células-tronco.
Relevância

O artigo foi publicado em uma revista médica com o objetivo de informar a comunidade médica. Como foi escrito para
fornecer informações para um setor educado e publicado em uma revista respeitável, é relevante para o público-alvo. O
tema abordado também é significativo na sociedade atual. O artigo aborda vários aspectos da questão e, embora a
informação tenha origem na Austrália, relaciona-se com a comunidade global.

Objetividade:

As informações do artigo foram derivadas da vasta experiência do doutor Cregan na área de tecnologia de células-
tronco, associada ao Australian Research Council. O artigo mostra decisões de pesquisa e contém fatos e opiniões. No
entanto, onde as opiniões são apresentadas, ambos os lados do argumento são ilustrados. O fato de o artigo considerar
as implicações negativas da tecnologia de células-tronco embrionárias em um nível ético e social não leva a vieses, pois
as possibilidades positivas da tecnologia também são reconhecidas. As limitações da tecnologia de células-tronco e,
inversamente, as restrições de não utilizar tal tecnologia são discutidas. A maioria das afirmações e argumentos
apresentados são apoiados, se não no artigo, então no artigo original, por referências a pesquisas ou literatura
anteriores, e frequentemente são feitas menções a pontos de vista alternativos. No entanto, em vários casos,
afirmações fortemente formuladas são feitas, e não são apoiadas por evidências documentadas. O artigo serve seu
propósito como uma apresentação objetiva dos aspectos sociais e éticos negativos da tecnologia de células-tronco para
a comunidade médica. No entanto, poderia ter sido escrito de forma mais objetiva se declarações emotivas e
fortemente formuladas não tivessem sido usadas ou tivessem sido melhor apoiadas.

Estabilidade

Tendo sido publicado em uma revista médica, e sendo acessível através de uma base de dados acadêmica confiável e
confiável, o artigo é um recurso estável.

Análise de gráfico

(MAT1008 irá ajudá-lo a escrever esta seção)

Conclusão

Esta revisão resumiu e revisou criticamente o artigo de Cregan, "Ethical and social issues of embryonic stem cell
technology". O conteúdo, a estrutura, os pontos fortes e as limitações do artigo foram analisados e criticados. O artigo
contribuiu para uma melhor compreensão entre a comunidade médica das desvantagens, tanto sociais quanto éticas, da
tecnologia de células-tronco. Embora não tenha uma estrutura acessível e, portanto, seja difícil de ler, é bem pesquisado
e altamente credível.