Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya

MR 1.1 Kompetensi
 Seorang pengacara harus memberikan perwakilan yang kompeten kepada klien, yang membutuhkan pengetahuan hukum,
keterampilan, ketelitian dan persiapan yang cukup diperlukan untuk perwakilan.

MR 1.2 Ruang Lingkup Representasi*

a) Tunduk pada paragraf (c) dan (d), seorang pengacara harus mematuhi keputusan klien mengenai tujuan representasi dan,
sebagaimana disyaratkan oleh Aturan 1.4, harus berkonsultasi dengan klien tentang cara yang akan ditempuh. Seorang pengacara
dapat mengambil tindakan tersebut atas nama klien sebagaimana secara tersirat diberi wewenang untuk melaksanakan perwakilan
tersebut. Seorang pengacara harus mematuhi keputusan klien apakah akan menyelesaikan masalah. Dalam kasus pidana, pengacara
harus mematuhi keputusan klien, setelah berkonsultasi dengan pengacara, mengenai pembelaan yang akan diajukan, apakah akan
mengesampingkan sidang juri dan apakah klien akan bersaksi.
b) Representasi pengacara dari klien, termasuk perwakilan melalui penunjukan, bukan merupakan dukungan atas pandangan atau
aktivitas politik, ekonomi, sosial atau moral klien.
c) Seorang pengacara dapat membatasi ruang lingkup representasi jika pembatasan tersebut wajar dalam keadaan dan klien
memberikan persetujuan.
d) Seorang pengacara tidak boleh menasihati klien untuk melibatkan, atau membantu klien, dalam tindakan yang diketahui oleh
pengacara sebagai tindak pidana atau penipuan, tetapi seorang pengacara dapat mendiskusikan konsekuensi hukum dari tindakan
yang diusulkan dengan klien dan dapat menasihati atau membantu klien melakukan usaha dengan itikad baik untuk menentukan
keabsahan, ruang lingkup, makna atau penerapan hukum.

MR 1.3 Ketekunan
 Seorang pengacara harus bertindak dengan ketekunan dan ketepatan waktu yang wajar dalam mewakili klien.

MR 1.4 Komunikasi
a) Seorang pengacara harus:
1) Segera beri tahu klien tentang keputusan atau keadaan apa pun sehubungan dengan persetujuan klien yang diinformasikan,
sebagaimana didefinisikan dalam Peraturan 1.0(e), yang disyaratkan oleh Peraturan ini;
2) Berkonsultasi secara wajar dengan klien tentang cara untuk mencapai tujuan klien;
3) Jaga agar klien mendapat informasi yang wajar tentang status masalah tersebut;
4) Segera patuhi permintaan informasi yang wajar; Dan
5) Berkonsultasilah dengan klien tentang batasan yang relevan pada perilaku pengacara ketika pengacara mengetahui bahwa klien
mengharapkan bantuan yang tidak diizinkan oleh Peraturan Perilaku Profesional atau undang-undang lainnya.
b) Seorang pengacara harus menjelaskan suatu masalah sejauh yang secara wajar diperlukan untuk memungkinkan klien membuat
keputusan yang tepat mengenai perwakilan tersebut.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
Biaya MR 1,5
a) Seorang pengacara tidak boleh membuat perjanjian untuk, membebankan, atau memungut biaya yang tidak wajar atau jumlah
pengeluaran yang tidak wajar. Faktor-faktor yang harus dipertimbangkan dalam menentukan kewajaran biaya meliputi hal-hal
berikut:
1) Waktu dan tenaga yang dibutuhkan, kebaruan dan kesulitan pertanyaan yang terlibat, dan keterampilan yang diperlukan untuk
melakukan layanan hukum dengan benar;
2) Kemungkinan, jika jelas bagi klien, bahwa penerimaan pekerjaan tertentu akan menghalangi pekerjaan lain oleh pengacara;
3) Biaya yang biasanya dibebankan di wilayah setempat untuk layanan hukum serupa;
4) Jumlah yang terlibat dan hasil yang diperoleh;
5) Batasan waktu yang ditentukan oleh klien atau oleh keadaan;
6) Sifat dan lamanya hubungan profesional dengan klien;
7) Pengalaman, reputasi, dan kemampuan pengacara atau pengacara yang melakukan jasa; Dan
8) Apakah biaya tetap atau kontingen.
b) Cakupan representasi dan dasar atau tarif biaya dan pengeluaran yang menjadi tanggung jawab klien harus dikomunikasikan kepada
klien, sebaiknya secara tertulis, sebelum atau dalam waktu yang wajar setelah memulai representasi, kecuali jika pengacara akan
menuntut klien yang diwakili secara teratur dengan basis atau tarif yang sama. Setiap perubahan dalam dasar atau tarif biaya atau
pengeluaran juga harus dikomunikasikan kepada klien.
c) Biaya mungkin bergantung pada hasil dari masalah yang diberikan layanan, kecuali dalam hal di mana biaya tidak terduga dilarang
oleh paragraf (d) atau undang-undang lainnya. Perjanjian biaya kontinjensi harus dibuat secara tertulis yang ditandatangani oleh klien
dan harus menyatakan metode penentuan biaya tersebut, termasuk persentase atau persentase yang akan diperoleh pengacara dalam
hal penyelesaian, persidangan atau banding; litigasi dan biaya lain yang akan dikurangkan dari pemulihan; dan apakah biaya tersebut
akan dipotong sebelum atau sesudah biaya kontinjensi dihitung. Perjanjian tersebut harus dengan jelas memberi tahu klien tentang
biaya apa pun yang menjadi tanggung jawab klien terlepas dari apakah klien adalah pihak yang menang atau bukan. Setelah
menyelesaikan masalah biaya kontinjensi, pengacara harus memberikan pernyataan tertulis kepada klien yang menyatakan hasil dari
masalah tersebut dan, jika ada pemulihan, menunjukkan pengiriman uang kepada klien dan metode penentuannya.
d) Seorang pengacara tidak boleh masuk ke dalam pengaturan untuk, membebankan, atau mengumpulkan:
1) Setiap biaya dalam masalah hubungan rumah tangga, pembayaran atau jumlahnya bergantung pada jaminan perceraian atau pada
jumlah tunjangan atau tunjangan, atau penyelesaian properti sebagai penggantinya; atau
2) Biaya kontingen untuk mewakili terdakwa dalam kasus pidana.
e) Pembagian honorarium antara pengacara yang tidak berada dalam firma yang sama dapat dilakukan hanya jika:
1) Pembagian tersebut sebanding dengan jasa yang dilakukan oleh masing-masing advokat atau masing-masing advokat memikul
tanggung jawab bersama atas perwakilan tersebut;
2) Klien menyetujui pengaturan tersebut, termasuk bagian yang akan diterima oleh masing-masing pengacara, dan kesepakatan
tersebut dikonfirmasi secara tertulis; Dan
3) Total biaya masuk akal.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.6 Kerahasiaan Informasi
a) Seorang pengacara tidak boleh mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan representasi klien kecuali klien memberikan
persetujuan, pengungkapan secara tersirat berwenang untuk melaksanakan representasi atau pengungkapan diizinkan oleh paragraf
(b).
b) Seorang pengacara dapat mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan representasi klien sejauh yang secara wajar dianggap
perlu oleh pengacara tersebut:
1) Untuk mencegah kematian yang pasti atau kerusakan tubuh yang substansial;
2) Untuk mencegah klien melakukan kejahatan atau penipuan yang secara wajar dapat mengakibatkan kerugian besar terhadap
kepentingan keuangan atau properti orang lain dan sebagai kelanjutan dari mana klien telah menggunakan atau sedang
menggunakan jasa pengacara;
3) Untuk mencegah, mengurangi, atau memperbaiki kerugian substansial terhadap kepentingan keuangan atau properti pihak lain
yang secara wajar dapat dipastikan sebagai akibat atau telah diakibatkan oleh tindakan kejahatan atau penipuan klien yang
selanjutnya klien telah menggunakan jasa pengacara;
4) Untuk mendapatkan nasihat hukum tentang kepatuhan pengacara terhadap Peraturan ini;
5) Untuk mengajukan klaim atau pembelaan atas nama pengacara dalam perselisihan antara pengacara dan klien, untuk membuat
pembelaan atas tuntutan pidana atau gugatan perdata terhadap pengacara berdasarkan perilaku yang melibatkan klien, atau
untuk menanggapi tuduhan dalam setiap proses mengenai perwakilan pengacara dari klien; atau
6) Untuk mematuhi hukum lain atau perintah pengadilan.

MR 1.7 Konflik Kepentingan: Klien Saat Ini

a) Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (b), pengacara tidak boleh mewakili klien jika perwakilan tersebut melibatkan
konflik kepentingan yang terjadi bersamaan. Konflik kepentingan yang terjadi bersamaan terjadi jika:
1) Representasi dari satu klien akan secara langsung merugikan klien lain; atau
2) Ada risiko yang signifikan bahwa perwakilan dari satu atau lebih klien akan dibatasi secara material oleh tanggung jawab
pengacara terhadap klien lain, mantan klien atau orang ketiga atau oleh kepentingan pribadi pengacara.
b) Terlepas dari adanya konflik kepentingan yang bersamaan berdasarkan paragraf (a), seorang pengacara dapat mewakili klien jika:
1) Pengacara cukup percaya bahwa pengacara akan dapat memberikan perwakilan yang kompeten dan rajin kepada setiap klien
yang terkena dampak;
2) Representasi tidak dilarang oleh hukum;
3) Representasi tidak melibatkan pernyataan klaim oleh satu klien terhadap klien lain yang diwakili oleh pengacara dalam litigasi
yang sama atau proses lain di hadapan pengadilan; Dan
4) Setiap klien yang terkena dampak memberikan persetujuan, dikonfirmasi secara tertulis.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.8 Konflik Kepentingan: Klien Saat Ini (Aturan Khusus)
a) Seorang pengacara tidak boleh masuk ke dalam transaksi bisnis dengan klien atau dengan sengaja memperoleh kepemilikan, pemilikan, jaminan
atau kepentingan uang lainnya yang merugikan klien kecuali:
1) Transaksi dan persyaratan di mana pengacara memperoleh kepentingan adalah adil dan masuk akal bagi klien dan diungkapkan sepenuhnya
dan dikirimkan secara tertulis dengan cara yang dapat dipahami secara wajar oleh klien;
2) Klien diberi tahu secara tertulis tentang keinginan untuk mencari dan diberi kesempatan yang wajar untuk meminta nasihat dari penasihat
hukum independen mengenai transaksi tersebut; Dan
3) Klien memberikan persetujuan, dalam tulisan yang ditandatangani oleh klien, untuk syarat-syarat penting transaksi dan peran pengacara dalam
transaksi, termasuk apakah pengacara mewakili klien dalam transaksi.
b) Pengacara tidak boleh menggunakan informasi yang berkaitan dengan representasi klien untuk kerugian klien kecuali klien memberikan
persetujuan, kecuali sebagaimana diizinkan atau diharuskan oleh Peraturan ini.
c) Seorang pengacara tidak boleh meminta hadiah substansial apa pun dari klien, termasuk hadiah wasiat, atau mempersiapkan atas nama klien
instrumen yang memberi pengacara atau orang yang terkait dengan pengacara hadiah substansial apa pun kecuali pengacara atau penerima lain
dari hadiah itu terkait kepada klien. Untuk tujuan paragraf ini, orang-orang terkait termasuk pasangan, anak, cucu, orang tua, kakek nenek atau
kerabat atau individu lain yang memiliki hubungan dekat dan kekeluargaan dengan pengacara atau klien.
d) Sebelum penyelesaian representasi klien, pengacara tidak boleh membuat atau merundingkan perjanjian yang memberikan hak literasi atau media
kepada pengacara untuk penggambaran atau akun yang sebagian besar didasarkan pada informasi yang berkaitan dengan representasi.
e) Pengacara tidak boleh memberikan bantuan keuangan kepada klien sehubungan dengan litigasi yang tertunda/direncanakan, kecuali bahwa:
1) Seorang pengacara dapat memajukan biaya pengadilan dan biaya litigasi, yang pembayarannya mungkin bergantung pada hasil dari masalah
tersebut; Dan
2) Seorang pengacara yang mewakili klien yang tidak mampu dapat membayar biaya pengadilan dan biaya litigasi atas nama klien.
f) Seorang pengacara tidak akan menerima kompensasi untuk mewakili klien dari satu selain klien kecuali:
1) Klien memberikan persetujuan;
2) Tidak ada campur tangan terhadap independensi pertimbangan profesional pengacara atau dengan hubungan klien-pengacara; Dan
3) Informasi yang berkaitan dengan representasi klien dilindungi sebagaimana disyaratkan oleh Peraturan 1.6.
g) Pengacara yang mewakili dua klien atau lebih tidak boleh ikut serta dalam membuat penyelesaian agregat atas tuntutan dari atau terhadap klien,
atau dalam kasus pidana suatu persetujuan gabungan mengenai permohonan bersalah atau nolo pesaing, kecuali setiap klien memberikan
persetujuan, dalam suatu tulisan yang ditandatangani klien. Pengungkapan pengacara harus mencakup keberadaan dan sifat semua klaim atau
pembelaan yang terlibat dan partisipasi setiap orang dalam penyelesaian.
h) Seorang pengacara tidak boleh:
1) Membuat perjanjian secara prospektif yang membatasi tanggung jawab pengacara kepada klien atas malpraktek kecuali klien diwakilkan secara
independen dalam membuat perjanjian; atau
2) Menyelesaikan klaim atau potensi klaim untuk tanggung jawab tersebut dengan klien atau mantan klien yang tidak diwakili kecuali orang
tersebut diberitahu secara tertulis tentang keinginan untuk mencari dan diberi kesempatan yang wajar untuk meminta nasihat dari penasihat
hukum independen sehubungan dengan hal tersebut.
i) Seorang pengacara tidak boleh memperoleh kepentingan kepemilikan atas penyebab tindakan atau pokok litigasi yang dilakukan pengacara untuk
klien, kecuali bahwa pengacara dapat:
1) Memperoleh hak gadai yang disahkan oleh undang-undang untuk mengamankan biaya atau pengeluaran pengacara; Dan
2) Kontrak dengan klien untuk biaya kontinjensi yang wajar dalam kasus perdata.
j) Seorang pengacara tidak boleh melakukan hubungan seksual dengan klien kecuali hubungan seksual suka sama suka terjadi di antara mereka ketika
hubungan klien-pengacara dimulai.
k) Sementara pengacara tergabung dalam suatu firma, larangan dalam paragraf sebelumnya (ai) yang berlaku untuk salah satu dari mereka akan berlaku untuk
semuanya.

Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya

MR 1.9 Kewajiban kepada Mantan Klien
a) Pengacara yang sebelumnya telah mewakili klien dalam suatu masalah tidak boleh kemudian mewakili orang lain dalam hal yang sama
atau terkait secara substansial di mana kepentingan orang tersebut secara material merugikan kepentingan mantan klien kecuali
mantan klien memberikan persetujuan, dikonfirmasi dalam menulis.
b) Seorang pengacara tidak boleh dengan sengaja mewakili seseorang dalam hal yang sama atau terkait secara substansial di mana firma
yang sebelumnya terkait dengan pengacara tersebut sebelumnya telah mewakili klien
1) Yang kepentingannya secara material merugikan orang tersebut; Dan
2) Tentang siapa pengacara memperoleh informasi yang dilindungi oleh Aturan 1.6 dan 1.9(c) yang penting untuk masalah tersebut;
kecuali mantan klien memberikan persetujuan, dikonfirmasi secara tertulis.
c) Pengacara yang pernah mewakili klien dalam suatu masalah atau yang sekarang atau mantan firmanya pernah mewakili klien dalam
suatu masalah tidak boleh setelah itu:
1) Menggunakan informasi yang berkaitan dengan representasi untuk merugikan mantan klien kecuali sebagaimana Aturan ini akan
mengizinkan atau mewajibkan sehubungan dengan klien, atau ketika informasi tersebut telah diketahui secara umum; atau
2) Ungkap informan

MR 1.10 Tuduhan Benturan Kepentingan: Aturan Umum

a) Sementara pengacara tergabung dalam suatu firma, tidak satupun dari mereka boleh dengan sengaja mewakili klien ketika salah satu
dari mereka yang berpraktik sendiri akan dilarang melakukannya oleh Aturan 1.7 atau 1.9, kecuali
1) Larangan tersebut didasarkan pada kepentingan pribadi dari pengacara yang didiskualifikasi dan tidak menghadirkan risiko yang
signifikan untuk membatasi perwakilan klien secara material oleh pengacara yang tersisa di firma; atau
2) Larangan tersebut didasarkan pada Aturan 1.9(a) atau (b) dan muncul dari asosiasi pengacara yang didiskualifikasi dengan firma
sebelumnya, dan
i. Pengacara yang didiskualifikasi disaring tepat waktu dari partisipasi apa pun dalam masalah ini dan tidak diberikan bagian dari
biayanya;
ii. Pemberitahuan tertulis segera diberikan kepada mantan klien yang terkena dampak untuk memungkinkan mantan klien
memastikan kepatuhan terhadap ketentuan Peraturan ini, yang mencakup uraian tentang prosedur penyaringan yang digunakan;
pernyataan kepatuhan firma dan pengacara yang disaring terhadap Peraturan ini; pernyataan bahwa tinjauan mungkin tersedia
di depan pengadilan; dan kesepakatan oleh Kantor untuk segera menanggapi setiap pertanyaan atau keberatan tertulis oleh
mantan klien tentang prosedur penyaringan; Dan
iii. Sertifikasi kepatuhan terhadap Aturan ini dan prosedur penyaringan diberikan kepada mantan klien oleh pengacara yang
disaring dan oleh mitra firma, pada interval yang wajar atas permintaan tertulis mantan klien dan setelah penghentian prosedur
penyaringan.
b) Ketika seorang pengacara telah memutuskan hubungan dengan suatu firma, firma tersebut tidak dilarang untuk selanjutnya mewakili
seseorang dengan kepentingan yang secara material merugikan kepentingan klien yang diwakili oleh pengacara sebelumnya yang
berasosiasi dan saat ini tidak diwakili oleh firma tersebut, kecuali:
 1) Masalahnya sama atau secara substansial terkait dengan kasus di mana pengacara terkait sebelumnya mewakili klien; Dan
2) Setiap pengacara yang tetap berada di firma memiliki informasi yang dilindungi oleh Aturan 1.6 dan 1.9(c) yang penting untuk
masalah tersebut.
c) Diskualifikasi yang ditentukan oleh peraturan ini dapat diabaikan oleh klien yang terkena dampak berdasarkan ketentuan yang
dinyatakan dalam Peraturan 1.7.
d) Diskualifikasi pengacara yang terkait dalam suatu firma dengan mantan atau pengacara pemerintah saat ini diatur oleh Peraturan 1.11.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.11 Konflik Kepentingan Khusus Bagi Mantan & Pejabat & Pegawai Pemerintah Saat Ini
a) Kecuali jika undang-undang secara tegas mengizinkan, seorang pengacara yang sebelumnya menjabat sebagai pejabat publik atau
pegawai pemerintah:
1) Tunduk pada Peraturan 1.9(c); Dan
2) Tidak boleh sebaliknya mewakili klien sehubungan dengan masalah di mana pengacara berpartisipasi secara pribadi dan secara
substansial sebagai pejabat publik atau karyawan, kecuali lembaga pemerintah yang sesuai memberikan persetujuannya,
dikonfirmasi secara tertulis, untuk perwakilan tersebut.
b) Ketika seorang pengacara didiskualifikasi dari perwakilan berdasarkan paragraf (a), tidak ada pengacara di suatu firma yang
berhubungan dengan pengacara tersebut yang boleh dengan sengaja melakukan atau melanjutkan perwakilan dalam hal seperti itu
kecuali:
1) Pengacara yang didiskualifikasi disaring tepat waktu dari partisipasi apa pun dalam masalah ini dan tidak diberikan bagian dari
biayanya; Dan
2) Pemberitahuan tertulis segera diberikan kepada instansi pemerintah yang sesuai untuk memungkinkannya memastikan
dipatuhinya ketentuan peraturan ini.
c) Kecuali jika undang-undang secara tegas mengizinkan, seorang pengacara yang memiliki informasi yang diketahui oleh pengacara
tersebut merupakan informasi rahasia pemerintah tentang seseorang yang diperoleh ketika pengacara tersebut adalah pejabat atau
pegawai publik, tidak boleh mewakili klien swasta yang kepentingannya merugikan orang tersebut dalam suatu masalah. di mana
informasi tersebut dapat digunakan untuk merugikan orang tersebut secara material. Sebagaimana digunakan dalam Peraturan ini,
istilah "informasi rahasia pemerintah" berarti informasi yang telah diperoleh di bawah kewenangan pemerintah dan yang pada saat
Peraturan ini diberlakukan, pemerintah dilarang oleh undang-undang untuk mengungkapkannya kepada publik atau memiliki hak
istimewa yang tidak sah menurut hukum. untuk mengungkapkan dan yang tidak tersedia untuk umum. Suatu firma yang berhubungan
dengan pengacara tersebut dapat melakukan atau melanjutkan representasi dalam masalah tersebut hanya jika pengacara yang
didiskualifikasi tersebut disaring secara tepat waktu dari partisipasi apa pun dalam masalah tersebut dan tidak diberikan bagian dari
biaya darinya.
d) Kecuali jika undang-undang secara tegas mengizinkan, seorang pengacara yang saat ini menjabat sebagai pejabat publik atau
karyawan:
1) Tunduk pada Peraturan 1.7 dan 1.9; Dan
2) Tidak boleh:
(i) Berpartisipasi dalam masalah di mana pengacara berpartisipasi secara pribadi dan substansial saat dalam praktik swasta atau
pekerjaan nonpemerintah, kecuali lembaga pemerintah yang sesuai memberikan persetujuannya, dikonfirmasi secara tertulis;
atau
(ii) Negosiasi untuk pekerjaan pribadi dengan siapa pun yang terlibat sebagai pihak atau sebagai pengacara untuk suatu pihak
dalam masalah di mana pengacara berpartisipasi secara pribadi dan substansial, kecuali pengacara yang melayani sebagai
panitera untuk hakim, petugas ajudikatif atau arbiter lainnya dapat bernegosiasi untuk pekerjaan swasta sebagaimana
diizinkan oleh Aturan 1.12(b) dan tunduk pada ketentuan yang dinyatakan dalam Aturan 1.12(b).
e) Sebagaimana digunakan dalam Peraturan ini, istilah "materi" meliputi:
1) Setiap proses peradilan atau proses lainnya, permohonan, permintaan untuk keputusan atau penentuan lainnya, kontrak, klaim,
kontroversi, investigasi, tuduhan, tuduhan, penangkapan atau masalah tertentu lainnya yang melibatkan pihak atau pihak tertentu,
 dan
2) Hal lain yang tercakup dalam aturan benturan kepentingan dari lembaga pemerintah yang sesuai.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.12 Mantan Hakim, Arbiter, Mediator Atau Netral Pihak Ketiga Lainnya
a) Kecuali sebagaimana disebutkan dalam paragraf (d), seorang pengacara tidak boleh mewakili siapa pun sehubungan dengan masalah di mana
pengacara berpartisipasi secara pribadi dan secara substansial sebagai hakim atau petugas pengadilan lainnya atau panitera untuk orang tersebut
atau sebagai arbiter, mediator atau lainnya. netral pihak ketiga, kecuali semua pihak dalam persidangan memberikan persetujuan tertulis,
dikonfirmasi secara tertulis.
b) Seorang pengacara tidak boleh bernegosiasi untuk pekerjaan dengan siapa pun yang terlibat sebagai pihak atau sebagai pengacara untuk suatu
pihak dalam masalah di mana pengacara berpartisipasi secara pribadi dan substansial sebagai hakim atau petugas ajudikatif lainnya atau sebagai
arbiter, mediator atau pihak ketiga lainnya. -partai netral. Seorang pengacara yang melayani sebagai panitera untuk seorang hakim atau petugas
ajudikatif lainnya dapat bernegosiasi untuk pekerjaan dengan pihak atau pengacara yang terlibat dalam masalah di mana panitera berpartisipasi
secara pribadi dan substansial, tetapi hanya setelah pengacara tersebut memberi tahu hakim atau petugas ajudikatif lainnya .
c) Jika seorang pengacara didiskualifikasi oleh paragraf (a), tidak ada pengacara di suatu firma yang berhubungan dengan pengacara tersebut yang
boleh dengan sengaja melakukan atau melanjutkan perwakilan dalam masalah tersebut kecuali:
1) Pengacara yang didiskualifikasi disaring tepat waktu dari partisipasi apa pun dalam masalah ini dan tidak diberikan bagian dari biayanya; Dan
2) Pemberitahuan tertulis segera diberikan kepada para pihak dan pengadilan yang sesuai untuk memungkinkan mereka memastikan kepatuhan
terhadap ketentuan aturan ini.
d) Seorang arbiter yang dipilih sebagai partisan dari suatu pihak dalam panel arbitrase beranggotakan banyak orang tidak dilarang untuk kemudian
mewakili pihak tersebut.

MR 1.13 Organisasi Sebagai Klien

a) Seorang pengacara yang dipekerjakan atau dipekerjakan oleh suatu organisasi mewakili organisasi yang bertindak melalui konstituennya yang
berwenang.
b) Jika seorang pengacara untuk suatu organisasi mengetahui bahwa seorang pejabat, karyawan atau orang lain yang terkait dengan organisasi
tersebut terlibat dalam tindakan, bermaksud untuk bertindak atau menolak untuk bertindak dalam masalah yang berkaitan dengan representasi
yang merupakan pelanggaran terhadap kewajiban hukum terhadap organisasi tersebut, atau pelanggaran hukum yang secara wajar dapat
dikaitkan dengan organisasi, dan yang mungkin mengakibatkan kerugian besar pada organisasi, maka pengacara akan melanjutkan sebagaimana
diperlukan secara wajar demi kepentingan terbaik organisasi. Kecuali pengacara secara wajar percaya bahwa tidak perlu untuk kepentingan
terbaik organisasi untuk melakukannya, pengacara harus merujuk masalah tersebut ke otoritas yang lebih tinggi dalam organisasi, termasuk, jika
dijamin oleh keadaan kepada otoritas tertinggi yang dapat bertindak atas nama organisasi sebagaimana ditentukan oleh hukum yang berlaku.
c) Kecuali sebagaimana diatur dalam paragraf (d), jika
1) Terlepas dari upaya pengacara sesuai dengan paragraf (b), otoritas tertinggi yang dapat bertindak atas nama organisasi bersikeras atau gagal
untuk menangani secara tepat waktu dan tepat suatu tindakan, atau penolakan untuk bertindak, yang jelas merupakan pelanggaran hukum ,
Dan
2) Pengacara secara wajar meyakini bahwa pelanggaran tersebut secara wajar pasti akan mengakibatkan kerugian besar bagi organisasi, maka
pengacara dapat mengungkapkan informasi yang berkaitan dengan perwakilan apakah Aturan 1.6 mengizinkan pengungkapan tersebut atau
tidak, tetapi hanya jika dan sejauh yang secara wajar dianggap perlu oleh pengacara untuk mencegah kerugian besar pada organisasi.
d) Ayat (c) tidak berlaku sehubungan dengan informasi yang berkaitan dengan perwakilan pengacara dari suatu organisasi untuk menyelidiki
dugaan pelanggaran hukum, atau untuk membela organisasi atau pejabat, karyawan atau konstituen lain yang terkait dengan organisasi terhadap
tuntutan yang timbul dari dugaan pelanggaran hukum.
e) Seorang pengacara yang secara wajar meyakini bahwa dia telah dibebaskan karena tindakan pengacara yang diambil sesuai dengan paragraf (b)
atau (c), atau yang menarik diri dalam keadaan yang mengharuskan atau mengizinkan pengacara untuk mengambil tindakan berdasarkan salah
satu paragraf tersebut, harus melanjutkan sebagaimana yang secara wajar dianggap perlu oleh pengacara untuk memastikan bahwa otoritas
 tertinggi organisasi diberitahu tentang pemberhentian atau penarikan pengacara.
f) Dalam berurusan dengan direktur, pejabat, karyawan, anggota, pemegang saham, atau konstituen organisasi lainnya, pengacara harus
menjelaskan identitas klien ketika pengacara mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa kepentingan organisasi berlawanan dengan
kepentingan konstituen yang menjadi rekan pengacara. sedang berurusan.
g) Pengacara yang mewakili organisasi juga dapat mewakili salah satu direktur, pejabat, karyawan, anggota, pemegang saham, atau konstituen
lainnya, dengan tunduk pada ketentuan Aturan 1.7. Jika persetujuan organisasi terhadap perwakilan ganda disyaratkan oleh Aturan 1.7,
persetujuan harus diberikan oleh pejabat organisasi yang sesuai selain individu yang akan diwakili, atau oleh pemegang saham.

Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya

Klien MR 1.14 Dengan Kapasitas Berkurang
a) Ketika kapasitas klien untuk membuat keputusan yang dipertimbangkan secara memadai sehubungan dengan perwakilan berkurang,
baik karena minoritas, gangguan mental atau karena alasan lain, pengacara harus, sejauh mungkin, menjaga hubungan klien-
pengacara yang normal dengan klien .

b) Ketika pengacara secara wajar percaya bahwa klien telah berkurang kapasitasnya, berada dalam risiko kerugian fisik, keuangan atau
kerugian lain yang substansial kecuali tindakan diambil dan tidak dapat bertindak secara memadai untuk kepentingan klien sendiri,
pengacara dapat mengambil tindakan perlindungan yang diperlukan secara wajar, termasuk berkonsultasi dengan individu. atau
entitas yang memiliki kemampuan untuk mengambil tindakan untuk melindungi klien dan, dalam kasus yang sesuai, mencari
penunjukan ad litem wali, konservator atau wali.

c) Informasi yang berkaitan dengan representasi klien dengan kapasitas yang berkurang dilindungi oleh Aturan 1.6. Saat mengambil
tindakan protektif sesuai dengan paragraf (b), pengacara secara tersirat diberi wewenang berdasarkan Aturan 1.6(a) untuk
mengungkapkan informasi tentang klien, tetapi hanya sebatas yang secara wajar diperlukan untuk melindungi kepentingan klien.

MR 1.15 Barang Titipan

a) Seorang pengacara harus memegang properti klien atau orang ketiga yang berada dalam kepemilikan pengacara sehubungan dengan
perwakilan yang terpisah dari properti pengacara itu sendiri. Dana disimpan dalam rekening terpisah yang dikelola di negara bagian
tempat kantor pengacara berada, atau di tempat lain dengan persetujuan klien atau orang ketiga. Properti lain harus diidentifikasi
seperti itu dan dilindungi dengan tepat. Catatan lengkap tentang dana rekening tersebut dan properti lainnya harus disimpan oleh
pengacara dan disimpan untuk jangka waktu [lima tahun] setelah penghentian representasi.

b) Seorang pengacara dapat menyimpan dana pengacaranya sendiri di rekening perwalian klien dengan tujuan semata-mata untuk
membayar biaya layanan bank pada rekening tersebut, tetapi hanya dalam jumlah yang diperlukan untuk tujuan itu.

c) Seorang pengacara harus menyetorkan ke rekening perwalian klien biaya dan pengeluaran hukum yang telah dibayar di muka, untuk
ditarik oleh pengacara hanya ketika biaya diperoleh atau pengeluaran dikeluarkan.

d) Setelah menerima dana atau properti lain di mana klien atau pihak ketiga memiliki kepentingan, pengacara harus segera memberi
tahu klien atau pihak ketiga tersebut. Kecuali sebagaimana dinyatakan dalam aturan ini atau diizinkan oleh undang-undang atau
 dengan persetujuan dengan klien, seorang pengacara harus segera menyerahkan kepada klien atau orang ketiga dana atau properti
lain yang berhak diterima oleh klien atau orang ketiga dan, atas permintaan oleh klien atau orang ketiga, harus segera membuat
akuntansi penuh mengenai properti tersebut.

e) Ketika dalam proses perwakilan seorang pengacara memiliki properti di mana dua orang atau lebih (salah satunya mungkin
pengacara) mengklaim kepentingan, properti tersebut harus dipisahkan oleh pengacara sampai perselisihan diselesaikan. Pengacara
harus segera mendistribusikan semua bagian dari properti yang kepentingannya tidak dipersengketakan.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.16 Menolak atau Mengakhiri Representasi
a) Kecuali sebagaimana disebutkan dalam paragraf (c), pengacara tidak boleh mewakili klien atau, jika perwakilan telah dimulai, harus
menarik diri dari perwakilan klien jika:
1) Representasi tersebut akan mengakibatkan pelanggaran terhadap aturan perilaku profesional atau hukum lainnya;
2) Kondisi fisik atau mental advokat secara material mengganggu kemampuan advokat untuk mewakili kliennya; atau
3) Pengacara dibebaskan.

b) Kecuali sebagaimana disebutkan dalam ayat (c), pengacara dapat menarik diri dari mewakili klien jika:
1) Penarikan dapat dilakukan tanpa efek material yang merugikan kepentingan klien;
2) Klien tetap melanjutkan tindakan yang melibatkan layanan pengacara yang secara wajar diyakini oleh pengacara sebagai tindakan
kriminal atau penipuan;
3) Klien telah menggunakan jasa pengacara untuk melakukan kejahatan atau penipuan;
4) Klien bersikeras untuk mengambil tindakan yang dianggap menjijikkan oleh pengacara atau yang tidak disetujui oleh pengacara;
5) Klien gagal secara substansial untuk memenuhi kewajiban kepada pengacara mengenai layanan pengacara dan telah diberi
peringatan yang wajar bahwa pengacara akan menarik diri kecuali kewajiban tersebut dipenuhi;
6) Representasi akan mengakibatkan beban keuangan yang tidak masuk akal pada pengacara atau telah dibuat sulit secara tidak
wajar oleh klien; atau
7) Ada alasan bagus lainnya untuk penarikan.

c) Pengacara harus mematuhi undang-undang yang berlaku yang mewajibkan pemberitahuan atau izin dari pengadilan ketika
menghentikan perwakilan. Ketika diperintahkan untuk melakukannya oleh pengadilan, seorang pengacara harus melanjutkan
perwakilan meskipun ada alasan yang baik untuk menghentikan perwakilan tersebut.

d) Setelah penghentian perwakilan, pengacara harus mengambil langkah-langkah sejauh yang dapat dilakukan secara wajar untuk
melindungi kepentingan klien, seperti memberikan pemberitahuan yang wajar kepada klien, memberikan waktu untuk
mempekerjakan penasihat lain, menyerahkan surat-surat dan properti yang menjadi hak klien dan mengembalikan uang setiap uang
muka biaya atau pengeluaran yang belum diperoleh atau dikeluarkan. Pengacara dapat menyimpan surat-surat yang berkaitan
dengan klien sejauh diizinkan oleh undang-undang lain.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Kliennya
MR 1.17 Jual Praktek Hukum
Seorang pengacara atau firma hukum dapat menjual atau membeli praktik hukum, atau bidang praktik hukum, termasuk itikad baik, jika
kondisi berikut dipenuhi:
a) Penjual berhenti terlibat dalam praktik hukum pribadi, atau di area praktik yang telah dijual, [di wilayah geografis] [di yurisdiksi]
(yurisdiksi dapat memilih salah satu versi) di mana praktik tersebut dilakukan;
b) Seluruh praktik, atau seluruh bidang praktik, dijual kepada satu atau lebih pengacara atau firma hukum;
c) Penjual memberikan pemberitahuan tertulis kepada masing-masing klien penjual mengenai:
1) Penjualan yang diusulkan;
2) Hak klien untuk mempertahankan penasihat lain atau untuk memiliki file tersebut; Dan
3) Fakta bahwa klien menyetujui transfer file klien akan dianggap jika klien tidak mengambil tindakan apa pun atau sebaliknya tidak
menolak dalam waktu sembilan puluh (90) hari sejak diterimanya pemberitahuan.

Jika klien tidak dapat diberikan pemberitahuan, representasi klien tersebut dapat dialihkan ke pembeli hanya setelah masuknya pesanan
yang diotorisasi oleh pengadilan yang memiliki yurisdiksi. Penjual dapat mengungkapkan ke pengadilan dalam informasi kamera yang
berkaitan dengan representasi hanya sejauh yang diperlukan untuk mendapatkan perintah yang mengesahkan transfer file.
d) Biaya yang dibebankan kepada klien tidak boleh dinaikkan karena penjualan.

MR 1.18 Tugas Kepada Calon Klien

a) Seseorang yang berkonsultasi dengan pengacara tentang kemungkinan membentuk hubungan klien-pengacara sehubungan dengan
suatu masalah adalah calon klien.

b) Bahkan ketika tidak ada hubungan klien-pengacara yang terjadi, seorang pengacara yang telah mempelajari informasi dari calon klien
tidak boleh menggunakan atau mengungkapkan informasi tersebut, kecuali sebagaimana Aturan 1.9 akan mengizinkan sehubungan
dengan informasi mantan klien.

c) Pengacara yang tunduk pada paragraf (b) tidak boleh mewakili klien dengan kepentingan yang secara material merugikan calon klien
dalam hal yang sama atau terkait secara substansial jika pengacara tersebut menerima informasi dari calon klien yang dapat sangat
merugikan orang tersebut dalam hal, kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (d). Jika seorang pengacara didiskualifikasi dari
perwakilan berdasarkan paragraf ini, tidak ada pengacara di firma yang terkait dengan pengacara tersebut yang dapat dengan sengaja
melakukan atau melanjutkan perwakilan dalam hal seperti itu, kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (d).

d) Ketika pengacara telah menerima informasi yang mendiskualifikasi sebagaimana didefinisikan dalam paragraf (c), representasi
diperbolehkan jika:
1) Baik klien yang terkena dampak dan calon klien telah memberikan persetujuan, dikonfirmasi secara tertulis, atau:
2) Pengacara yang menerima informasi tersebut mengambil langkah-langkah yang wajar untuk menghindari pemaparan informasi
yang mendiskualifikasi lebih dari yang diperlukan secara wajar untuk menentukan apakah akan mewakili calon klien; Dan
i. Pengacara yang didiskualifikasi disaring tepat waktu dari partisipasi apa pun dalam masalah ini dan tidak diberikan bagian
dari biayanya; Dan
ii. Pemberitahuan tertulis segera diberikan kepada calon klien.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Masyarakat
Penasehat MR 2.1
 Dalam mewakili klien, seorang pengacara harus menggunakan pertimbangan profesional yang independen dan memberikan nasihat
yang jujur. Dalam memberikan nasihat, seorang pengacara dapat mengacu tidak hanya pada hukum tetapi pada pertimbangan lain
seperti faktor moral, ekonomi, sosial dan politik, yang mungkin relevan dengan situasi klien.

MR 2.3 Evaluasi Untuk Digunakan Oleh Pihak Ketiga

a) Seorang pengacara dapat memberikan evaluasi atas suatu masalah yang mempengaruhi klien untuk digunakan oleh orang lain selain
klien jika pengacara secara wajar yakin bahwa membuat evaluasi tersebut sesuai dengan aspek lain dari hubungan pengacara dengan
klien.
b) Ketika pengacara mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa evaluasi tersebut kemungkinan akan mempengaruhi kepentingan
klien secara material dan merugikan, pengacara tidak akan memberikan evaluasi kecuali klien memberikan persetujuan.
c) Kecuali jika pengungkapan diizinkan sehubungan dengan laporan evaluasi, informasi yang berkaitan dengan evaluasi dilindungi oleh
Aturan 1.6.

MR 2.4 Pengacara Berperan Sebagai Pihak Ketiga Netral

a) Pengacara bertindak sebagai pihak ketiga yang netral ketika pengacara membantu dua atau lebih orang yang bukan klien pengacara
untuk mencapai penyelesaian perselisihan atau masalah lain yang muncul di antara mereka. Layanan sebagai netral pihak ketiga
dapat mencakup layanan sebagai arbiter, mediator atau dalam kapasitas lain yang memungkinkan pengacara membantu para pihak
untuk menyelesaikan masalah tersebut.
b) Pengacara yang bertindak sebagai netral pihak ketiga harus memberi tahu pihak yang tidak terwakili bahwa pengacara tersebut tidak
mewakili mereka. Ketika pengacara mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa salah satu pihak tidak memahami peran
pengacara dalam masalah tersebut, pengacara harus menjelaskan perbedaan antara peran pengacara sebagai pihak ketiga yang netral
dan peran pengacara sebagai orang yang mewakili klien.

MR 4.1 Kejujuran dalam Pernyataan kepada Orang Lain

Dalam rangka mewakili klien, seorang pengacara tidak boleh dengan sengaja:
a) Membuat pernyataan palsu tentang fakta atau hukum material kepada orang ketiga; atau
b) Gagal mengungkapkan fakta material kepada orang ketiga ketika pengungkapan diperlukan untuk menghindari membantu tindakan
kriminal atau penipuan oleh klien, kecuali pengungkapan dilarang oleh Aturan 1.6.

MR 4.2 Komunikasi Dengan Orang Yang Diwakili Oleh Penasehat Hukum

 Dalam mewakili klien, seorang pengacara tidak boleh berkomunikasi tentang subjek perwakilan dengan orang yang pengacara tahu
diwakili oleh pengacara lain dalam masalah tersebut, kecuali pengacara tersebut memiliki persetujuan dari pengacara lain atau diberi
wewenang untuk melakukannya oleh undang-undang. atau perintah pengadilan.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Masyarakat
MR 4.3 Berurusan dengan Orang yang Tidak Diwakili
 Dalam berurusan atas nama klien dengan seseorang yang tidak diwakili oleh penasihat hukum, seorang pengacara tidak boleh
menyatakan atau menyiratkan bahwa pengacara tersebut tidak berkepentingan. Ketika pengacara mengetahui atau seharusnya
mengetahui bahwa orang yang tidak diwakili salah memahami peran pengacara dalam masalah tersebut, pengacara harus melakukan
upaya yang wajar untuk memperbaiki kesalahpahaman tersebut. Pengacara tidak akan memberikan nasihat hukum kepada orang
yang tidak diwakili, selain nasihat untuk mengamankan pengacara, jika pengacara mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa
kepentingan orang tersebut atau memiliki kemungkinan yang wajar untuk bertentangan dengan kepentingan klien.

MR 4.4 Menghormati Hak Orang Ketiga

a) Dalam mewakili klien, pengacara tidak boleh menggunakan cara yang tidak memiliki tujuan substansial selain untuk mempermalukan,
menunda, atau membebani pihak ketiga, atau menggunakan cara-cara untuk mendapatkan bukti yang melanggar hak hukum orang
tersebut.
b) Pengacara yang menerima dokumen atau informasi yang disimpan secara elektronik yang berkaitan dengan representasi klien
pengacara dan mengetahui atau sepatutnya harus mengetahui bahwa dokumen atau informasi yang disimpan secara elektronik itu
dikirim secara tidak sengaja harus segera memberi tahu pengirim.

MR 6.1 Pelayanan Publik Sukarela Pro Bono

Setiap pengacara memiliki tanggung jawab profesional untuk memberikan layanan hukum kepada mereka yang tidak mampu membayar.
Seorang pengacara harus bercita-cita untuk memberikan setidaknya (50) jam layanan hukum publik pro bono per tahun. Dalam
memenuhi tanggung jawab ini, pengacara harus:
a) Menyediakan sebagian besar dari (50) jam layanan hukum tanpa biaya atau mengharapkan biaya untuk:
1) Orang dengan sarana terbatas atau
2) Organisasi amal, keagamaan, sipil, komunitas, pemerintah dan pendidikan dalam hal-hal yang dirancang terutama untuk
memenuhi kebutuhan orang-orang yang memiliki sarana terbatas; Dan
b) Berikan layanan tambahan apa pun melalui:
1) Pemberian layanan hukum tanpa biaya atau biaya yang dikurangi secara substansial kepada individu, kelompok atau organisasi
yang berusaha untuk mengamankan atau melindungi hak-hak sipil, kebebasan sipil atau hak-hak publik, atau organisasi amal,
keagamaan, sipil, masyarakat, pemerintah dan pendidikan dalam hal-hal yang memajukan mereka tujuan organisasi, di mana
pembayaran biaya hukum standar akan menghabiskan sumber daya ekonomi organisasi secara signifikan atau sebaliknya tidak
sesuai;
2) Pemberian layanan hukum dengan biaya yang jauh lebih murah kepada orang-orang yang memiliki kemampuan terbatas; atau
3) Partisipasi dalam kegiatan untuk memperbaiki hukum, sistem hukum atau profesi hukum.
4) Selain itu, seorang pengacara harus secara sukarela menyumbangkan dukungan keuangan kepada organisasi yang memberikan
layanan hukum kepada orang-orang yang tidak mampu.

MR 6.2 Menerima Penunjukan

Pengacara tidak boleh menghindari penunjukan oleh pengadilan untuk mewakili seseorang kecuali untuk alasan yang baik, seperti:
a) Mewakili klien kemungkinan akan mengakibatkan pelanggaran terhadap Aturan Perilaku Profesional atau hukum lainnya;
b) Mewakili klien kemungkinan akan mengakibatkan beban keuangan yang tidak masuk akal pada pengacara; atau
c) Klien atau penyebabnya sangat menjijikkan bagi pengacara sehingga kemungkinan akan merusak hubungan klien-pengacara atau
kemampuan pengacara untuk mewakili klien.

Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Masyarakat

MR 6.5 Program Layanan Hukum Terbatas Nirlaba dan Lampiran Pengadilan
a) Seorang pengacara yang, di bawah naungan program yang disponsori oleh organisasi nirlaba atau pengadilan, memberikan layanan
hukum terbatas jangka pendek kepada klien tanpa harapan baik oleh pengacara atau klien bahwa pengacara tersebut akan
memberikan perwakilan berkelanjutan dalam masalah tersebut:
1) Tunduk pada Aturan 1.7 dan 1.9(a) hanya jika pengacara mengetahui bahwa perwakilan klien melibatkan konflik kepentingan;
Dan
2) Tunduk pada Aturan 1.10 hanya jika pengacara mengetahui bahwa pengacara lain yang terkait dengan pengacara di firma hukum
didiskualifikasi oleh Aturan 1.7 atau 1.9(a) sehubungan dengan masalah tersebut.
b) Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (a)(2), Aturan 1.10 tidak dapat diterapkan pada representasi yang diatur oleh
Peraturan ini.

MR 7.1 Komunikasi Mengenai Layanan Pengacara

Pengacara tidak boleh membuat komunikasi yang salah atau menyesatkan tentang pengacara atau layanan pengacara. Suatu komunikasi
adalah salah atau menyesatkan jika mengandung kesalahan penyajian fakta atau hukum yang material, atau menghilangkan fakta yang
diperlukan agar pernyataan tersebut dianggap secara keseluruhan tidak menyesatkan secara material.

MR 7.2 Periklanan
a) Tunduk pada persyaratan Aturan 7.1 dan 7.3, pengacara dapat mengiklankan layanan melalui komunikasi tertulis, rekaman, atau
elektronik, termasuk media publik.
b) Seorang pengacara tidak boleh memberikan sesuatu yang berharga kepada seseorang yang telah merekomendasikan jasa pengacara
tersebut kecuali yang diperbolehkan oleh seorang pengacara
1) Membayar biaya iklan atau komunikasi yang wajar yang diizinkan oleh Peraturan ini;
2) Membayar biaya biasa untuk paket layanan hukum atau layanan rujukan pengacara nirlaba atau berkualifikasi. Layanan rujukan
pengacara yang memenuhi syarat adalah layanan rujukan pengacara yang telah disetujui oleh otoritas regulasi yang sesuai;
3) Membayar untuk praktik hukum sesuai dengan Aturan 1.17; Dan
4) Merujuk klien ke pengacara lain atau profesional non-pengacara sesuai dengan perjanjian yang tidak dilarang di bawah Aturan ini
yang mengatur orang lain untuk merujuk klien atau pelanggan ke pengacara, jika
i. Perjanjian rujukan timbal balik tidak eksklusif, dan
ii. Klien diberitahu tentang keberadaan dan sifat perjanjian.
c) Setiap komunikasi yang dibuat berdasarkan aturan ini harus menyertakan nama dan alamat kantor dari setidaknya satu pengacara
atau firma hukum yang bertanggung jawab atas isinya.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Kepada Masyarakat
MR 7.3 Permohonan Klien
a) Seorang pengacara tidak boleh secara langsung , telepon langsung atau kontak elektronik real-time meminta pekerjaan profesional
ketika motif yang signifikan untuk tindakan pengacara tersebut adalah keuntungan uang pengacara, kecuali orang yang dihubungi:
1) Apakah seorang pengacara; atau
2) Memiliki hubungan keluarga, pribadi dekat, atau profesional sebelumnya dengan pengacara.
b) Seorang pengacara tidak boleh meminta pekerjaan profesional melalui komunikasi tertulis, terekam atau elektronik atau secara
langsung , telepon atau kontak elektronik waktu nyata bahkan ketika tidak dilarang oleh paragraf (a), jika:
1) Sasaran ajakan telah memberitahukan kepada Pengacara keinginan untuk tidak diminta oleh Pengacara; atau
2) Ajakan melibatkan paksaan, paksaan atau pelecehan.
c) Setiap komunikasi tertulis, terekam, atau elektronik dari pengacara yang meminta pekerjaan profesional dari siapa pun yang
diketahui membutuhkan jasa hukum dalam masalah tertentu harus mencantumkan kata-kata "Materi Iklan" di sampul luar, jika ada,
dan di awal dan akhir setiap komunikasi terekam atau elektronik, kecuali penerima komunikasi adalah orang yang disebutkan dalam
paragraf (a)(1) atau (a)(2).
d) Terlepas dari larangan dalam paragraf (a), seorang pengacara dapat berpartisipasi dengan rencana layanan hukum prabayar atau
grup yang dioperasikan oleh organisasi yang tidak dimiliki atau diarahkan oleh pengacara yang menggunakan kontak langsung atau
telepon untuk meminta keanggotaan atau langganan untuk rencana tersebut dari orang-orang. yang tidak diketahui membutuhkan
jasa hukum dalam hal tertentu yang tercakup dalam rencana tersebut.
MR 7.4 Komunikasi Bidang Praktek dan Peminatan
a) Seorang pengacara dapat mengkomunikasikan fakta bahwa pengacara tersebut melakukan atau tidak berpraktik dalam bidang hukum
tertentu.
b) Seorang pengacara yang mengaku terlibat dalam praktik paten di hadapan Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat dapat
menggunakan penunjukan "Pengacara Paten" atau penunjukan yang pada dasarnya serupa.
c) Seorang pengacara yang terlibat dalam praktik Admiralty dapat menggunakan penunjukan "Admiralty," "Proctor in Admiralty" atau
penunjukan yang serupa secara substansial.
d) Pengacara tidak boleh menyatakan atau menyiratkan bahwa Pengacara bersertifikat sebagai spesialis dalam bidang hukum tertentu,
kecuali:
1) Pengacara telah disertifikasi sebagai spesialis oleh organisasi yang telah disetujui oleh otoritas negara bagian yang sesuai atau
yang telah diakreditasi oleh American Bar Association; Dan
2) Nama organisasi sertifikasi disebutkan dengan jelas dalam komunikasi.
MR 7.5 Nama Perusahaan Dan Kop Surat
a) Pengacara tidak boleh menggunakan nama perusahaan, kop surat atau sebutan profesional lainnya yang melanggar Aturan 7.1. Nama
dagang dapat digunakan oleh pengacara dalam praktik swasta jika tidak menyiratkan hubungan dengan lembaga pemerintah atau
dengan organisasi layanan hukum publik atau amal dan sebaliknya tidak melanggar Aturan 7.1.
b) Firma hukum dengan kantor di lebih dari satu yurisdiksi dapat menggunakan nama yang sama atau penunjukan profesional lainnya di
setiap yurisdiksi, tetapi identifikasi pengacara di kantor firma tersebut harus menunjukkan batasan yurisdiksi bagi mereka yang tidak
memiliki izin praktik di yurisdiksi tempat kantor berada.
c) Nama pengacara yang memegang jabatan publik tidak boleh digunakan atas nama firma hukum, atau dalam komunikasi atas
 namanya, selama periode penting di mana pengacara tersebut tidak secara aktif dan teratur berpraktik dengan firma tersebut.
d) Pengacara dapat menyatakan atau menyiratkan bahwa mereka berpraktik dalam kemitraan atau organisasi lain hanya jika itu adalah
faktanya.

Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Ke Pengadilan

MR 3.1 Tuntutan dan Perselisihan yang Berjasa
 Seorang Pengacara tidak boleh membawa atau membela suatu persidangan, atau menegaskan atau menentang suatu masalah di
dalamnya, kecuali jika ada dasar hukum dan fakta untuk melakukannya yang tidak sembrono, yang mencakup argumen itikad baik
untuk perpanjangan, modifikasi atau pembalikan yang ada hukum. Seorang pengacara untuk terdakwa dalam suatu proses pidana,
atau tergugat dalam suatu proses yang dapat mengakibatkan penahanan, bagaimanapun juga dapat membela proses tersebut dengan
mensyaratkan bahwa setiap elemen dari kasus tersebut ditetapkan.

MR 3.2 Percepatan Litigasi

 Seorang pengacara harus melakukan upaya yang wajar untuk mempercepat litigasi sesuai dengan kepentingan klien.

MR 3.3 Keterusterangan Menuju Pengadilan

a) Seorang pengacara tidak boleh dengan sengaja:
1) Membuat pernyataan fakta atau hukum yang salah kepada pengadilan atau gagal untuk memperbaiki pernyataan fakta atau
hukum yang salah yang sebelumnya dibuat oleh pengacara;
2) Gagal mengungkapkan kepada otoritas hukum tribunal dalam yurisdiksi pengendali yang diketahui oleh pengacara akan secara
langsung merugikan posisi klien dan tidak diungkapkan oleh pengacara lawan; atau
3) Tawarkan bukti yang menurut pengacara salah. Jika seorang pengacara, klien pengacara, atau saksi yang dipanggil oleh pengacara,
telah memberikan bukti material dan pengacara mengetahui kepalsuannya, pengacara harus mengambil langkah-langkah
perbaikan yang wajar, termasuk, jika perlu, pengungkapan kepada pengadilan. Seorang pengacara dapat menolak untuk
menawarkan bukti, selain dari kesaksian terdakwa dalam masalah pidana, yang secara wajar dianggap salah oleh pengacara
tersebut.
b) Seorang pengacara yang mewakili klien dalam proses ajudikatif dan yang mengetahui bahwa seseorang bermaksud untuk terlibat,
sedang terlibat atau telah terlibat dalam tindakan kriminal atau penipuan terkait dengan proses tersebut harus mengambil tindakan
perbaikan yang wajar, termasuk, jika perlu, pengungkapan kepada pengadilan.
c) Tugas-tugas yang disebutkan dalam paragraf (a) dan (b) berlanjut hingga kesimpulan dari persidangan, dan berlaku bahkan jika
kepatuhan mensyaratkan pengungkapan informasi yang dilindungi oleh Aturan 1.6.
d) Dalam proses ex parte, seorang pengacara harus menginformasikan kepada tribunal semua fakta material yang diketahui oleh
pengacara yang akan memungkinkan tribunal untuk membuat keputusan yang terinformasi, terlepas dari apakah fakta tersebut
merugikan atau tidak.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Ke Pengadilan
MR 3.4 Kewajaran Terhadap Pihak Lawan Dan Penasehat Hukum
 Seorang pengacara tidak boleh:
a) Secara melawan hukum menghalangi akses pihak lain terhadap barang bukti atau secara melawan hukum mengubah,
menghancurkan atau menyembunyikan dokumen atau materi lain yang memiliki potensi nilai pembuktian. Seorang pengacara
tidak boleh menasihati atau membantu orang lain untuk melakukan tindakan tersebut;
b) Memalsukan bukti, menasihati atau membantu saksi untuk memberikan kesaksian palsu, atau menawarkan bujukan kepada saksi
yang dilarang oleh undang-undang;
c) Dengan sengaja tidak mematuhi suatu kewajiban menurut peraturan suatu pengadilan kecuali penolakan secara terbuka
berdasarkan suatu pernyataan bahwa tidak ada kewajiban yang sah;
d) Dalam prosedur praperadilan, membuat permintaan penemuan yang sembrono atau gagal melakukan upaya yang cukup rajin
untuk memenuhi permintaan penemuan yang layak secara hukum oleh pihak lawan;
e) Dalam persidangan, menyinggung masalah apa pun yang secara wajar diyakini tidak relevan oleh pengacara atau yang tidak akan
didukung oleh bukti yang dapat diterima, menegaskan pengetahuan pribadi tentang fakta-fakta yang dipermasalahkan kecuali
ketika bersaksi sebagai saksi, atau menyatakan pendapat pribadi mengenai keadilan dari penyebab, kredibilitas seorang saksi,
kesalahan seorang penggugat perdata atau bersalah atau tidak bersalahnya seorang terdakwa; atau
f) Meminta orang lain selain klien untuk tidak secara sukarela memberikan informasi yang relevan kepada pihak lain kecuali:
1) Orang tersebut adalah kerabat atau karyawan atau agen lain dari klien; Dan
2) Pengacara cukup percaya bahwa kepentingan orang tersebut tidak akan terpengaruh secara merugikan dengan menahan diri
untuk tidak memberikan informasi tersebut.

MR 3.5 Ketidakberpihakan Dan Kesopanan Pengadilan

 Seorang pengacara tidak boleh:
a) Berusaha secara tidak sah untuk mempengaruhi hakim, juri, calon juri atau pejabat lainnya dengan cara yang dilarang oleh hukum;
b) Berkomunikasi ex parte dengan orang tersebut selama persidangan kecuali diizinkan untuk melakukannya oleh hukum atau
perintah pengadilan;
c) Berkomunikasi dengan juri atau calon juri setelah keluar dari juri jika:
1) Komunikasi tersebut dilarang oleh hukum atau perintah pengadilan;
2) Juri telah memberi tahu pengacara keinginan untuk tidak berkomunikasi; atau
3) Komunikasi tersebut melibatkan misrepresentasi, paksaan, paksaan atau pelecehan; atau
d) Terlibat dalam perilaku yang dimaksudkan untuk mengganggu pengadilan.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Ke Pengadilan
MR 3.6 Publisitas Percobaan
a) Seorang pengacara yang berpartisipasi atau telah berpartisipasi dalam penyelidikan atau litigasi suatu masalah tidak boleh membuat
pernyataan di luar hukum yang diketahui atau secara wajar harus diketahui oleh pengacara tersebut akan disebarluaskan melalui
komunikasi publik dan akan memiliki kemungkinan besar untuk secara material merugikan proses pengadilan. dalam hal ini.
b) Terlepas dari paragraf (a), pengacara dapat menyatakan:
1) Tuntutan, pelanggaran atau pembelaan yang terlibat dan, kecuali jika dilarang oleh hukum, identitas orang yang terlibat;
2) Informasi yang terkandung dalam catatan publik;
3) Bahwa penyelidikan atas suatu masalah sedang berlangsung;
4) Penjadwalan atau hasil dari setiap langkah dalam litigasi;
5) permintaan bantuan untuk memperoleh bukti dan keterangan yang diperlukan;
6) Peringatan bahaya mengenai perilaku seseorang yang terlibat, ketika ada alasan untuk percaya bahwa ada kemungkinan kerugian
besar terhadap individu atau kepentingan publik; Dan
7) Dalam perkara pidana, selain sub ayat (1) sampai dengan (6):
i. identitas, tempat tinggal, pekerjaan dan status keluarga terdakwa;
ii. Jika terdakwa belum ditangkap, informasi yang diperlukan untuk membantu penangkapan orang tersebut;
iii. fakta, waktu dan tempat penangkapan; Dan
iv. Identitas pejabat atau instansi penyidik dan penangkapan serta lamanya penyidikan.
c) Terlepas dari paragraf (a), seorang pengacara dapat membuat pernyataan yang diyakini oleh seorang pengacara yang wajar
diperlukan untuk melindungi klien dari efek merugikan yang tidak semestinya dari publisitas baru-baru ini yang tidak diprakarsai
oleh pengacara atau klien pengacara tersebut. Pernyataan yang dibuat sesuai dengan paragraf ini akan dibatasi pada informasi yang
diperlukan untuk mengurangi publisitas yang merugikan baru-baru ini.
d) Pengacara yang tergabung dalam firma atau lembaga pemerintah dengan pengacara yang tunduk pada paragraf (a) tidak boleh
membuat pernyataan yang dilarang oleh paragraf (a).

MR 3.7 Pengacara Sebagai Saksi

a) Seorang pengacara tidak boleh bertindak sebagai advokat dalam suatu persidangan di mana pengacara tersebut kemungkinan besar
akan menjadi saksi yang diperlukan kecuali:
1) Kesaksian tersebut berkaitan dengan masalah yang tidak terbantahkan;
2) Kesaksian tersebut berkaitan dengan sifat dan nilai jasa hukum yang diberikan dalam kasus tersebut; atau
3) Diskualifikasi pengacara akan menimbulkan kesulitan besar bagi klien.
b) Seorang pengacara dapat bertindak sebagai advokat dalam persidangan di mana pengacara lain di firma pengacara tersebut
kemungkinan akan dipanggil sebagai saksi kecuali dilarang melakukannya oleh Aturan 1.7 atau Aturan 1.9.
 Aturan Model Berkaitan Dengan Tugas Pengacara Ke Pengadilan
MR 3.8 Tanggung Jawab Khusus Seorang Jaksa
 Penuntut dalam perkara pidana wajib:
a) Menahan diri dari menuntut dakwaan yang diketahui jaksa tidak didukung oleh kemungkinan penyebab;
b) Melakukan upaya yang wajar untuk memastikan bahwa terdakwa telah diberi tahu tentang hak, dan prosedur untuk
mendapatkan, nasihat dan telah diberikan kesempatan yang wajar untuk memperoleh nasihat;
c) Tidak berusaha mendapatkan pengabaian hak praperadilan yang penting dari terdakwa yang tidak diwakili, seperti hak untuk
pemeriksaan pendahuluan;
d) Mengungkapkan secara tepat waktu kepada pembela semua bukti atau informasi yang diketahui oleh jaksa penuntut yang
cenderung meniadakan kesalahan terdakwa atau meringankan pelanggaran, dan, sehubungan dengan hukuman, mengungkapkan
kepada pembela dan pengadilan semua informasi meringankan yang tidak dimiliki yang diketahui oleh jaksa penuntut, kecuali bila
penuntut dibebaskan dari tanggung jawab ini dengan perintah perlindungan dari pengadilan;
e) Tidak memanggil pengacara dalam dewan juri atau proses pidana lainnya untuk memberikan bukti tentang klien masa lalu atau
sekarang kecuali jika jaksa cukup yakin:
1) Informasi yang dicari tidak dilindungi dari pengungkapan oleh hak istimewa apa pun yang berlaku;
2) Bukti yang dicari sangat penting untuk keberhasilan penyelesaian penyelidikan atau penuntutan yang sedang berlangsung;
Dan
3) Tidak ada alternatif lain yang layak untuk mendapatkan informasi tersebut;
f) Kecuali untuk pernyataan-pernyataan yang diperlukan untuk menginformasikan kepada publik tentang sifat dan luasnya tindakan
jaksa dan yang melayani tujuan penegakan hukum yang sah, menahan diri dari membuat komentar di luar hukum yang memiliki
kemungkinan besar untuk meningkatkan kecaman publik terhadap terdakwa dan melakukan perawatan yang wajar untuk
mencegah penyelidik, aparat penegak hukum, karyawan atau orang lain yang membantu atau berhubungan dengan jaksa dalam
kasus pidana untuk membuat pernyataan di luar hukum yang dilarang oleh jaksa menurut Aturan 3.6 atau Aturan ini.
g) Ketika seorang jaksa mengetahui adanya bukti baru, kredibel, dan material yang menimbulkan kemungkinan yang masuk akal
bahwa terdakwa yang dihukum tidak melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa, jaksa harus:
1) Segera ungkapkan bukti tersebut ke pengadilan atau otoritas yang sesuai, dan
2) Jika keputusan itu diperoleh dalam yurisdiksi kejaksaan,
i. Segera ungkapkan bukti tersebut kepada terdakwa kecuali pengadilan mengizinkan penundaan, dan
ii. Melakukan penyelidikan lebih lanjut, atau melakukan upaya yang wajar untuk menyebabkan penyelidikan, untuk
menentukan apakah terdakwa dihukum karena pelanggaran yang tidak dilakukan oleh terdakwa.
h) Ketika seorang jaksa mengetahui bukti yang jelas dan meyakinkan yang menetapkan bahwa terdakwa dalam yurisdiksi kejaksaan
dihukum karena pelanggaran yang tidak dilakukan oleh terdakwa, jaksa harus berusaha untuk memperbaiki hukuman tersebut.

MR 3.9 Advokat Dalam Proses Non-Ajudikatif

 Seorang pengacara yang mewakili kliennya di hadapan badan legislatif atau badan administratif dalam proses non-adjudikatif harus
mengungkapkan bahwa kehadirannya dalam kapasitas perwakilan dan harus sesuai dengan ketentuan Aturan 3.3(ac), 3.4(ac), dan
3.5.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Untuk Profesinya
MR 5.1 Tanggung Jawab Mitra, Manajer, & Pengacara Pengawas
a) Seorang mitra dalam sebuah firma hukum, dan seorang pengacara yang secara individu atau bersama-sama dengan pengacara lain
memiliki wewenang manajerial yang sebanding dalam sebuah firma hukum, harus melakukan upaya yang wajar untuk memastikan
bahwa firma tersebut memiliki tindakan yang memberikan jaminan yang wajar bahwa semua pengacara di firma tersebut mematuhi
Aturan Perilaku Profesional.
b) Seorang pengacara yang memiliki otoritas pengawasan langsung atas pengacara lain harus melakukan upaya yang wajar untuk
memastikan bahwa pengacara lain mematuhi Peraturan Perilaku Profesional.
c) Seorang pengacara harus bertanggung jawab atas pelanggaran Peraturan Perilaku Profesional oleh pengacara lain jika:
1) Perintah pengacara atau, dengan pengetahuan tentang perilaku tertentu, meratifikasi perilaku yang terlibat; atau
2) Pengacara adalah mitra atau memiliki otoritas manajerial yang sebanding di firma hukum di mana pengacara lain berpraktik, atau
memiliki otoritas pengawasan langsung atas pengacara lain, dan mengetahui perilaku tersebut pada saat konsekuensinya dapat
dihindari atau dikurangi tetapi gagal untuk melakukannya. mengambil tindakan perbaikan yang wajar.
MR 5.2 Tanggung Jawab Pengacara Bawahan
a) Seorang pengacara terikat oleh Aturan Perilaku Profesional meskipun pengacara tersebut bertindak atas arahan orang lain.
b) Pengacara bawahan tidak melanggar Aturan Perilaku Profesional jika pengacara tersebut bertindak sesuai dengan resolusi yang wajar
dari pengacara pengawas atas masalah kewajiban profesional yang dapat diperdebatkan.
MR 5.4 Kemandirian Profesi Pengacara
a) Seorang pengacara atau firma hukum tidak boleh berbagi biaya hukum dengan non-pengacara, kecuali bahwa:
1) Perjanjian oleh seorang pengacara dengan firma, mitra, atau asosiasi pengacara dapat menyediakan pembayaran uang, selama
jangka waktu yang wajar setelah kematian pengacara, ke harta milik pengacara atau kepada satu atau lebih orang tertentu;
2) Seorang pengacara yang membeli praktik pengacara yang meninggal, cacat, atau hilang, sesuai dengan ketentuan Aturan 1.17,
dapat membayar kepada ahli waris atau perwakilan lain dari pengacara tersebut harga pembelian yang disepakati;
3) Pengacara atau firma hukum dapat mengikutsertakan karyawan non-pengacara dalam program kompensasi atau pensiun,
meskipun rencana tersebut didasarkan secara keseluruhan atau sebagian pada pengaturan bagi hasil; Dan
4) Seorang pengacara dapat berbagi biaya hukum yang diberikan pengadilan dengan organisasi nirlaba yang mempekerjakan,
mempertahankan, atau merekomendasikan pekerjaan pengacara dalam masalah tersebut.

b) Seorang pengacara tidak boleh membentuk kemitraan dengan non-pengacara jika salah satu kegiatan kemitraan terdiri dari praktik
hukum.

c) Pengacara tidak boleh mengizinkan orang yang merekomendasikan, mempekerjakan, atau membayar pengacara untuk memberikan
jasa hukum bagi orang lain untuk mengarahkan atau mengatur pertimbangan profesional pengacara dalam memberikan jasa hukum
tersebut.

d) Pengacara tidak boleh berpraktik dengan atau dalam bentuk korporasi profesional atau perkumpulan yang berwenang melakukan
praktik hukum untuk mencari keuntungan, jika:
1) Seorang non-pengacara memiliki kepentingan apa pun di dalamnya, kecuali perwakilan fidusia dari harta seorang pengacara dapat
memegang saham atau kepentingan pengacara untuk waktu yang wajar selama administrasi;
2) Non-pengacara adalah direktur perusahaan atau pejabatnya atau menduduki posisi tanggung jawab yang sama dalam bentuk
asosiasi apa pun selain korporasi ; atau
3) Seorang non-pengacara memiliki hak untuk mengarahkan atau mengendalikan penilaian profesional seorang pengacara.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Untuk Profesinya
MR 5.5 UPL & MJP
a) Seorang pengacara tidak boleh mempraktikkan hukum di suatu yurisdiksi dengan melanggar peraturan profesi hukum di yurisdiksi
tersebut, atau membantu orang lain dalam melakukannya.

b) Seorang pengacara yang tidak diizinkan untuk berpraktik di yurisdiksi ini tidak boleh:
1) Kecuali sebagaimana diizinkan oleh Peraturan ini atau undang-undang lain, mendirikan kantor atau kehadiran lain yang sistematis
dan berkelanjutan di yurisdiksi ini untuk praktik hukum; atau
2) Ulurkan ke publik atau nyatakan bahwa pengacara tersebut diakui sebagai praktik hukum di yurisdiksi ini.

c) Seorang pengacara yang diakui di yurisdiksi Amerika Serikat lainnya, dan tidak dicabut atau ditangguhkan dari praktik di yurisdiksi
mana pun, dapat memberikan layanan hukum untuk sementara di yurisdiksi ini yang:
1) Dilakukan dengan bekerja sama dengan pengacara yang diakui berpraktik di yurisdiksi ini dan yang secara aktif berpartisipasi
dalam masalah tersebut;
2) Berada dalam atau secara wajar terkait dengan proses hukum yang tertunda atau potensial di hadapan pengadilan dalam yurisdiksi
ini atau yurisdiksi lain, jika pengacara, atau orang yang dibantu oleh pengacara, diberi wewenang oleh hukum atau perintah untuk
hadir dalam proses tersebut atau secara wajar diharapkan untuk diberi wewenang demikian ;
3) Berada dalam atau secara wajar terkait dengan arbitrase, mediasi, atau penyelesaian sengketa alternatif lain yang tertunda atau
potensial yang berlangsung di yurisdiksi ini atau yurisdiksi lain, jika layanan muncul dari atau secara wajar terkait dengan praktik
pengacara di yurisdiksi tempat pengacara tersebut diterima praktik dan bukan layanan yang membutuhkan penerimaan pro hac
oleh forum; atau
4) Tidak termasuk dalam paragraf (c)(2) atau (c)(3) dan timbul dari atau secara wajar terkait dengan praktik pengacara di yurisdiksi
di mana pengacara tersebut diakui untuk berpraktik.

d) Seorang pengacara yang diakui di yurisdiksi AS lain atau di yurisdiksi asing, dan tidak dicabut atau ditangguhkan dari praktik di
yurisdiksi mana pun atau yang setara, dapat memberikan layanan hukum melalui kantor atau kehadiran sistematis dan berkelanjutan
lainnya di yurisdiksi ini yang:
1) Diberikan kepada majikan pengacara atau afiliasi organisasinya; bukan layanan yang membutuhkan penerimaan pro hac oleh
forum; dan, ketika dilakukan oleh seorang pengacara asing dan memerlukan nasihat tentang hukum yurisdiksi ini atau yurisdiksi
lain atau Amerika Serikat, nasihat tersebut harus didasarkan pada nasihat seorang pengacara yang memiliki lisensi dan
kewenangan yang sepatutnya oleh yurisdiksi untuk memberikan nasihat tersebut; atau
2) Apakah layanan yang diberikan oleh pengacara oleh undang-undang atau aturan federal atau lainnya di yurisdiksi ini.

e) Untuk tujuan paragraf (d), pengacara asing harus menjadi anggota yang bereputasi baik dari profesi hukum yang diakui di yurisdiksi
asing, yang anggotanya diterima untuk berpraktik sebagai pengacara atau penasihat hukum atau yang setara, dan tunduk pada regulasi
dan disiplin yang efektif oleh badan profesional atau otoritas publik yang dibentuk sebagaimana mestinya
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Untuk Profesinya
MR 5.7 Tanggung Jawab Terkait Layanan Terkait Hukum
a) Seorang pengacara harus tunduk pada Aturan Perilaku Profesional sehubungan dengan penyediaan layanan terkait hukum,
sebagaimana didefinisikan dalam paragraf (b), jika layanan terkait hukum diberikan:
1) Oleh pengacara dalam keadaan yang tidak berbeda dengan pemberian jasa hukum oleh pengacara kepada kliennya; atau
2) Dalam keadaan lain oleh entitas yang dikendalikan oleh pengacara secara individu atau dengan orang lain jika pengacara gagal
mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan bahwa orang yang mendapatkan layanan terkait hukum mengetahui bahwa
layanan tersebut bukan layanan hukum dan bahwa perlindungan klien-pengacara hubungan tidak ada.
b) Istilah "layanan yang terkait dengan hukum" menunjukkan layanan yang secara wajar dapat dilakukan bersamaan dengan dan secara
substansi terkait dengan penyediaan layanan hukum, dan yang tidak dilarang sebagai praktik hukum yang tidak sah jika disediakan
oleh bukan pengacara.
MR 6.3 Keanggotaan dalam Organisasi Jasa Hukum
 Seorang pengacara dapat bertindak sebagai direktur, pejabat atau anggota organisasi jasa hukum, terlepas dari firma hukum tempat
pengacara tersebut berpraktik, meskipun organisasi tersebut melayani orang-orang yang memiliki kepentingan yang merugikan klien
pengacara tersebut. Pengacara tidak boleh dengan sengaja berpartisipasi dalam keputusan atau tindakan organisasi:
a) Jika berpartisipasi dalam keputusan atau tindakan tidak sesuai dengan kewajiban pengacara kepada klien berdasarkan Aturan 1.7;
atau
b) Di mana keputusan atau tindakan tersebut dapat berdampak buruk secara material terhadap representasi klien dari organisasi
yang kepentingannya merugikan klien pengacara tersebut.
MR 6.4 Kegiatan Reformasi Hukum yang Mempengaruhi Kepentingan Klien
Seorang pengacara dapat bertindak sebagai direktur, pejabat atau anggota suatu organisasi yang terlibat dalam reformasi hukum atau
administrasinya meskipun reformasi tersebut dapat mempengaruhi kepentingan klien pengacara tersebut. Ketika pengacara mengetahui
bahwa kepentingan klien dapat diuntungkan secara material oleh keputusan di mana pengacara berpartisipasi, pengacara harus
mengungkapkan fakta tersebut tetapi tidak perlu mengidentifikasi klien.
 Model Aturan Berkaitan Dengan Tugas Seorang Pengacara Untuk Profesinya
MR 8.1 Penerimaan Bar & Masalah Disiplin
 Pemohon untuk masuk ke bar, atau pengacara sehubungan dengan aplikasi penerimaan bar atau sehubungan dengan masalah
disipliner, tidak boleh:
a) Dengan sengaja membuat pernyataan palsu tentang fakta material; atau
b) Gagal mengungkapkan fakta yang diperlukan untuk memperbaiki kesalahpahaman yang diketahui oleh orang yang muncul dalam
masalah tersebut, atau dengan sengaja gagal menanggapi permintaan informasi yang sah dari otoritas penerimaan atau disipliner,
kecuali bahwa aturan ini tidak mengharuskan pengungkapan informasi sebaliknya dilindungi oleh Aturan 1.6.

MR 8.2 Pejabat Yudisial & Hukum

a) Seorang pengacara tidak boleh membuat pernyataan yang diketahuinya salah atau dengan sembrono mengabaikan kebenaran atau
kesalahannya mengenai kualifikasi atau integritas seorang hakim, pejabat pengadilan atau pejabat hukum publik, atau seorang calon
untuk pemilihan atau penunjukan untuk jabatan yudisial. atau kantor hukum.
b) Seorang advokat yang merupakan calon pejabat yudisial harus mematuhi ketentuan-ketentuan Kode Etik Peradilan yang berlaku.

MR 8.3 Melaporkan Pelanggaran Pengacara

a) Pengacara yang mengetahui bahwa pengacara lain telah melakukan pelanggaran terhadap Peraturan Perilaku Profesional yang
menimbulkan pertanyaan penting mengenai kejujuran, kepercayaan, atau kesesuaian pengacara tersebut sebagai pengacara dalam hal
lain, harus memberi tahu otoritas profesional yang sesuai.
b) Seorang pengacara yang mengetahui bahwa seorang hakim telah melakukan pelanggaran terhadap aturan perilaku yudisial yang
berlaku yang menimbulkan pertanyaan penting mengenai kelayakan hakim untuk menjabat harus memberitahu pihak yang
berwenang.
c) Aturan ini tidak mensyaratkan pengungkapan informasi yang dilindungi oleh Aturan 1.6 atau informasi yang diperoleh pengacara atau
hakim saat berpartisipasi dalam program bantuan pengacara yang disetujui.

MR 8.4 Pelanggaran
 Merupakan kesalahan profesional bagi seorang pengacara untuk:
a) Melanggar atau berusaha melanggar Aturan Perilaku Profesional, dengan sengaja membantu atau membujuk orang lain untuk
melakukannya, atau melakukannya melalui tindakan orang lain;
b) Melakukan tindak pidana yang mencerminkan buruknya kejujuran, keterpercayaan atau kelayakan Pengacara sebagai Pengacara
dalam hal lain;
c) Terlibat dalam perilaku yang melibatkan ketidakjujuran, penipuan, kebohongan atau pernyataan yang keliru;
d) Terlibat dalam perilaku yang merugikan administrasi peradilan;
e) Menyatakan atau menyiratkan kemampuan untuk memengaruhi badan atau pejabat pemerintah secara tidak patut atau untuk
mencapai hasil dengan cara yang melanggar Peraturan Perilaku Profesional atau undang-undang lainnya; atau
f) Dengan sengaja membantu seorang hakim atau petugas peradilan dalam tindakan yang merupakan pelanggaran terhadap aturan
perilaku peradilan yang berlaku atau undang-undang lainnya.