1 Primero-Medio: Último

c/o 1234 Your Address Street

2 Ciudad / Población, Estado República
3
NOMBRE MEDIO APELLIDO, EN PRO PER
4
5
EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL CONDADO DE COUNTY
6 DIVISIÓN PENAL DEL ESTADO
7
8 ESTADO DEL ESTADO )
) Número de asunto
9 )
10 Demandante, ) Moción de recusación.
)
11 vs. )
12 ) Fecha Fecha de comparecencia
NOMBRE SEGUNDO APELLIDO ) Hora: Hora de comparecencia
13 )
14 )
Acusado, )
15 _________________________________ ) _______________________________
16
17
MOCIÓN DE RECUSACIÓN
18 AHORA VIENE el arriba mencionado, Nombre Apellido Segundo, Demandante
19 en este caso, y solicita que se recuse al Juez NOMBRE DEL JUEZ del asunto arriba
20 titulado.
21
22 MEMORÁNDUM DE PUNTOS Y AUTORIDADES
23 1) 28 USC § 455 establece:
24 a) Cualquier juez, magistrado o juez magistrado de los Estados Unidos se
25 descalificará a sí mismo en cualquier procedimiento en el que su
26 imparcialidad pueda ser razonablemente cuestionada.
27 b) También se inhabilitará en las siguientes circunstancias:
28 (1) Cuando tenga una predisposición o prejuicio personal respecto a
29 una de las partes, o conocimiento personal de hechos probatorios
30 controvertidos relativos al procedimiento;
(2) Cuando en el ejercicio privado ejerció como abogado en el asunto
Página 1
 1 controvertido, o un abogado con el que ejerció anteriormente la
2 abogacía
3 haya actuado durante dicha asociación como abogado en relación
4 con el asunto, o el juez o dicho abogado haya sido testigo material
5 en relación con el mismo;
6 (3) Cuando haya desempeñado un empleo público y, en tal calidad,
7 haya participado como abogado, asesor o testigo material en
8 relación con el procedimiento o haya expresado una opinión sobre
9 el fondo del asunto concreto objeto de controversia;
10 (4) Sabe que él, individualmente o como fiduciario, o su cónyuge o
11 un hijo menor de edad que resida en su hogar, tiene un interés
12 económico en el asunto objeto de controversia o en una de las
13 partes del procedimiento, o cualquier otro interés que pudiera
14 verse afectado sustancialmente por el resultado del
15 procedimiento;
16 (5) Él o su cónyuge, o una persona dentro del tercer grado de
17 parentesco con cualquiera de ellos, o el cónyuge de dicha
18 persona:
19 (i) Es parte en el procedimiento, o funcionario, director o
20 fideicomisario de una de las partes;
21 (ii) Actúa como abogado en el procedimiento;
22 (iii) Es conocido por el juez por tener un interés que podría
23 verse sustancialmente afectado por el resultado del
24 procedimiento;
25 (iv) Es probable, según el conocimiento del juez, que sea un
26 testigo esencial en el procedimiento.
27 2) El Tribunal Supremo de EE.UU. dictó la siguiente sentencia:
28 "El requisito de neutralidad ayuda a garantizar que la vida, la
29 libertad o la propiedad no serán tomadas sobre la base de una
30 concepción errónea o distorsionada de los hechos o de la ley".
31 De Marshall v. Jerrico, Inc. (446 US 238, 242, 100 S. Ct.
32 1610, 64 L. Ed. 2d 182 (1980))
33 3) El Tribunal Supremo de EE.UU. también ha dictaminado lo siguiente:
"Los tribunales estatales, al igual que los federales, tienen la
Página 2
 1 obligación constitucional de salvaguardar las libertades
2 personales y defender la ley federal".
3 De Stone v. Powell (428 US 465, 483 n. 35, 96 S. Ct. 3037,
4 49 L. Ed. 2d 1067 (1976))
5 4) Esta moción de recusación también se presenta de conformidad con los
6 Cánones 1, 2 y 3.6(B) del Código de Conducta Judicial de Georgia. (Debe
7 buscar estas normas y traducir
8 al equivalente de su estado... ESTO NO ES DIFÍCIL DE HACER).
9 5) Asimismo, lo anterior es aplicable a este tribunal en virtud del artículo VI de la
10 Constitución de los Estados Unidos.
11 6) La Constitución de los Estados Unidos también garantiza un Juez imparcial que
12 siempre proporcionará a los litigantes la plena protección de todos sus derechos
13 naturales, inalienables y otorgados por Dios. Por lo tanto, el Peticionario exige
14 respetuosamente que el Juez mencionado se recuse a la luz de estas pruebas que
15 detallan conductas previas no éticas y/o ilegales o conductas que dan al
16 Peticionario un pretexto sólido para creer que el Juez mencionado no puede
17 conocer del caso mencionado de manera justa e imparcial.
18 7) Por la presente, First Middle Last, hombre/mujer vivo/a y consciente de sí
19 mismo/a, solicita al Juez arriba mencionado que se inhiba por falta de
20 imparcialidad en este asunto y, por tanto, por haber creado un conflicto de
21 intereses en este asunto. El mencionado Juez ha violado deliberadamente las
22 libertades personales de otros litigantes en el pasado y/o se ha negado
23 deliberadamente a proporcionar el debido proceso y la misma protección a
24 todos los litigantes ante el tribunal o se ha comportado de manera incompatible
25 con la necesaria para unas vistas plenas, justas e imparciales.
26 8) Véase el Anexo 1 adjunto para las pruebas que fundamentan esta Moción
27 presentada por el Peticionario. (OPCIONAL - Sólo incluya esto si tiene
28 documentación sustancial para apoyar aún más su moción. En caso contrario,
29 elimine esta línea).
30
31
Respetuosamente presentado,
32
33
______FIRSTMIDDLE LAST______ Fecha:___________________________
FIRST MIDDLE LAST, parte demandada
Página 3
En Pro Per,

Por:

____________________________________
(representante autorizado) / Solicitante

--------------------------------------------------Page 3----------------------------------------------

Página 4