Regulamentul de Procedură Penală 2016

CRIMINAL
PROCEDURĂ
REGULI
2016
CRIMINAL
PROCEDURĂ
REGULI
2016
NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ, 2016
Partea 1 Reguli de aplicare generală 2 - 5 Nr.

Partea 2 Termenele 6 - paginii.
14
Partea 3 Amânări 14 - 16
Partea 4 Managementul cazurilor 16 - 21
Partea 5 Dezvăluire 21 - 24
Partea 6 Cauțiune 25 - 27
Partea 7 Inițierea procedurii 27 - 31
Partea 8 Etapele procedurale și calendarul:
Curțile magistraților 32 - 37
Partea 9 Etapele procedurale și calendarul:
Curtea Supremă 37 – 42
Partea 10 Aspecte procedurale generale 42 – 45
Conținut
Apendicele 1 Rezumatul termenelor pentru procedurile penale
(formă tabelară)
Sumar contează 47
Chestiuni hibride încercate sumar 48
Aspecte incriminabile 49 – 50
Apendicele 2 Formulare de gestionare a cazurilor

Formular de gestionare a cazurilor Curții Supreme 52 – 56
Curțile Magistraților Dosarul Formular 57 - 59
Regulamentul de procedură penală 2016 1
NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ, 2016
Aceste norme pot fi citate ca Normele de procedură penală, 2016, și sunt

publicate în comun:
(a) în temeiul articolului 197 din Legea privind procedura

inculpabilă (capitolul 96 din Normele de fond din Belize,
ediția revizuită din 2011) și al articolului 95 alineatul (1) din
Legea privind Curtea Supremă de Justiție (capitolul 91 din
Legile materiale din Belize, ediția revizuită din 2011), astfel
cum au fost adoptate de președintele Curții Supreme, în
măsura în care acestea reglementează procedura care urmează
să fie adoptată în legătură cu toate chestiunile incriminabile
audiate în fața Curților Magistraților și a Curții Supreme din
Belize; începând cu o instanță a magistraților la sau după 11
ianuarie 2016 și
(b) în conformitate cu articolul 66 alineatul (1) din Legea privind

instanțele inferioare (capitolul 94 din Legile materiale din
Belize, ediția revizuită din 2011), astfel cum a fost adoptată
de Comitetul pentru norme privind instanțele inferioare, în
măsura în care acestea reglementează procedura care trebuie
adoptată în legătură cu toate chestiunile sumare audiate în fața
curților magistraților, începând cu 11 ianuarie 2016 sau după
această dată.
Intrarea în vigoare a prezentului regulament este supusă regulii 4.10, care

prevede că dispozițiile referitoare la costurile irosite nu vor intra în vigoare
până la 15 septembrie 2016.
Pentru toate cauzele care au fost inițiate la Curtea Magistraților înainte de

11 ianuarie 2016, prezentul regulament are efect convingător.
Vor fi introduse norme separate în ceea ce privește copiii care se prezintă

acuzați de infracțiuni în fața instanței de dreptul familiei sau a unei instanțe
a magistraților în exercitarea competenței sale în materie de dreptul
familiei. Înainte de intrarea în vigoare a acestor norme, prezentele norme
de procedură penală au efect convingător.
Prezentul regulament se adoptă cu aprobarea Procurorului General în

2 Regulamentul de procedură penală 2016
calitate de ministru responsabil, astfel cum se prevede în
(a) articolul 95 alineatul (5) din Legea privind Curtea Supremă de

Justiție; și
(b) articolul 66 alineatul (3) din Legea privind instanțele

inferioare.
PARTEA 1
NORME DE APLICARE GENERALĂ
Jurisdicție
1.1 (i) Fiecare curte a magistraților are competență:
(a) să audieze și să stabilească toate plângerile sau

informațiile pentru
infracțiuni sumare de condamnare, inclusiv
plângeri sau informații pentru recuperarea
amenzilor, a sancțiunilor sau a confiscărilor care
nu sunt atribuite în mod specific prin lege Curții
Supreme;
(b) să primească și să investigheze toate acuzațiile de

infracțiuni incriminabile și să emită orice ordine cu
privire la acestea în temeiul Legii privind
procedura inculpabilă; și
(c) în general, să facă toate actele și lucrurile, cerute

de orice statut, lege sau uzanță în vigoare în
prezent sau în viitor, aparținând unei instanțe cu
jurisdicție sumară din Anglia.
(ii) Curtea Supremă are competența de a soluționa toate

cauzele penale care i-au fost încredințate și cererile de
eliberare pe cauțiune.
Obiectiv prioritar
1.2 Este de datoria Curții, precum și a tuturor părților și

participanților, atunci când contextul impune acest lucru, să
promoveze obiectivul prioritar.
1.3 Obiectivul primordial al prezentului regulament este

soluționarea corectă și rapidă a cauzelor penale.
1.4 Soluționarea unui caz în vederea atingerii obiectivului prioritar

include:
(i) tratarea corectă a acuzării și a apărării;
(ii) asigurarea protecției tuturor drepturilor pârâtului;
(iii) luarea în considerare a intereselor pârâtului, martorilor,

victimelor și juraților;
(iv) tratarea cazului în mod eficient și rapid;
(v) asigurarea faptului că Curtea dispune de informații

adecvate
în special atunci când cauțiunea sau sentința sunt în curs
de examinare; și
(vi) tratarea cauzelor în moduri care iau în considerare –
(a) gravitatea infracțiunii;
(b) complexitatea problemei;
(c) consecințele pentru un pârât și alte persoane care pot fi

afectate; și
(d) nevoile altor cazuri.
Când Curtea se pronunță în materie penală
1.5 Curtea se întrunește între orele 9:00 și 16:30. De luni până

vineri, cu excepția sărbătorilor legale, cu excepția cazului în
care se prevede altfel în Regulamentul judecătorului sau cu
excepția cazului în care Președintele Curții Supreme sau un
judecător sau magistrat care prezidează orice procedură
penală dispune ca orice chestiune să fie audiată la orice altă
oră sau în orice altă zi.
Instanța considerată întotdeauna deschisă
1.6 (i) Curtea este considerată întotdeauna deschisă pentru:
(a) depunerea oricărui document; și
(b) tranzacția de afaceri judiciare.
(ii ) Fără a aduce atingere paragrafului (i) de mai sus, toate

documentele depuse la Curte, electronic sau în alt mod,
după ora 15:00 în orice zi, vor fi datate și considerate a
fi depuse în următoarea zi lucrătoare.
Programul de funcționare al biroului Curții
1.7 Grefa Tribunalului este deschisă publicului pentru primirea de

numerar și alte plăți între orele 8:30 și 15:00, cu excepția
sărbătorilor legale.
Registrele instanțelor trebuie să fie în format electronic
1.8 Toate înregistrările Curții vor fi create, înregistrate și păstrate

electronic, dacă este posibil.
Stenograme care trebuie întocmite
1.9 Ori de câte ori este posibil, se întocmește o stenogramă

simultană a fiecărei audieri. Această înregistrare se face prin
utilizarea echipamentului de înregistrare audio, cu excepția
cazului în care președintele completului de judecată sau
magistratul dispune ca înregistrarea oricărei audieri să fie
înregistrată prin utilizarea echipamentului de înregistrare
stenografică sau prin orice altă metodă.
Evenimentele din sala de judecată care trebuie înregistrate
1.10 Evenimentele din sala de judecată trebuie înregistrate pe

computere sau pe alte mijloace autorizate de președintele
completului de judecată sau de magistrat, fie în momentul
audierii, fie cât mai curând posibil după aceasta. Dacă este
posibil, detaliile fiecărei audieri trebuie introduse într-un
sistem informatic.
Copii ale comenzilor
1.11 Orice parte la procedură sau avocatul (avocații) acesteia

(acestora) primește o copie a oricărei ordonanțe emise de
Curte cu privire la procedura respectivă. Orice copii
suplimentare sau alte copii pe suport de hârtie se furnizează
numai după plata unei taxe.
Depunerea și transmiterea electronică a documentelor
1.12 Orice parte la procedură are libertatea de a depune, prin

transmitere electronică, toate documentele care pot fi utilizate
și examinate de Curte, inclusiv, printre altele, rechizitoriile,
dosarul cauzei, cererile, citațiile și observațiile.
1.13 Curtea poate transmite pe cale electronică orice document,

inclusiv citații, mandate de arestare, avize de eliberare pe
cauțiune, documente de eliberare și hotărâri, oricărei părți,
fără a se limita la poliție, penitenciar și Biroul directorului
Ministerului Public, prin transmitere prin e-mail sau fax.
1.14 (i) În cazul în care documentele sunt transmise prin e-mail sau
fax, destinatarului îi revine sarcina de a se asigura de
autenticitatea documentului în cauză, ținând seama de
factori precum adresa/numărul de e-mail de la care a
fost transmis documentul și aspectul documentului în
cauză.
(ii) În cazul în care destinatarul are îndoieli întemeiate cu

privire la autenticitatea documentației, acesta
telefonează expeditorului pentru a verifica informațiile.
(iii) O copie tipărită a documentației originale trebuie
transmisă destinatarului, la cerere.
Partea 2
TERMENELE
Notă: Normele din prezenta parte stabilesc termenele maxime în care

trebuie soluționat fiecare caz. Trebuie depuse în continuare toate eforturile
pentru a soluționa cazurile cât mai curând posibil , ceea ce, în unele cazuri,
va duce la o soluționare mult mai rapidă.
Termenul de finalizare a procedurilor: rezumate
2.1 (i) În cazurile în care a fost emisă o citație, prima audiere

trebuie să aibă loc în termen de 28 de zile de la data
citației. În cazurile în care un pârât este adus în fața
instanței după punerea sub acuzare, prima audiere
trebuie să aibă loc imediat.
(ii) Sub rezerva regulii 2.5 (excepție pentru rapoartele

experților), toate dosarele trebuie să fie:
(a) prezentate procurorului în termen de 4 săptămâni

de la data primei audieri; și
(b) a fost comunicată apărării în termen de 8

săptămâni de la data primei audieri.
(iii) Sub rezerva regulii 2.8 (termenele de arest preventiv),

fiecare chestiune care urmează să fie judecată în fața
unei curți a magistraților se încheie într-un termen care
nu depășește 39 de săptămâni (9 luni) de la data primei
audieri.
(iv) În caz de condamnare, inculpatul va fi condamnat de

instanța în fața căreia a fost condamnat într-un termen
care nu depășește 21 de zile de la data condamnării, cu
excepția cazurilor excepționale.
Termenul de finalizare a procedurilor: cauze hibride
2.2 (i) În cazul unei cauze care poate fi judecată fie la Curtea
Magistraților, fie la Curtea Supremă, Curtea va stabili
unde va fi judecată cauza la prima audiere. În cazul în
care procurorul solicită o amânare pe baza faptului că
este necesară consultarea cu Parchetul, audierea pentru
stabilirea locului de desfășurare are loc în termen de cel
mult 14 zile de la data primei audieri.
(ii) În cazul în care Curtea hotărăște că respectiva cauză

trebuie judecată sumar, termenul acestei proceduri este
cel stabilit la norma 2.1, cu excepția faptului că toate
dosarele cauzei trebuie să fie:
(a) depuse de poliție la procuror în termen de 8

săptămâni
de la data primei audieri; și
(b) aduse la cunoștința apărării în termen de 16

săptămâni de la data
din prima ședință.
Această regulă face obiectul normei 2.5 (cu excepția rapoartelor

experților).
(iii) În cazul în care Curtea hotărăște că respectiva cauză

urmează să fie judecată prin punere sub acuzare,
termenele pentru această procedură sunt cele stabilite la
norma 2.3.
Termenul de finalizare a procedurilor: procesele privind punerea sub

acuzare
2.3 (i) În cazurile în care a fost emisă o citație, prima audiere

trebuie să aibă loc în termen de 28 de zile de la data
citației. În cazurile în care un pârât este adus în fața
instanței după punerea sub acuzare, prima audiere
trebuie să aibă loc imediat.
(ii) Sub rezerva regulii 2.5 (excepție pentru rapoartele

experților), toate dosarele trebuie să fie:
(a) completate de poliție și prezentate procurorului

în termen de 12 săptămâni de la data primei
audieri; și
(b) divulgat apărării cu 14 zile înainte de preliminar

Audierea anchetei.
(iii) Având în vedere, de asemenea, regula 8.9 (procedura

accelerată în cazul unui indiciu de recunoaștere a
vinovăției), ancheta preliminară are loc la o dată care nu
depășește 26 de săptămâni (6 luni și jumătate) de la data
primei audieri.
(iv) În cazul în care o cauză este trimisă spre judecare Curții

Supreme, Curtea Magistraților identifică următoarea
ședință posibilă în care poate avea loc procedura de
punere sub acuzare și amână cauza până în prima zi a
ședinței respective. Curtea Supremă trebuie să fie
notificată fără întârziere cu privire la această dată.
(v) Dosarul cauzei este transmis Biroului directorului

Ministerului Public și Curții Supreme în termen de cel
mult 14 zile de la data anchetei preliminare;
(vi) Cu cel puțin 3 zile înainte de data audierii de punere sub

acuzare stabilită de Curtea Magistraților, un rechizitoriu
trebuie preferat și depus la Curte, cu excepția cazului în
care directorul Ministerului Public a luat o decizie de
încetare a cazului.
(vii) Procesul urmează să fie listat la prima dată disponibilă,

nu mai devreme de 8 săptămâni de la punerea sub
acuzare, fără consimțământul pârâtului;
(viii)Sub rezerva regulilor 2.8 (termene de custodie) și 9.2

(iii) (cauze prioritare), fiecare chestiune care urmează să
fie judecată în fața Curții Supreme se încheie într-o
perioadă care nu depășește 104 săptămâni (2 ani) de la
data primei audieri.
(ix) În caz de condamnare, inculpatul este condamnat de

instanță într-un termen care nu depășește 21 de zile de la
data condamnării, cu excepția cazurilor excepționale.
2.4 Nicio dispoziție a normei 2.2 punctul (vi) nu se interpretează

ca împiedicând Directorul Ministerului Public să înainteze
Curții un rechizitoriu cu privire la o chestiune săvârșită care
este alocată unei ședințe viitoare la o dată anterioară, cu
condiția ca, în cazul în care o astfel de adăugare este făcută cu
mai puțin de 3 zile înainte de prima zi a ședinței Curții,
pârâtul are dreptul să solicite Curții o amânare a procesului
pentru o zi în cursul ședinței menționate, în măsura în care, în
opinia Curții, pârâtul are suficient timp pentru a-și pregăti
apărarea.
Excepție pentru completarea dosarului: rapoarte de expertiză
2.5 Termenele referitoare la dosare prevăzute la norma 2.1

punctul (ii), la norma 2.2 punctul (ii) și la norma 2.3 litera (ii)
nu se aplică în următoarele cazuri:
(i) În cazul oricărui rezumat care implică probe medico-

legale,
excluzând DNA, dosarul cauzei trebuie să fie:

de la data de întâi
Auz; și
(b) divulgate apărării în termen de 16 săptămâni de la

prima audiere.
(ii) În cazul oricărei chestiuni care implică probe ADN,

dosarul cauzeitrebuie să fie:

de la prima
Auz; și
(b) divulgate apărării în termen de 20 de săptămâni de
la prima audiere sau cu 14 zile înainte de audierea
preliminară de anchetă, după caz.
2.6 În cazul în care poliția întâmpină dificultăți în obținerea unui

raport de expertiză, aceasta poate solicita instanței o citație
pentru a asigura prezența expertului în instanță pentru a primi
o explicație cu privire la motivele întârzierii. Este de
competența Curții să decidă dacă este necesară o nouă
amânare sau dacă cauza ar trebui să fie judecată fără mărturia
expertului.
Desemnarea consilierii
2.7 În cauzele capitale, Curtea Supremă trebuie să desemneze un

avocat unui pârât nereprezentat în termen de cel mult 14 zile
de la primirea dosarului cauzei de la Curtea Magistraților.
Notă: în conformitate cu articolul 8.1 din Regulamentul de procedură,

magistratul trebuie să se intereseze la prima audiere dacă pârâtul
intenționează sau nu să obțină reprezentare juridică privată în cauzele
capitale, iar aceste informații trebuie comunicate Curții Supreme pentru ca
atribuirea să aibă loc, dacă este cazul.
Termene de custodie
2.8 În cazul în care un inculpat este arestat preventiv, procesul

său se încheie:
(i) în cazul unei cauze care poate fi judecată la Curțile

Magistraților, în
o perioadă care nu depășește 26 de săptămâni (6 luni) de
la data primei audieri; și
(ii) în cazul unei cauze care poate fi judecată la Curtea

Supremă, într-o perioadă care nu depășește 26 de
săptămâni (6 luni) de la data audierii de punere sub
acuzare.
Expirarea termenelor de custodie
2.9 În cazul în care procesul unui pârât nu s-a încheiat în termenul

de custodie aplicabil și în cazul în care nu a fost formulată
nicio cerere în temeiul normei 2.10, instanța trebuie să
prezinte imediat chestiunea pentru o audiere privind termenul
de custodie și o cerere de eliberare pe cauțiune.
2.10 În cazul în care, dintr-un motiv care ține de controlul acuzării,

procesul inculpatului nu se va încheia în termenele de arest
preventiv, acuzarea ar trebui să prezinte cazul pentru o cerere
de prelungire a termenelor de arest preventiv. Cu excepția
cazului în care procesul a început deja, toate cererile de acest
tip se depun la instanță și se notifică pârâtului și, dacă este
cazul, avocatului acestuia cu cel puțin 21 de zile înainte de
expirarea termenului de operare.
2.11 După depunerea unei astfel de cereri, instanța listează cauza

pentru audiere la o dată cu cel puțin 7 zile înainte de expirarea
termenului de arest operațional și notifică biroului directorului
Ministerului Public sau al Parchetului, pârâtului și, dacă este
cazul, avocatului (avocaților) acestuia data stabilită.
Competența de a prelungi termenele de încredințare
2.12 Instanța poate prelungi termenele de custodie dincolo de cele

prevăzute la norma 2.8, în cazul în care consideră că:
(i) Termenul de custodie nu poate, dintr-un motiv întemeiat

și justificat,
să fie menținute; și
(ii) Este în interesul justiției să se procedeze astfel.
2.13 În orice caz în care Curtea prelungește termenul de arest

preventiv, procesul trebuie să se încheie cât mai curând
posibil în mod rezonabil și, în orice caz, nu mai târziu de
termenele maxime prevăzute la normele 2.1 (iii) (9 luni
pentru Curtea Magistraților) și 2.3 (viii) (2 ani pentru Curtea
Supremă).
2.14 În cazul în care instanța refuză să prelungească termenul de
arest preventiv, pârâtul este luat în considerare pentru
eliberarea pe cauțiune, sub rezerva condițiilor considerate
juste și rezonabile în circumstanțele date.
Nerespectarea termenelor
2.15 Cu excepția unor circumstanțe excepționale, atunci când a

existat o nerespectare nerezonabilă de către parchet a
oricăruia dintre termenele prevăzute mai sus, instanța trebuie
să dispună judecarea imediată a cauzei sau respingerea cauzei.
2.16 Cu excepția unor circumstanțe excepționale, atunci când un

proces nu s-a încheiat în termenele maxime prevăzute de
normele 2.1 (iii) (9 luni pentru Curtea Magistraților) și 2.3
(viii) (2 ani pentru Curtea Supremă), Curtea trebuie să
dispună începerea imediată a cauzei sau respingerea cauzei.
2.17 Biroul directorului Ministerului Public sau al Parchetului

trebuie să fie înștiințat și să aibă posibilitatea de a fi audiat
înainte de emiterea unui ordin în temeiul articolelor 2.15 și
2.16.
2.18 În toate cazurile în care a existat o nerespectare nerezonabilă a

termenelor stabilite în prezenta parte sau o întârziere
nerezonabilă din orice alt motiv, instanța trebuie să ia în
considerare emiterea unei ordonanțe privind cheltuielile de
judecată în conformitate cu norma 4.9.
Retragerea/întreruperea procedurii
2.19 (i) Regulile 2.15 și 2.16 nu aduc atingere drepturilor:
(a) un procuror de poliție să retragă procedurile penale cu

permisiunea instanței în temeiul articolului 50 alineatul
(4) din Constituția Belize; sau
(b) directorului Ministerului Public să înceteze procedurile

penale în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (c)
din Constituția Belize.
(ii) Curtea trebuie să permită retragerea procedurii în
temeiul alineatului (i) litera (a) în cazul în care, la
cererea unui procuror de poliție, din probele disponibile
reiese că nu există nicio perspectivă realistă de
condamnare.
(iii) În cazul în care nu a fost formulată nicio cerere de

retragere și Curtea consideră că, pe baza probelor
disponibile, nu există nicio perspectivă realistă de
condamnare, aceasta ar trebui să acorde o amânare de
14 zile pentru ca procurorul să analizeze dacă cazul ar
trebui retras.
(iv) Procurorul are dreptul să reînceapă urmărirea penală

pentru infracțiunile care au fost retrase în circumstanțe,
fără a se limita la, atunci când:
(a) se poate demonstra că exista o perspectivă realistă

de condamnare pe baza probelor disponibile la
momentul retragerii procedurilor;
(b) De atunci, au fost descoperite sau obținute mai

multe probe, ceea ce oferă o perspectivă realistă de
condamnare; sau
(c) o hotărâre judecătorească sau un ordin

judecătoresc ulterior justifică
începerea procesului penal.
Termenul pentru finalizarea rejudecării
2.20 Termenele stabilite în prezenta parte nu se aplică rejudecării

cauzelor, care:
(i) în cazul rejudecării cauzei în apel, se audiază în termen

de 6
luni pentru persoanele aflate în detenție sau 9 luni
pentru persoanele eliberate pe cauțiune, începând cu
data pronunțării motivelor de către Curtea de Apel;
(ii) în cazul rejudecării cauzei în urma unui juriu suspendat,

se audiază în termen de 6 luni pentru persoanele aflate
în stare de arest preventiv sau în termen de 9 luni pentru
persoanele eliberate pe cauțiune, începând cu data
pronunțării verdictului; sau
(iii) în cazul rejudecării cauzei ca urmare a apelului de la

Curtea Magistraților, se audiază în termen de 6
săptămâni pentru persoanele aflate în stare de arest
preventiv sau în termen de 3 luni pentru persoanele
eliberate pe cauțiune, începând cu data pronunțării de
către judecătorul Curții Supreme.
2.21 (i) În cazul în care se pronunță un verdict cu juriu suspendat,

directorul Ministerului Public informează instanța și
inculpatul dacă va avea loc sau nu o rejudecare în
termen de 28 de zile.
(11) În toate cazurile în care notificarea nu a fost primită în

conformitate cu alineatul (i), instanța trebuie să înscrie
imediat chestiunea pe listă pentru o audiere la care
acuzarea și inculpatul urmează să se înfățișeze.
PARTEA 3
AMÂNĂRI
Cerere de amânare
3.1 Cererile de amânare nu trebuie examinate de Curte decât dacă

notificarea este depusă la Curte cu 14 zile înainte de ședința
pentru care este formulată cererea și o copie este notificată
sau comunicată tuturor celorlalte părți, cu excepția cazului în
care se poate demonstra că motivele cererii nu ar fi putut fi
cunoscute în mod rezonabil înainte de introducerea cererii.
Criterii de acordare a amânării
3.2 Sub rezerva normei 3.3, amânările se acordă numai în cazul în

care Curtea este convinsă că:
(i) Există motive întemeiate pentru o amânare; și
(ii) O amânare este necesară pentru a satisface interesele

justiției.
3.3 (i) În cazul în care au existat două sau mai multe amânări
pentru același motiv (aceleași motive), Curtea va acorda
o nouă amânare numai dacă sunt prezentate
circumstanțe excepționale.
(ii) Cauzele prioritare, astfel cum sunt stabilite în

conformitate cu norma 8.2, nu trebuie amânate, cu
excepția cazului în care circumstanțe excepționale pot fi
demonstrate într-un mod satisfăcător pentru Curte.
(iii) După începerea unui proces, amânarea se acordă numai

în cazul în care motivele cererii nu ar fi putut fi
cunoscute în mod rezonabil la momentul începerii
studiului sau în cazul în care există motive excepționale
care justifică întârzierea.
(iv) Cu excepția cazului în care instanța dispune altfel,

pârâtul asistă sau este prezentat, după caz, la audierea
cererii de amânare.
3.4 Cererile de amânare ar trebui să fie examinate riguros, luând

în considerare, în special, următorii factori:
(i) Justiția sumară ar trebui să fie o justiție rapidă;
(ii) Întârzierile sunt scandaloase;
(iii) Cu cât acuzația este mai gravă, cu atât interesul public

cere mai mult ca un proces să aibă loc;
(iv) vârsta reclamantului virtual și a oricăror alți martori

semnificativi;
(v) Cu privire la aspectul dacă refuzul amânării ar

compromite sau nu ar compromite
capacitatea pârâtului de a-și prezenta pe deplin apărarea;
și
(vi) Istoricul amânărilor, la cererea cărora au fost efectuate

amânări anterioare și motivele furnizate.
Note:
1. Obiectivul prioritar al prezentului regulament este soluționarea justă și
rapidă a cauzelor. Acest lucru nu poate fi realizat prin acordarea cu ușurință
de către Curte a amânărilor fără a se demonstra motive întemeiate. Este
necesară o atenție deosebită în ceea ce privește cererile depuse după
începerea unui proces, iar prezumția generală în astfel de cazuri ar trebui să
se opună întotdeauna acordării unei amânări.
2. Prezenta parte se aplică, de asemenea, cauzelor în care avocatul

pârâtului nu s-a prezentat. În conformitate cu articolul 4.6 alineatul (vii), un
avocat este obligat să notifice imediat instanța în cazul în care ia cunoștință
de o situație conflictuală. Un pârât nu are dreptul la amânări repetate pentru
a-și asigura dreptul la reprezentare juridică; R v Robinson (1985) 32 WIR
330, PC. Considerația primordială trebuie să fie cerințele justiției, atât
pentru acuzare, cât și pentru apărare; R v De Oliveira [1997] Crim L.R.
600.
PARTEA 4
MANAGEMENTUL DE CAZ
Cu privire la responsabilitatea și la competențele Curții
4.1 Curtea gestionează în mod activ cauzele în vederea înfăptuirii

justiției și a asigurării faptului că înfăptuirea justiției este
echitabilă, promptă și eficientă, inclusiv prin:
(i) identificarea timpurie a problemelor;

(ii) identificarea timpurie a martorilor și a nevoilor acestora;
(iii) clarificarea și oferirea de instrucțiuni clare și solide cu

privire la ceea ce este necesar, de către cine și până la ce
dată în ceea ce privește pregătirea cauzei pentru proces;
(iv) asigurarea faptului că probele sunt divulgate cât mai

rapid posibil și sunt prezentate în modul cel mai concis
și mai cuprinzător;
(v) asigurarea, după caz, prin emiterea de indicații și prin

obligarea la plata cheltuielilor de judecată, că nu se
constată întârzieri inutile și evitabile în finalizarea
corespunzătoare a procedurilor penale;
(vi) asigurarea în alt mod a respectării calendarului

procedurilor prevăzut în prezentul regulament și în
diverse acte legislative;
(vii) furnizarea oricăror instrucțiuni necesare pentru

desfășurarea corectă și corectă a procedurilor cât mai
curând posibil; și
(viii) utilizarea tehnologiei în mod adecvat și disponibil.
4.2 (i) Curtea poate da orice direcție și poate lua orice măsură
pentru a gestiona o cauză în mod activ, cu excepția
cazului în care această direcție sau măsură ar fi
incompatibilă cu orice act normativ sau cu prezentul
regulament.
(11) În special, Curtea poate:
(a) numește un manager de caz care să monitorizeze

progresul și
gestionarea cazurilor;
(b) să listeze cazurile pentru audierile privind

administrarea cauzelor pentru a monitoriza
progresul și gestionarea cazurilor;
(c) emite o dispoziție din proprie inițiativă sau la

cerere
ale oricărei părți;
(d) în scopul de a da indicații, primiți cereri

și reprezentări prin fax, e-mail, telefon sau prin
orice mijloace electronice și desfășurarea unei
audieri prin astfel de mijloace;
(e) să stabilească, să amâne, să devanseze, să

prelungească sau să anuleze o audiere;
(f) să scurteze sau să prelungească un termen stabilit

printr-o direcție;
(g) să modifice sau să revoce în alt mod o direcție;
(h) să solicite ca aspectele cauzei să fie soluționate

separat și să decidă în ce ordine vor fi determinate;
(i) să programeze audieri premergătoare procesului

pentru a stabili argumentele juridice;
inclusiv cele referitoare la admisibilitatea probelor
în cadrul procesului; și
(j) să specifice consecințele nerespectării unui

direcție.
4.3 Orice instrucțiuni făcute de o Curte a Magistraților într-o

chestiune care este ulterior trimisă spre judecare Curții
Supreme continuă să producă efecte, cu excepția cazului în
care și până când acestea sunt revocate, modificate sau
înlocuite printr-un ordin ulterior al Curții Supreme.
4.4 Toate și orice instrucțiuni făcute de Curtea Supremă într-o

chestiune care este ulterior audiată de o Curte a Magistraților
continuă să producă efecte.
4.5 Orice competență de a da o direcție în temeiul prezentei părți
include competența de a modifica sau de a revoca direcția.
Obligația părților
4.6 Fiecare parte și avocatul acesteia trebuie:
(i) să se conformeze în timp util tuturor și oricăror

instrucțiuni ale Curții;
(ii) să depună toate eforturile rezonabile și adecvate

pentru a asigura prezența la Curte, după cum și
atunci când este necesar, a fiecărui martor pe care
încearcă să se bazeze;
(iii) să informeze cu promptitudine Curtea și pe fiecare

dintre celelalte părți cu privire la orice element
care ar putea afecta data procesului sau
desfășurarea cauzei;
(iv) monitorizează respectarea indicațiilor;
(v) să se asigure că aceștia pot fi contactați prompt în

timpul programului de lucru;
(vi) să acționeze prompt și rezonabil ca răspuns la toate

comunicările referitoare la caz;
(vii) să participe la fiecare audiere și, în cazul

avocaților, să se asigure că, în cazul în care nu sunt
disponibili să participe la o anumită audiere, să
desemneze un reprezentant alternativ adecvat care
să participe în locul lor, menționându-se că:
(a) în caz contrar, acestea pot fi obligate la

obligarea acestora la plata cheltuielilor de
judecată, în conformitate cu norma 4.9 de
mai jos; și
(b) Nu va fi acceptabil ca o cerere de amânare să

fie solicitată pentru simplul motiv că
avocatul lipsește în mod evitabil de la o
audiere.
Competența de a acorda o audiere accelerată
4.7 (i) În orice chestiune în care oricare dintre următoarele:
(a) pârâtul;
(c) reclamantul virtual; sau
(d) un martor material care trebuie să se prezinte

pentru a depune mărturie fie de către
acuzare, fie de către apărare;
este pe punctul de a părăsi jurisdicția fără a se aștepta ca

procurorul și/sau inculpatul să aibă libertatea de a
solicita o audiere în regim de urgență.
(ii) O astfel de cerere nu poate fi admisă decât în cazul

în care Curtea consideră:
(a) că acest lucru nu va prejudicia pârâtul în mod

semnificativ; și
(b) că este în interesul justiției să se procedeze

astfel.
(iii) Toate cererile de organizare a unei ședințe

accelerate se formulează în scris, se depun la Curte
și se notifică fiecăreia dintre părțile în cauză.
Formulare și instrucțiuni de gestionare a cazurilor
4.8 (i) Formularele de gestionare a cazurilor anexate la aceste reguli

trebuie utilizate de toate părțile.
(ii) Formularele de gestionare a cauzelor anexate la

prezentul regulament pot fi adăugate sau modificate de
către Președintele Curții Supreme în orice moment.
(iii) Curtea trebuie să furnizeze o înregistrare scrisă a

instrucțiunilor de gestionare a cauzelor adresate tuturor
părților.
Comenzi de costuri irosite
4.9 (i) Curtea are competența, în împrejurările prezentate în

continuare, să dispună ca cheltuielile de judecată și
asociate oricărei audieri irosite să fie suportate de o
anumită persoană sau parte implicată în procedură.
(ii) Curtea pronunță o ordonanță privind cheltuielile de

judecată irosită numai în cazul în care audierea irosită a
rezultat dintr-o acțiune sau omisiune necorespunzătoare,
nerezonabilă sau neglijentă din partea oricărei persoane
sau părți implicate în procedură.
(iii) Curtea dispune obligarea la plata cheltuielilor de

judecată numai în cazul în care:
(a) consideră că acțiunea sau omisiunea care a dat

naștere circumstanțelor prevăzute la alineatul (ii)
de mai sus ar fi putut fi evitată în mod rezonabil; și
(b) după ascultarea declarațiilor persoanei sau părții

împotriva căreia Curtea intenționează să pronunțe
o astfel de ordonanță privind cheltuielile de
judecată, Curtea consideră că este rezonabil și în
interesul justiției să procedeze astfel.
(iv) Neplata unui ordin privind cheltuielile de judecată va

constitui sfidarea instanței.
4.10 Regula 4.9 va intra în vigoare la 15 2016, la șase luni de la

septembrie
data intrării în vigoare a prezentului Regulament.
Note:
1. Competența de a dispune obligarea la plata cheltuielilor de judecată
poate fi exercitată împotriva oricărei persoane sau părți implicate în
procedură. Aceasta include, dar nu se limitează la, Departamentul de
Poliție și ofițerii săi, Biroul Directorului Ministerului Public și Consilierul
Coroanei, firme de avocatură sau avocați ai apărării, personal al serviciilor
criminalistice sau martori.
2. Înainte de a pronunța o ordonanță privind cheltuielile de judecată, este

important ca instanța să stabilească mai întâi cine este responsabil pentru
acțiunea sau omisiunea care a dat naștere ședinței irosite.
PART 5
DEZVĂLUIRE
Divulgarea de către organele de urmărire penală
5.1 La fiecare primă audiere, acuzarea trebuie să notifice instanței

și inculpatului o copie a citației/fișei de acuzare și o fișă
informativă care să evidențieze natura cauzei împotriva sa.
Notă: fișa informativă este un document doar în scopuri administrative și

nu este admisibilă ca probă într-un proces ulterior sau voir dire. Conținutul
său nu ar trebui să facă parte din examinarea magistratului la ancheta
preliminară.
5.2 Acuzarea trebuie apoi să furnizeze informații inculpatului:
(i) în cazul rezumatului, numai contează, în termen de opt

săptămâni de la
data primei audieri;
(ii) în cazul cauzelor hibride care pot fi judecate sumar, în

termen de șaisprezece săptămâni de la data primei
audieri; și
(iii) în cazul chestiunilor incriminabile:
(a) cu 14 zile înainte de ancheta preliminară; și
(b) odată ce chestiunea a fost trimisă Curții Supreme,

în termen de 14 zile înainte de audierea de punere
sub acuzare.
5.3 Divulgarea înseamnă furnizarea către fiecare pârât a unei
copii a dosarului, cu excepția oricărui material care este de
natură administrativă, privilegiat din punct de vedere juridic
sau care beneficiază de imunitate de interes public;
Notă: în cazul în care dosarul cauzei nu a fost finalizat în termenele

prevăzute mai sus, ofițerii de poliție trebuie să prezinte procurorului și să
comunice inculpatului partea din dosar care a fost pregătită (dezvăluire
parțială).
5.4 (i) În cazul în care un pârât este reprezentat, divulgarea se

consideră a fi fost furnizată atunci când este notificată
sau comunicată avocatului pârâtului.
(ii) În cazul în care pârâtul nu este reprezentat, se consideră

că divulgarea a fost furnizată atunci când:
(a) în cazul unui inculpat eliberat pe cauțiune, acesta este

pregătit pentru ridicare la biroul parchetului sau la
grefa Curții Supreme, după caz; sau
(b) în cazul unui inculpat aflat în detenție, acesta este

predat închisorii centrale din Belize.
(iii) Pârâtului i se va cere să semneze sau să trimită o

confirmare prin e-mail pentru primirea notificării, odată
ce aceasta a fost primită.
Notificări privind dovezi suplimentare
5.5 (i) Acuzarea are libertatea de a depune și de a notifica orice

probe suplimentare care ar putea intra în posesia sa și pe
care intenționează să se bazeze în orice moment înainte
de închiderea dosarului de urmărire penală.
(11) În cazul în care se face o astfel de divulgare

suplimentară, Curtea poate, fie din proprie inițiativă, fie
la cererea pârâtului sau în numele acestuia:
(a) să amâne chestiunea pentru a acorda suficient timp

pentru examinarea corespunzătoare a oricăror
astfel de probe; și/sau
(b) obligarea împotriva cheltuielilor de judecată

ocazionate de o astfel de amânare
parchetul sau poliția, după caz, în conformitate cu
articolul 4.9.
Cu privire la cererea de divulgare formulată de apărare
5.6 (i) În cazul în care, la cererea scrisă a apărării, instanța este

convinsă că există materiale relevante pentru cauză
aflate în posesia acuzării care nu au fost divulgate,
instanța dispune divulgarea acelor materiale.
(11) Toate și orice astfel de ordine vor fi respectate în termen

de 14 zile de la decizia Curții.
5.7 Toate cererile de divulgare vor fi făcute cât mai curând posibil
în mod rezonabil după primirea divulgării de la organele de
urmărire penală.
Copii ale dezvăluirii
5.8 O copie completă a divulgării acuzării trebuie pusă gratuit la

dispoziția inculpatului. Ulterior, orice copii suplimentare
trebuie făcute după plata unei sume rezonabile.
Dezvăluirea de către apărare: Alibi
5.9 (i) În cazul în care pârâtul intenționează să invoce un alibi,

acesta notifică particularitatea acestei apărări în termen
de 7 zile de la ancheta preliminară sau de la notificarea
probelor suplimentare, după caz.
(ii) Notificarea alibiului trebuie să includă numele, adresa și

datele de contact ale martorului sau, în cazul în care
numele sau adresa pârâtului nu sunt cunoscute în
momentul notificării, orice informații aflate în posesia
acestuia care ar putea fi de ajutor material pentru găsirea
martorului;
(iii) În cazul în care numele sau adresa nu sunt incluse în
notificarea respectivă, pârâtul trebuie să continue să ia
toate măsurile rezonabile pentru a se asigura că numele,
adresa și datele de contact sunt stabilite;
(iv) În cazul în care numele, adresa și datele de contact nu

sunt incluse în notificarea respectivă, dar pârâtul
descoperă ulterior numele, adresa sau datele de contact
sau primește alte informații care ar putea fi utile în mod
material pentru găsirea martorului, acesta trebuie să
comunice imediat numele, adresa, datele de contact sau
alte informații, după caz; și
(v) În cazul în care inculpatul este notificat de către acuzare

sau în numele acesteia
că martorul nu a fost urmărit prin informațiile furnizate,
acesta trebuie să notifice imediat orice astfel de
informații care se află în posesia sa și care ar putea fi de
ajutor material.
Refuzul divulgării
5.10 (i) După primirea unei cereri scrise formale și prezentarea

unui motiv întemeiat, Curtea poate, în orice moment, să
dispună ca orice divulgare prevăzută de prezentul
regulament să fie respinsă sau amânată sau să emită
orice altă ordonanță pe care o consideră adecvată.
(11) Orice astfel de cerere poate fi audiată în camere de

consiliu.
PART 6
CAUȚIUNE
Cauțiunea va fi stabilită la prima audiere la Curtea Magistraților
6.1 În cazul în care un pârât se înfățișează în arest preventiv la

prima audiere, instanța, sub rezerva oricăror restricții care
interzic sau limitează în alt mod competența de a acorda
cauțiunea în temeiul legislației existente, analizează dacă este
adecvat să se acorde cauțiunea și poate, atunci când face acest
lucru, să impună orice condiții care par juste și rezonabile în
circumstanțele date.
Cauțiune în urma mandatului de arestare
6.2 (i ) În momentul emiterii unui mandat de arestare, judecătorul,

magistratul sau judecătorul de pace, după caz, stabilește
termenii și condițiile cauțiunii (cu excepția cazului în
care cauțiunea este refuzată) până la următoarea audiere
a cauzei, cu excepția cazului în care, în temeiul
legislației existente, acordarea cauțiunii este interzisă
sau limitată în alt mod.
(11) Termenii și condițiile menționate la sub-regula (i) de

mai sus vor fi aprobate pe mandat, iar ofițerul
responsabil al secției de poliție la care este dus pârâtul
va lua măsuri pentru eliberareaimediată a pârâtului pe
cauțiune, după îndeplinirea acestor termeni și condiții.
Revizuirea cauțiunii în ceea ce privește persoanele aflate în arest

preventiv
6.3 (i) Administratorul judiciar întocmește, până în prima zi

lucrătoare a fiecărei luni, o listă a tuturor persoanelor
care au fost arestate preventiv în luna precedentă din
cauza incapacității lor de a îndeplini condițiile cauțiunii.
(ii) Lista menționată la subregula (i) de mai sus va conține,

pentru fiecare persoană enumerată:
(a) data arestării preventive;
(b) infracțiunile pentru care sunt arestați preventiv;
(c) dacă este cazul, respectarea prealabilă a condițiilor

privind cauțiunea;
(d) condițiile de eliberare pe cauțiune; și
(e) un scurt rezumat al tuturor cererilor de eliberare pe

cauțiune depuse în
respectarea presupuselor infracțiuni.
(iii) Președintele Curții Supreme va face ca lista să fie

revizuită de un judecător sau magistrat care poate, cu
sau fără depunerea cererii de către pârât sau în numele
acestuia, să acorde cauțiunea în condițiile pe care le
consideră juste și rezonabile în circumstanțe, cu excepția
faptului că nicio modificare nu va duce la impunerea
unor condiții mai oneroase.
Notă: Regula 2.9 impune instanței să prezinte imediat o cerere de eliberare

pe cauțiune în cazul în care procesul unui inculpat arestat preventiv nu s-a
încheiat în termenele de arest preventiv.
Cererea de eliberare pe cauțiune
6.4 (i) Sub rezerva oricăror restricții care interzic sau limitează în
alt mod competența de a acorda cauțiune în temeiul
legislației existente și la cererea adresată Curții de către
un pârât, un judecător sau magistrat poate, în orice
moment, indiferent dacă pârâtul a fost trimis în judecată
sau nu, să ia în considerare problema cauțiunii.
(ii) În cazul în care un inculpat se află în arest preventiv și

nu este reprezentat de un avocat, cererea de eliberare pe
cauțiune trebuie depusă la o persoană responsabilă cu
administrarea penitenciarului, care depune imediat
cererea la instanță.
(iii) La primirea unei cereri de eliberare pe cauțiune,

instanța trebuie:
(a) să trimită imediat o copie a cererii Biroului

directorului Ministerului Public sau Parchetului,
după caz;
(b) să stabilească data, ora și locul pentru audierea

cererii; și
(c) să notifice data, ora și locul:
(i) solicitantul;
(ii) procurorul; și
(iii) închisoarea.
PART 7
INIȚIEREA PROCEDURII
Infracțiuni sumare
7.1 Urmărirea penală a infracțiunilor sumare începe prin audierea

unei plângeri, care poate avea loc în următoarele moduri:
(i) Un magistrat sau un judecător de pace poate emite o

citație în cazul în care se depune o plângere în fața lor
conform căreia o persoană a comis sau este suspectată că
a comis o infracțiune de condamnare sumară.
(ii) Un magistrat sau un judecător de pace poate emite un

mandat de reținere în cazul în care se depune o plângere
scrisă și sub jurământ că o persoană a comis sau este
suspectată că a comis o infracțiune de condamnare
sumară și în cazul în care i se oferă motive întemeiate
pentru aceasta.
(iii) Orice persoană arestată sau reținută fără mandat trebuie

adusă în fața instanței pentru furnizarea unei informații:
(a) în cazul în care inculpatul se află în stare de arest

preventiv, în termen de 48 de ore de la arestare sau
reținere; sau
(b) în cazul în care inculpatul a fost eliberat pe

cauțiune, în termen de 28 de zile de la arestare sau
reținere.
Infracțiuni inculpabile/hibride
7.2 Urmărirea penală a infracțiunilor incriminabile/hibride începe

prin informarea sau audierea unei plângeri, care poate avea
loc în următoarele moduri:
(i) Un magistrat sau un judecător de pace poate emite o

citație în cazul în care se depune o plângere în fața lor
cu privire la săvârșirea unei infracțiuni incriminabile sau
hibride de către orice persoană și consideră că există un
caz în acest sens.
(ii) Un magistrat sau un judecător de pace poate emite un

mandat de reținere în cazul în care o plângere este
formulată în scris și sub jurământ că o persoană a comis
o infracțiune incriminabilă sau hibridă și consideră că
este întocmit un caz în acest sens.
(iii) Orice persoană arestată sau reținută fără mandat trebuie

adusă în fața instanței pentru audierea unei plângeri:
(a) în cazul în care inculpatul se află în stare de arest

preventiv, în termen de 48 de ore de la arestare sau
reținere; sau
(b) în cazul în care inculpatul a fost eliberat pe

cauțiune, în termen de 28 de zile de la arestare sau
reținere.
Citaţie
7.3 (i) O cerere de chemare în judecată poate fi formulată chiar și

în cazul în care nu există o plângere sau o informare în
scris sau sub jurământ.
(ii) Citația trebuie să conțină următoarele:
(a) o declarație privind presupusa infracțiune,

împreună cu secțiunea relevantă din Legea privind
competența sumară (infracțiuni) sau din Legea
privind Codul penal (sau altă legislație, după caz);
(b) o scurtă declarație privind natura plângerii,

inclusiv data, ora și locul presupusei
(presupuselor) infracțiuni;
(c) data, ora și locul de desfășurare a instanței la care

pârâtul trebuie să se înfățișeze ca răspuns la citație,
care nu poate fi mai mică de 48 de ore și nu mai
târziu de 28 de zile de la data emiterii citației; și
(d) un avertisment adresat inculpatului că, în cazul în

care nu se prezintă la instanță așa cum este
necesar, poate fi emis un mandat de arestare.
(iii) Citația este semnată de magistratul sau judecătorul de

pace care o emite.
Comunicarea citației
7.4 (i) O copie a citației se eliberează și se transmite poliției,

dacă este necesar, în termen de 7 zile de la depunerea
plângerii sau de la furnizarea informațiilor;
(ii) Ulterior, citația va fi notificată sau comunicată pârâtului

în termen de 14 zile;
(iii) Notificarea sau comunicarea se efectuează, cu excepția

cazurilor prevăzute la alineatul (iv), prin înmânarea
citației direct persoanei căreia îi este adresată sau, în
cazul în care acest lucru nu este posibil, prin livrarea
acesteia la domiciliul obișnuit al persoanei respective
sau la ultima adresă cunoscută;
(iv) Se consideră că pârâtul împotriva căruia a fost emisă o

citație a fost notificat sau comunicat în mod legal:
(a) în cazul unui comandant, marinar sau al altei

persoane angajate pe orice navă sau navă, dacă
somația este transmisă direct acestuia, căpitanului
sau ofițerului responsabil de navă;
(b) în cazul unei societăți, firme sau parteneriate, prin

livrarea către un partener, director, primar,
președinte, președinte, manager sau secretar sau alt
funcționar al acestuia la locul obișnuit de
desfășurare a activității; și
(v) Un corp de administratori poate fi citat prin notificarea

sau comunicarea unei citații oricăruia dintre aceștia care
își are reședința în Belize sau avocatului desemnat al
acestuia.
Dovada notificării sau comunicării citației
7.5 (i) Comunicarea unei citații poate fi dovedită:
(a) printr-un certificat de notificare sau comunicare

care conține detalii privind data, ora, locul și
metoda de notificare sau comunicare, completat și
semnat de persoana care efectuează notificarea sau
comunicarea depusă la instanță; sau
(b) în cazul în care nu a fost posibil în mod rezonabil

ca un astfel de certificat să fie depus, de către
instanța care audiază probele orale cu privire la
notificarea sau comunicarea de către persoana care
a executat notificarea sau comunicarea citației.
(ii) Un certificat de notificare sau comunicare se depune la

instanță în termen de 2 zile de la executarea notificării
sau comunicării și, în orice caz, înainte de data stabilită
pentru audiere.
(iii) O persoană care efectuează notificarea sau comunicarea

unei citații participă, cu excepția cazului în care la
instanță a fost depus un certificat de notificare sau
comunicare completat în mod corespunzător, la ședința
de judecată la care pârâtul a fost citat pentru a putea
depune mărturie cu privire la notificare, dacă este
necesar.
(iv) Neexecutarea sau nedepunerea unui certificat de

notificare sau comunicare nu afectează valabilitatea
serviciului, sub rezerva dispozițiilor subregulii (i) ( b ) și
(iii) de mai sus.
(v) Un ofițer de poliție poate depune un certificat de

notificare sau comunicare prin mijloace electronice.
Aplicarea normelor în cazul declarațiilor martorilor
7.6 Normele 7.5 și 7.6 se aplică mutatis mutandis declarațiilor

martorilor.
Mandate de arestare neexecutate
7.7 (i) Administratorul judiciar întocmește rapoarte trimestriale cu

privire la statutul tuturor mandatelor de arestare,
inclusiv al mandatelor de arestare, care au fost emise în
perioada respectivă.
(ii) În cazul în care un mandat de arestare rămâne

neexecutat mai mult de 30 de zile, magistratul sau
judecătorul poate solicita comisarului de poliție să
raporteze cu privire la statutul mandatelor neexecutate și
la eforturile depuse pentru executarea acestora.
(iii) Curtea poate, în cazul în care consideră că acest lucru

este în interesul justiției, să execute un mandat
neexecutat.
Inactivarea cazului
7.8 În cazul în care un mandat de arestare a unui inculpat rămâne

neexecutat pentru o perioadă de douăsprezece luni de la data
emiterii mandatului, cauza va fi plasată pe o "listă inactivă" și
va fi reactivată numai atunci când mandatul este executat și
inculpatul adus în fața instanței.
PARTEA 8
ETAPELE PROCEDURALE ȘI
CALENDARUL: CURTEA MAGISTRAȚILOR
Cu privire la prima ședință
8.1 (i) Prima audiere în fiecare cauză va fi condusă de un

magistrat.
(ii) Prima audiere va avea loc în cel mult 28 de zile de la

data emiterii plângerii/citației/informării.
(iii) La prima audiere au loc următoarele:
(a) verificarea identității, a adresei actuale și a datelor

de contact ale pârâtului;
(b) în cazul în care pârâtul este sau intenționează să fie

reprezentat, se furnizează detalii privind
reprezentarea;
(c) în cazul în care pârâtul nu este reprezentat, se

înregistrează orice intenție sau cerere din partea
pârâtului de a fi reprezentat legal;
(d) acuzațiile sunt citite inculpatului de către

magistrat, iar fișa informativă, care rezumă
probele, este citită cu voce tare de către procuror;
(e) pârâtului i se oferă o explicație cu privire la

drepturile sale, inclusiv, dacă este cazul, cu privire
la:
(i) cauțiune;
(ii) reprezentarea juridică și dreptul de a fi numit

un avocat pe cheltuiala statului în cauzele
capitale;
(iii) tăcerea, cu excepția confirmării numelui și a

datelor sale de contact;
(iv) un proces;
(v) un interpret; și
(vi) în cazul în care pârâtul se află în arest

preventiv, termenelede custodie;
(f) luarea în considerare a cauțiunii;
(iv) sub rezerva normei 8.2, pârâtul este obligat să

pledeze împotriva acuzației; și
(v) notificarea pârâtului, atât orală, cât și în scris,

cu privire la data următoarei audieri.
Notă: Norma 8.1 punctele (iii)-(v) nu se aplică în cazurile în care o

persoană pledează vinovată prin poștă în conformitate cu articolul 41 din
Legea privind competența sumară (procedura).
Invocarea motivelor
8.2 (i) Numai pentru chestiuni sumare, fiecare pârât este obligat
să invoce un motiv la prima audiere.
(ii) Pentru cauzele hibride, pârâtul este obligat să pledeze

imediat dacă instanța stabilește că acesta trebuie judecat
sumar.
(iii) În ceea ce privește chestiunile incriminabile, pârâtul este

întrebat dacă dorește sau nu să indice o pledoarie la
începutul fiecărei audieri în fața unei curți a
magistraților.
Audierea locului de desfășurare
8.3 (i) O audiere la locul de desfășurare va avea loc numai în

cazuri hibride.
(ii) Audierile privind locul de desfășurare trebuie să fie

conduse de un magistrat și, ori de câte ori este posibil,
acest lucru ar trebui să se facă în același timp cu prima
audiere.
(iii) Scopul audierii este de a stabili dacă respectiva cauză ar

trebui judecată sau condamnată, după caz, ținând seama
de orice indicație a excepției, la Curtea Magistraților sau
la Curtea Supremă.
Pledoariile nevinovate: cazuri sumare
8.4 În cazul în care se pledează nevinovat într-o chestiune

sumară, magistratul solicită imediat următoarele informații de
la toate părțile prin completarea unui formular de gestionare a
cazului:
(i) cerințe privind martorii;
(ii) data și metoda prin care va fi furnizată divulgarea de

către organele de urmărire penală (în conformitate cu
normele 5.2 și 5.4);
(iii) orice aspecte de fapt și de drept care trebuie soluționate

și dacă o audiere preliminară poate sau nu să fie
enumerată pentru a le soluționa; și
(iv) orice impedimente previzibile în calea procesului în mod

eficient.
8.5 În cazul în care oricare dintre părți indică faptul că expertizele

vor fi contestate în cadrul procesului, instanța dispune ca:
(i) înainte de ședința de judecată are loc o reuniune a

experților pentru a identifica aspectele care pot fi
convenite între aceștia; și
(ii) Un raport, care rezumă concluziile reuniunii expertului,

trebuie depus la Curte cât mai curând posibil în mod
rezonabil după ce a avut loc această reuniune.
8.6 Magistratul va lista cauza pentru ca procesul să aibă loc cât

mai curând posibil, având în vedere gravitatea și
complexitatea cauzei și, în orice caz, în termenele prevăzute
la regula 2.1 punctul (iii) și la regula 2.8 (6 luni dacă persoana
se află în arest preventiv și 9 luni în toate celelalte cazuri).
Indicarea vinovăției în cazurile incriminabile – proces accelerat
8.7 În cazul în care un inculpat indică faptul că intenționează să

pledeze vinovat pentru o infracțiune incriminabilă, în
conformitate cu norma 8.2 punctul (iii), chestiunea este
înscrisă pe listă pentru o anchetă preliminară care urmează să
aibă loc în termen de 14 zile.
Acceptarea pledoariilor de vinovăție
8.8 (i) Înainte de a accepta o pledoarie de vinovăție la oricare sau

la toate acuzațiile, magistratul trebuie să se asigure, fie
interogându-l personal pe inculpat, fie apelând la un
avocat pentru a conduce interogatoriul, că inculpatul a
comis infracțiunea (infracțiunile) presupusă(e), că
pledoaria este introdusă în mod voluntar și că este făcută
cu o înțelegere adecvată a consecințelor.
(ii) Un magistrat poate refuza să accepte orice recunoaștere

a vinovăției în cazul în care nu este convins că oricare
dintre condițiile prevăzute la alineatul (i) de mai sus nu
este îndeplinită și/sau că nu este în interesul justiției să
facă acest lucru.
(iii) În cazul în care recunoașterea vinovăției nu este

acceptată, recunoașterea vinovăției nu este admisibilă ca
probă în niciun proces ulterior cu privire la presupusa
infracțiune.
8.9 În cazul în care inculpatul este pregătit să pledeze vinovat

pentru infracțiuni alternative față de cea (cele) de care a fost
acuzat, acesta informează acuzarea și instanța după punerea
sub acuzare.
8.10 În cazul în care procurorul solicită o amânare pentru a se
consulta cu Parchetul înainte de a accepta o pledoarie pentru o
infracțiune alternativă, instanța înscrie cauza pe listă pentru ca
audierea să aibă loc în termen de cel mult 14 zile.
Notă: atunci când acceptă o recunoaștere a vinovăției, instanța trebuie să

cerceteze dacă pledoaria respectivă a fost oferită de pârât într-o etapă
anterioară a procedurii. În caz afirmativ, parchetul trebuie să explice de ce
nu era rezonabil ca oferta respectivă să fi fost acceptată anterior.
Anchete preliminare
8.11 (i) apărarea va informa acuzarea dacă ancheta preliminară

urmează să fie contestată cu cel puțin 7 zile înainte de
data programată pentru audiere;
(11) După ce a stabilit trimiterea cauzei în fața Curții

Supreme, Curtea:
(a) să identifice următoarea ședință practicabilă în

cadrul căreia se află cauza
ar putea fi audiat;
(b) enumerați chestiunea pentru Aliniere în prima zi a

acesteia
așezat;
(c) să dea instrucțiuni cu privire la data și metoda

pentru
divulgarea de către organele de urmărire penală (în
conformitate cu regulile 5.2 și 5.4);
(d) să ia în considerare, sub rezerva oricărei interdicții

sau alte limitări
care rezultă din legislația existentă, eliberarea
cauțiunii;
(e) să obțină o adresă pentru pârât, în cazul în care este

eliberat pe cauțiune, astfel încât să i se poată
notifica o notificare cu privire la toate cerințele
privind martorii, în conformitate cu articolul 55
din Legea privind procedura inculpabilă;
(f) informează pârâtul cu privire la dreptul său de a

solicita prezența
cu privire la martorii care nu sunt chemați să
depună mărturie fizică și la procedurile necesare
pentru a impune o astfel de prezentare; și
(g) notifică pârâtului, oral și în scris, data

audierea de punere sub acuzare.
8.12 În cauzele capitale, Curtea trebuie să verifice dacă pârâtul

intenționează să își asigure propria reprezentare, iar aceste
informații trebuie comunicate Curții Supreme în același timp
cu transmiterea dosarului Curții Supreme în conformitate cu
regula 2.2 punctul (iv) și cu regula 8.11.
8.13 În conformitate cu norma 2.3 litera (v), în termen de 14 zile

de la data la care o cauză este trimisă Curții Supreme, Curtea
Magistraților trimite dosarul cauzei Biroului directorului
Ministerului Public și Curții Supreme.
PARTEA 9
ETAPELE PROCEDURALE și CALENDARUL:

CURTEA SUPREMĂ
Cazuri prioritare
9.1 (i) La primirea unui dosar cu privire la o cauză trimisă la

Curtea Supremă, Curtea Supremă și Biroul directorului
Ministerului Public analizează imediat dacă respectiva
cauză este sau nu o prioritate în scopul includerii
acesteia pe listă, având în vedere următorii factori:
(a) dacă pârâtul se află în arest preventiv sau pe

cauțiune;
(b) În cazul în care se află în arest preventiv, perioada

de timp în care inculpatul a așteptat procesul;
(c) vârsta și starea psihică a pârâtului;
(d) vârsta și vulnerabilitatea martorilor, având în

vedere, în special, dacă trecerea timpului ar
conduce la un risc neobișnuit de crescut de
pierdere a memoriei sau de refuz de a depune
mărturie; și
(e) Orice alt factor pe care Curtea îl consideră

relevant.
(ii) Toate cazurile prioritare trebuie etichetate în mod clar,

iar detaliile trebuie notificate imediat Curții Supreme
sau Biroului Directorului Ministerului Public, după caz.
(iii) Se depun toate eforturile pentru a enumera cauzele

prioritare pentru judecare în cadrul aceleiași ședințe în
care a fost angajată.
Preferința rechizitoriului
9.2 (i) În cazul în care un inculpat este trimis în judecată la

Curtea Supremă, directorul Ministerului Public poate fie
să prefere punerea sub acuzare, fie să refuze să facă
acest lucru.
(ii) Toate rechizitoriile vor fi preferate și depuse la Curte cât

mai curând posibil în mod rezonabil și, în orice caz, nu
mai târziu de 3 zile înainte de ședința de judecată.
(iii) În cazul în care directorul Ministerului Public refuză să

prefere punerea sub acuzare, decizia respectivă este
notificată în scris președintelui Curții Supreme și
inculpatului și avocatului său cât mai curând posibil în
mod rezonabil și, în orice caz, nu mai târziu de 3 zile
înainte de punerea sub acuzare.
Semnarea rechizitoriilor
9.3 Toate actele de punere sub acuzare sunt semnate de directorul

Ministerului Public sau de procurorul Coroanei, acționând în
temeiul și în conformitate cu instrucțiunile generale sau
speciale ale directorului, caz în care o declarație în acest sens
este aprobată pe fața actului de acuzare.
Punerea sub acuzare
9.4 (i) Toate rechizitoriile se depun la grefa Curții Supreme.
(11) La momentul depunerii cererii, se depun două copii

pentru a fi utilizate de către instanță, împreună cu un
număr suficient de copii suplimentare pentru a asigura
comunicarea rechizitoriului fiecărui inculpat.
Comunicarea rechizitoriului
9.5 Grefierul dispune notificarea sau comunicarea unei copii a

rechizitoriului fiecărui inculpat sau avocatului acestuia în
termen de 7 zile de la depunerea rechizitoriului la instanță sau
la momentul audierii, oricare dintre acestea survine mai întâi.
9.6 În cazurile în care pârâtului urmează să i se atribuie un avocat,

acest lucru trebuie făcut de Curtea Supremă în termen de 14
zile de la primirea dosarului cauzei de la Curtea Magistraților.
Ori de câte ori este posibil, instanța trebuie să solicite
declarații cu privire la disponibilitatea avocatului anticipat
înainte de finalizarea misiunii.
9.7 Odată ce avocatul a fost desemnat pentru o cauză, recuzarea

poate avea loc în urma unei audieri numai în cazul în care
instanța este convinsă că există ambele motive rezonabile și
că un avocat alternativ calificat corespunzător poate fi
asigurat fără întârziere.
Aliniere
9.8 În prima zi a fiecărei ședințe a Curții Supreme are loc punerea

sub acuzare a tuturor inculpaților angajați în această ședință.
9.9 (i) Înainte de trimiterea în judecată a pârâtului, toate părțile

își vor arăta disponibilitatea pentru punerea sub acuzare
prin completarea unui formular de administrare a cauzei.
(11) Judecătorul informează pârâtul cu privire la

următoarele:
(a) dacă este cazul, dreptul la reprezentare juridică,

cauțiune și/sau interpret;
(b) procedura de recunoaștere a vinovăției și dreptul la

reducerea pedepsei pentru recunoașterea
vinovăției;
(c) că, în cazul în care pârâtul pledează nevinovat,

cauza va fi programată pentru a fi judecată în fața
unui singur judecător sau a unui juriu, după caz; și
(d) dreptul de a primi o indicație privind gama de

pedepse aplicabilă sau opțiunile de condamnare
înainte de a pleda.
9.10 Inculpatul va fi apoi pus sub acuzare pentru fiecare acuzație,

rechizitoriul fiind citit cu voce tare, iar inculpatului i se va
cere să pledeze cu privire la acestea.
Pledoariile nevinovate
9.11 În cazul în care se pledează nevinovat, următoarele aspecte

vor fi abordate prin completarea unui formular de gestionare a
cazului:
(i) în cauzele capitale, progresul desemnării unui avocat al

pârâtului;
(ii) data și metoda divulgării de către organele de urmărire

penală (în conformitate cu normele 5.2 și 5.4);
(iii) particularitățile unei apărări alibi;
(iv) orice aspecte de fapt și de drept care trebuie soluționate

și dacă o audiere preliminară poate sau nu să fie
enumerată pentru a le soluționa;
(v) martorii la care pârâtul are nevoie pentru a fi prezenți

fizic
procesul, disponibilitatea acestora și citarea martorilor;
(vi) care depoziții pot fi citite ca probe convenite și/sau

admise în conformitate cu regulile 10.2 și 10.5; și
(vii) durata estimată a procesului, inclusiv durata probabilă a

audierii martorilor; și
(viii) orice cerințe privind asistența specială sau un interpret.
9.12 În cazul în care oricare dintre părți indică faptul că expertizele

vor fi contestate în cadrul procesului, instanța dispune ca:
(i) înainte de ședința de judecată are loc o reuniune a

experților pentru a identifica aspectele convenite între
aceștia; și
(ii) Un raport, care rezumă concluziile reuniunii expertului,

trebuie depus la Curte cât mai curând posibil în mod
rezonabil după ce a avut loc această reuniune.
Pledoariile de vinovăție
9.13 (i) Înainte de a accepta o pledoarie de vinovăție la un

rechizitoriu sau la orice parte a acestuia, judecătorul
trebuie să se convingă, fie interogându-l personal pe
inculpat, fie apelând la un avocat pentru a conduce
interogatoriul, că inculpatul a comis infracțiunea
(infracțiunile) presupusă(e), că pledoaria este introdusă
în mod voluntar și că este făcută cu o înțelegere
adecvată a consecințelor.
(ii) Un judecător poate refuza să accepte o pledoarie de
vinovăție în cazul în care nu este convins că oricare
dintre condițiile prevăzute la alineatul (i) de mai sus nu
este îndeplinită și/sau că nu este în interesul justiției să
procedeze astfel.
(iii) În cazul în care recunoașterea vinovăției nu este

acceptată, faptul că s-a pledat vinovat nu este admisibil
ca probă în niciun proces ulterior cu privire la presupusa
infracțiune.
9.14 În cazul în care inculpatul este pregătit să pledeze vinovat

pentru infracțiuni alternative față de cea (cele) de care a fost
acuzat, acesta informează acuzarea și instanța în cadrul
audierii de punere sub acuzare.
9.15 În cazul în care procurorul solicită o amânare pentru a se

consulta cu Parchetul înainte de a accepta o pledoarie pentru o
infracțiune alternativă, instanța înscrie cauza pe listă pentru ca
audierea să aibă loc în termen de cel mult 14 zile.
Notă: atunci când acceptă o recunoaștere a vinovăției, instanța trebuie să

analizeze dacă pledoaria respectivă a fost propusă de pârât într-o etapă
anterioară a procedurii. În cazul unui răspuns afirmativ, acuzarea va trebui
să explice de ce nu era rezonabil ca acest motiv să fi fost introdus în
această etapă anterioară.
Indicarea intervalului de propoziții și reducerea pedepsei
9.16 Cu excepția cazurilor în care legea prevede o pedeapsă

minimă, un judecător poate acorda credite, reducând astfel
pedeapsa care ar fi fost altfel impusă în urma condamnării
după proces, unui inculpat care pledează vinovat fie la, fie
ulterior. Natura și întinderea unui astfel de credit sunt la
discreția judecătorului, cu excepția faptului că meritul pentru
motivele invocate ulterior trimiterii în judecată nu este egal cu
orice credit care ar fi fost aplicabil dacă excepția ar fi fost
prezentată în cadrul ședinței respective.
9.17 Curtea respectă orice regulament al judecătorului care este în

vigoare în ceea ce privește audierile de indicare a pedepselor.
PARTEA 10
ASPECTE PROCEDURALE GENERALE
Dovezi convenite
Notă: punctul de plecare pentru acuzare ar trebui să fie citirea tuturor

depozițiilor ca probe. Numai în ceea ce privește martorii care furnizează
astfel de probe materiale ar trebui să se ia în considerare citarea lor
personală în ceea ce privește martorii care furnizează astfel de probe
materiale, fără depunerea de probe în direct, ar trebui să se ia în considerare
citarea lor personală.
10.1 Înainte de proces, toate părțile trebuie să analizeze cu atenție

dacă conținutul unei depoziții a martorului este convenit sau
nu, caz în care prezența fizică a unui martor la proces nu va fi,
în mod normal, necesară. Chiar și atunci când un martor
depune probe materiale, interesele justiției nu pot fi servite
prin solicitarea ca martorul respectiv să asiste la proces.
10.2 Depozițiile tuturor martorilor a căror prezență nu este

considerată necesară de către acuzare și care nu sunt obligați
de apărare să participe la proces la momentul audierii vor fi
citite în conformitate cu articolul 123 din Legea privind
procedura inculpabilă.
10.3 În cazul în care sunt notificate sau comunicate comunicări de

probe suplimentare, pârâtul trebuie să informeze instanța și
acuzarea dacă vreuna dintre aceste depoziții poate fi convenită
în termen de 14 zile de la comunicare. Nefurnizarea notificării
poate duce la citirea acestor depoziții ale martorilor în
conformitate cu articolul 123 din Legea privind procedura
inculpabilă.
10.4 Inculpatul are dreptul, dar nu este obligat, să împărtășească

acuzării depozițiile pe care intenționează să se bazeze ca parte
a cazului său de apărare. Acuzarea trebuie să analizeze dacă
poate sau nu să fie de acord cu declarația pentru ca aceasta să
fie citită ca probă dacă este împărtășită.
10.5 Ori de câte ori este posibil, părțile relevante dintr-o depoziție
convenită ar trebui să fie distilate într-un set de mărturisiri,
convenite între toate părțile în conformitate cu secțiunea 106
din Legea privind probele. Admiterea trebuie depusă la Curte
cu cel puțin 7 zile înainte de data procesului.
Notă: nedepunerea mărturisirilor la Curte în termenul stabilit de regula

10.5 nu va interzice admiterea ca probă. Această formă de probe convenite
ar trebui utilizată ori de câte ori este posibil în procesele penale.
Interpretare
10.6 Sub rezerva următoarelor condiții și cu excepția cazului în

care contextul impune altfel, actul de interpretare se aplică
prezentului regulament:
"avocat" înseamnă un avocat și include un avocat al Coroanei;
"copii" înseamnă persoane cu vârsta sub 18 ani;
«societate» înseamnă o societate comercială sau un alt organism corporativ,

indiferent de locul în care sau oricum ar fi înregistrat, și include:
(a) o societate cu răspundere limitată; sau
(b) o societate cu răspundere limitată; sau
(c) o întreprindere de celule protejate; sau
(d) o societate comercială internațională;
"plângere" include orice informație sau taxă;
"instanță", cu excepția cazului în care se prevede în mod expres, înseamnă

Curtea Supremă și o Curte a Magistraților, acționând în exercitarea
jurisdicției sale penale, și include judecătorul sau magistratul;
"pârât" înseamnă o persoană împotriva căreia a fost depusă o plângere, o
informație sau o acuzație și include persoanele acuzate;
"instanță de dreptul familiei" înseamnă o instanță de dreptul familiei

instituită în temeiul Legii privind instanțele de dreptul familiei (capitolul
93 din Normele de drept material din Belize, ediția revizuită din 2011);
"infracțiune hibridă" înseamnă orice infracțiune care poate fi judecată fie

de Curtea Magistraților, fie de Curtea Supremă;
"infracțiune incriminabilă" înseamnă orice infracțiune care urmează să fie

judecată la Curtea Supremă;
"judecător" înseamnă un judecător al Curții Supreme;
"Curtea magistraților" înseamnă o instanță cu jurisdicție sumară instituită

în temeiul Legii privind instanțele inferioare;
"ordin" include orice condamnare;
"Urmărirea penală" include orice persoană sau parte implicată în urmărirea

cauzei;
"procuror" include procurorii Coroanei, procurorii civili și de poliție;
"infracțiuni sumare" sunt cele care pot fi judecate numai de o curte a

magistraților; și
"Reclamant virtual" include orice victimă sau informator.

APPENDIX 1
REZUMATUL
TERMENELOR
PENTRU
PROCEDURILE
PENALE
Sumar contează
Stadiul procedurii Termenul
6 luni de la data la care a apărut problema

Plângere
plângerii
Transmiterea citațiilor la poliție (în cazul în

7 zile
care citațiile nu sunt emise de poliție)
Comunicarea citației către pârât 14 zile
Acuzația post-arestare/detenție 48 de ore
(a) 28 de zile de la data citării; sau (b) în cazurile

Prima ședință (a se invoca motivul)
de cauțiune, 28 de zile de la punerea sub
acuzare;
c) în cazurile de mandat/reținere, 48 de ore de la
arestare/reținere.
Depunerea dosarului la secția de urmărire

4 săptămâni de la prima audiere
penală
Dezvăluire 8 săptămâni de la prima audiere
Încheierea procesului sumar (arest

preventiv)
26 de săptămâni de la prima audiere (6 luni)
Încheierea procesului sumar (cauțiune)

Audierea sentinței 21 de zile de la condamnare

Chestiuni hibride încercate sumar
Stadiul procedurii Termenul
Data informării/reclamației -
Transmiterea citațiilor la poliție (în cazul în 7 zile

care citațiile nu sunt emise de poliție)
Comunicarea citației către pârât 14 zile
Acuzație post -Arestare / Reținere 48 de ore
Prima audiere (indicarea motivului) (a)28 de zile de la data convocării; sau

(b)În cazurile de cauțiune, 28 de zile de la
acuzare;
(c)În cazurile de mandat/reținere, 48 de ore de
la arestare/reținere.
Audierea locului de desfășurare (Pledoarie

14 zile de la data primei audieri
care urmează să fie luată)
Depunerea dosarului la secția de urmărire

8 săptămâni de la prima audiere
penală
Dezvăluire 16 săptămâni de la prima audiere
Încheierea procesului sumar (arest

preventiv)
Încheierea procesului sumar (cauțiune)

Audierea sentinței 21 de zile de la condamnare

Aspecte incriminabile
Notă: Acest tabel se aplică, de asemenea, cauzelor hibride judecate prin rechizitoriu.
Numărul maxim
de săptămâni
Stadiul procedurii Termenul după prima
audiere
Data informării/reclamației - -
Transmiterea citațiilor la
poliție (în cazul în care
7 zile -
citațiile nu sunt emise de
poliție)
Comunicarea citației către

14 zile -
pârât
Acuzație post -Arestare /

48 de ore -
Reținere
(a) 28 de zile de la data convocării; sau

(b) În cazurile de cauțiune, 28 de zile de
Prima audiere (indicarea
la acuzare; -
motivului)
(c) În cazurile de mandat/reținere, 48 de
ore de la arestare/reținere.
Numai cazuri hibride
Audierea locului de 14 zile de la data primei audieri 2 săptămâni

desfășurare (Pledoarie
care urmează să fie luată)
Depunerea dosarului la
12 săptămâni de la data primei audieri 12 săptămâni
DPP
Dezvăluire Cu 14 zile înainte de ancheta preliminară 24 săptămâni
Apărare pentru notificarea

în cazul în care comiterea Cu 7 zile înainte de ancheta preliminară 25 săptămâni
este contestată
APPENDIX 2
MANAGEMENTUL DE
CAZ
FORME
NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ-FORMULAR DE ADMINISTRARE A CAUZELOR LA
CURTEA SUPREMĂ
O copie a acestui formular trebuie furnizată părților petroliere la încheierea audierii Arraignment.
PARTI
Detalii
privind urmărirea penalăPENTRU FINALIZAREA DE CĂTRE ORGANELE DE URMĂRIRE PENALĂ
Regina - v - Cazul nr.
Detalii de contact
Nume
Telefon nr.
E-mail
Pregătirea pentru aliniere

Se solicită o amânare? {Regula 3.1) • Da • Nu
Dacă da. vă rugăm să oferiți detalii Inc. despre amânările anterioare:
S-au făcut dezvăluiri? [articolul 5 alineatul (2) litera (iii)] □ Da □ Nu

Dacă nu, indicați data la care
divulgarea poate fi făcută prin:
Intenționează poliția să adune mai multe probe? {Regula 5.5) □ Da □ NU

Dacă da, oferiți detalii succinte:
Acuzare
A fost depus un rechizitoriu semnat la Curte? {Regula 9.3) □ Da □ Nu
În caz contrar, vă rugăm să oferiți

detalii:
Este necesară modificarea rechizitoriului? □ Da □ Nu
Pledoariile de vinovăție
Pledoariile de vinovăție pentru orice infracțiuni alternative ar fi acceptabile pentru acuzare? _ Da □ Nu

NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ - FORMULAR DE ADMINISTRARE A CAUZELOR

LA CURTEA SUPREMĂ
În caz de condamnare, intenționează parchetul să solicite ordine accesorii?
Pot fi decise aceste probleme înainte ca un juriu să depună jurământul? {Articolul 9.13) • Da • Nu
Vă rugăm să indicați ce probe ale experților vor fi invocate la proces (inclusiv arme de foc, droguri și ADN):
Vă rugăm să indicați dacă vor fi necesare echipamente speciale pentru încercare (cum ar fi ecrane sau laptop):
Prezentarea cazului ar fi ajutată de o diagramă, o hartă schițată sau fotografii? • • Nu Este necesară o vizită la fața locului?
• Da • Nu
Cel Acuzarea se va baza pe următoarele mărturii:
Timpul în
Nume Descrierea probelor Date de evitat examinare
Semnătura procurorului:......................................................................................

LA CURTEA SUPREMĂ
PARTEA 2
Memorii
în apărarePENTRU COMPLETAREA DE CĂTRE PÂRÂT SAU ÎN NUMELE ACESTUIA
Înțelege pârâtul că va primi credit pentru o pledoarie vinovată? (Articolul 9.16 din Regulamentul de •Nu
procedură) _ Da
Pârâtul dorește să solicite o audiere pentru indicarea sentinței? (articolul 9.17 din
□ Da □ Nu
Regulamentul de procedură)
Inculpatul dorește să pledeze vinovat pentru toate infracțiunile sau pentru infracțiuni? □ Da •Nu
Inculpatul dorește să pledeze vinovat, dar pentru o altă infracțiune? [Articolul 9 alineatul (15)
din Regulamentul de procedură] □ Da □ Nu
Există probleme cu privire la
capacitatea pârâtului de a pleda
sau de a fi judecat? • Da • Nu

Dacă da, oferiți detalii
succinte:
LA CURTEA SUPREMĂ
Probleme de judecată ( articolul 9 alineatul (11) din Regulamentul de procedură)

Cu excepția detaliilor referitoare la alibi, pe care pârâtul este obligat să le furnizeze în temeiul articolului 125 din Legea privind
procedura incriminabilă, pârâtul nu este obligat să furnizeze aceste informații, dar acestea vor ajuta instanța să afle ce este în
litigiu și să dea instrucțiuni adecvate pentru proces. Orice informație poate fi utilizată ca probă.
Inculpatul va invoca următoarele aspecte de fapt în cadrul procesului:

În cazul în care pârâtul invocă un alibi în apărare, vă rugăm să furnizați detalii:
Pârâtul va invoca următoarele argumente juridice / va contesta admisibilitatea următoarelor probe:
Inculpatul solicită ca următorii martori ai acuzării să participe la proces:

Ce este problema contestată/materială în cazul în care este necesară
Nume prezența martorului? [Articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul de Timpul în examinare
procedură]
Următorii martori/fapte ale acuzării pot fi admiși ca probe convenite:
Inculpatul intenționează să citeze următorii martori la proces:

Timpul în
Nume Descrierea probelor Date de evitat examinare
Semnătura/în numele pârâtului:........................................................

NORME DE PROCEDURĂ PENALĂ - FORMULAR DE ADMINISTRARE A

CAUZELOR LA CURTEA SUPREMĂ
PARTEA 3
Instrucțiuni
judecătoreștiPENTRU COMPLETAREA DE CĂTRE JUDECĂTOR
Regina-v- Cazul nr.
Judecător:
Caz prioritar? (articolul 9 alineatul (1) •Da •Nu Data procesului: Lungime:
Ordine Lângă Extensie Note
Probe (suplimentare) ale acuzării
Urmărirea penală (în continuare) Dezvăluirea
Audierea privind gestionarea cazurilor
Lista martorilor acuzării
Mărturisiri / declarații ale martorilor agreați
Audierea pentru măsuri speciale
Datele martorilor alibi ai apărării
Expertiza acuzării
Expertizele apărării
Raportul convenit după reuniunea experților
Cererea de divulgare în apărare
Audierea problemelor juridice premergătoare

procesului
Schelet privind depunerile juridice
Răspuns la observațiile juridice
Transcrierea / rezumatul interviului poliției
Editări ale apărării la Transcriere / Rezumat
Acordul cu pachetele juriului
CCTV / DVD: format compatibil și testat
Termenele de custodie expiră
Semnătura judecătorului care face instrucțiunile:............................
Executarea de către instanță a RDC

Este responsabilitatea părții adverse să identifice orice nerespectare a unei instrucțiuni făcute. Judecătorul va
decide dacă va acorda o prelungire a termenului sau va convoca o audiere privind gestionarea cauzei.
Nerespectarea poate atrage una sau mai multe dintre următoarele sancțiuni:
(1) Cu privire la refuzul instanței de a acorda concediu părții care nu s-a prezentat
(De exemplu, prin refuzul de a permite prezentarea probelor sau prezentarea tardivă)
(2) Avocatul, administratorul, ofițerul de poliție sau altă persoană responsabilă pentru necitarea în instanță pentru
a explica neîndeplinirea obligațiilor.
(3) O comandă de costuri irosite.

Formular de gestionare a
Curțile magistraților
cazurilor
Norme de procedură penală, partea 4
Acest formular trebuie completat de instanță în toate cazurile în care o pledoarie
Numărul cauzei
nevinovată este depusă la orice curte a magistraților. Copiile trebuie să fie
Data înscrierii motivului NG furnizate tuturor părților
Data procesului Orice informații care nu sunt disponibile la prima audiere ar trebui introduse cât mai
curând posibil sau în cadrul audierii privind administrarea cauzei
Estimarea studiului Nefurnizarea de informații exacte poate duce la respingerea cazului sau la obligarea
la plata cheltuielilor de judecată
1. Detalii privind
infracțiunea
Încărcare
(încărcări)
Data săvârșirii
infracțiunii
2. Detalii de contact
Inculpați"
Numele Data (datele)
nașterii
D1
D1
D2
D2
D3
D3
Stare
D1 □ cauțiune Condiţii: •Custodie TermenulExpiră:
Adresa E-mail și mobil

(adresele)
D1
DI
D2
D2
03
D3
Identitate
verificată de:
D1
D2
D3
D1 □ Da □ Nu
Inculpatul va fi reprezentat legal la proces?
D2 □ Da □ Nu
Dacă da, vă rugăm să furnizați numele și datele de contact ale avocatului:
D3 •Da[Nu
Urmărirea penală
Nume E-mail
Adresă Fax
3. Managementul studiilor_________________________________________________________
Audiere privind administrarea cazurilor listată pentru:
Dosarul cauzei a fost primit de Parchet? • Da • Nu

În caz contrar, instanța dispune ca dosarul cauzei să fie depus de:
Pârâtului i-au fost furnizate informații? • Da • Nu

În caz contrar, instanța dispune ca divulgarea să fie furnizată de:
Se așteaptă dovezi suplimentare din partea acuzării? • Da • Nu

Dacă da, instanța dispune ca orice probe suplimentare să fie divulgate de către:
Se solicită o amânare?
Dacă da. Oferiți detalii succinte, inclusiv detalii cu privire la orice amânări anterioare acordate:
Pe ce probe se va baza acuzarea la proces: martor I căutare probe

A se bifa/șterge, după caz avertisment Admitere I
armă de foc I drog / ADNI probe de
expertiză _ zvonuri
CCTV•
În cazul în care urmează să se utilizeze probe electronice, vă rugăm să indicați echipamentul necesar pentru proces:
Care vor fi aspectele de fapt contestate la proces?

Pârâtul nu va fi obligat să furnizeze aceste informații, dar acestea vor ajuta instanța să stabilească direcțiile
corespunzătoare pentru proces. Orice informație furnizată poate fi utilizată ca probă.
Vă rugăm să precizați dacă există probleme de admisibilitate a probelor care vor trebui stabilite: Curtea dispune ca o
audiere preliminară Io să stabilească aceste aspecte este listată pentru:
Vă rugăm să indicați ce, dacă este cazul. probele experților vor fi invocate la proces (inclusiv arme de foc, droguri,
ADN etc.) Curtea dispune ca o reuniune între experți, dacă este cazul, să aibă loc prin:
4. Lista martorilor
Instanța trebuie să fie informată cu privire la orice modificare a listei martorilor imediat și înainte de proces
Orice parte a declarațiilor martorilor, care nu sunt contestate, poate fi înregistrată într-o mărturisire scrisă? • Da • Nu Dacă
da. instanța dispune ca mărturisirile scrise să fie depuse la instanță prin:
Vă rugăm să precizați dacă vreunul dintre martori necesită măsuri speciale sau de altă natură
(inclusiv un interpret):
5. Ordine auxiliare_______________________________________________________
Necompletarea prezentei părți nu obligă acuzarea să solicite o ordonanță accesorie în cazul unei condamnări
În cazul unei condamnări, acuzarea intenționează să solicite:

Raport premergător Distrugere• Compensație•
sentinței •
Confiscarea• Ordin de pedeapsă Alte □
Dacă este cazul, vă pecuniară •
rugăm să precizați:
6. Semnături
Prima
audiere:
Dată:
Magistrat
Audierea privind
administrarea cauzei:
Dată:
Magistrat
MADE by the Chief Justice this ziua ianuarie, 2016.
(KENNE BENJAMIN)
T PREȘEDINTELE
CURȚII
APROBAT de Procurorul General prin prezenta ziua ianuarie, 2016.

______________________________________7
RETREAJ SSA)
PROCURORUL
GENERAL
MADE by Inferior Courts Rules Committee this ziua ianuarie, 2016.
"4.TYMom. . Ot
(ANN-MARIE SMITH)
MAGISTRAT ȘEF
MAGISTRAT DE RANG
ÎNALT
MAGISTRAT
APROBAT de Procurorul General prin ziua ianuarie, 2016.

prezenta
PROCURORUL
GENERAL
Tipărit în Belize de tipografia guvernamentală

Regulamentul de Procedură Penală 2016

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Regulamentul de Procedură Penală 2016

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CRIMINAL

Partea 1 Reguli de aplicare generală 2 - 5 Nr.

Apendicele 2 Formulare de gestionare a cazurilor

Aceste norme pot fi citate ca Normele de procedură penală, 2016, și sunt

(a) în temeiul articolului 197 din Legea privind procedura

(b) în conformitate cu articolul 66 alineatul (1) din Legea privind

Intrarea în vigoare a prezentului regulament este supusă regulii 4.10, care

Pentru toate cauzele care au fost inițiate la Curtea Magistraților înainte de

Vor fi introduse norme separate în ceea ce privește copiii care se prezintă

Prezentul regulament se adoptă cu aprobarea Procurorului General în

(a) articolul 95 alineatul (5) din Legea privind Curtea Supremă de

(b) articolul 66 alineatul (3) din Legea privind instanțele

NORME DE APLICARE GENERALĂ

1.1 (i) Fiecare curte a magistraților are competență:

(a) să audieze și să stabilească toate plângerile sau

(b) să primească și să investigheze toate acuzațiile de

(c) în general, să facă toate actele și lucrurile, cerute

(ii) Curtea Supremă are competența de a soluționa toate

1.2 Este de datoria Curții, precum și a tuturor părților și

1.3 Obiectivul primordial al prezentului regulament este

1.4 Soluționarea unui caz în vederea atingerii obiectivului prioritar

(i) tratarea corectă a acuzării și a apărării;

(ii) asigurarea protecției tuturor drepturilor pârâtului;

(iii) luarea în considerare a intereselor pârâtului, martorilor,

(iv) tratarea cazului în mod eficient și rapid;

(v) asigurarea faptului că Curtea dispune de informații

(vi) tratarea cauzelor în moduri care iau în considerare –

(a) gravitatea infracțiunii;

(b) complexitatea problemei;

(c) consecințele pentru un pârât și alte persoane care pot fi

(d) nevoile altor cazuri.

Când Curtea se pronunță în materie penală

1.5 Curtea se întrunește între orele 9:00 și 16:30. De luni până

Instanța considerată întotdeauna deschisă

1.6 (i) Curtea este considerată întotdeauna deschisă pentru:

(a) depunerea oricărui document; și

(b) tranzacția de afaceri judiciare.

(ii ) Fără a aduce atingere paragrafului (i) de mai sus, toate

Programul de funcționare al biroului Curții

1.7 Grefa Tribunalului este deschisă publicului pentru primirea de

Registrele instanțelor trebuie să fie în format electronic

1.8 Toate înregistrările Curții vor fi create, înregistrate și păstrate

Stenograme care trebuie întocmite

1.9 Ori de câte ori este posibil, se întocmește o stenogramă

1.10 Evenimentele din sala de judecată trebuie înregistrate pe

Copii ale comenzilor

1.11 Orice parte la procedură sau avocatul (avocații) acesteia

Depunerea și transmiterea electronică a documentelor

1.12 Orice parte la procedură are libertatea de a depune, prin

1.13 Curtea poate transmite pe cale electronică orice document,

(ii) În cazul în care destinatarul are îndoieli întemeiate cu

Notă: Normele din prezenta parte stabilesc termenele maxime în care

Termenul de finalizare a procedurilor: rezumate

2.1 (i) În cazurile în care a fost emisă o citație, prima audiere

(ii) Sub rezerva regulii 2.5 (excepție pentru rapoartele

(a) prezentate procurorului în termen de 4 săptămâni

(b) a fost comunicată apărării în termen de 8

(iii) Sub rezerva regulii 2.8 (termenele de arest preventiv),

(iv) În caz de condamnare, inculpatul va fi condamnat de

(ii) În cazul în care Curtea hotărăște că respectiva cauză

(a) depuse de poliție la procuror în termen de 8

(b) aduse la cunoștința apărării în termen de 16

Această regulă face obiectul normei 2.5 (cu excepția rapoartelor