1 MASUKKAN NAMA

MASUKKAN ALAMAT JALAN

2 MASUKKAN KOTA/NEGARA/ZIP

3
MASUKKAN TELEPON
4 MASUKKAN FAKS
MASUKKAN EMAIL
5
Terdakwa, Dalam Pro Per
6

9
Pengadilan Tinggi Negara Bagian California
10
Untuk Kabupaten <INSERT COUNTY> <INSERT COURT HOUSE>
11

12
< MASUKKAN NAMA PENGGUGAT > ) Kasus No. : <MASUKKAN NOMOR KASUS>
13 )
Penggugat, ) PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN
14 ) DEMURRER TO COMPLAINT; MEMORANDUM
vs. ) POIN DAN WEWENANG
15 )
< MASUKKAN NAMA TERGUGAT >, ) TANGGAL: < MASUKKAN TANGGAL –panggil
16 ) dan dapatkan info ini >
Terdakwa ) WAKTU:
17 ) DEPT:
)
18 )

19

20 PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER ATAS PENGADUAN OLEH

TERGUGAT
21

22 < MASUKKAN NAMA >

23
KEPADA: < MASUKKAN NAMA PENGGUGAT > , Penggugat dan < MASUKKAN NAMA
24

25 PENGACARA, NAMA PERUSAHAAN, ALAMAT >, Penasehat Hukum Penggugat

26 HARAP DIPERHATIKAN bahwa pada < MASUKKAN TANGGAL > pada < WAKTU
27 MASUKKAN > di Departemen < MASUKKAN NOMOR DEPT > dari pengadilan yang berhak di
28

-1 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 atas, terletak di < MASUKKAN ALAMAT PENGADILAN TERMASUK ZIP > Tergugat, <

2 MASUKKAN NAMA TERGUGAT >, akan dan dengan ini tidak memindahkan Pengadilan untuk
3
perintah yang mendukung penangguhan umum untuk keluhan penahanan yang tidak sah yang
4
diajukan oleh Penggugat tanpa izin untuk mengubah.
5
Demurrer ini dibuat berdasarkan Cal. Hukum Perdata Proc. § 1166(a) bahwa pengaduan harus
6

7 <INSERT ALASAN UNTUK DEMURRER – CONTOH: diverifikasi dengan benar, sesuai dengan

8 CCCP § 430.10 (c) > dengan demikian pengaduan tersebut cacat fatal dan tidak akan mendukung
9
tindakan penahanan yang melanggar hukum.
10
Demurrer ini didasarkan pada pemberitahuan dari demurrer ini, demurrer yang dilampirkan,
11
nota poin dan otoritas, dan pada bukti lisan dan dokumen yang mungkin disajikan oleh Tergugat pada
12

13 saat dengar pendapat dari demurrer.

14

15
TANGGAL: ________________ ______
16 __________________________________________,
Terdakwa, Dalam Pro Per
17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

-2 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 DEMURRER TERHADAP KELUHAN PENGGUGAT

2 Tergugat, < CANTUMKAN NAMA > (“Tergugat”) dengan ini secara umum keberatan atas
3
pengaduan penahanan yang tidak sah yang diajukan oleh Penggugat, < MASUKKAN NAMA
4
PENGGUGAT > (“Penggugat”) sebagai berikut:
5
GROUND PERTAMA UNTUK DEMURRER
6

7 1. Tergugat umumnya keberatan dengan keluhan tahanan yang melanggar hukum yang diajukan

8 oleh Penggugat atas dasar verifikasi keluhan yang tidak tepat dan oleh karena itu Tergugat
9
menyatakan bahwa tidak ada keluhan yang diverifikasi secara sah yang diajukan ke pengadilan ini
10
yang melanggar Hukum Acara Perdata California § 1166 (a) (1 ).
11
GROUND KEDUA UNTUK DEMURRER
12

13 1. Tergugat umumnya keberatan dengan keluhan penahanan yang tidak sah yang diajukan oleh

14 Penggugat dengan alasan

15
< MASUKKAN GROUND KEDUA >
16

17
GROUND KETIGA UNTUK DEMURRER
18

19 1. Terdakwa umumnya keberatan dengan keluhan tahanan yang melanggar hukum sesuai dengan <

20 INSERT THIRD GROUNDS >

21

22
< MASUKKAN ALASAN TAMBAHAN SEPERTI YANG DIPERLUKAN >
23

24

25 TANGGAL: __________________ ______________________________,

Terdakwa, Dalam Pro Per
26

27

28

-3 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 MEMORANDUM OF POINTS DAN WEWENANG DALAM MENDUKUNG DEMURRER

2 TO COMPLAINT
3
I.
4
PERNYATAAN AWAL
5
< MASUKKAN PERNYATAAN KESELURUHAN: CONTOH PERNYATAAN: Penggugat
6

7 telah gagal

8 memverifikasi keluhan dengan benar. Verifikasi tersedia dan belum

9
tidak diperoleh karena alasan sederhana bahwa Verifikasi tidak mungkin dilakukan . Penggugat xxxx
10
dan milik
11
Penggugat
12

13 penasihat sepenuhnya menyadari banding yang tertunda pada masalah Judul Tenang, Bantuan

14 Deklarasi,
15
dan Penipuan
16
belum sepenuhnya diadili untuk membuktikan kepastian kedudukan atau yurisdiksi hukum . >
17
< MASUKKAN POIN KHUSUS – 1 PARAGRAF PER POIN >
18

19 < MASUKKAN PENUTUPAN: CONTOH PENUTUPAN: Oleh karena itu, keluhan gagal,

20 pada awalnya, karena diverifikasi secara tidak benar oleh seorang pengacara yang melanggar Hukum
21
Acara Perdata California >
22
Oleh karena itu, eksepsi ini harus diberikan seluruhnya tanpa izin untuk mengubah.
23

24
II.
25

26 ARGUMEN

27 A. PENGADILAN BERWENANG UNTUK MEMBERIKAN DEMURRER INI

28

-4 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 Di bawah CCCP § 1170, terdakwa dalam proses penahanan yang melanggar hukum dapat

2 menjawab atau menolak. Jangka waktu untuk memperhatikan sidang atas demurrer tidak diatur dalam
3
undang-undang tahanan yang tidak sah, Bagian 1159 sampai 1179a. Namun, Bagian 1177
4
menetapkan bahwa semua ketentuan hukum yang terkandung dalam Bagian 2 dari Hukum Acara
5
Perdata (yang berlaku untuk tindakan sipil biasa) sebaliknya secara umum berlaku untuk tindakan
6

7 tahanan yang melanggar hukum, kecuali prosedur lain yang ditentukan dalam undang-undang

8 tahanan yang melanggar hukum. Karena undang-undang penahanan yang melanggar hukum tidak
9
mengatur waktu sidang atas penangguhan, waktu untuk penangguhan diatur oleh CCCP § 1005, yang
10
mensyaratkan 16 hari pengadilan pemberitahuan sidang atas penangguhan, ditambah lima hari
11
kalender untuk pemberitahuan melalui surat . Dengan demikian, sanggahan ini sepantasnya di
12

13 hadapan Pengadilan dan pemberitahuan itu sepantasnya.

14 Kegagalan pembelaan untuk menyatakan penyebab tindakan disebabkan oleh fakta bahwa
15
pengaduan tersebut tampak cacat di muka pembelaan atau dari masalah yang diperhatikan secara
16
yudisial. Hall vs. Chamberlin , (1948) 31 Cal.2d 673, 679-680.
17
Jika tergugat meniadakan elemen penting dari penyebab tindakan tertentu, hakim harus
18

19 mendukung penyangkalan atas penyebab tindakan tersebut. Lihat Cantu v. Resolution Trust Corp.

20 (1992) 4 Cal.App. 4 857, 880. Dengan demikian, Mahkamah berwenang untuk mengabulkan eksepsi
21
tersebut.
22

23
B. <MASUKKAN DASAR ANDA> TANAH PERTAMA: PENGADUAN PENYERANG
24

25 YANG TIDAK HUKUM DIVERIFIKASI SECARA TIDAK SESUAI DAN

26 MENJADIKAN PENGADUAN YANG SECARA UMUMNYA DAPAT

27 DITANGGUHKAN
28

-5 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 Pengaduan diverifikasi secara tidak benar karena beberapa alasan dan pengaduan tunduk pada

2 keberatan umum atas dasar itu.

3
1. Panggilan dan Pengaduan keduanya menunjukkan bahwa Penggugat adalah Deutsche Bank
4
National Trust
5
Perusahaan sebagai Wali Amanat Morgan Stanley Trust 2006-NC2. Penggugat harus memohon
6

7 dengan sikap dan kecukupan. Seperti yang dikatakan oleh Mahkamah Agung kita dalam Silcox v.

8 Lang, (1889) 78 Cal. 118, 122: “ Praktek pengacara yang memeriksa kliennya harus dihentikan,
9
dan untuk itu, ketentuan kode etik harus mendapat konstruksi yang ketat. ”
10
2. Satu-satunya saat pengacara penggugat dapat memverifikasi pengaduan adalah ketika
11
penggugat tidak hadir
12

13 dari daerah tempat pengacara berkantor atau tidak dapat memverifikasi pengaduan; atau fakta-fakta

14 berada dalam pengetahuan pribadi dari pengacara yang memverifikasi pengaduan tersebut. CCP §
15
446; League of Women Voters v. Eu (1992) 7 CA4th 649, 656.
16
3. Hukum Acara Perdata § 446 tidak mengizinkan verifikasi pengacara jika tidak ada
17
pihak tidak menciptakan ketidakmampuan di pihaknya untuk memverifikasi. Dalam DeCamp v.
18

19 Kensington Corp. (1978) 83 Kal. App.3d 268, 275: “ Jika klien dapat dihubungi melalui surat,

20 tidak mungkin ada… dan verifikasi pengacara tidak diperbolehkan ”. TIDAK DIIZINKAN. Ini
21
tidak bisa lebih langsung atau polos dalam bahasanya. Pengacara penggugat mengetahui hal ini, atau
22
seharusnya mengetahui hal ini.
23
4. Pengaduan diverifikasi secara tidak benar oleh pengacara yang mewakili Penggugat,
24

25 <MASUKKAN NAMA PENGACARA> yang dinyatakan dalam verifikasinya:

26 a. “Pihak tersebut tidak hadir di wilayah tersebut di atas di mana pengacara tersebut memiliki
27 kantor mereka”
28

-6 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 b. “Verifikasi dilakukan di <insert city, California”

2 c. “ Saya menyatakan di bawah hukuman sumpah palsu berdasarkan undang-undang Negara

3
Bagian California bahwa hal tersebut di atas adalah benar dan tepat”
4
Penggugat <INSERT PLAINTIFF> mencantumkan alamat di <INSERT ADDRESS>,
5
(Pemberitahuan Yudisial Tergugat 1), dan sebagai bagian dari ,INSERT, mengakui di situs webnya ia
6

7 memiliki 90 kantor di Amerika Serikat, 3 di antaranya terdaftar di wilayah yang sama ALAMAT

8 PENGACARA dan berjarak 38,4 mil atau kurang dari kantor Counsel. (Pemberitahuan Yudisial 2)
9
NAME adalah pengacara yang memiliki lisensi resmi di Negara Bagian California dan
10
DIA/SHE telah diterima sebagai praktik hukum di negara bagian California pada tanggal DATE.
11
Verifikasinya ditandatangani di bawah hukuman sumpah palsu.
12

13 Tidak ada pengaduan terverifikasi yang tercatat di pengadilan ini yang melanggar CCCP §

14 1166(a)(1) dan Pengadilan harus memberikan Demurrer kepada Terdakwa.

15

16
C. GROUND DUA: <MASUKKAN GROUND DUA>
17

18

19 <INSERT CASE CITES BESERTA UNDANG-UNDANG YANG DILANGGAR>

20

21
D. GROUND TIGA: <MASUKKAN GROUND TIGA ATAU HAPUS JIKA TIDAK TIGA
22
GROUND>
23

24

25 <INSERT CASE CITES BESERTA UNDANG-UNDANG YANG DILANGGAR>

26

27

28

-7 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1

3
AKU AKU AKU.
4
KESIMPULAN
5
Berdasarkan fakta-fakta, argumen-argumen, dan poin-poin hukum di atas, Pengadilan didesak
6

7 untuk mempertahankan demurrer umum Tergugat atas pengaduan penahanan yang tidak sah yang

8 diajukan oleh Penggugat tanpa izin untuk mengubah, dan bahwa Tergugat memiliki Putusan terhadap
9
Penggugat untuk biaya, dan jika berlaku, pengacara biaya.
10

11
TANGGAL: ________________ ________ _____________________________,
12
Terdakwa, Dalam Pro Per
13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

-8 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT
1 BUKTI LAYANAN

2
Saya berusia di atas 18 tahun dan bukan pihak dalam tindakan ini.
3

4 Saya adalah penduduk atau bekerja di daerah tempat pengiriman surat dilakukan; alamat
bisnis/tempat tinggal saya adalah:
5

8
Pada ____________________ saya menyerahkan dokumen(-dokumen) sebelumnya yang
9
dijelaskan sebagai: PEMBERITAHUAN
10 DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT; MEMORANDUM OF POINTS DAN
WEWENANG kepada pihak-pihak berikut:
11
NAMA DAN ALAMAT PENGACARA ATAU PENGGUGAT TANPA PENGACARA
12

13
X [ ] (Melalui Surat AS) Saya menyetorkan amplop tersebut melalui pos di
14 ______________, California dengan prangko yang dibayar penuh di atasnya.
Saya mengetahui bahwa atas permintaan pihak yang dilayani, layanan dianggap
15
berlaku pada tanggal pembatalan pos atau tanggal meteran perangko lebih dari
16 satu hari setelah tanggal setoran untuk surat pernyataan tertulis.

17 [ ] (Melalui Layanan Pribadi) Saya menyebabkan amplop tersebut diantarkan langsung

melalui layanan kurir ke alamat di atas;
18

19 [ ] (Melalui Faksimili) Saya memberikan salinan yang benar dan benar melalui faksimili
selama jam kerja reguler ke nomor yang tercantum di atas. Transmisi tersebut
20 dilaporkan lengkap dan tanpa kesalahan.
21
Saya menyatakan di bawah hukuman sumpah palsu berdasarkan undang-undang Negara
22 Bagian California bahwa hal tersebut di atas

23 adalah benar dan tepat.

24 TANGGAL: ______________
25
_______________________________________
26 NAMA ORANG YANG MELAYANI KERTAS
27

28

-9 -
PEMBERITAHUAN DEMURRER DAN DEMURRER TO COMPLAINT