SCHRITTE VOR DEM BEGINN DER ANHÖRUNG

1) Sammeln von allgemeinen Daten aus der Akte mit dem Team, das die
Staatsanwaltschaft simulieren wird;
2) Vermerken Sie auf einem Blatt Papier die Namen und die Stellung der
Erschienenen (Staatsanwaltschaft, Beistand usw.) sowie die Namen der
Erschienenen.
Rechtsbeistand, Opfer/Täter, Verteidiger und Angeklagter);
3) Übergabe der Unterlagen für die mündliche Verhandlung an die Verteidigung;
(4) Informieren Sie die Person, die den Angeklagten simuliert, über ihren Namen
bei der Anhörung;
5) sich in der Mitte des Raumes vor den Parteien und dem Publikum aufzustellen;
und
6) Bitten Sie darum, dass Mobiltelefone ausgeschaltet und stummgeschaltet
werden, und starten Sie dann die
Anhörung.
1. EINSATZ DER HILFSKAMMER
Auxiliar de Sala: In der Stadt von ________, wobei ____ Stunden am Tag ____
des Jahres ______, wir sind im Gerichtssaal Nummer 1 der mündlichen
Verhandlung versammelt
des High Court of Justice (____________) in dem Sinne, dass es
die aus der Verwaltungsakte ersichtliche Zwischenanhörung stattgefunden hat
________, die gegen ___________ wegen der möglichen Tat ermittelt wird
________________ unter Verletzung von ________________ begangen. Siehe
teilt Ihnen mit, dass die vorliegende Anhörung unverzüglich von der Kommission
durchgeführt wird.
der Control Judge ___________________. Die Teilnehmer werden gebeten, in
im Sinne von Artikel 58 der nationalen Strafprozessordnung,
sich in diesem Raum respektvoll und still zu verhalten. Sie sind
weist darauf hin, dass es strengstens verboten ist, irgendwelche Geräte oder
Geräte, die die Aufnahme von Videobildern, Tönen oder Grafiken ermöglichen;
Sie sollten auch keine Waffen mitbringen und kein Verhalten an den Tag legen.
Einschüchterungen, Provokationen, Verstöße gegen die guten Sitten sowie die
Veränderung oder Beeinträchtigung der
Entwicklung der Anhörung. Ist dies der Fall, so wird eine der folgenden
Möglichkeiten angewandt
Maßnahmen gemäß Artikel 355 des oben genannten Gesetzbuchs, die darin
bestehen können
von einer Verwarnung bis zu einer sechsunddreißigstündigen Haftstrafe. Insider
Ich bitte die Anwesenden, sich zum Empfang des Richters zu erheben.
2. ERÖFFNUNG DER ANHÖRUNG
Richter: Bitte setzen Sie sich. Mit den Daten, die das Hilfsmittel
der Kammer erklärt die Sitzung für eröffnet. Ich frage den
Gerichtsassistent: Sind Journalisten oder andere Medienvertreter bei dieser
Anhörung anwesend?
Medien?
Wenn nein.
Gerichtsdiener: Nein, Euer Ehren, es sind keine Journalisten oder Medien
anwesend.
Kommunikation bei dieser Anhörung.
Gehen Sie zu "Individualisierung der Parteien" (Punkt 3).
Wenn ja.
Assistentin des Gerichts: Ja, Euer Ehren, bei dieser Anhörung sind folgende
Personen anwesend, Journalisten und
Medien.
Richter: Ich informiere die anwesenden Journalisten und Medienvertreter, dass
in Übereinstimmung mit Artikel 55 der nationalen Strafprozessordnung,
Eines der Rechte des Angeklagten entspricht dem Recht, nicht der Gefahr
ausgesetzt zu werden
Medien gemäß Artikel 113 Abschnitt XIV der
Code. In Anbetracht dessen werden die Journalisten und Journalistinnen
angewiesen
Medien, um an dem Ort zu bleiben, an dem sie sich befinden
ausfindig zu machen und keine Aufzeichnungen und Übertragungen, gleich
welcher Art, vorzunehmen
Diese Anhörung wird hiermit einberufen.
3. INDIVIDUALISIERUNG DER PARTEIEN
Richter: Ich komme nun zur Individualisierung der Parteien zum Zwecke der
Registrierung und
entsprechende Publizität. Zu meiner Rechten/Links Wer ist zu meiner Rechten/zu
meiner Linken?
vorhanden?
Staatsanwaltschaft: Licentiate ___________, mit dem Amt des
Staatsanwaltsbeauftragten.
Staatsanwaltschaft, bereits mit Identifikations- und Adressangaben
die dem Raumpfleger zur Verfügung gestellt werden.
Richter: Nächste Person.
Opfer/beleidigte Person (falls anwesend): Mein Name ist ___________, ich
erscheine
als Opfer/Beklagter im vorliegenden Fall, mit Angaben zu
Ausweis und Adresse, die dem Zimmervermieter bereits mitgeteilt wurden.
Richter: Gemäß Artikel 20 Buchstabe C Ziffer I. Absatz I.
verfassungsmäßigen Rechte haben Sie das Recht, sich von einem Rechtsanwalt
beraten zu lassen, der
Sie haben die freie Wahl; wenn Sie nicht bereit oder in der Lage sind, einen
Rechtsanwalt, so bestellt das Gericht einen öffentlichen Rechtsbeistand.
Wen benennen Sie als Rechtsberater?
Opfer oder Beleidigter: Ich wähle ___________.
Richter: (Falls ein Rechtsbeistand anwesend ist) Der Rechtsbeistand hat das Wort
den gesetzlichen Vertreter des Opfers oder des Geschädigten, um die
Individualisierung vornehmen zu können.
und das verliehene Amt unter Protest annehmen.
Rechtsberater: Zugelassen ___________, mit Angaben zur Identifizierung und
Adresse, die ich dem Gerichtsschreiber bereits mitgeteilt habe, und ich akzeptiere
hiermit und
Ich protestiere gegen das vom Opfer oder der beleidigten Partei verliehene Amt.
Richter: Das Gericht hat folgende Personen zu seinen Rechtsberatern ernannt
lizenziert __________________ für alle legalen Zwecke, wie auch immer.
Ort. Ich erinnere das Opfer oder die beleidigte Person daran, dass in jeder Phase
des
Verfahren kann sie selbst oder über ihren Rechtsberater, Ha
Haben Sie das verstanden?
Opfer oder Geschädigter: Ja, Euer Ehren.
RICHTER: Ich weiß auch, dass Sie der Gerichtsschreiberin gesagt haben, dass
ist es Ihr Wunsch, Ihre persönlichen Daten nicht zu veröffentlichen, ist dies richtig?
diesen Antrag.
Opfer oder Geschädigter: Ja, Euer Ehren.
Richter: Im Sinne von Artikel 54 der Nationalen Prozessordnung
Die Aussage des Opfers und die Aussage des Opfers werden aufgezeichnet und
in Bezug auf seine personenbezogenen Daten beleidigt. Das Wort hat die folgende
Person
aufgeladen.
Angeklagter: Mein Name ist __________, mit Angaben zur Identität und Adresse
die dem Raumassistenten bereits zur Verfügung gestellt wurden.
Richter: Herr __________ in Übereinstimmung mit Abschnitt VIII, Absatz B der
Nach Artikel 20 der Verfassung haben Sie das Recht auf eine angemessene
Verteidigung.
durch einen Rechtsanwalt, den Sie frei wählen können; wenn Sie nicht bereit oder
in der Lage sind
einen Rechtsanwalt bestellen, so bestellt das Gericht einen Verteidiger für Sie.
öffentlich. Wen ernennen Sie zum Anwalt?
Angeklagt: Ich ernenne ___________.
Richter: (Wenn der bestellte Verteidiger anwesend ist) Der Verteidiger hat das
Recht zu sprechen.
um mit ihrer Individualisierung fortzufahren und um sie zu akzeptieren und
Protest gegen das verliehene Amt.
Verteidiger: Lizenzierter ___________, mit bereits angegebenen
Identifikationsdaten und Adresse.
Ich akzeptiere und protestiere, dass mir ein Assistent im Gerichtssaal zur
Verfügung gestellt wurde.
von der Beklagten zuerkannt
Richter: Ist sich der Verteidiger der Verpflichtungen bewusst, die ihm durch das
Artikel 117 der nationalen Strafprozessordnung?
Verteidiger: Ja, Euer Ehren, ich bin mir dessen bewusst.
Richter: Dieses Gericht hat als Verteidiger den Rechtsanwalt
__________________ für alle rechtlichen Zwecke. Le
Ich möchte den Angeklagten daran erinnern, dass die Einschaltung seines
Verteidigers seine Rechte nicht schmälert.
das Recht, dem Verfahren beizutreten, Anträge zu stellen und Erklärungen
abzugeben
für angemessen hält. Haben Sie das verstanden?
Angeklagter: Ja, Euer Ehren.
Richter: Hiermit teile ich den Parteien mit, dass die von ihnen angegebene
Anschrift
den Ort, an dem sie während des Verfahrens Benachrichtigungen erhalten werden;
im Falle von
Änderung, müssen sie rechtzeitig informieren, andernfalls müssen sie dies tun,
werden gemäß den Bestimmungen von Abschnitt II der
Artikel 82 des einschlägigen Adjektivkodex, d.h. mittels einer Liste,
Gerichtsanzeiger oder Amtsblatt, je nachdem.
Sie werden auch darüber informiert, dass alle mündlich getroffenen
Entscheidungen
bei dieser und etwaigen folgenden Anhörungen als auf der Grundlage von
den Beteiligten, die zur Teilnahme verpflichtet sind, mitgeteilt werden.
förmlich auf der Grundlage von Artikel 63 des oben genannten Abkommens
Code.
4. ÜBERPRÜFUNG DER KENNTNIS VON ANSPRÜCHEN
VERFASSUNGSRECHTLICH UND RECHTLICH
Richterin: Nachdem ich die Anwesenden identifiziert habe, frage ich die
Angeklagter, Herr _________: Wurden Sie im Voraus über Ihre
verfassungsmäßige und gesetzliche Rechte?
Angeklagt: (Wenn ja). Ja, Euer Ehren, ich wurde über meine
verfassungsmäßige und gesetzliche Rechte. (Wenn nein). Nein, Euer Ehren, das
tue ich nicht.
haben mich über meine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte informiert.
Richter: Da der Angeklagte erklärt hat, er sei nicht
über seine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte informiert, wird dieses
Gremium
Das Gericht verliest sie. (Verlesung der in der Verordnung vorgesehenen Rechte
Artikel 20 der Bundesverfassung und Artikel 113 und 152 der Nationalen
Prozessordnung.
Bußgelder)
Richter: Als nächstes frage ich das Opfer oder die beleidigte Person, Herr
_________:
Wurden Sie im Voraus über Ihre verfassungsmäßigen und sonstigen Rechte
informiert?
legal?
Opfer oder Geschädigter: (Falls ja). Ja, Euer Ehren, ich bin informiert worden über
meine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte. (Verneinend) Nein, Euer
Ehren, nein.
Ich bin über meine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte informiert
worden.
Richter: Da das Opfer oder die beleidigte Partei erklärt hat, dass es/sie nicht
über seine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte informiert, wird dieses
Gremium
Das Gericht verliest sie. (Verlesung der in der Verordnung vorgesehenen Rechte
Artikel 20 der Bundesverfassung und Artikel 109 der nationalen Prozessordnung.
Bußgelder)
5. DARSTELLUNG DER ANKLAGE DER STAATSANWALTSCHAFT
Richter: Das Wort wird der Staatsanwaltschaft erteilt, um eine
zusammenfassende Darstellung der bei diesem Gericht eingereichten
Anklageschrift
Kontrollgericht.
Staatsanwaltschaft: (Übermittelt eine schriftliche Zusammenfassung der Anklage
der Staatsanwaltschaft, ohne
(unter Angabe der angebotenen Beweise und der vorgeschlagenen Beweismittel)
Richter: Gemäß Artikel 344 der nationalen Strafprozessordnung.
Im Rahmen des Strafverfahrens hat das Opfer oder die beleidigte Partei das Recht
auf
zu kommentieren, was die Staatsanwaltschaft in Übereinstimmung mit den
an die Staatsanwaltschaft.
Rechtsberater: (Zu den formellen Mängeln der
Strafverfolgung)
Richter: Der Angeklagte und sein Verteidiger haben das Wort.
Verteidiger: (Zu den formellen Mängeln der Anklageschrift)
6. ENTSCHEIDET ÜBER VORFÄLLE UND AUSNAHMEN
Richter: Vor der Fortsetzung der mündlichen Verhandlung, auf der Grundlage von
Artikel
344 des Adjektivkodex in dieser Sache frage ich die Parteien: Wollen sie
irgendwelche Themen ableiten, die Sie für wichtig halten und ansprechen
möchten? o Möchten Sie
irgendwelche Ausnahmen fördern?
(1) Wenn ja.
Er wird in einer Anhörung angehört und ggf. zur "Feststellung der
Beweisregelungen" (Punkt 7).
(2) Wenn nein.
Fahren Sie fort mit "Festlegung der Beweismittel" (Punkt 7).
7. FESTLEGUNG VON BEWEISMITTELN
Richter: Nach Anhörung der Parteien bitte ich die Staatsanwaltschaft und den
Opfer/Täter: Haben Sie in diesem Fall eine Vereinbarung zur Beweisführung
getroffen? Von
Falls sie dies getan haben, geben Sie dem Gericht bitte folgende Informationen:
welche Tatsache oder
Tatsachen oder Umstände, die als bewiesen gelten?
Staatsanwaltschaft: (legt nacheinander die in ihrem Schriftsatz vorgeschlagenen
Beweismittel dar.
der Anschuldigung)
Verteidiger: (zu den vorgeschlagenen Beweismitteln)
oder indem sie einen eigenen Vorschlag für Vereinbarungen macht)
Richter: Die Staatsanwaltschaft und der Verteidiger haben diesem Gremium
vorgelegt
Das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften hat eine
Vereinbarung über die Beweisführung
nächste:
1) ____________________________________________________________;
2) ____________________________________________________________.
Auf der Grundlage von Artikel 345 des Adjektivkodexes zu diesem Thema heißt es
fragen Sie das Opfer/die beleidigte Person: Sind Sie mit dieser Vereinbarung nicht
einverstanden? und im Falle von
dies zu tun, die Gründe für ihre Ablehnung begründen.
(Falls nein)
Richter: Sobald das Opfer oder die beleidigte Partei ihre Zustimmung gegeben hat
mit der zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarung über die Beweisführung,
werden wir
dasselbe.
Das Gericht ist der Auffassung, dass es keine Vorgeschichte(n) von
die Untersuchung, mit der die als bewiesen geltende Tatsache anerkannt wird,
daher die getroffene beweiserhebliche Vereinbarung genehmigt bzw. nicht
genehmigt, und es wird festgestellt
wie die folgende Tatsache beweist:
1) ___________________________________________________________;
2) ___________________________________________________________.
Nach Klärung der vorstehenden Fragen hat das Gericht auf der Grundlage von
Gemäß Artikel 344 der nationalen Strafprozessordnung führt sie aus
sich zu vergewissern, dass die Beweiserhebung auf Kosten der
der Parteien.
Gehen Sie zu "Stellen Sie sicher, dass die Offenlegung eingehalten wurde
Beweismittel" (Punkt 8).
(Wenn ja)
Rechtsbeistand: begründet seinen Widerspruch.
Richter: Nachdem er den Rechtsbeistand des Opfers oder des Geschädigten
angehört hat, ist er/sie
das Gericht hält seinen Widerspruch gegen die Vereinbarung für
begründet/unbegründet
Die zwischen der Staatsanwaltschaft und dem Beschuldigten geschlossene
Beweisvereinbarung. Seit
Es wird davon ausgegangen, dass es keine Hintergrundinformationen über die
Untersuchung gibt bzw. gibt, die
die Tatsache, dass die als bewiesen vereinbarte Tatsache anerkannt wird, und
daher
die geschlossene beweiskräftige Vereinbarung genehmigt bzw. nicht genehmigt
und gilt als
Die folgende Tatsache ist erwiesen:
1) ___________________________________________________________;
2) ___________________________________________________________.
gestützt auf Artikel 344 des Nationalen Gesetzbuches, in Anbetracht der
vorstehenden Ausführungen
des Strafverfahrens, prüft das Gericht, ob
dass die Beweiserhebung auf Kosten der Parteien abgeschlossen ist.
Teile.
8. ENTDECKUNG VON BEWEISMITTELN
Richter: Gemäß Artikel 337 des einschlägigen Adjektivgesetzes,
Ich frage die Staatsanwaltschaft: Haben Sie die Verteidigung mit
sofortige Antwort auf Ihr Ersuchen um eine Kopie der Untersuchungsunterlagen?
Zugang zu den während der Untersuchung gesammelten Beweismitteln.
Forschung?
Staatsanwaltschaft: Ja, Euer Ehren, die soziale Vertretung hat sich an die
die ihr zustehende Offenlegung von Beweismitteln.
Richter: Hat die Verteidigung irgendwelche Einwände gegen die Ausführungen des
Ministeriums?
Öffentlich?
Verteidiger: Nein, Euer Ehren.
Richterin: Nun frage ich den Rechtsberater: Haben Sie dem Ministerium
Öffentliche Kopien der in seinem Besitz befindlichen Unterlagen, die er als
Beweismittel anzubieten beabsichtigt
Beweise, die in der Verhandlung vorgebracht werden sollen?
Rechtsbeistand: Ja, Euer Ehren, ich bin der Beweisaufnahme nachgekommen.
mein rechtmäßiger Anteil.
Richter: Hat die Staatsanwaltschaft irgendwelche Einwände gegen die
Ausführungen des Beraters?
legal?
Staatsanwaltschaft: Nein, Euer Ehren.
Richterin: Nun frage ich die Verteidigung: Haben Sie der Staatsanwaltschaft
übergeben
eine Kopie der in seinem Besitz befindlichen Unterlagen, die er als Datenträger
anbieten will
Beweise, die in der Verhandlung vorgebracht werden sollen?
Verteidiger: Ja, Euer Ehren, die Verteidigung ist der Aufdeckung nachgekommen.
Beweiskraft, die ihm zukommt.
Richter: Hat die Staatsanwaltschaft irgendwelche Einwände gegen die
Ausführungen des
Verteidigung?
Staatsanwaltschaft: Nein, Euer Ehren.
9. BEWEISANGEBOT
Richter: Das Wort wird der Staatsanwaltschaft erteilt, um ihre
Angebot von Beweismitteln.
Staatsanwaltschaft: (bietet jedes ihrer Beweismittel an)
in der Anklageschrift, wobei diejenigen, die bereits
Frage der beweiskräftigen Vereinbarung)
Rechtsbeistand: (Geben Sie an, was in seinem besten Interesse in Bezug auf
jeden der folgenden Punkte ist
einer der angebotenen Beweise)
Verteidiger: (Geben Sie an, was in Ihrem besten Interesse ist in Bezug auf jeden
der folgenden Punkte
der angebotenen Beweise).
Richter: Das Wort hat der Rechtsberater für seine Ausführungen
Angebot von Beweismitteln.
Rechtsbeistand: (macht das Angebot für jedes seiner Beweismittel)
in ihrem schriftlichen Beitrag, wobei die bereits erfolgten
Frage der beweiskräftigen Vereinbarung)
Staatsanwaltschaft: (Geben Sie an, was in Ihrem Interesse ist in Bezug auf
jedes angebotene Beweisstück)
Verteidiger: (Geben Sie an, was in Ihrem besten Interesse ist in Bezug auf jeden
der folgenden Punkte
der angebotenen Beweise).
Richter: Der Verteidiger hat das Wort, um sein Angebot zu machen.
von Beweisen.
Verteidiger: (macht das Angebot für jedes seiner Beweismittel, das in
seine Erwiderung auf die Anklageschrift, abgesehen von denen, die bereits
Frage der beweiskräftigen Vereinbarung)
Staatsanwaltschaft: (Geben Sie an, was in Ihrem Interesse ist in Bezug auf
jedes angebotene Beweisstück).
Rechtsbeistand: (Geben Sie an, was in seinem besten Interesse in Bezug auf
jeden der folgenden Punkte ist
einer der angebotenen Beweise)
10. AUSSCHLUSS VON BEWEISMITTELN
Richter: Nach Prüfung der vorgelegten Beweise und nach Feststellung, dass
dieses Gericht, dass der Entdeckung nachgekommen wurde
wird auf der Grundlage von Artikel 346 des Strafgesetzbuches angeordnet, dass
Nationale Strafprozessordnung, die von der Übergabe in der Strafkammer
ausgeschlossen sind
die folgenden Beweismittel:
1. die von _____________________ angebotenen Beweise, bestehend aus
__________________________________________________; da es sich
_____________________________________________.
2. die von _____________________ angebotenen Beweise, bestehend aus
__________________________________________________; da es sich
______________________________________________.
11. RECHT, MIT DEM ANGEKLAGTEN ZU SPRECHEN
Richter: An den Angeklagten gerichtet. Herr ________________, im Sinne von
Artikel 66
der Nationalen Strafprozessordnung gewährt ihr das Gesetz das Recht
Gelegenheit für Sie oder Ihren Anwalt, sich zu äußern. Gibt es etwas
die sie dem Gericht mitteilen möchten? Erkundigen Sie sich bei Ihrem
Verteidiger.
Angeklagter oder Verteidiger: Legen Sie Ihren Fall so dar, wie Sie es für richtig
halten.
12. ZUSTELLUNG DES EINWEISUNGSBESCHLUSSES
Richter: Nach der Anhörung der Parteien in dieser Zwischenanhörung und danach
über die zur Diskussion stehenden Punkte zu entscheiden, und zwar auf der
Grundlage der
Artikel 347 des Adjektivgesetzbuches wird folgender Beschluss gefasst
Eröffnung des Verfahrens:
In Mexiko-Stadt, ______________, am ______ des __________ des Jahres
__________.
201____. Im Sinne von Artikel 67 Abschnitt VI des Nationalen Gesetzes über
Strafverfahren, und da im Rahmen der Zwischenverhandlung
Am selben Tag wurde der Eröffnungsbeschluss mündlich verkündet.
Verhandlung und zum Zwecke der schriftlichen Niederlegung in diesem Rechtsakt
und zum Zwecke der
Auf der Grundlage von Artikel 347 des oben genannten Gesetzes erkläre ich
hiermit, dass
die folgenden:
I. DAS FÜR DIE DURCHFÜHRUNG DER ANHÖRUNG ZUSTÄNDIGE GERICHT
DIE MÜNDLICHE VERHANDLUNG WIE FOLGT
' ALS DAS DATUM UND DIE UHRZEIT, DIE FÜR DIE
HÖREN.
Es ist aufgrund seiner sachlichen, räumlichen und örtlichen Zuständigkeit für den
Abschluss des
die Verhandlung vor dem GERICHTSHOF, der nacheinander bestimmt wird
die Oficialía de Partes Común des Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Föderal, in Übereinstimmung mit den Artikeln 14, 20 und 21 der Verfassung
Politische Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten, sowie ́
sowie Abschnitt XV des Artikels
3 und 349 der nationalen Strafprozessordnung, die wie folgt lauten
Datum und Uhrzeit der mündlichen Verhandlung auf _____ von __________ des
Jahres
______, unter _______ Stunden.
II. DIE INDIVIDUALISIERUNG DES ANGEKLAGTEN.
Angeklagte: ___________________________, ____ Jahre, Familienstand
______________, Beruf ______________, Nationalität ______________,
mit der Adresse _____________________________________________; Note
Schule __________, gilt nicht für handelsübliche Tabakwaren und Getränke.
Rauschmittel.
III. DIE ANKLAGESCHRIFT UND DIE ANKLAGEERHEBUNG.
FORMALE KORREKTUREN, DIE AN IHNEN VORGENOMMEN WURDEN,
SOWIE".
'
ALS DIE TATSACHEN, DIE GEGENSTAND DER ANSCHULDIGUNG SIND.
A) - DIE ANKLAGE, die Gegenstand der Verhandlung sein soll: Es soll die Anklage
sein
durch die Staatsanwaltschaft, deren rechtliche Einstufung lautet
Grades von ________________ und den Straftatbestand der
______________________________, begangen gegen
__________________________, eine Straftat, die nach Artikel
_______________ des Strafgesetzbuches für den Bundesdistrikt, der wie folgt
lautet
weist darauf hin:
(Zitieren und transkribieren Sie den entsprechenden Artikel nur in dem Teil, der
genau dem/den Artikel(n) entspricht.
Paragraphen und Hypothese der Straftat, derer er angeklagt ist)
“_________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________
_______
__________________________________”.
Zu Artikel 15 der Hypothese ________, Artikel 17 der Hypothese
________ und Artikel 18 des Strafgesetzbuchs für die
Bundesdistrikt, mit den Modalitäten des Verbrechens
________________________
__________________________________________________________________
______.
B) - DIE BEHOBENEN FORMFEHLER WAREN:
(leer lassen, da dies vom Richter und den anderen Parteien abhängt)
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•_________________________________________________________________
_______
C) SACHVERHALT DER ANSCHULDIGUNG:
_________________________________
__________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________
__.
IV. DIE VON DEN PARTEIEN GETROFFENEN
BEWEISMITTELVEREINBARUNGEN.
Die Parteien kamen bei der Zwischenanhörung zu folgenden Schlussfolgerungen
beweiskräftige Vereinbarungen:
(leer lassen, da sie vom Willen der anderen Parteien abhängen)
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•_________________________________________________________________
_______
V. DIE ZULÄSSIGEN BEWEISMITTEL, DIE IM LAUFE DES VERFAHRENS
VORZULEGEN SIND
DIE GERICHTSVERHANDLUNG, SOWIE
WIE Z.B. EIN VORABDRUCK.
(freilassen, da sie von den Beweismodalitäten und dem Ausschluss von
Beweismitteln im Rahmen des Verfahrens abhängen)
die Zwischenanhörung)
DURCH DIE STAATSANWALTSCHAFT
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die von der Kommission in die Studie
aufgenommen wird.
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
____
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die über _______________ in das Urteil einfließen werden.
ZUR VERTEIDIGUNG
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
___ •
__________________________________________________________________
______ •
__________________________________________________________________
______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
___
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die in das Urteil einfließen werden ___________________.
DURCH DEN RECHTSBEISTAND
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
______
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die bei der Verlesung des Urteils in das Urteil aufgenommen werden
den entsprechenden Teil.
VI. DIE BEWEISMITTEL, DIE GEGEBENENFALLS IN DER MÜNDLICHEN
VERHANDLUNG VORGEBRACHT WERDEN.
ANHÖRUNG ZUR INDIVIDUALISIERUNG VON SANKTIONEN UND
WIEDERGUTMACHUNG FÜR DIE
SCHÄDEN.
DURCH DIE STAATSANWALTSCHAFT
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die von der Kommission in die Studie
aufgenommen wird.
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
•_________________________________________________________________
_______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•_________________________________________________________________
_______
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
____
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die über _______________ in das Urteil einfließen werden.
ZUR VERTEIDIGUNG
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
___ •
__________________________________________________________________
______ •
__________________________________________________________________
______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
___
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die in das Urteil einfließen werden ___________________.
DURCH DEN RECHTSBEISTAND
(A) ZEUGENAUSSAGEN:
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
(B) AUSSAGEN VON SACHVERSTÄNDIGEN:
_________________________, amtlicher Sachverständiger auf dem Gebiet der
_________________________, die in die Studie einbezogen werden, indem die
unmittelbare Vernehmung durch die Partei, die den Beweis erbringt,
Die Befragung erstreckt sich auf die folgenden Punkte:
•
__________________________________________________________________
_____
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
______
(C) DOKUMENTE UND MATERIELLE BEWEISMITTEL:
Die Dokumentation ______________, bestehend aus:
________________________, die
die in das Urteil einfließen werden ___________________.
VII. MASSNAHMEN ZUM SCHUTZ DER IDENTITÄT UND DER
PERSONENBEZOGENEN DATEN, DIE
VORGEHEN.
(Fällt ein Zeuge oder Sachverständiger unter eine der Hypothesen des
Artikel 64, 109 ff. XXVI, 366 und 367)
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
______
•
__________________________________________________________________
______
VIII. DIE PERSONEN, DIE ZUR ANHÖRUNG VORZULADEN SIND.
_________________________, eine Person, die zur mündlichen Verhandlung
vorzuladen ist
Verfahren gemäß Artikel 91 und 363 des Nationalen Gesetzbuchs
Strafverfahren über _____________________________________,
an die Adresse, die sich unter ___________________________ befindet.
_________________________, eine Person, die zur mündlichen Verhandlung
vorzuladen ist
Verfahren gemäß Artikel 91 und 363 des Nationalen Gesetzbuchs
Strafverfahren über ______________________________________,
an die Adresse, die sich unter ___________________________ befindet.
IX. DIE VORSORGLICHEN MASSNAHMEN, DIE DEM ANGEKLAGTEN
AUFERLEGT WURDEN.
Für die Verhandlungsphase gelten die folgenden vorläufigen Maßnahmen:
A) Bestehend aus _______________________________, dies mit dem Ziel
de _______________________________________.
B) Diejenige, die aus _______________________________ besteht, und zwar mit
dem Ziel
de _______________________________________.
C) Bestehend aus _______________________________, dies mit dem Ziel
de _______________________________________.
Gemäß Artikel 347 der nationalen Strafprozessordnung,
wird das Verwaltungspersonal angewiesen, innerhalb von fünf Tagen Folgendes
zu übermitteln
diese Entscheidung an das Gericht erster Instanz mit der Begründung
für die Durchführung der Verhandlung zuständig, und bis dahin bleibt es unter
seiner
Der Beschuldigte sowie die ihm zur Last gelegten Unterlagen stehen der
Kommission zur Verfügung.
Konto.
13. SCHLUSSANTRÄGE UND SCHLUSS DER ANHÖRUNG
Richter: Gibt es abschließende Bemerkungen der Staatsanwaltschaft?
Staatsanwaltschaft: Auf der Grundlage von Artikel 50 des nationalen
Gesetzbuches
des Strafverfahrens beantrage ich eine einfache/beglaubigte Kopie der Audio- und
Video der Anhörung sowie die schriftlichen Aufzeichnungen, die
aus dieser Anhörung im Sinne von Artikel 67 derselben Verordnung
Verordnung.
Richterin: Herr Rechtsberater, haben Sie etwas anderes oder Zusätzliches zu dem
zu sagen, was Sie gesagt haben?
auf die die Staatsanwaltschaft hingewiesen hat.
Rechtsberater: (Ergreift das Wort, um abschließende Bemerkungen zu machen.)
Richter: Opfer oder Beleidigter, hat etwas anderes oder zusätzliches zu sagen
wie von der Staatsanwaltschaft und ihrem Rechtsbeistand angegeben.
Opfer oder Beleidigter: (Verwendung der Stimme bei abschließenden
Erklärungen.)
Richter: Der Verteidiger des Angeklagten hat das Wort.
Anwalt: Ich beantrage eine einfache/beglaubigte Kopie der Audio- und
Videoaufzeichnung der vorliegenden Rechtssache
Anhörung sowie der schriftlichen Stellungnahmen, die sich aus dieser Anhörung
ergeben, und der schriftlichen
Anhörung.
Richter: Herr Angeklagter, haben Sie irgendetwas zu sagen, das sich von den
von seinem Verteidiger hervorgehoben.
Angeklagter: (Spricht, macht letzte Bemerkungen.)
Richter: Die von den Parteien beantragten Kopien verfallen, ohne dass die
keine weiteren Anträge zu vereinbaren sind, erkläre ich den Abschluss der
diese Anhörung.
Raumassistentin: Ich bitte die Anwesenden, sich für die Entfernung der
Richter der vorliegenden Kammer. (sobald der Richter den Saal verlässt) würde ich
Sie ebenfalls bitten, zu gehen.
des Plenarsaals in geordneter Weise.