Anlisis del Efecto de la Resistencia de Puesta a Tierra ante una Corriente de Rayo

Jimnez, R. Esteban. rejimene@unalmed.edu.co Universidad Nacional de Colombia- Sede Medelln

8 x 10
5

Magnitud de la Sobretensin

AbstractLa cada de un rayo, sobre cualquier parte del circuito de una lnea de transmisin, tiene consecuencias indeseadas, desde el dao de algunos equipos como la salida de la misma lnea. El objetivo del anlisis de dichos efectos, es indicar las condiciones en las cuales la cada de un rayo ocasionar flameo en la cadena de aisladores y las dems variables que influyen en dicha ruptura, partiendo del modelo del rayo como una fuente de corriente de doble rampa, es posible hacer sensibilidad sobre muchas de las variables implicadas a la hora de determinar la posibilidad de la aparicin de una falla. Este trabajo se realiza con base a el desarrollado por P. Yadee y S. Premrudpreechacharn [1]

Voltaje de Sobretensin [V]

0.5 Tiempo [seg]

1.5 x 10
-5

III. MODELO EN EL ATP

Palabras ClavesPuente Controlado, Armnicos.

I. INTRODUCCIN

l desarrollo de este trabajo se hace con el objetivo de determinar un punto de comparacin entre el software TFLASH, PSCAD/EMTDC y un software adicional de anlisis transitorios, para este caso se simular los casos presentados en [1], con el software ATP.

Es claro que para manejar excitaciones de tan altas frecuencias como las de un rayo, no se pueden considerar modelos de torre para bajas frecuencias, para solucionar este problema, la torre se modela por secciones, siendo cada una de estas secciones un tramo de lnea. Esta modelacin es posible inclusive para tramos de pocos metros. 1. Estructura Fsica

II.

PARMETROS DE SIMULACIN

Dentro del artculo presentado en [1]. Existen algunas condiciones que no son especificadas de manera directa, es el caso de la resistividad del terreno, para estas situaciones se hizo variacin de la misma hasta obtener los resultados apropiados y coincidentes con los all presentados. A continuacin se presenta una sensibilidad hecha sobre la magnitud de la sobretensin cuando se vara la resistividad del terreno, para una variacin del 100% no hay cambio apreciable. En la referencia [2] se puede analizar mejor esta situacin.

En la figura anterior se presenta la distribucin geomtrica de los conductores de fase y el cable de guarda. Cabe anotar como observacin al artculo que se pretende reproducir, que no hay concordancia con la longitud de la cadena de aisladores presentada en la estructura fsica y la que se sugiere simular, existiendo una discrepancia de 200 mm. No siendo muy apreciable su influencia en los resultados

obtenidos, pero que genera ciertas incertidumbres al momento de hacer la comparacin. 2. Modelado en el ATP Para poder expresar en el ATP, la condicin de descarga atmosfrica, se utiliza una fuente de doble rampa satisfaciendo los frentes de rayo especificados y garantizando al finalizar el tiempo de cola un 50% del valor mximo de la descarga. El circuito que se mont para observar y contrastar los resultados se muestra en la siguiente figura con una figura adicional de detalle en la torre en la cual ocurrir el impacto del rayo. Mediante el uso de los TACS, se grafica la tensin de soporte de la cadena de aisladores segn el tiempo, tal como propone el IEEE, que coincide con la formulacin presentada en el artculo referenciado en [1].

ZT ZT

30 ln 2 143.075

h2 r 2 r2

4. Implementacin de los Vanos resistencias de Puesta a Tierra

Antireflexin

Se utiliza el mismo Span de torres propuesto en el artculo con sus respectivas resistencias de puesta a tierra. Los vanos antireflexin se ponen de 2500 metros, para esta longitud cualquier onda reflejada desde el final de la lnea en vaco, no se tendr en cuenta dentro tiempo del anlisis de la simulacin.

IV. RESULTADOS OBTENIDOS Para esta seccin se presentan las mismas simulaciones propuestas en el artculo de anlisis. Dentro de los valores de resistencia de puesta a tierra, los autores del artculo bajo anlisis proponen ciertas correcciones a la resistencia de la torre a medida de que aumenta la corriente de rayo. Estas correcciones se ven reflejadas en el valor de la resistencia de puesta a tierra y deben de ser consideradas, sin embargo un anlisis detallado sobre las diferencias que los autores plantean en el artculo, muestra que la correccin hecha a la resistencia de puesta a tierra segn la corriente de rayo y por tanto el tiempo, es de mximo el 5% lo cual no significa una variacin considerable a la hora de analizar los efectos del rayo. A continuacin se presentan dos tablas que contienen las magnitudes de la sobretensin, asociada a diferentes resistencias de puesta a tierra y a dos frentes de rayo diferentes, la magnitud de la corriente de rayo es de 20 kA en cada caso:
Resistencia Puesta a Tierra []

Magnitud de la Sobretensin Rayo [1.2/50 s] [kV] Superior 300 475 635 790 925 1056 1176 1292 1398 1506 1803 1894.9 1984.4 Medio 285 460 620 775 915 1048 1719 1288 1390 1508 1802.9 1896.3 1983.9 Inferior 260 440 605 760 905 1044 1690 1289.6 1401.5 1590 1803 1895.9 1984.4

3. Impedancia Caracterstica de la Torre Para determinar la impedancia caracterstica de la torre bajo anlisis se usar la expresin que resulta de considerar la torre como un cono de radio de base r y altura h [2]. El valor de la impedancia caracterstica es fundamental para el anlisis transitorio de efectos de alta frecuencia, siendo un factor diferenciador dentro de los posibles resultados que se obtengan. Dentro del artculo analizado, no se presenta el valor que los autores tomaron para hacer la simulacin, lo cual nuevamente genera incertidumbre dentro del anlisis de los resultados y la comparacin de los mismos.

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 130 140 150

Resistencia Puesta a Tierra []

Magnitud de la Sobretensin Rayo [3/75 s] [kV] Superior 225 393 553 698 836 964 1082.9 1195.7 1301.1 1401.5 1670.7 1750 1828.0 Medio 220 390 548 696 832 962 1080.7 1193.8 1298.4 1399 1670.7 1751 1828.4 Inferior 215 383 545 692 830 958 1079.5 1193.7 1300 1402 1673.6 1755 1830.8

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 130 140 150

impedancias de magnitudes diferentes y una de ellas es ms grande que la otra. Para los resultados aqu mostrados (simulados con el ATP) este efecto se presenta en ambas ocasiones y la siguiente grfica presenta dicha sobretensin en la fase ms baja (en tringulos), las dos curvas inferiores a esta corresponden a la fase media y a la fase superior respectivamente.

1.8308 [MV] 1.8284

1.8261

1.8238

1.8215

Los resultados anteriores presentan una clara tendencia de aumento de la sobretensin con respecto al aumento de la resistencia de puesta a tierra.

1.8192

1.8169 3.00

3.02

3.04
v :M_CTO1

3.06
v :I_CTO1

3.08

3.10

[us]

3.12

(f ile Examen_Final.pl4; x-v ar t) v :S_CTO1

Las condiciones de flameo inverso coincidieron en su gran mayora, pero en dichas condiciones, la sobretensin superaba por mucho la condicin impuesta por los aisladores, esta situacin se muestra en la siguiente figura:
Flameo a una onda 40 kA - 2/77.5 us, con 50 ohmios puesta a tierra
0.5 *10 6 0.0

-0.5

-1.0

-1.5

-2.0

-2.5 0 3 6
t: XX0018

12

[us]

15

(f ile Examen_Final.pl4; x-v ar t) v :CTO1C -I_CTO1

Flameo a una onda 40 kA - 3/75 us, con 130 ohmios puesta a tierra
0.5 *10 6 0.0

-0.5

-1.0

Un efecto interesante que no se observ dentro del artculo bajo anlisis, es el de la sobretensin en la fase ms baja cuando la resistencia de puesta a tierra aumenta. En el artculo no se presenta en ninguna situacin, la reflexin de la onda de rayo, lo que es esperado para cuando existen dos

-1.5

-2.0

-2.5 0 3 6
t: XX0018

12

[us]

15

(f ile Examen_Final.pl4; x-v ar t) v :CTO1C -I_CTO1

Lo que nos lleva a concluir que para resistencias de puesta a tierra un poco menores tambin existir flameo inverso, garantizando una vez ms que las condiciones planteadas dentro del artculo bajo anlisis discrepan. Slo se analiz con las resistencias de puesta a tierra ms bajas, pues naturalmente que para condiciones de resistencia de puesta mayores se presentan mayores sobretensiones y por tanto flameo inverso. V.
CONCLUSIONES

No fue posible hacer una reproduccin exacta del artculo bajo estudio, no se consiguieron los mismos resultados exactamente. Sin embargo se reprodujo la metodologa y los resultados obtenidos coinciden con las tendencias sealadas. En el artculo nunca se mostr que para resistencias de puesta a tierra muy altas, la fase ubicada en la parte inferior era la que ms sobretensin tena comparada con las dems. Esta situacin alude a la reflexin de la onda. Lo cual no fue detectado por el software usado o la condicin de simulacin sencillamente no pudo ser reproducida por falta de datos. El frente de rayo, tambin influye dentro del comportamiento de la sobretensin sobre los aisladores, este influye de manera inversa, presentndose menor sobretensin cuando el tiempo de levantamiento de la rampa inicial es mayor. La resistencia de puesta a tierra influye de manera directa sobre las diferencias de tensin que aparecen entre la cadena de aisladores, siendo esta un parmetro fundamental a la hora de disear. La resistividad del terreno fue asumida de 500 ohmios, aunque su valor no es de especial influencia. Para diferentes valores de resistividad se presentan muy pocos cambios en las magnitudes de la sobretensin. Los cambios de resistividad tienen que ser casi del 200% para percibir un cambio importante

VI.
[1]

REFERENCIAS

[2]

Yadee P., Premrudpreechacharn S. Analysis of Tower Footing Resistance Effected Back Flashover Across Insulator in a Transmision System Jimnez, R. Modelado del Rayo y el Efecto de su Impacto en las Lneas de Transmisin