Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aula 2
Aula 2
com ou
ruthe.pires@academico.domhelder.edu.br
Fundações profundas:
• Através dos ensaios SPT (e demais tipos de sondagem quando necessário), e
da cota do lençol freático, determinar o tipo de fundação profunda a ser
executada: escavas, ômega, mega, Franki, metálicas, raiz, pré-moldada de
concreto, Straus e broca (exercícios).
• Dimensionamento geométrico e estrutural de blocos de coroamento.
• Ensaio de prova de carca, PIT e PDA.
• Acompanhamento das normas vigentes de projeto e execução para todos os
tipos de fundações que serão estudados.
• Para os dois tipos de fundações serão usadas planilhas para auxílio
Dias
16/09
23/09 13:00 às 16:40 (com intervalo de 20 min)
Revendo:
Ensaio Padronizado de Penetração (SPT Standard Penetration Test)
Mudanças na ABNT NBR 6484:2020
Como era:
Furos da sondagem para obras de fundações de edifícios ABNT NBR 8036 -1983:
✓ Se A ≤ 1200 m², deve-se executar 1 (um) furo para cada 200 m².
✓ Se 1200 m² < A ≤ 2400 m², deve-se, além de 1 (um) furo para cada 200 m²,
executar 1 (um) furo para cada 400 m² que excedam os primeiros 1200 m².
✓ Se A > 2400 m², deve-se estabelecer um plano específico conforme projeto ou
análise do projetista.
✓ De toda forma o número mínimo de furos nunca deverá ser menor que:
Classificação: fraturas/m
Ocasionalmente fraturada 1
Pouco fraturada 1 -5
Medianamente fraturada 6 -10
Muito fraturada 11-20
Extremamente fraturada >20
Em fragmentos diversos tamanhos
12 12
RQD Qualidade maciço
0- 25% Muito fraco 6
25- 50% Fraco
25 25
50-75% Regular
75-90 Bom
90-100% Excelente 8
Sondagem rotativa
Rocha sã
Sondagem mista
Resistência aumenta
Foram dados 45 bastante
golpes e só
RQD de 75%
conseguiu penetrar
RQD de 100%
19 cm
RQD de 99%
RQD de 100%
RQD de 100%
Sondagem mista
Anexo
Escolha da Fundação
Ex: carga média de 12 kPa por andar – não estamos falando de fábricas e
maquinário pesado.
Fatores determinantes para escolha do tipo de Fundação
Pode-se já verificar se é
σr Onde:
σadm = MPa
compatível com a σadm já ƞ σadm = capacidade de carga
estimada antes. Ƞ= fator de segurança
FS = 3 → Fundação superficial
FS = 2 → Fundação profunda
20 25
40 40 50 25
( Sapata ) ( Sapata)
Mesma estrutura e carga
Variáveis dependentes Variáveis independentes
Maciço solos local
Mesma superestrutura e cargas
Diferentes respostas Concepção sistema estrutural
solicitação / resistência Cargas ambientais/funcionais
Fatores determinantes para escolha do tipo de Fundação
1ª atividade
O estudo de caso faz parte da avaliação do curso.
Deverá ser entregue em 14 de outubro via teams.
Mapa de furos sondagem SPT a partir de m2 : estudo de caso
A área de estudo se caracteriza em
um terreno de 248,60 metros
quadrados, na cidade de XXX, Rua
YYYYY, Bairro ZZZZZZ- MG, sua
taxa de ocupação é de 58%, área
térrea de 145,02 metros quadrados,
primeiro andar com 85,06 metros
quadrados, totalizando uma área
total de 224,14 metros quadrados a
serem edificadas.
Ressalta-se que o
proprietário do imóvel não
utilizou-se de estudos e
projetos de topografia do
terreno em questão, sendo
esta etapa imprescindível
para elaboração do projeto
de uma edificação.
Norma antiga
Furos da sondagem para obras de
fundações de edifícios ABNT NBR 8036 -
1983:
✓ 2 (dois) furos para A < 200 m².
Norma antiga
R ponta
Estacas de ponta
Estacas flutuantes Solo mole e a resistência na ponta. Considera somente a
resistência de ponta. Está apoiada em uma camada de solo
P resistente ao longo de uma camada mole. Pode ser Strauss, pré-
moldada ou metálica. O solo mole vai adensando e empurra a
estaca para baixo. São estacas de pouca ferragem. Atrito
negativo. P
R lateral
R lateral
R lateral R lateral
R ponta
Estacas flutuantes Estaca de ponta
P
Se:
R total = Rlateral + Rponta
Rponta > > Rlateral
Estaca de ponta
R lateral R lateral
Rlateral > > Rponta
Estaca flutuante
R ponta R ponta
Resistência ponta
Atrito negativo na estaca Atrito negativo 1
Atrito negativo 2
Resistência da estrutura
R ponta R ponta
Solo resistente
Atrito negativo na estaca – patologias associadas
Aterro
Ruptura com
Solo mole
esmagamento no fuste
com o prumo mantido.
R ponta R ponta
Solo resistente
Atrito negativo na estaca – patologias associadas
Perto de
Aterro
talude. Deslocamento horizontal
Ruptura devido ao
deslocamento da estaca.
Solo mole
R ponta R ponta
Solo resistente
Atrito negativo na estaca – patologias associadas
Quando a camada por onde está a estaca sofre um processo de
adensamento provocando esforços de tração e compressão
adicionais.
Aterro
Solo mole
Ruptura por cisalhamento
com prumo comprometido
R ponta R ponta
Solo resistente
Atrito negativo na estaca – patologias associadas
Ruptura devido ao
deslocamento da estaca.
Solo mole
R ponta R ponta
Solo resistente
Remédio!
Prédios tortos
x
Fórmulas empíricas são fundamentadas a partir de provas de carga e sondagem
(validam os conceitos e premissas consideradas).
Métodos empíricos
Proteção da
cabeça
Peça metálica
Métodos Aoki e Velloso (1975)
K . NSPT da ponta . Ap
R total =
F1
Onde:
K: Valores obtidos a partir de ensaios;
NSPT da ponta : Números de golpes de ensaio na camada da
ponta da estaca;
𝑛 𝛼 . K . NSPT da camada . AL
R lateral = .U
1 F2
Onde:
K: Valores obtidos a partir de ensaios;
∆L : Variação do comprimento;
U: Perímetro transversal;
K . NSPT
Qp = . Ap
F1
K = coeficiente tabelado em função do tipo do solo, mas possui valores
diferentes do Método de Décourt-Quaresma.
N = é o NSPT da sondagem
Qu = Qp + Qa
K . NSPT
Qa = 𝛼 . . AL
F2
• Muito utilizado.
Métodos Décourt e Quaresma (1978)
Qu = α. q p . Ap + β. qs . As
qp = K . N N kN
qs = 10 . +1
3 m2
N = é o NSPT
K = é um coeficiente tabelo em função do solo
kN
Tipo de solo K
m2
Argila 120
Silte argiloso 200
Silte arenoso 250
Areia 400
Métodos Teixeira (1996)
R = R p + R L = α . Np . A p + β . NL . U . L
L = comprimento da estaca;
U = perímetro da estaca;
O tipo de solo não influencia o R L
Planilha de estacas – cálculo capacidade de uma estaca
Quando não há o
especificado
Arrasamento de estaca
Arrasamento de estaca
Arrasamento de estaca
Planilha de estacas – cálculo capacidade de uma estaca
Quando
a estaca
não foi
nomina
da na
planilha
Planilha de estacas – cálculo capacidade de uma estaca
Gráfico gerado
automaticamente
Fatores determinantes para escolha de Fundação Profunda
Os resultados são
diferentes. Pode escolher
2ª Atividade
Entrega em 14/10
Manuais
Fatores determinantes para escolha de Fundação Profunda
• Custo de execução.
Ensaios de Fundação
Macaco em cima
Ensaios de Fundação ABNT NBR 16903/2020
Solo - Prova de carga estática em fundação profunda PCE
Curva do ensaio
Chin
Décourt
Van de Veen
Aoki
Um aumento de impedância
causa uma queda na velocidade,
e uma diminuição de
impedância causa seu aumento.
Conhece a energia potencial com o peso da bate estaca e gera uma onda que passar pela
estaca, chega na ponta, dissipa para o solo, daí retorna até a ponta da estaca.
Ensaios de Fundação Ensaio de carregamento dinâmico -
PDA – Pile Driving Analyzer. -
ABNT NBR: 13208/2007