EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DO FORO REGIONAL

DE SANTANA- SP.

Processo nº1024453-39.2023.8.26.0001

VICTOR ARTHUR GOMES VALDO , já qualificado nos

autos do processo em epígrafe, vem, por meio de sua advogada constituída, com elevado
acatamento, apresentar RÉPLICA à contestação oferecida pela segunda ré, conforme os fatos e
fundamentos adiante expostos.

DA TEMPESTIVIDADE

Salienta-se que a presente réplica é totalmente

TEMPESTIVA , haja vista que o prazo para a sua apresentação é de 15 dias úteis, contados da
intimação do autor, nos moldes dos artigos 219, 224 e 350 do CPC.

DOS FATOS

DAS PRELIMINARES
DO MÉRITO

A contestação apresentada pela segunda Ré , é incapaz

de ensejar o desprovimento da presente ação. Em síntese, pelo seguinte:

A primeira Ré, Medimagem Serviços Radiológicos

LTDA., não contestou a ação, requerendo neste ato, aplicação da Revelia e da confissão ficta.

Por sua vez, a segunda Ré , apresentou uma

contestação genérica.

(i) Silêncio do Requerido que enseja a aplicação dos efeitos da revelia e o provimento da ação :
[apontar as omissões da contestação]. Por esse motivo, o Requerido deve ser considerado
revel, presumindo-se verdadeiros os fatos apresentados pelo Requerente;

(ii) Outra ilegalidade não afastada pelas contestações, que também é suficiente para o
provimento da ação : [elencar os outros argumentos que serão repetidos/apresentados na
réplica].

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

Equivoca-se o Requerido ao afirmar que “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ”. Em verdade, o que

[apontar o que realmente aconteceu e os motivos pelos quais o Autor tem razão].

Tanto é verdade que a jurisprudência é pacífica no sentido de que [repetir o argumento

vencedor]. Veja-se, por exemplo, a seguinte decisão do Tribunal de Justiça de
xxxxxxxxxxxxxxxx:

[jurisprudência]

[jurisprudência]

[jurisprudência]

[jurisprudência]

Portanto, o direito do Requerente encontra guarida na jurisprudência pátria. Logo,

[reconhecer o seu direito é medida que se impõe – repetir aqui a pretensão do Autor].

Equivoca-se também o Requerido ao estruturar a sua contestação sob o argumento de que

“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ”, ou seja, que o Requerente deveria ter
[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]. Conforme amplamente exposto e comprovado por meio da
anexação de documentos na petição inicial, [dizer por quê os argumentos apresentados pelo
Requerido não merecem prosperar].
A título exemplificativo, veja-se outro julgado do Tribunal de Justiça de XXXXXXXXXXXXXXX:

[jurisprudência]

[jurisprudência]

[jurisprudência]

Assim, tem-se que os argumentos apresentados pelo Requerido em sua contestação não são
razoáveis e não estão aptos a desconstituir o direito apresentado e comprovado do
Requerente. Portanto, requer-se seja julgado totalmente procedentes os pedidos formulados
na petição inicial.

REVELIA PARCIAL DO REQUERIDO – SILÊNCIO SOBRE XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Demais disso, reitere-se que a contestação apresentada pelo Requerido silenciou sobre o
robusto conjunto probatório......... [apontar o que não foi abordado pela contestação e sobre o
que devem ser aplicados os efeitos da revelia].

Por esse motivo, os efeitos da revelia devem ser aplicados, devendo o Requerido ser
considerado revel e presumindo-se verdadeiros os fatos apresentados pelo Requerente.

[apresentar novamente alguns dos argumentos mais fortes (vencedores)]

Diante do exposto, na expectativa da procedência integral da presente ação, por ser esta a
única decisão compatível com o direito brasileiro, o Requerente reitera os pedidos elencados
na petição inicial.

Termos em que pede deferimento.

Cidade, data.

______________________

ADVOGADO

OAB/UF XXXXX