Metodologia Teóricas (Aroso)

17/09/19

Metodologia: Sentido partilhado pelo contexto académico da europa continental. Estamos a

preocuparmo-nos com praticas jurídicas e com uma possível reflexão sobre o percurso que
essas práticas devem seguir, e essas práticas são as práticas da jurisdição, práticas essas que
devem ser seguidas pelos julgadores para resolver casos. Vamos concentrar-nos no modus
operandi do juíz.

A reflexão metodológica é focada no modus operandi do julgador.

O que deve ser o papel do juiz? Existe uma pluralidade de respostas. Não nos vamos preocupar
em reconstruir todas essas imagens do juiz, vamos apenas criar uma proposta de esquema
metódico, uma proposta que deve muito ao pensamento de Castanheira Neves, e que vamos
designar como jurisprudencialista. É importante que fique esclarecido que esta é uma entre
muitas outras possíveis. Não a queremos apresentar como uma proposta fechada e única.

24/09/19

O Método jurídico típico do séc. XlX consiste numa tentativa de racionalizar cientificamente a
prática do pensamento jurídico e a prática da realização do direito. É aqui que surge a relação
entre logos e método.

É um método q vai ser prescrito a essa prática. Este caminho q é prescrito aparece como
condição de racionalidade da própria pratica jurídica. Só se as práticas seguirem essa
operatória é que são verdadeiras praticas racionais.

Não nos serve esta relação prescritiva. Tem q haver uma atenção aos contextos práticos. E
poderíamos admitir que a solução passava por aquilo q se pode dizer uma relação de
imanência constitutiva. O conjunto das práticas operativas tem as suas próprias operatórias. A
reflexão metodológica teria uma tarefa muito simples de descrição dessa prática.

Estaremos em condições de assumir essa relação de imanência constitutiva?

A relação entre logos e método não pode ser integralmente prescritiva, mas também não pode
ser meramente descritiva afirmando a naturalidade da prática judicial.

Que tipos de respostas é que nos encontramos no nosso contemporâneo para a nossa
conceção de direito?

A conceção normativista é herdeira do positivismo do legalismo do séc. xlx. Essa conceção já

foi praticamente única. Hoje é apenas uma conceção entre outras. É-nos familiar, e no fundo é
a que vê no direito um sistema de normas, normas que tem uma certa auto subsistência
raciona. O direito é constituído por enunciados q geram um programa. No fundo os critérios
jurídicos seriam normas q na sua autossuficiência exprimiriam um programa de tipo. O direito
é constituído por estes enunciados das normas e essas normas aparecem antes da prática. Esta
é a visão normativista. É de facto uma conceção q tem um entendimento dessa pratica q vai
procurar afeiçoar essa pratica a um modelo.

Jurisprudencialismo: por um lado preservar a exigência da autonomia do direito, não se trata

de um isolamento formal, trata-se de dizer q o direito tem autonomia, pq as respostas q o
direito dá aos problemas são respostas orientadas por certos valores. O direito tem a sua
validade, e é aí que está a sua autonomia. Diz que esta perspetiva é jurisprudencialista pq
pretende pensar o direito a partir da perspetiva do caso, com a sua estrutura e especificidade.
Assim sendo, as outras dimensões vão ser mobilizadas numa dialética com esta perspetiva do
caso.

Estas perspetivas vão ser aprofundadas mais à frente.

(datas das freqs: dia 22 de outubro e 17 de dezembro(?))