Avaliação Do Dano Estético Dentário Considerando As Distâncias Íntima

Brazilian Journal of Health Review 27864
ISSN: 2595-6825
Avaliação do dano estético dentário considerando as distâncias íntima e

social do observador: estudo piloto
Evaluation of dental aesthetic damage considering the intimate and social

distances of the observer
DOI:10.34119/bjhrv4n6-339
Recebimento dos originais: 08/11/2021

Aceitação para publicação: 15/12/2021
Carolina Rodrigues e Rodrigues

Especialista em Odontologia Legal (ABORS)
Instituição de atuação atual: Associação Brasileira de Odontologia Seção RS (ABORS) –
Departamento de Odontologia Legal
Endereço: Rua Furriel Luiz Antônio de Vargas, 134, Mont Serrat, Porto Alegre, RS, Brasil,
90470-130
E-mail: carolr.rod@gmail.com
Alexandre Lazzari Konflanz

Mestre em Ciências da Saúde
Instituição de atuação atual: Centro Educacional FAI (UCEFF)
Endereço: Rua Carlos Kummer, número 100, bairro Universitário, Itapiranga, Santa Catarina
E-mail: alexandrekonflanz@uceff.edu.br
Vanessa Pereira de Araujo

Mestrado em Ortodontia e ortopedia facial Pucrs
Instituição de atuação atual: IGP (Instituto Geral de Perícias RS)
Endereço: Rua José Albano Volkmer 340, bairro jardim do salso, Porto Alegre, RS.
E-mail: vanessa-araujo@igp.rs.gov.br
Gabriela Cauduro da Rosa

Mestre em Ciências da Saúde, área de concentração Odontologia Legal - FOUSP
Instituição de atuação atual: Universidade de São Paulo/SP
Endereço: Rua Professor Teixeira 1284/406, Santa Maria, Rio Grande do Sul
E-mail: gabrielacrosa@usp.br
Rosane Pérez Baldasso

Doutora em Ciências da Saúde, área de concentração Odontologia Legal - FOUSP
90470-130
E-mail: rosanebaldasso@gmail.com
Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v.4, n.6, p. 27864-27878 nov./dec. 2021
ISSN: 2595-6825
Rogério Nogueira de Oliveira

Livre Docente em Odontologia Legal - FOUSP
Instituição de atuação atual: Universidade de São Paulo/SP
Endereço: Avenida Professor Lineu Prestes, 2227 - Cidade Universitária - São Paulo/SP -
CEP: 05508-000
E-mail: rogerion@usp.br
Mário Marques Fernandes

Pós-Doutor em Odontologia Legal - FOUSP
90470-130
E-mail: mario-mf@live.com
RESUMO
Objetivo: Verificar a influência das distâncias íntima e social na avaliação de lesão de avulsão
de dente anterior de um indivíduo sorrindo e com os lábios em repouso utilizando o
método/instrumento de Análise da Impressão do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE)
simplificado e adaptado ao contexto brasileiro (AIPE-SimpAd/Brasil). Metodologia: Estudo
piloto onde cada voluntário recebeu um questionário contendo dois quadros do método AIPE-
SimpAd/Brasil a serem preenchidos em momentos distintos. Primeiro, observaram à distância
de 50cm (distância íntima) um banner contendo duas imagens: a primeira, de um indivíduo
sorrindo com incisivo central superior direito (elemento 11) ausente; a segunda, com lábios em
repouso, também com ausência do mesmo dente. Repetiu-se o processo, porém à distância de
3 m (distância social). Resultados: Na distância social, a análise sorrindo evidenciou que a
maioria dos voluntários classificou a lesão entre graus 4 e 6, e ainda consideraram tratar-se de
uma deformidade permanente. Com os lábios em repouso, classificaram em grau 4 ou 5,
também nesta situação, consideraram estarmos frente ar uma deformidade permanente. Na
variação com a análise sorrindo a 50 centímetros, seguiram mostrando os mesmos escores
(graus 4 e 6) obtidos, e também classificaram como deformidade permanente. Já na imagem
aproximada com os lábios em repouso, a maioria manteve a classificação e o enquadramento
em deformidade permanente. Conclusão: Independente das distâncias em que foram avaliadas
houve patamares altos de dano estético para avaliações com lábio em repouso ou sorrindo
utilizando o instrumento de Análise da Impressão do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE)
simplificado e adaptado ao contexto brasileiro (AIPE-SimpAd/Brasil).
Palavras Chave: Dano. Estética. Odontologia Legal. Avaliação de danos. Distância.
ABSTRACT
Objective: To verify the influence of intimate and social distances in the assessment of anterior
tooth avulsion injury in a smiling and resting lips individual using the method/instrument injury
Assessment Impression and Impact Instrument (AIPE) simplified and adapted to Brazilian
context (AIPE-SimpAd/Brazil). Methodology: Each volunteer received a questionnaire
containing two charts of the AIPE-SimpAd/Brazil method to be filled out in two moments.
First, they observed at a distance of 50 cm (intimate distance) a banner containing two images:
the first, of a smiling individual with an absent upper right central incisor (element 11); the
second, with resting lips, also without the same tooth. The process was repeated, but at a
ISSN: 2595-6825
distance of 3 m (social distance). Results: In the social distance, the smiling analysis showed
that most volunteers classified the lesion between grades 4 and 6, considering it to be permanent
deformity. With the resting lips, most participants rated it as a grade 4 or 5, also considering it
to be a permanent deformity. In the analysis smiling at 50 centimeters, most observers classified
as grade 4 and 6, the presence of permanent deformity. In the picture with resting lips, most
classified it between grades 4 and 6 and considered it to be a permanent deformity. Conclusion:
Regardless of the distances at which they were assessed, there were high levels of aesthetic
damage for assessments with the resting lips or smiling using the method/instrument injury
Assessment Impression and Impact Instrument (AIPE) simplified and adapted to Brazilian
context (AIPE-SimpAd/Brazil).
Keywords :Damage, Aesthetics, Forensic Dentistry, Damage Assessment, Distance.
1 INTRODUÇÃO
Ao longo da história, o dano à integridade física sempre foi compreendido como algo
de particular importância, devendo assim, ser o autor responsabilizado e punido na mesma
proporção do prejuízo pessoal e social causado ao indivíduo. Em conjunto a essa punição em
âmbito penal, surgiu o interesse em reivindicar uma reparação econômica para a vítima também
em âmbito civil [1].
Identificar, avaliar e descrever o dano como um todo, bem como suas repercussões sobre
a integridade física e psíquica, é fundamental para uma correta e justa valoração dos danos.
Para isso, é importante considerar vários fatores, como por exemplo, a aparência facial anterior
do indivíduo. A mudança na aparência, principalmente facial, pode provocar traumas
emocionais desencadeados pela perda da harmonia facial percebida pelo indivíduo, pois a
relação entre a autoestima e a imagem do corpo é muito forte. O sorriso, assim como a face,
representa a forma mais primitiva e a essência da capacidade de comunicação humana [2].
O dano estético pode ser conceituado como qualquer irregularidade física ou mudança
corporal permanente que pressuponha feiura agressiva ao ser visualizada e que cause ao
indivíduo que sofre essa modificação desgosto ou complexo de inferioridade, perante si e a
coletividade [3]. Atualmente, no Brasil, podemos observar importantes divergências, tanto no
âmbito penal quanto no civil em relação à avaliação do dano estético devido a uma falta de
padronização de abordagem [4].
Considerar fatores que podem influenciar em como uma lesão com prejuízo estético é
observada pelo avaliador, como a distância de avaliação, é fundamental para o estabelecimento
de formas mais justas de indenização. O presente estudo objetivou verificar a influência das
distâncias íntima e social na avaliação de lesão de avulsão simulada de dente anterior de um
ISSN: 2595-6825
indivíduo sorrindo e com os lábios em repouso utilizando o método/instrumento de Análise da

Impressão do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE) simplificado e adaptado ao contexto
brasileiro (AIPE-SimpAd/Brasil) [5].
2 MATERIAIS E MÉTODOS
O presente estudo é do tipo piloto, transversal, baseado na aplicação do
método/instrumento de Análise da Impressão do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE)
simplificado e adaptado ao contexto brasileiro (AIPE-SimpAd/Brasil) [5]. Devido ao fato de
ser da competência do cirurgião-dentista a perícia odontolegal, de acordo com a legislação
brasileira [6], a população do estudo foi composta exclusivamente por cirurgiões dentistas, fato
considerado como critério de inclusão.
Foram utilizados dois quadros simplificados do método/instrumento de Análise da
Impressão do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE) já validado no Brasil e adaptado ao contexto
brasileiro, denominado: AIPE-SimpAd/Brasil [5] (Figuras 1 e 2). Esclarecemos que, neste
estudo, foram realizadas modificações nos quadros do método AIPE original [7] e validado no
Brasil [5] visando melhorar a coleta, otimizar o tempo e objetivar o uso no contexto pericial
odontológico civil e criminal brasileiro. O método foi simplificado, sendo reduzidas duas
tabelas em função de não ser necessário estabelecer pontos (no 3ª quadro, pode-se quantificar
até 50 pontos de prejuízo estético, o que é necessário no âmbito civil em acidentes de trânsito
na Espanha, e não faz sentido ser utilizado no Brasil). No Brasil, estamos ainda num estágio
incipiente de valoração do dano, sendo desnecessário classificar a lesão em pontos por não
haver uma correspondência nos dispositivos legais.
Também foi adaptado ao contexto brasileiro, por exemplo, para uso em âmbito criminal
ao definir uma deformidade permanente [8] sendo inserido o ponto 4.1 nos quadros facilitando
o trabalho dos peritos ao tipificar uma deformidade permanente.
ISSN: 2595-6825
Figura 1: Quadro da análise da impressão do prejuízo estético do AIPE-SimpAd/Brasil.
ISSN: 2595-6825
Figura 2: Quadro para a valoração da categoria do prejuízo estético do AIPE-SimpAd/Brasil.
Para a confecção do material avaliado pelos profissionais participantes da pesquisa,

fotografou-se um indivíduo voluntário sem nenhuma cicatriz na face a uma distância de
aproximadamente 1,5 m, de maneira que estivesse com ambos os olhos visíveis, olhando
diretamente para a lente da câmera, sem cabelos ou acessórios interferindo na visibilidade da
face, face centralizada em relação ao plano sagital, de maneira a estar visível desde a linha de
implementação capilar até o mento e de uma orelha até a outra [9] e enquadramento padrão 3x4.
Através de recursos de edição de imagem utilizando o Microsoft Power Point 2010
(Microsoft Corporation, USA), foi simulada uma avulsão do elemento 11 do voluntário afim
de mimetizar um prejuízo estético.
ISSN: 2595-6825
Foram realizadas 2 tomadas fotográficas digitais distintas, ambas na norma frontal,

porém uma com o paciente sorrindo mostrando os dentes (não forçado), e outra com os lábios
em posição de repouso, numa distância focal de 105 mm [10] utilizando ao fundo uma fita
métrica representando a escala. Foi aplicado um desfoque na região dos olhos do periciado a
fim de evitar o viés subjetivo do olhar.
As duas imagens foram impressas em 2 banners de lona fosca medindo 70 cm de largura
e 46 cm de altura, mimetizando o tamanho mais próximo do real, no qual obteve-se uma
pequena distorção de 0,7cm na largura inerente ao processo de captação; porém, em nada
comprometendo as características da face do indivíduo (Figura 3).
Figura 3: Imagens do indivíduo sorrindo e com os lábios em repouso avaliadas pelos participantes da pesquisa.
Cada banner foi colocado em um tripé confeccionado em material de PVC, a uma

distância de 172 cm do ponto irion (início da margem do cabelo) até o chão, levando em
consideração a altura média de brasileiros adultos [11]. Um dos banners foi posicionado a uma
distância de 50cm (distância íntima) do observador, e o outro a 3m (distância social).
Ambos os banners tinham uma cobertura justaposta à imagem que foi descerrada e
retirada, evitando assim que o participante avaliador visse os dois conjuntos de imagens ao
mesmo tempo (em ambas distâncias), evitando assim o viés da percepção da imagem.
Todos os participantes receberam o instrumento e um questionário de qualificação do
sujeito da pesquisa, além de uma imagem do “RG” do periciado e outra imagem sorrindo,
simulando seu estado anterior (Figura 4).
ISSN: 2595-6825
Figura 4: Estado anterior do periciado representado pela carteira de identidade.
Com os banners já posicionados nas duas distâncias (50 cm e 3 m do observador),

após explanação do método pelo pesquisador e análise do estado anterior do periciado, os
participantes observaram primeiramente a imagem 1 com o voluntário em sorrindo, e
posteriormente com os lábios em repouso, por em média 3 minutos incluindo o tempo de
marcação nas tabelas de avaliação disponíveis na prancheta recebida.
Após este período, foi ocultada a imagem do banner 1 e o avaliador avisado da
próxima imagem a ser avaliada. Novamente no mesmo tempo citado a imagem 2 foi mostrada.
As distâncias foram padronizadas com marcações no chão. Durante os dois
momentos, os avaliadores quantificaram o dano apresentado com base no método AIPE-
SimpAd/Brasil.
Foi realizada estatística descritiva utilizando o software Microsoft Excel 2010
(Microsoft Corporation, USA).
O projeto foi submetido à aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de
Odontologia da USP em momento prévio a sua execução, sendo os procedimentos executados
sob Parecer Consubstanciado de número 4.322622.
3 RESULTADOS
A amostra foi composta de 32 cirurgiões dentistas, sendo majoritariamente do sexo
feminino, com idade entre 20 e 29 anos, formada entre 2010 e 2021, sem afinidade com o
contexto forense (Tabela 1).
ISSN: 2595-6825
Tabela 1: Características da amostra

Características da Amostra Frequência
Sexo Masculino 9
Feminino 23
Idade Entre 20-29 anos 16
Entre 30-39 anos 7
Entre 40-49 anos 7
50 anos ou mais 2
Ano Entre 1990-1999 5
De Entre 2000-2009 5
Formatura Entre 2010-2021 22
Contexto Possui afinidade com o contexto forense 9
Forense Não possui afinidade com o contexto forense 23
Ao analisar o suposto periciado sorrindo à distância de 3 m (social), observou-se que

a maioria dos voluntários classificaram a lesão em grau 4, grau 5 ou grau 6, e consideraram se
tratar de uma deformidade permanente. Em relação ao periciado com os lábios em repouso, o
maior número de participantes classificou em grau 0, grau 4 ou grau 5, e também consideraram
ser uma deformidade permanente (Figura 5).
Figura 5: Resultado da avaliação a 3 metros do observador.
Na análise do indivíduo sorrindo à distância de 50 cm (íntima), a maior parte dos

observadores classificou como grau 4 e grau 6 e presença de deformidade permanente. Na
figura com os lábios em repouso, a maioria classificou como grau 4, grau 5 e grau 6 e
consideraram se tratar de deformidade permanente. (Figura 6).
ISSN: 2595-6825
4 DISCUSSÃO
Em relação à caracterização da amostra composta apenas por cirurgiões-dentistas, se
justifica pela competência desses profissionais em proceder à perícia odontolegal em fôro civil,
criminal, trabalhista e em sede administrativa. Em se tratando de um estudo piloto que objetiva
a avaliação da viabilidade do estudo, obteve-se uma amostra de apenas 32 participantes.
Buscou-se obter heterogeneidade da amostra em relação a sexo, idade, tempo de formado e
afinidade com o contexto forense.
Optou-se pela simulação de avulsão do dente 11 devido a sua localização anterior, que
acarreta certa facilidade de percepção do dano. Além disso, perdas dentárias podem fazer com
que as pessoas se utilizem de artifícios para escondê-las, o que pode causar um sentimento de
inferioridade e depressão, além de acarretar distúrbios de deglutição, fala e mastigação[2].
Considera-se dano estético como uma alteração corporal ou irregularidade física,
permanente e visível, que pressuponha enfeamento agressivo a simples vista, e deve ser sentido
pela pessoa afetada como algo que cause repúdio à sua imagem e harmonia corporal [3]. Em se
tratando de uma alteração, torna-se imprescindível o conhecimento do estado anterior do
indivíduo a ser a observado, o que justificou a entrega da carteira de identidade adaptada do
sujeito.
A avaliação do dano estético do periciado é subjetiva, pois a percepção da importância
e gravidade da lesão pode ser diferente para o examinador, para o juiz e principalmente para a
vítima [12]. É muito importante ser feita uma correta avaliação do dano corporal, pois ela visa
conhecer as consequências que um trauma gera na saúde psicofísica de uma pessoa [13] [14]
Atualmente, no Brasil, há uma falta de padronização na abordagem da avaliação do dano
corporal em Direito Civil [15]. A uniformização de critérios a serem usados, baseados em
estudos científicos, é fundamental para a ponderação do dano estético em demandas
indenizatórias para oferecer informações adequadas ao magistrado, auxiliando em seu
julgamento [16]. A valoração do dano estético deve ser avaliada utilizando critérios que
mensurem, de forma evidente e fácil de informar aos tribunais e autoridades a consequência
que essa alteração da imagem exterior provoca no indivíduo examinado e de como os outros o
vem [4], tornando-se importante a utilização de uma método que resgate o sentimento do
avaliador perante a imagem do periciado, ao citar em sua metodologia termos como resposta
emocional, relação interpessoal, a fim de resultar em valorações mais justas [17]. Por isso,
escolheu-se para a realização do presente estudo o método/instrumento de Análise da Impressão
do Impacto do Prejuízo Estético (AIPE), já validado, simplificando o número de tabelas e
ISSN: 2595-6825
adaptando o mesmo ao contexto brasileiro com inclusão do aspecto penal, ou do conceito de

deformidade permanente (AIPE-SimpAd/Brasil) [5]
Este método foi desenvolvido para utilização na avaliação do prejuízo estético, âmbito
civil ou penal, sobre o grau da deformidade, podendo ser usado para avaliação de todo o corpo
humano. O método auxilia todos os profissionais envolvidos no exame pericial, visando à:
utilizar um critério de intensidade ou gravidade sobre esse dano estético e sobre a possível
deformidade provocada; definir questões de uso as quais podem ser utilizadas em novas
avaliações por diferentes avaliadores; melhorar os princípios de contradição e mediação ao
mostrar ao juiz as bases da avaliação de maneira simples e óbvia [18]. Com o objetivo de criar
um meio auxiliar na elaboração de laudos de dano estético utilizando o método AIPE, Sakaguti
et al desenvolveram um software livre disponível na internet, de fácil manuseio que agrega
ainda mais praticidade ao método [19].
Conforme observado nas figuras 1 e 2, o método consiste em uma avaliação na qual
existe uma evolução psicométrica, porém, como o objetivo do estudo é verificar a presença ou
ausência de determinada marcação, a mais grave foi considerada para fins de categorização em
graus, independente da presença de evolução ou não.
Nota-se que, cada categoria da tabela 1 possui três opções de respostas, as quais se
justificam devido ao fato de que na Espanha, país do método original, há uma classificação por
pontos necessária para a indenização em dano estético, o que não ocorre no Brasil, já que o país
está em um estado incipiente de valoração do dano. Uma avaliação dicotômica (sim ou não) de
cada grau talvez fosse mais apropriada para alcançar mais facilmente o grau da lesão,
enquadrando a classificação conforme a realidade brasileira. A mesma justificativa é válida
para o fato de termos utilizado apenas duas tabelas em vez de quatro, como proposto no método
original validado, por isso justificando a parte simplificada deste instrumento. Observou-se que
não precisaríamos de três respostas para serem levadas a tabela 2, pois dicotomizadas, teríamos
uma a menos e assim objetivaria mais o tamanho do instrumento utilizado. Mais pesquisas são
necessárias com o instrumento novamente simplificado.
Seguindo, um dos métodos existente na literatura para avaliação de dano estético
causado por cicatrizes no rosto é o método proposto por Rouge et al., no ano de 1996. Além de
serem avaliados critérios descritivos, como localização e características da cicatriz, é
recomendado que a observação seja feita de duas distâncias diferentes: à 50 cm, considerada
distância íntima e 3 m, considerada distância social [12]. No presente estudo, ao invés de
ISSN: 2595-6825
cicatrizes, optou-se por avaliar o dano estético causado por perda dentária simulada, em dois
momentos, mantendo as distâncias preconizadas pelos autores.
Observando o indivíduo a 3m, considerada uma distância social, na imagem 1.a
(sorrindo) a maior parte dos participantes (90,6%) classificou o dano como grau 4, que é capaz
de causar resposta emocional, grau 5 e grau 6, o qual poderia alterar a relação interpessoal
superficialmente ou profundamente, respectivamente, sendo o mais prevalente dos três o grau
4 (43,75%).
Em comparação com o periciando sorrindo, no qual nenhum participante considerou a
presença de grau 0, 1 ou 2, na imagem do indivíduo com os lábios em repouso, a 3 m de
distância, 31,25% consideraram não ver ou praticamente não ver, não tender a fixar o olhar na
lesão ou não lembrar do indivíduo através da lesão, constatando que, além da distância da
observação, a expressão do indivíduo periciado influencia na valoração do dano estético.
Na avaliação do indivíduo sorrindo a 50 cm de distância (2.a, distância íntima),
novamente a maioria dos participantes classificaram como grau 4, 5 e 6 (90,6%); entretanto,
diferentemente da imagem 1.a, entre os três graus citados, o maior número de respostas foi para
grau 6 (53,1%). Com os lábios em repouso, a maior parte das respostas de concentraram nos
graus 4 e 5 (62,5%), informando-nos que, mesmo com os lábios em repouso, o dano estético
foi capaz de causar resposta emocional e alterar a relação interpessoal superficialmente.
Durante a avaliação de um dano estético, é de suma importância tentar mimetizar
situações comuns do dia a dia nas quais o periciado poderá se encontrar, como sorrindo, falando,
sério, lábios em repouso, bocejando, entre outros. Por isso optou-se pela avaliação em duas
situações distintas (sorrindo e lábios em repouso), o que também se considerou uma limitação
deste trabalho.
Com relação à deformidade permanente, parte que se encontra o ajuste feito no
instrumento de aferição, em todas as quatro situações citadas, obtiveram-se números
significativos de respostas positivas, constatando que, mesmo se tratando da perda de apenas
um dente, os avaliadores consideraram ser: “uma alteração estética grave, capaz de reduzir
acentuadamente a estética visual, sendo uma desfiguração notável”, conforme conceito
amplamente aceito pela literatura [ 8 ] e disposto na tabela 1 do instrumento, além da capacidade
do método de avaliar o dano estético não só para âmbito civil, como também criminal.
5 CONCLUSÃO
A partir dos resultados encontrados pode-se concluir que houve, independente das
distâncias em que foram avaliadas, patamares altos de dano estético para avaliações com lábio
ISSN: 2595-6825
em repouso ou sorrindo utilizando o instrumento de Análise da Impressão do Impacto do

Prejuízo Estético (AIPE) simplificado e adaptado ao contexto brasileiro (AIPE-
SimpAd/Brasil).
ISSN: 2595-6825
REFERÊNCIAS
[ 1 ] Magalhães, T. e Costa, D.P. (2007) Avaliação do dano na pessoa em sede de direito civil.
Perspectivas atuais. Rev Fac Dir Univ Porto, 4, 421-454.
https://hdl.handle.net/10216/23893
[ 2 ] Mori, A.T. (2003) Expectativas com relação aos resultados estéticos dos tratamentos
odontológicos. (Dissertação de Mestrado, Faculdade de Odontologia de São Paulo, São Paulo)
Recuperado de http://dx.doi.org/10.11606/D.23.2003.tde-04112003-093231.
[ 3 ] Santos, J.A. (2008) A Avaliação do Prejuízo Estético. In: Vieira, D.M., Quinteiro,
J.A..(Eds), Aspectos práticos da avaliação do dano corporal em Direito Civil (p.85). Coimbra:
Caixa Seguros
[ 4 ] Bouchardet, F.H.C. e Criado del Río, M.T. (2010) Propuesta de una Guía para la
Valoración Médico-Legal de la Alteración Estética: Daño Estético/Deformidad. Rev Port Dano
Corp, 21,119-130.
http://dx.doi.org/10.14195/1647-8630_21_6
[ 5 ] Fernandes, M.M. (2015) Validação do instrumento de Análise da Impressão e do Impacto
do Prejuízo Estético (AIPE) para uso em Odontologia Legal. (Tese de Doutourado, Faculdade
de Odontologia de São Paulo, São Paulo) Recuperado de
http://dx.doi.org/10.11606/T.23.2016.tde-25022016-165121
[ 6 ] BRASIL. Lei nº 5081, de 24 de agosto de 1996. Regula o Exercício da Odontologia.

Brasília, Diário Oficial da União, 1966. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5081.htm Acesso em: 09 de junho de 2021
[ 7 ] Cobo Plana, J.A. (2010) La valoración del daños a la personas por accidentes de tráfico.
Barcelona: Bosch..
[ 8 ] França, G.V. (2011) Medicina Legal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

[ 9 ] ICAO, Doc 9303. Disponível em:
http://www.icao.int/publications/pages/publication.aspx?docnum=9303.
Acesso em: 11 de junho de 2021.
[ 10 ] Claman, L., Patton, D. e Rashid, R. (1990) Standardized portrait photography for dental
patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop,3,197-205. https://doi.org/10.1016/s0889-
5406(05)81596-3
[ 11 ] IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa de

Orçamentos Familiares 2008-2009.– Rio de janeiro, 2010. Disponível em:
https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50063.pdf. Acesso em: 14 de junho de
2021.
[ 12 ] Lloret, F.R., Navas, L.D.S., Rocher, F.B., Bravo, M.P. e Silva, Z.C. (2013) Propuesta de
un método para la valoración médico legal del perjuicio estético por cicatrices. Cuad Med
Forense, 19(1-2),13-19. https://scielo.isciii.es/pdf/cmf/v19n1-2/original2.pdf
ISSN: 2595-6825
[ 13 ] Souza, A.M. (2005) Verificação do grau de severidade em alterações faciais segundo a

análise de quatro grupos profissionais. (Dissertação de Mestrado, Faculdade de Odontologia de
São Paulo, São Paulo) Recuperado de http://dx.doi.org/10.11606/D.23.2007.tde-13032007-
083751
[ 14 ] Fernandes, F.C. e Ccheren, A.J. (2005) Dano corporal e mensuração da incapacidade.

Rev. Bras. Med. Trab, 3(2), 123-34.
http://www.anamt.org.br/site/upload_arquivos/revista_brasileira_de_medicina_do_trabalho_-
_volume_3_20122013151214533424.pdf
[ 15 ] Silva, B.R. e Santos, W.B. (2010) Antecedentes históricos. In: Silva, B.R, Carvalho,
C.M., Bouchardet, F.C.H., Silva, W.F.M., Santos, W.B. (Eds) Avaliação do dano corporal pós-
traumático: metodologia europeia aplicada ao contexto brasileiro( p. 23-28). Belo Horizonte:
Mazza.
[ 16 ] Leal, L.P.F.F., Silva, E.R., Spina, V.P.L., Borracini, J.A. e Panza, F.T. (2017) Valoração
Médico-Pericial do Dano Estético. Saúde, Ética & Justiça. 22(1), 41-9
http://dx.doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v22i1p41-49.
[ 17 ] Mazzilli, L.E.N., Sakaguti, N.M., Fernandes, M.M., Plana, J.A.C., Bouchardet, F.C.H.
and de Oliveira, R.N. (2020) Relevant Aspects of Expert Interest in the Perception of the Facial
Aesthetic Damage. Forensic Medicine and Anatomy Research, 8, 1-10.
https://doi.org/10.4236/fmar.2020.81001
[ 18 ] Bouchardet, F.H.C. e Cobo Plana, J.A. (2011) Utilizacióndel método “AIPE” em la

valoración del perjuicio estético y su aplicación em la legislación Brasileña civil e penal. Rev
Port Dano Corp., 22, 167-181. http://dx.doi.org/10.14195/1647-8630_22_7
[ 19 ] Sakaguti N.M, Fernandes M.M, Mazzilli L.E.N., Plana J.A.C., Bouchardet F.C.H.,
Nogueira de Oliveira R. (2019) Development of a computeraided design software for the
quantitative evaluation of aesthetic damage. PLoS ONE 14(12): e0226322.
https://doi.org/10.1371/journal. pone.0226322

Avaliação Do Dano Estético Dentário Considerando As Distâncias Íntima

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Avaliação Do Dano Estético Dentário Considerando As Distâncias Íntima

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Brazilian Journal of Health Review 27864

Avaliação do dano estético dentário considerando as distâncias íntima e

Evaluation of dental aesthetic damage considering the intimate and social

Recebimento dos originais: 08/11/2021

Carolina Rodrigues e Rodrigues

Alexandre Lazzari Konflanz

Vanessa Pereira de Araujo

Gabriela Cauduro da Rosa

Rosane Pérez Baldasso

Rogério Nogueira de Oliveira

Mário Marques Fernandes

Palavras Chave: Dano. Estética. Odontologia Legal. Avaliação de danos. Distância.

Keywords :Damage, Aesthetics, Forensic Dentistry, Damage Assessment, Distance.

indivíduo sorrindo e com os lábios em repouso utilizando o método/instrumento de Análise da

Figura 1: Quadro da análise da impressão do prejuízo estético do AIPE-SimpAd/Brasil.

Figura 2: Quadro para a valoração da categoria do prejuízo estético do AIPE-SimpAd/Brasil.

Para a confecção do material avaliado pelos profissionais participantes da pesquisa,

Foram realizadas 2 tomadas fotográficas digitais distintas, ambas na norma frontal,

Cada banner foi colocado em um tripé confeccionado em material de PVC, a uma

Figura 4: Estado anterior do periciado representado pela carteira de identidade.

Com os banners já posicionados nas duas distâncias (50 cm e 3 m do observador),

Tabela 1: Características da amostra

Ao analisar o suposto periciado sorrindo à distância de 3 m (social), observou-se que

Figura 5: Resultado da avaliação a 3 metros do observador.

Na análise do indivíduo sorrindo à distância de 50 cm (íntima), a maior parte dos

adaptando o mesmo ao contexto brasileiro com inclusão do aspecto penal, ou do conceito de

em repouso ou sorrindo utilizando o instrumento de Análise da Impressão do Impacto do

[ 6 ] BRASIL. Lei nº 5081, de 24 de agosto de 1996. Regula o Exercício da Odontologia.

[ 8 ] França, G.V. (2011) Medicina Legal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

[ 11 ] IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa de

[ 13 ] Souza, A.M. (2005) Verificação do grau de severidade em alterações faciais segundo a

[ 14 ] Fernandes, F.C. e Ccheren, A.J. (2005) Dano corporal e mensuração da incapacidade.

[ 18 ] Bouchardet, F.H.C. e Cobo Plana, J.A. (2011) Utilizacióndel método “AIPE” em la

Você também pode gostar