Você está na página 1de 3

PRÁTICA CONSTITUCIONAL

CASO CONCRETO 04 - MANDADO DE INJUNÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE


DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y,


pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o número..., com sede à
rua..., número..., bairro, Município Y, São Paulo, CEP, representado por seu
Presidente CAIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade
número..., inscrito no CPF sob o número..., residente e domiciliado à rua...,
número..., bairro, cidade, Estado, CEP, endereço eletrônico, por meio de seu
advogado que a esta subscreve inscrito na OAB sob o número..., com endereço
profissional à rua..., número..., bairro, cidade, Estado, CEP, endereço eletrônico,
para fins do artigo 106,I do CPC, com base no artigo5º, inciso LXXI da
Constituição Federal vem perante Vossa Excelência, impetra

MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO

Em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, nacionalidade, estado civil, profissão,


portador da cédula de identidade número..., inscrito no CPF sob o número...,
residente e domiciliado à rua..., número..., bairro, Município Y, São

Paulo, CEP, que deverá ser citado na pessoa de seu Procurador-Geral, na sede
da Prefeitura Municipal na rua..., número..., bairro, Município Y, Estado, CEP,
sob os fatos e fundamentos que se seguem:

I - DOS FATOS

Os filiados da impetrante exercem atividade profissional em estação de


tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a agentes nocivos
à saúde. Recebem, assim como todos aqueles que trabalham nesta função,
adicional por insalubridade.

Segundo a lei orgânica do município, compete ao impetrado apresentar proposta


de Lei Complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria
especial dos servidores públicos municipais, efetivando-se, assim, o direito
previsto na Constituição Estadual a tal benefício, trata-se de norma de eficácia
limitada que gera um dever de agir do Município Y que deve regular a norma
para garantir o exercício do direito previsto na Constituição Estadual, não o
fazendo incide em mora executiva.

II – DOS FUNDAMENOS

A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto


na Constituição Estadual (art.126,§4º,III), torna inviável o exercício do direito à
Aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que laboram em

condições insalubres, razão pela qual o mandado de injunção coletivo é o


instrumento adequado à satisfação da pretensão veiculada conforme regula o
artigo12, inciso III da Lei 13.300/16 que autoriza organização sindical
legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1(um) ano, para
assegurar o exercício de direitos, liberdade se prerrogativa sem favor da
totalidade ou de parte de seus filiados, na forma de seus estatutos e desde que
pertinentes a suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial

O Prefeito tem autonomia para legislar sobre a aposentadoria especial de seus


Servidores no exercício da competência suplementar como rezam os artigos 24,
parágrafo 3º combinado com o artigo 30, inciso II, da Constituição Federal.

A competência Legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre


previdência social, em especial acerca do regime jurídico dos seus servidores
públicos, é concorrente, de modo que inexistente norma de caráter geral
expedida pela União haverá competência plena do Chefe do Executivo local
para a propositura da lei. Insta salientar que o impetrado incide em mora, não
restando outra alternativa a não ser buscar a tutela jurisdicional para a
aplicação analógica àqueles que laboraram por 15,20 ou 25 anos conforme
estabelecido no artigo 57 da Lei 8.213.

III – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) a notificação da autoridade coatora para prestar informações;

b) intimação do Ministério Público para emitir parecer no prazo de 10 dias;

c) a procedência do pedido para declarar a omissão normativa e aplicação


analógica do artigo 57 parágrafo 1º da Lei nº 8.213/91, para todos os filiados da
impetrante.

IV–DOVALORDACAUSA

Dá-se a causa o valor de R$ 1.302,00 (um mil, trezentos e dois) reais.


Nestes termos

Pede deferimento

Local (...),

Data(...),

Advogado(...),

OAB nº(...),

Você também pode gostar