PESSOAL, Os bonecos que seguem de Agravos so para interposio em primeira instncia (MOD. 01), ou em segunda instncia (MOD.

02), ambos contra deciso monocrtica de Primeira Instncia, sendo que na hiptese de interposio de Agravo de Instrumento (MOD. 02), necessrio no trduo legal aps a interposio protocolizar petio (MOD. 03) informando da interposio. O Agravo Regimental interposto contra deciso monocrtica do Relator, ou seja, deciso de Desembargador Estadual (MOD. 05), de Desembargador Federal (MOD. 07), de Ministro do Superior Tribunal de Justia (MOD. 04), ou de Ministro do Supremo Tribunal Federal (MOD. 06). H, ainda, outros dois Agravos, o Agravo de Instrumento contra a Deciso Denegatria de Recurso Especial (MOD. 08) e o Agravo de Instrumento contra a Deciso Denegatria de Recurso Extraordinrio (MOD. 09). O que est em destaque para vocs preencherem em substituio. O agravo retido no tem custas, basta preparar o recurso e protocolizar em qualquer Foro, por fora do protocolo integrado. O agravo de instrumento tem custas e porte de retorno, conforme consta nas tabelas de custas encaminhadas, que devem ser pagas atravs dos modelos de guias tambm encaminhadas. O agravo de instrumento, instrudo com as cpias necessrias, e com as guias de recolhimento das custas e porte, deve ser protocolizado em qualquer Foro ou no Tribunal, podendo, ainda, ser encaminhado pelo correio, com aviso de recebimento, ou atravs de fax, neste caso protocolizando o original no prazo de 5 dias. O agravo regimental no tem custas, bastando tambm preparar o recurso e protocolizar em qualquer Foro, se dirigido a Tribunal Estadual, ou no prprio Tribunal, ou atravs de fax, neste caso protocolizando o original no prazo de 5 dias. Se o agravo regimental for dirigido a Tribunal superior, deve ser protocolizado no prprio Tribunal, encaminhado por peticionamento eletrnico, ou atravs de fax, neste caso protocolizando o original no prazo de 5 dias. O Agravo contra a Deciso Denegatria do Recurso Especial ou do Extraordinrio, no tem custas e nem porte de retorno, deve ser instrudo com as cpias necessrias, protocolizando-o em qualquer Foro ou no Tribunal, ou atravs de fax, neste caso protocolizando o original no prazo de 5 dias. Bons estudos

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (NUMERO DA VARA) VARA CVEL DO FORO E COMARCA DE (NOME DA CIDADE) - ESTADO DE SO PAULO.

MOD. 01

PROCESSO N

(NMERO DO PROCESSO)

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infraassinado, vem, respeitosamente, presena de V.Exa., no se conformando com a r. Deciso de fls. (CITAR O NMERO DAS FOLHAS EM QUE SE ENCONTRA A DECISO AGRAVADA), que indeferiu (OU DEFERIU) o pedido de fls. ___ (CITAR AS FLS ONDE EST O PEDIDO), nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), interpor o presente recurso de AGRAVO, na forma RETIDA, o que faz nos termos que seguem: 1. Atravs do petitrio de fls. ___, o agravante demonstrou

(DESCREVER, DE FORMA RESUMIDA, O QUE PLEITEOU E NO FOI CONCEDIDO, OU QUE FOI CONCEDIDO PARTE CONTRRIA).

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Guardado o devido respeito ao Nobre Magistrado recorrido, o entendimento de Vossa Excelncia, negando o pleito de fls. ____, contraria frontalmente o direito do agravante.

Desta forma, necessrio o presente recurso para, na hiptese de no exerccio do Juzo de Retratao, no precluir o direito do agravante, com o seu conhecimento em sede de Apelao.

Requer, assim, o recebimento do presente recurso de Agravo, na forma retida, com o seu indispensvel processamento, para, na hiptese de no ser exercido o Juzo de Retratao, nos termos do artigo 523, 2, do CPC, a Instncia Superior o conhea na oportunidade cabvel. Nestes Termos, P.E.Deferimento. Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

MOD. 02

(NOME E QUALIFICAO DE QUEM EST AGRAVANDO), por seu advogado infra-assinado, com endereo ao p desta, onde receber intimaes e demais notificaes desta Colenda Corte, vem, respeitosamente, presena de V.Exa., nos termos dos artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, dirigir a este Sodalcio o presente AGRAVO COM PEDIDO LIMINAR contra a r. Deciso de fl. (INDICAR A FL EM QUE processo n PROCESSO, (INDICAR A SE ENCONTRA A DECISO AGRAVADA) nos autos do (INDICAR O NMERO DO PROCESSO E O TIPO DE V.G., AO DE MANUTENO DE POSSE) em trmite pela VARA) Vara Cvel do Foro e Comarca de (CIDADE), e

disponibilizada no Dirio Oficial Eletrnico do ltimo dia (DIA E MS)., considerada como publicao o dia (DIA E MS), no qual litiga com (NOME DO EMBARGADO), pelos motivos de fato e de direito articulados nas razes inclusas. Requer, assim, o recebimento e distribuio do mesmo, processando-o nos termos da lei, indicando a seguir os nomes e endereos do advogado do agravado, bem como, a relao das peas trasladadas.

NOMES E ENDEREOS DOS ADVOGADOS DO AGRAVADO

- NOME, OAB/SP n ____, com endereo na rua _______ n ____, CIDADE, SP, CEP _____; e NOME, OAB/SP n ____, com endereo na rua _______ n ____, CIDADE, SP, CEP _____.

RELAO DOS DOCUMENTOS INDICADOS NO AGRAVO PARA INSTRUO DO RECURSO Doc. Doc. Doc. Doc. 01 02 03 04 - R. Deciso agravada e intimao (Fls. ____) - Procurao do agravante (Fl. ____) - Procurao do agravado (Fl. ____) (OUTRAS PEAS QUE ENTENDER NECESSRIAS PROVA DAS ALEGAES NO RECURSO) (Fls. ____)

CPIAS AUTNTICAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 544, 1, DO CPC

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

ADVOGADO OAB/SP N

R AZ E S

D E

AG R AV O

AG R AV AN T E : AG R AV AD O : PROCESSO N

(NOME) (NOME) (____) (NUMERO) (CIDADE)

V AR A CVEL DO FORO E C O M AR C A DE

EGRGIO TRIBUNAL COLENDA CMARA

Trata-se de irresignao R. Deciso de fl. (NMERO DA FOLHA ONDE SE ENCONTRA), que, ao decidir pedido de (COLOCAR SUMARIAMENTE O QUE REQUEREU, v.g., TUTELA ANTECIPADA), o indeferiu, por entender no presentes os requisitos para seu deferimento, o que fez nos seguintes termos: "(DESCREVER A INTERESSAM)" DECISO INTEIRA OU AS PARTES QUE

Guardado o devido respeito ao Ilustre Juiz Prolator da R. Deciso guerreada, o mesmo, alm de precipitado, equivocou-se na anlise das questes postas pelo agravante. Seno vejamos. (DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Assim, o presente recurso se presta para pleitear a reforma da r. Deciso guerreada da seguinte forma: a.) liminarmente, nos termos do artigo 527, lI, do CPC, seja concedida liminar para (DESCREVER O QUE PRETENDE DE FORMA URGENTE COM A REFORMA); b.) reforma da r. Deciso guerreada para (DESCREVER O QUE PRETENDE

COM A REFORMA).

Destarte, por todo o exposto e o que mais nos autos consta, o agravante requer o recebimento do presente recurso, seu processamento, e posterior julgamento, dando-lhe PROVIMENTO para reforma do r. Deciso de fls. (______), na forma acima apontada, com o que estar esta Colenda Corte, mais uma vez, mantendo a mais ldima e costumeira

Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (NUMERO DA VARA) VARA CVEL DO FORO E COMARCA DE (NOME DA CIDADE) - ESTADO DE SO PAULO.

MOD. 03

PROCESSO N

(NMERO DO PROCESSO)

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infraassinado, vem, respeitosamente, presena de V.Exa., nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), atendendo o disposto no artigo 526 do Cdigo de Processo Civil, no trduo legal, requerer a juntada da inclusa cpia do Agravo interposto na data de ontem perante o Egrgio Tribunal de Justia, conforme protocolo na pea recursal. Nestes Termos, P.E.Deferimento. Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR (NOME DO RELATOR) o MINISTRO RELATOR DO PROCESSO N (NUMERO DO PROCESSO NO TRIBUNAL) - (NUMERO DA TURMA) TURMA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.

MOD. 04

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infra-assinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V. Exa., em face da r. Deciso de fls. ___, que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO), e com fulcro nos artigos 258 e 259 do Regimento Interno desta Colenda Corte InfraConstitucional, interpor o presente AGRAVO REGIMENTAL, pelos motivos de fato e de Direito a seguir aduzidos articuladamente:

1.

Na R. Deciso agravada o Insigne Ministro Relator entendeu que (DESTAQUE O QUE ENTENDE ESSENCIAL AO RECURSO, RETIRANDO DA DECISO AGRAVADA)

Data vnia, h de se discordar do Insigne Ministro Relator, pleiteando o conhecimento da questo pela Colenda Turma Julgadora, por vrios motivos, que se passa a demonstrar.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Assim, mister se faz reforma da r. Deciso agravada, com o fim de (DESCREVER A PRETENSO COM O RECURSO).

Destarte, requer V.Exa. que se digne, nos termos do artigo 259, caput , do RISTJ, em reconsiderar a r. Deciso que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO) pleiteado, concedendo-a, ou, apresente o feito mesa, submetendo-o Turma para conhecimento da pretenso acima apontada, conforme disposto no artigo 258 do mesmo Diploma Legal.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR (NOME DO RELATOR) o DESEMBARGADOR RELATOR DO PROCESSO N (NUMERO DO PROCESSO NO TRIBUNAL) - (NUMERO DA CMARA) CMARA DO COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO.

MOD. 05

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infra-assinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V. Exa., em face da r. Deciso de fls. ___, que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO), e com fulcro nos artigos 253 e 255 do Regimento Interno desta Colenda Corte Estadual, interpor o presente AGRAVO REGIMENTAL, pelos motivos de fato e de Direito a seguir aduzidos articuladamente:

1. Na R. Deciso entendeu que

agravada

Insigne

Desembargador

Relator

(DESTAQUE O QUE ENTENDE ESSENCIAL AO RECURSO, RETIRANDO DA DECISO AGRAVADA) Data vnia, h de se discordar do Insigne Desembargador Relator, pleiteando o conhecimento da questo pela Colenda Cmara Julgadora, por vrios motivos, que se passa a demonstrar.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Assim, mister se faz reforma da r. Deciso agravada, com o fim de (DESCREVER A PRETENSO COM O RECURSO).

Destarte, requer V.Exa. que se digne, nos termos do artigo 255, do RITJESP, em reconsiderar a r. Deciso que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO) pleiteado, concedendo-a, ou, apresente o feito mesa, submetendo-o Cmara para conhecimento da pretenso acima apontada, conforme disposto no artigo 255 do mesmo Diploma Legal.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR (NOME DO RELATOR) o MINISTRO RELATOR DO PROCESSO N (NUMERO DO PROCESSO NO TRIBUNAL) - (NUMERO DA TURMA) TURMA DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

MOD. 06

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infra-assinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V. Exa., em face da r. Deciso de fls. ___, que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO), e com fulcro no artigo 317 do Regimento Interno desta Colenda Corte Constitucional, interpor o presente AGRAVO REGIMENTAL, pelos motivos de fato e de Direito a seguir aduzidos articuladamente:

1.

Na R. Deciso agravada o Insigne Ministro Relator entendeu que (DESTAQUE O QUE ENTENDE ESSENCIAL AO RECURSO, RETIRANDO DA DECISO AGRAVADA)

Data vnia, h de se discordar do Insigne Ministro Relator, pleiteando o conhecimento da questo pela Colenda Turma Julgadora, por vrios motivos, que se passa a demonstrar.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Assim, mister se faz reforma da r. Deciso agravada, com o fim de (DESCREVER A PRETENSO COM O RECURSO).

Destarte, requer V.Exa. que se digne, nos termos do artigo 317, pargrafo 2 o , do RISTF, em reconsiderar a r. Deciso que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO) pleiteado, concedendo-a, ou, apresente o feito mesa, submetendo-o Turma para conhecimento da pretenso acima apontada, conforme disposto no artigo 317, pargrafo 2 o , do mesmo Diploma Legal.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR (NOME DO RELATOR) o DESEMBARGADOR FEDERAL RELATOR DO PROCESSO N (NUMERO DO PROCESSO NO TRIBUNAL) - (NUMERO DA TURMA) TURMA DO COLENDO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA TERCEIRA REGIO SO PAULO.

MOD. 07

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infra-assinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V. Exa., em face da r. Deciso de fls. ___, que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO), e com fulcro nos artigos 250 e 251 do Regimento Interno desta Colenda Corte Federal, interpor o presente AGRAVO REGIMENTAL, pelos motivos de fato e de Direito a seguir aduzidos articuladamente:

1. Na R. Deciso entendeu que

agravada

Insigne

Desembargador

Relator

(DESTAQUE O QUE ENTENDE ESSENCIAL AO RECURSO, RETIRANDO DA DECISO AGRAVADA) Data vnia, h de se discordar do Insigne Desembargador Relator, pleiteando o conhecimento da questo pela Colenda Cmara Julgadora, por vrios motivos, que se passa a demonstrar.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA) Assim, mister se faz reforma da r. Deciso agravada, com o fim de (DESCREVER A PRETENSO COM O RECURSO).

Destarte, requer V.Exa. que se digne, nos termos do artigo 251, do a RITRF-3 Regio, em reconsiderar a r. Deciso que indeferiu (DESCREVER O QUE FOI INDEFERIDO) pleiteado, concedendo-a, ou, apresente o feito mesa, submetendo-o Cmara para conhecimento da pretenso acima apontada, conforme disposto no artigo 251 do mesmo Diploma Legal.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

MOD. 08
PROCESSO N

(NMERO DO PROCESSO)

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infraassinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V.Exa., em ateno r. Deciso de fls. (___), que negou seguimento ao Recurso Especial,
- disponibilizado no DJE de (DATA) e como data de publicao (DATA) -

interpor o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISO DENEGATRIA DE RECURSO ESPECIAL

o que faz nos termos dos artigos 253 e seguintes do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia c/c artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, e pelos motivos de fato e de Direito aduzidos articuladamente no arrazoado incluso.

Requer, assim, o recebimento do presente, com as cpias necessrias para instruo, rol infra descrito, sem guia de pagamento do porte de remessa e de retorno, nos termos do artigo 4 da Resoluo n 08, de 19/08/2002, da Excelsa Corte Infra Constitucional, processamento e encaminhamento ao Colendo Superior Tribunal de Justia.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

ROL DAS PEAS A INSTRUIR O PRESENTE RECURSO R. Deciso Denegatria do Recurso Especial - f l. Intimao da r. Deciso Denegatria - f l. Procurao do Agravante - f l. Procurao do Agravado - f l. Inicial - f ls. Contestao - f ls. Rplica - f ls. R. Sentena - f ls. Intimao da r. Sentena - f ls. Apelao - f ls. Despacho de recebimento do Recurso de Apelao - f l. Intimao para responder ao Recurso de Apelao - f l. Contra-Razes de Recurso de Apelao - f ls. Intimao do v. Acrdo - f l. Embargos de Declarao do agravante - f ls. V. Acrdo dos Embargos de Declarao - f ls. Intimao do v. Acrdo - f l. Recurso Especial e guias de preparo - f ls. Contra-Razes do Recurso Especial - f ls.

(CITAR E JUNTAR OUTRAS CPIAS QUE ENTENDER NECESSRIAS INSTRUO DO AGRAVO)

CPIAS AUTNTICAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 544, 1, DO CPC

RAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: (NOME DO AGRAVANTE)

(NOME DO AGRAVADO) RECURSO ESPECIAL N (NUMERO DO RECURSO NO TRIBUNAL INFERIOR) - EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Agravado:

COLENDA CORTE EMRITOS JULGADORES A r. deciso que negou seguimento ao Recurso Especial no merece prosperar, por estar totalmente em desacordo com a legislao aplicvel. Seno vejamos. Os agravantes interpuseram o Recurso Especial por ofensa ao (CITAR OS ARTIGOS E LEIS QUE EMBASARAM O RECURSO ESPECIAL); alm da divergncia jurisprudencial, portanto, com supedneo no artigo 105, "a" e "c", da Carta Magna. A ofensa queles artigos e o dissenso jurisprudencial so evidentes, tendo o Egrgio Tribunal Paulista no conhecido da matria por omisso, permitindo, assim, o conhecimento da ofensa nesta Colenda Corte InfraConstitucional, como se observa. Porm, o Egrgio Tribunal Paulista negou seguimento ao Recurso Especial nos seguintes termos: (CITAR DE FORMA COMPLETA A AGRAVADA OU SEUS FUNDAMENTOS) R. DECISO

Ou seja, resumidamente, a r. Deciso agravada funda-se em nica razo, o no enquadramento do caso em uma das hipteses permissivas do artigo 105, III, da Constituio Federal. Entretanto, este nico argumento no procede, pois, conforme consta no Recurso Especial, inegvel a violao aos artigos de leis federais e o dissenso jurisprudencial.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA, ATACANDO TODOS OS ARGUMENTOS CONTRRIOS DA DECISO AGRAVADA) 3. Portanto, no prosperam os argumentos do Ilustre Presidente do Tribunal Paulista para negar seguimento ao Recurso Especial, por todas as razes supras.

Assim, fica evidenciada a necessidade de reforma da r. Deciso Denegatria do Recurso Especial, j que a interposio do mesmo atendeu todos os requisitos necessrios para conhecimento por parte deste Colendo Sodalcio. Destarte, pelo exposto e o que mais nas cpias inclusas consta, requer a este Colendo Tribunal o processamento e julgamento do presente recurso, dando-lhe PROVIMENTO para reformar a deciso que negou o processamento do Recurso Especial, determinando ao Egrgio Tribunal "a quo" o processamento daquele recurso, e encaminhamento do mesmo a esta Nobre Corte, para apreciao, como medida da mais ldima e costumeira J U S T I A ! ! ! De Jundia-SP para Braslia-DF,

NOME OAB/SP N

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

MOD. 09
PROCESSO N

(NMERO DO PROCESSO)

(NOME DO AGRAVANTE), j qualificado, por seu advogado infraassinado, nos autos do processo supra, em que litiga com (NOME DO AGRAVADO), vem, respeitosamente, presena de V.Exa., em ateno r. Deciso de fls. (___), que negou seguimento ao Recurso Extraordinrio, - disponibilizado no DJE de (DATA) e como data de publicao (DATA) - interpor o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISO DENEGATRIA DE RECURSO EXTRAORDINRIO

o que faz nos termos dos artigos 313 e seguintes do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal c/c artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, e pelos motivos de fato e de Direito aduzidos articuladamente no arrazoado incluso.

Requer, assim, o recebimento do presente, com as cpias necessrias para instruo, rol infra descrito, sem guia de pagamento do porte de remessa e de retorno, nos termos do artigo 4, II, da Resoluo n 422, de 19/01/2010, da Excelsa Corte Constitucional, processamento e encaminhamento ao Colendo Supremo Tribunal Federal.

Nestes Termos, P.E.Deferimento.

Jundia,

NOME OAB/SP N

ROL DAS PEAS A INSTRUIR O PRESENTE RECURSO R. Deciso Denegatria do Recurso Extraordinrio - f l. Intimao da r. Deciso Denegatria - f l. Procurao do Agravante - f l. Procurao do Agravado - f l. Inicial - f ls. Contestao - f ls. Rplica - f ls. R. Sentena - f ls. Intimao da r. Sentena - f ls. Apelao - f ls. Despacho de recebimento do Recurso de Apelao - f l. Intimao para responder ao Recurso de Apelao - f l. Contra-Razes de Recurso de Apelao - f ls. Intimao do v. Acrdo - f l. Embargos de Declarao do agravante - f ls. V. Acrdo dos Embargos de Declarao - f ls. Intimao do v. Acrdo - f l. Recurso Extraordinrio e guias de preparo - f ls. Contra-Razes do Recurso Extraordinrio - f ls.

(CITAR E JUNTAR OUTRAS CPIAS QUE ENTENDER NECESSRIAS INSTRUO DO AGRAVO)

CPIAS AUTNTICAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 544, 1, DO CPC

RAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: (NOME DO AGRAVANTE)

(NOME DO AGRAVADO) RECURSO ESPECIAL N (NUMERO DO RECURSO NO TRIBUNAL INFERIOR) - EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Agravado:

COLENDA CORTE EMRITOS JULGADORES A r. deciso que negou seguimento ao Recurso Extraordinrio no merece prosperar, por estar totalmente em desacordo com a legislao aplicvel. Seno vejamos. O agravante interps o Recurso Extraordinrio por ofensa ao (CITAR OS ARTIGOS DA CONSTITUIO FEDERAL QUE EMBASARAM O RECURSO EXTRAORDINRIO), portanto, com supedneo no artigo 102, III, da Carta Magna. A ofensa queles artigos evidente, tendo o Egrgio Tribunal Paulista no conhecido da matria por omisso, permitindo, assim, o conhecimento da ofensa nesta Colenda Corte Constitucional, como se observa. Porm, o Egrgio Tribunal Paulista negou seguimento ao Recurso Extraordinrio nos seguintes termos: (CITAR DE FORMA COMPLETA A AGRAVADA OU SEUS FUNDAMENTOS) R. DECISO

Ou seja, resumidamente, a r. Deciso agravada funda-se em nica razo, o no enquadramento do caso em uma das hipteses permissivas do artigo 102, III, da Constituio Federal. Entretanto, este nico argumento no procede, pois, conforme consta no Recurso Extraordinrio, inegvel a violao aos artigos constitucionais.

(DESCREVER, DE FORMA PONTUADA, OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO A JUSTIFICAR A REFORMA DA DECISO AGRAVADA, ATACANDO TODOS OS ARGUMENTOS CONTRRIOS DA DECISO AGRAVADA) 3. Portanto, no prosperam os argumentos do Ilustre Presidente do Tribunal Paulista para negar seguimento ao Recurso Extraordinrio, por todas as razes supras.

Assim, fica evidenciada a necessidade de reforma da r. Deciso Denegatria do Recurso Extraordinrio, j que a interposio do mesmo atendeu todos os requisitos necessrios para conhecimento por parte deste Colendo Sodalcio. Destarte, pelo exposto e o que mais nas cpias inclusas consta, requer a este Colendo Tribunal o processamento e julgamento do presente recurso, dando-lhe PROVIMENTO para reformar a deciso que negou o processamento do Recurso Extraordinrio, determinando ao Egrgio Tribunal "a quo" o processamento daquele recurso, e encaminhamento do mesmo a esta Nobre Corte, para apreciao, como medida da mais ldima e costumeira J U S T I A ! ! ! De Jundia-SP para Braslia-DF,

NOME OAB/SP N