Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CHAPITRE V
5.1 Introduction
Lors de la monte de leau dans le rservoir A) B) le potentiel cr amnera une infiltration et la mise en pression de leau interstitielle; La submergence du sol et linfiltration travers le barrage favorisera une augmentation du degr de saturation t2 t1 t0
Ces diffrents mcanismes pourront influencer les proprits et le comportement des sols des barrages. Les principaux phnomnes qui peuvent se manifester lors de la mise en eau dun barrage en remblai sont numrs ci-aprs et seront, examins plus en dtail dans ce chapitre : 1. 2. 3. 4. 5. Augmentation de la densit humide avec la saturation; Variation de la permabilit avec le degr de saturation; Potentiel daffaissement la submergence; Diminution de la contrainte effective avec les pressions interstitielles relies linfiltration; Force de pousse du rservoir sur le barrage.
CHAPITRE V
Sr=60%
CHAPITRE V
Soit d = 20 kN/m3 et w = 7% Sr = 50% (conditions lors de la mise en place) : w= ? aprs la mise en eau ? Le maximum = wsr = w/d-1/Gs = 10/20 1/2,7 = 0,13 = 13% tot(avant) = d (1+w) = 20*(1,07) = 21,4 kN/m3 tot(aprs) = d(1+w) = 20*(1,13) = 22,6 kN/m3 tot = (22,6-21,4) /21,4 *100% = 5,6 % Influence faible sur lanalyse de stabilit tot = 22,6 kN/m3 vs 21,4 kN/m3
Analyse de stabilit est influence par Gomtrie Conditions hydrauliques Paramtres des sols (c,,)
CHAPITRE V
CHAPITRE V
Affaissement (%)
Figure 5.3 Variation de laffaissement en fonction de la teneur en eau de compactage et de la densit sche initiale
CHAPITRE V
Pas de tassement
Tout est repris par leau Avec le temps Drainage Dissipation de u remblai On revient la condition hydrostatique est plus leve Tassement de la fondation (consolidation)
Mise en eau
avec la mise en eau Ct amont Ct Aval u > Consolidation u < consolidation Rsistance au cisaillement t = c + vtan
CHAPITRE V
a) Cas idalis : Membrane impermable amont + fondation tanche Force horizontale applique au barrage Dformation b) Infiltration travers le barrage : . La mme pousse H quen a en a) mais distribue travers la zone dinfiltration,= i.w Point dapplication et orientation diffrents (rseau dcoulement permet de dfinir lintensit et la direction). Les forces dcoulement peuvent tre incorpores dans lanalyse des dformations par lments finis
= i.w
CHAPITRE V
Dans la fondation :
5.6.2 Causes des dformations dans le barrage a) b) c) d) e) f) g) Tassement de la fondation Compression dans le barrage Dformation horizontale : effet de Poisson Mise en eau Gel Perte de matriel par rosion interne Plasticit : approche de rupture.
CHAPITRE V
5.6.3 Consquence des dformations Problmes relis surtout aux dformations diffrentielles Perte de revenge; Fissuration; Effet de vote; Transfert de charge sur ouvrages ou appuis rigides; Cisaillement lappui rocheux.
5.6.4 Analyse Calcul dtaill : analyse des contraintes et dformations par lments finis; Calcul des tassements partir de la compressibilit; Approximation base sur lexprience.
10
CHAPITRE V
-
Remplissage du rservoir possibilit de compression due la submergence; mouvement horizontal vers laval due la pousse de leau - partie infrieure se dplace vers laval - la crte, le mouvement vers laval peut tre compens par la compression de lpaulement ou de la fondation. Barrage en opration mouvements continuent mais diminuent avec le temps. mouvements des premiers 3-4 mois mouvements dans les 10 prochaines annes (sauf si consolidation) Influence dune fondation compressible (argile) Calcul des tassements de la fondation sous la charge du barrage prise en compte pour revenge paisseur de la fondation et charge du barrage sont variables tassement diffrentiel, voir possibilit de fissuration
Fondation Barrage
5.7.1 -
Barrage
Fondation
Dformation horizontale transverse de la fondation (argile) fonction de la pente du barrage et facteur de scurit Ex. : pour pente 2:1 dformation horizontale/tassement = 0,1 pour pente 3:1 dformation horizontale/tassement = 0,06
11
CHAPITRE V 5.8
5.8.1 -
Gravier
Notes : 1) Aucune valeur donne pour sable et gravier bien gradus : moins compressible que till; 2) Compressibilit de lenrochement; 3) La compression durant la construction est masque par la construction
12
CHAPITRE V
13
CHAPITRE V 5.9
5.9.1
Distinguer effet de Poisson et approche de la rupture Effet de Poisson : dformation latrale en raction une charge verticale = f(coefficient de Poisson) Ex: Oroville (figure 8.3, noter h talus noter h/v Distinguer dplacement et dformation.
5.9.2
Noter : - tendance au dplacement vers le fond de la valle fonction de ltat de contrainte - zones o h=0 mme si dplacement horizontale 0 (Figure 8.4a). si zone de tension possibilit fissuration transverse Ordre de grandeur (figure 8.4b, 5 barrages mexicains). Analogie dune poutre encastre (figure 8.4c).
14
CHAPITRE V
b)
a)
c)
Figure 5.4 a) dveloppement des zones de compression et dextension dans un barrage, b) rapport entre le mouvement horizontal et vertical dans un barrage, c) analogie dune poutre
15
Dformation du barrage suivra tassement de la fondation si consolidation f(t). Mais aussi dformation dans le barrage mme si fondation rigide (=fluage). Information limite. Tassement Ex. dformation pour fondation rigide (ref. Dascal, 1986, H-Q) LG-2 : figure 5.5 noter tassement la mise en eau; tassement trs faible dans dernier 5 ans < 0,1% tassement total = 0,3 % Outardes 4 : figure 8.6 tassement maximum total = 0,23% sur section longitudinale, noter tassement plus faible au centre de la valle effet de vote dans valle troite (figure 5.7). Tassement de lpaulement aval (enrochement) (figure 5.8). A comparer avec tassement du noyau (figure 5.6). Enrochement aurait tass un peu plus que noyau. En accord avec valeurs de compressibilit dj notes en 5.3. Tassement paulement aval (%) 0,46 0,37 0,24 Tassement noyau (%) 0,31 0,23 0,13
16
CHAPITRE V
a)
b)
Figure 5.5 a) Tassements corrigs pour le barrage principale LG-2, b) % tassement pour le barrage principale de LG-2 et de quelques digues.
17
CHAPITRE V
18
Dformation diffrentielle Ex. : Figure 5.9 Outardes 4, D1 et D2 Tassement aprs 12 ans paulement amont D1 280 mm D2 150 mm
paulement amont : plus grand tassement parce que submerg. Les points de mesure sont en crte et espacs de 8,5 m. Tassement plus grand de lpaulement amont cre un certain basculement du noyau vers lamont. Peut compenser la tendance se dplacer vers laval due pousse du rservoir.
19
CHAPITRE V
20
5.12.1 Perte de hauteur du barrage (revenge) du au tassement de la fondation Prdiction des tassement et compensation par construction une hauteur plus leve. 5.12.2 a) Fissuration Gnralits Problmes encore mal connus Fissuration relie zone de dcompression; le sol ne peut rsister la traction. Dun autre ct, fissures ne peuvent demeurer ouvertes dans matriaux non cohsifs ou grandes profondeurs Fissuration gnralement cause par dformation diffrentielle souvent associ : - tassement de la fondation (voir page 4) - compression des couches infrieures (voir figure 8.4a) - compression de lpaulement amont la mise en eau
Fissuration souvent observe - dj amener problmes svres drosion interne - peut gnralement tre facilement rpare parce que prs de la surface.
21
CHAPITRE V 5.13
b) -
Point b : contraintes sur lment A en fin de construction. Point C : extension horizontale une certaine tape des tassements; x encore en compression. Point d : extension horizontale additionnelle due augmentation des tassement est maintenant en traction fissuration.
Barrage
Fondation
y
d c b d c
y
b
x(ext.) x(comp.) x(ext.) volution des dformations Point B : fin de la construction, seulement dformation verticale. Au point C, x en extension, mais x encore en compression donc pas de fissuration. Critre : contrainte en traction et non pas dformation en extension
x(comp.)
22
CHAPITRE V
5.13.1 Problmes relis la dformation
Phnomne par lequel la pression de leau due au rservoir pourrait crer une fissuration si les contraintes dans le noyau sont suffisamment relches. Le relchement des contraintes horizontales peut tre cre par effet de vote dans le noyau. Fracturation hydraulique Utilise par les ptroliers pour crer fissures dans le roc et augmenter permabilit. Application au barrage est encore discute si = v =0 danger de claquage : ouverture dune fissure horizontale. concept pas accept par tous. Consensus sur le fait que claquage serait favoris par dfaut dans le noyau. Ex. inclusion dune couche plus permable. concept souvent utilis pour expliquer perte de charge trs faible dans le noyau qui, dans certain cas, sexplique par anisotropie de permabilit dans le noyau.
23