CM conomie internationale

Introduction gnrale : Au tournant du sicle quelques faits marquants Si le tournant des annes 1980 1990 a t marqu par la chute du mur de Berlin et par la dcomposition du bloc sovitique en rpublique laspiration dmocratique et bien la transition entre le 20 eme et le 21 me sicle a t encore plus brutale et les attentats du 11 septembre 2001 sont venus conforts la thse dun choc des civilisations. A cette date lempire amricain vacille puisque quelques minutes dintervalles 4 avions se sont crass sur la cote est des EU. Les deux premiers sur les tours jumelles de la world tour center, un 3me sur le pentagone de Washington et le dernier qui sest cras en Pennsylvanie qui normalement aurait du scraser a Washington sur le btiment du congrs. Le bilan humain fut trs lourd plus de 3000 morts presque tous civils. On a un moment ou un autre ressenti un sentiment dapocalypse et la raction amricaine a t trs rapide. Des liens ont trs vite t tabli avec le mouvement terroriste Al-Qada et son chef Oussama ben Laden. On peut sinterroger pour savoir comment un tat scuritaire comme les EU dAmrique avaient pu laisser sorganiser ses attentats sans que les services secrets ne soient avertis. Aussi quelles taient les motivations profondes des auteurs de cet attentat et pourquoi sattaqus au civil en mme temps du symbole du libralisme conomique et de la mondialisation? Il y a une premire hypothse: ces attentats aurait t une raction aux lections de BUSH la maison blanche il y aurait peut tre un lien aussi la reprise de lintifada (la rvolte des pierres) en septembre 2000; on considre que pour organiser ces attentats il faut une grande organisation donc cela sest fait avant ces 2 vnement prcdent. Les auteurs de ces attentats du moins ceux qui se trouv au bord des avions et leur cerveaux prsums ATTA Mohamed ntaient ni des palestiniens ni mme des irakiens qui subissait lembargo des nations unies depuis plus de 10ans mais parmi les 19 terroristes ont en dnombr 15 originaires dArabie saoudite et les 4 autres des riches hritiers des mirats arabes. Par ailleurs, ces 19 terroristes ntaient pas des jeunes lavenir incertains mais la plupart dentre eux taient diplms de grande universit et vous a un avenir prometteur. Les motivations de ces auteurs sont plutt rechercher dans une idologie dans la pratique dun islamique radical ou ceux qui taient viss t les symboles du no-libralisme et des civils
1

qui majoritairement ntaient pas de mme idologie que les auteurs de ces attentats. Ces attentats ont caus un traumatisme trs important. Ce traumatisme a t mondial et pour la 1ere fois depuis la cration des EU dAmrique au 18me sicle ce pays tait lourdement touch sur son sol en plein cur du centre de dcisions politique, militaire et conomique. New-York et Washington DC taient et sont encore considrs comme les centres de dcisions la fois politique et conomique lchelle internationale. Par ailleurs, cette poque trs peu dexpert avaient mis lhypothse de tels attentats. Quelques semaines aprs, le sociologue Franais ZAKI LAIDI avait mis en vidence 3 lments qui lui semblaient important. Tout dabord il avance le faite que la mondialisation est aussi porteuse dune violence collective labri de laquelle aucune socit ne peut se placer. Ensuite la mise en vidence que sans rgulation politique la mondialisation dmultiplie les maux publics mondiaux(drogue terrorisme ingalits sociales)ainsi que les risques dune double violence ce quil appel dune part la violence diffrentialiste qui sexprime dans lintention de casser ce qui apparait comme un processus duniformisation culturelle du monde et dautre part la violence mimtique qui sexprime parce que lon ne possde pas ce que le puissant ou le riche possde. Puis la rvlation du profond dficit de sens dont souffre la mondialisation. Il sexprime selon 2 manires: - dune part la difficult croissante de faire de la libralisation des changes une finalit de lordre social mondial. - dautre part au regard de limpossibilit de doter la communaut internationale dun principe dordre. Cette dernire affirmation qui a pourtant tait crite fin 2001 all se rvler dune faon encore plus expressive dans les mois suivant a travers lintervention en Irak de la coalition marqu par les anglais et les amricains sans aucun mandat de lONU. Finalement entre ces 2 vnements symboliques, on peut retenir un ensemble de faits ou un ensemble de tendance qui permet de caractriser la transition entre le 20me et le 21me sicle.

Section 1 : la fin dun monde polaris

2

Entre la fin du 20me sicle et dbut du 21me on sest pass dun monde compos au plan diplomatique par deux blocs est et ouest une recomposition qui savre davantage chaotique et davantage marqu par des disparits de types culturelles voire religieuses mme si la composante idologique demeure importante. Dans ce contexte on a pu assister a la fin du 20me sicle une multiplication de conflit dorigine ethnique et religieuse entre les composantes dun mme tat. Ce qui permet a Ignatio Ramonet auteur dun ouvrage paru en 1999 dans gopolitique du chao la plupart des conflits en cet fin de sicle sont des conflits interne intertatique qui oppose un pouvoir central une fraction de ces propre population A cela vient sajouter une accentuation des disparits conomiques et sociales au sein des pays mais aussi entre les pays. A la polarisation est-ouest fait place dsormais une mosaque de conflit localis et en mme temps une polarisation nord-sud qui saccentue au plan conomique mme si certains pays tirent leur pingle du jeu.

Section 2 : lmergence de nouveaux acteurs et une nouvelle rpartition des rles

La fin du 20me sicle a aussi t marque par lmergence des OMG uvrant au plan mondial (handicap international, green peace, WWF, Amnesty international) Cette modification des rgles du jeu diplomatique sest rvle partir de 1999 lors de la premire runion interministrielle de lorganisation Mondiale du commerce aux EU. A cet occasion les manifestants, ont bruyamment rclam de prendre part aux discussions sur les enjeux mondiaux. Ces nouveaux acteurs internationaux viennent sajouter aux acteurs traditionnels que sont les tats centraux ou les pays mais galement les organisations internationales. Dans ce contexte on peut se poser la question de savoir si ltat nation a encore une signification ? Ou si lchelle nationale a encore une signification ? Les dcennies 1980 1990 ont aussi t marqus par une transition dans la place accordes aux organisations internationales. Depuis 1945 depuis les accords de Breton Woods ces institutions fonctionnaient sur une rgulation qui repose sur une concertation entre les tats. Or les annes 1980 vont marquer un coup darrt au politique nationale dtat providence pour laisser place a une doctrine librale dont le prsident amricain Ronald Reggan et le premier ministre Margaret Tacher vont se faire lance de cette nouvelle politique. On peut dire que le centre du pouvoir politique au plan
3

international va basculer de New-York ou se trouve le sige des nations unies Washington DC ou se trouve le sige de la banque mondiale. Certains ont qualifi cette transition de consensus de Washington qui dsigne ce nouveau paradigme (ensemble dides qui vont devenir dominantes et qui conditionnent les relations entre les acteurs dans un domaine donn) des relations internationales qui est fond sur la domination de lconomique sur le politique. Lillustration peut se faire travers le phnomne de Davos ou les runions du G8(les 7 pays les plus industrialiss)

Section 3 : La monte des proccupations environnementales

Les dcennies 80/90 ont t aussi loccasion de mettre sur le devant de la scne les problmatiques environnementales. Il y a plusieurs causes et notamment cest la multiplication des catastrophes ayant un impact cologique. En 1986, Tchernobyl on a eu une multiplication de mares noires. On a une prise croissante de la rarfaction des ressources en eau cest la que se dveloppe lhypothse de la guerre de leau On a galement des phnomnes tels que laccroissement du trou dans la couche dozone. Et puis les annes 80/90 cest la que leffet de serre commence tre mdiatis. Ces enjeux environnementaux apparaissent lis aux enjeux conomiques et cest a cet poque que va merger la notion de dveloppement durable ou de dveloppement soutenable qui est dfini comme un dveloppement qui rpond aux besoins du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures de rpondre a leurs propres besoins A la mme poque il va y avoir un vnement important qui est la tenue en juin 1992 du sommet de la terre que lon appel aussi la confrence de rio

Section 4 : Les relations entre techniques et thiques

Les relations entre lhomme et la technique ont toujours t sulfureuse on peut se rfrer au mythe de Promet.