Você está na página 1de 2

DOUTO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA

Proc n° 0809993-60.2020.8.10.0040

JOÃO BATISTA DE AMORIM, já devidamente qualificado nos autos da


AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS
proposta em face do PARANÁ BANCO S/A, por suas advogadas in fine assinado, vem
perante Vossa Excelência requerer expor e requerer o que segue:

Conforme Petição de ID- 49546990, O Autor requereu cumprimento de


sentença em face do banco Executado, tendo em vista, o não cumprimento integral da
condenação. Haja vista, o depósito ter sido realizado em valor inferior aos parâmetros
impostos.

Considerando, que o pedido retro não fora apreciado, requer o


cumprimento de sentença do valor remanescente. Requer, portanto:

A douta sentença condenou o Requerido em indenização por danos morais


e danos materiais. No entanto, o Requerido não utilizou os parâmetros correto, bem
como não utilizou os valores descontados indevidamente. Portanto, conforme cálculos
apresentados ID-49546994 e ID-49546995, o Requerido não pagou o débito
contabilizando as multas a que faz juz a Autora, diante do não pagamento voluntário
no prazo.

No entanto, considerando a fase de execução em que se encontrava o


processo, tendo em vista o não pagamento no prazo estipulado em lei após o transito
em julgado da sentença, conforme atualização de cálculo (anexo), o Requerido é
devedor do valor de R$ 7.326,63 (sete mil trezentos e vinte e seis reais e sessenta e
três centavos), que atualizado perfaz o montante de R$ 10.835,31 (dez mil oitocentos
e trinta e cinco reais e trinta e um centavos), requer a Vossa Excelência que se digne
determinar o seguinte:

a) A intimação do executado para pagar a importância de R$ 10.835,31 (dez mil


oitocentos e trinta e cinco reais e trinta e um centavos) no prazo legal,
independentemente de nova citação conforme Art.522 IV da Lei9.0999/95;
b) Caso não cumpra o pagamento da condenação, que seja atribuída multa de 10%
(dez por cento), sobre o montante da condenação, nos moldes do artigo 523 § 1º
CPC/15, sem prejuízo da expedição de mandado de penhora via BACENJUD;

c) Em caso de descumprimento do pagamento, a penhora de bens da mesma,


suficientes para pagar o valor devido, de modo que o Exequente, desde já, indica
dinheiro e/ou aplicação que a Executada tenha em conta corrente depositada em
banco, de modo que deverá ser feita a penhora on-line, através do sistema BACEN-JUD
e na hipótese de tal fato não se efetivar, que se digne este juízo proceder, desde já a
despersonalização da pessoa jurídica para determinar que penhora recaia sobre bens
dos sócios, uma vez que essa modalidade de constrição, resultante de convênio entre
o Poder Judiciário e o Banco Central, é legítima, contribuindo para a efetividade do
processo e não viola o sigilo bancário (RT 843/318, RP 134/216, JTJ 298/448).

Termos em que pede deferimento.

Imperatriz/MA, 23 de setembro de 2023.

ALINE VALENÇA ASSUNÇÃO

OAB/MA 18.035

Você também pode gostar