DOUTO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA
Proc n° 0809993-60.2020.8.10.0040
JOÃO BATISTA DE AMORIM, já devidamente qualificado nos autos da
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS proposta em face do PARANÁ BANCO S/A, por suas advogadas in fine assinado, vem perante Vossa Excelência requerer expor e requerer o que segue:
Conforme Petição de ID- 49546990, O Autor requereu cumprimento de
sentença em face do banco Executado, tendo em vista, o não cumprimento integral da condenação. Haja vista, o depósito ter sido realizado em valor inferior aos parâmetros impostos.
Considerando, que o pedido retro não fora apreciado, requer o
cumprimento de sentença do valor remanescente. Requer, portanto:
A douta sentença condenou o Requerido em indenização por danos morais
e danos materiais. No entanto, o Requerido não utilizou os parâmetros correto, bem como não utilizou os valores descontados indevidamente. Portanto, conforme cálculos apresentados ID-49546994 e ID-49546995, o Requerido não pagou o débito contabilizando as multas a que faz juz a Autora, diante do não pagamento voluntário no prazo.
No entanto, considerando a fase de execução em que se encontrava o
processo, tendo em vista o não pagamento no prazo estipulado em lei após o transito em julgado da sentença, conforme atualização de cálculo (anexo), o Requerido é devedor do valor de R$ 7.326,63 (sete mil trezentos e vinte e seis reais e sessenta e três centavos), que atualizado perfaz o montante de R$ 10.835,31 (dez mil oitocentos e trinta e cinco reais e trinta e um centavos), requer a Vossa Excelência que se digne determinar o seguinte:
a) A intimação do executado para pagar a importância de R$ 10.835,31 (dez mil
oitocentos e trinta e cinco reais e trinta e um centavos) no prazo legal, independentemente de nova citação conforme Art.522 IV da Lei9.0999/95; b) Caso não cumpra o pagamento da condenação, que seja atribuída multa de 10% (dez por cento), sobre o montante da condenação, nos moldes do artigo 523 § 1º CPC/15, sem prejuízo da expedição de mandado de penhora via BACENJUD;
c) Em caso de descumprimento do pagamento, a penhora de bens da mesma,
suficientes para pagar o valor devido, de modo que o Exequente, desde já, indica dinheiro e/ou aplicação que a Executada tenha em conta corrente depositada em banco, de modo que deverá ser feita a penhora on-line, através do sistema BACEN-JUD e na hipótese de tal fato não se efetivar, que se digne este juízo proceder, desde já a despersonalização da pessoa jurídica para determinar que penhora recaia sobre bens dos sócios, uma vez que essa modalidade de constrição, resultante de convênio entre o Poder Judiciário e o Banco Central, é legítima, contribuindo para a efetividade do processo e não viola o sigilo bancário (RT 843/318, RP 134/216, JTJ 298/448).