Você está na página 1de 9

LA CONDUCTA HIPÓCRITA DE LA

WATCHTOWER CON LA ONU

Cuando a un TJ le preguntan al respecto de la


relación de la WTBT con la ONU, casi en forma
inmediata le hacen referencia a la respuesta de TJ
Defendidos.

Link al artículo de TJ Defendidos

En esta serie de posts, procedo a contestar en detalle al artículo


referido.

La respuesta en detalle para este tema está repartida en los mensajes


siguientes:

- Mensaje 2,
- Mensaje 6,
- Mensaje 7,
- Mensaje 8,
- Mensaje 10 y
- Mensaje 13.

Cordialmente,

Ginosko

La misteriosa desaparición de la Bestia de


Color Escarlata:

El cambio de esta imagen:

1
A esta imagen:

Mensaje modificado por ginosko el May 24 2006, 08:39 PM

2
May 23 2006, 08:53 PM
ginosko
Mensaje: #2

Analizando los primeros tres párrafos del documento de TJ


Defendidos:

En 1991, una de las corporaciones legales de los testigos de


Jehová (Watchtower Bible and Tract Society of New York) se
registró en el DIP (Departamento de Información Pública) de
las Naciones Unidas como ONG (Organización No
Gubernamental) con el propósito de tener acceso al amplio
Superintendente
sistema de bibliotecas de la ONU. Esto permitió que un escritor
Circuito
recibiese una tarjeta de identificación para acceder a ciertas
bibliotecas de investigación y obtuviese información que fue
Grupo: Esclavo utilizada para escribir artículos en nuestras revistas. No es
Fiel y Discreto ningún secreto.
Mensajes: 957
Registrado: 10- En el tiempo en que se hizo la primera solicitud no se requería
March 04 firmar ningún formulario. Años después, sin saberlo la junta
Miembro nº: 404
directiva de dicha Sociedad, las Naciones Unidas publicaron
unos criterios de asociación, donde se estipulaba que las ONG
afiliadas debían apoyar los objetivos de la ONU.

Tras conocer la situación en octubre de 2001, se canceló


rápidamente su pertenencia como ONG y se devolvió la tarjeta
de identificación.

Analizando el párrafo 1:

QUOTE(TJ Defendidos)
En 1991, una de las corporaciones legales de los testigos de
Jehová (Watchtower Bible and Tract Society of New York) se
registró en el DIP (Departamento de Información Pública) de
las Naciones Unidas como ONG (Organización No
Gubernamental) con el propósito de tener acceso al amplio
sistema de bibliotecas de la ONU. Esto permitió que un
escritor recibiese una tarjeta de identificación para acceder a
ciertas bibliotecas de investigación y obtuviese información que
fue utilizada para escribir artículos en nuestras revistas. No es
ningún secreto.

Se asevera que no es ningún secreto que una de las


corporaciones legales de la WTBT se registró en el DPI de la
ONU.

Esta aseveración de TJ Defendidos es falsa. Lo


probaremos.

La WTBT ha estado asociada al DIP de la ONU desde 1991-2


hasta septiembre del año 2001. ¿Cuándo se entero usted de
esta relación de la WTBT con la ONU? ¿Durante este período o

3
después? Y si usted ha sido lector asiduo de la Atalaya durante
este período: ¿porqué se enteró usted después de los hechos?

La verdad de los hechos es que la WTBT aún no ha comunicado


a todos los Testigos de Jehová que ellos han estado asociados a
la DIP de la ONU.

La únicas comunicaciones oficiales al respecto han sido


eventuales cartas a algunos publicadores, cuando estos
preguntaron por escrito a la WTBT y cartas que la WTBT ha
remitido a cada una de las Sucursales de cada país, donde
escuetamente se informó al respecto de dicho registro, para
que las Sucursales a su vez respondan a los publicadores, que
les hagan preguntas al respecto.

La WTBT no ha publicado nada sobre esto en la revista La


Atalaya, la cual se reconoce como el órgano oficial de la WTBT
para la comunicación con los publicadores TJ, y por lo tanto
para muchos TJ que no acceden al internet, esta
información aún hoy es secreta.

Este sólo ejemplo de falta a la verdad nos da una idea, del tipo
de argumentos que contiene el documento de TJ Defendidos
bajo análisis. Pero analicemos en detalle el documento.

A continuación una copia escaneada de una carta de la WTBT


donde reconoce que estuvo asociada como ONG a la DIP de la
ONU

Link a la Carta de la WTBT a las Sucursales

En párrafos posteriores analizaremos la afirmación: con el


propósito de tener acceso al amplio sistema de bibliotecas de la
ONU.

Analizando el párrafo 2:

QUOTE(TJ Defendidos)
En el tiempo en que se hizo la primera solicitud no se requería
firmar ningún formulario. Años después, sin saberlo la junta
directiva de dicha Sociedad, las Naciones Unidas publicaron
unos criterios de asociación, donde se estipulaba que las
ONG afiliadas debían apoyar los objetivos de la ONU.

TJ Defendidos aduce que cuando la WTBT se afilió a la ONU no

4
se requería firmar papeles y que años después, sin
conocimiento de la WTBT, la ONU publicó criterios de
asociación, donde se estipulaba que las ONG afiliadas debían
apoyar los objetivos de la ONU.

Esta información es falsa. Los criterios de asociación desde


el año 1992 y aún antes de 1968, exigían a las ONG's apoyo
a la ONU.

A continuación una copia de un documento de la ONU de 1992,


al respecto de los criterios de asociación de la ONG's con la DIP
de la ONU.

Link a los criterios de asociación en 1992

Traduciendo la parte sustantiva de este documento de la ONU,


los últimos párrafos dicen:

Las ONGs oficialmente reconocidas por la DIP, cooperan con


las Naciones Unidas para ayudar a construir un
entendimiento público y soporte a los programas y
objetivos de la ONU.

Para ser concedido un estado de asociado a las ONGs con la


DIP, estas deben de ser organizaciones no lucrativas, tener una
base importante de miembros, y poseer los recursos necesarios
para una efectiva difusión.

Sin embargo una demostración material que la WTBT cumplió


dichos requisitos y con exceso es que una de las publicaciones
de la WTBT fue en su momento elegida por el DIP de la ONU
como un excelente apoyo a sus causas, y por eso mismo es
referida por la ONU, en uno de sus muchos URL's, el cual a
continuación adjunto:

Link a URL de la ONU que hace referencia a la revista de la


WTBT

El segundo link de la página referenciada remite directamente


al URL de la WTBT.

Algunas imágenes del artículo de la revista ¡Despertad!, por


medio de la cual se apoyó a los objetivos de la ONU de forma
ejemplar, según la misma ONU.

5
Link a la revista mostrada Despertad 22 Nov 1998 - página 3

Link a la revista mostrada Despertad 22 Nov 1998 - página 5

Destaco ahora, que en la primera página del formulario de


solicitud de asociación como ONG con la DIP de la ONU, la
WTBT se comprometió a enviar informes anuales de su
actividad de apoyo a los objetivos de la ONU.

Formulario de Solicitud para asociarse como ONG ante el DIP


de la ONU - página 1

El primer párrafo del formulario literalmente dice:

QUOTE( Formulario de asociación de ONG's con la DPI de la ONU - página 1)


Please note that the association of your Non-Governmental
Organization (NGO) with the Department of Public Information
(DPI) requires that you provide us with proof of your
organization's non-profit status and with an annual report on its
activities related to United Nations issues.

Traduciendo el párrafo:

Por favor noten que la asociación de su Oficina No-


Gubernamental (ONG) con el Departamento de Información
Pública (DPI) requiere que ustedes nos provean prueba del
estado de no lucrativo de su organización y un reporte anual
de sus actividades relacionadas con intereses de las
Naciones Unidas.

Como prueba de que la WTBT si cumplió durante todos los años


en que estuvo afiliada sus compromisos con la ONU, a
continuación adjunto un link a una carta de la ONU, que
demuestra que las ONGs eran evaluadas anualmente por la
ONU, y las que no demostraban actividad de apoyo a los
objetivos de la ONU, eran descartadas.

6
Link a una carta de la ONU de 1992, donde se muestra que una
ONG fue descartada por inactividad.

¿Cómo hizo la WTBT para mantenerse como ONG asociada a la


DIP de la ONU activa, durante cerca de diez años?

Evidentemente cumpliendo anualmente con enviar un reporte


de sus actividades de apoyo a la ONU, y dando evidencia
material de su cumplimiento. Por eso es que la WTBT publicó
durante esos años, tantos artículos de apoyo a los objetivos
de la ONU.

Por lo tanto, como la WTBT, de acuerdo a su compromiso,


enviaba informes anuales de su actividad de apoyo a la ONU,
no se puede alegar que la junta Directiva de la Sociedad no
estaba al tanto del requisito de apoyo a la ONU. Los múltiples
artículos en las publicaciones de la WTBT de apoyo a la ONU, lo
confirman.

Analizando el párrafo 3:

QUOTE(TJ Defendidos)
Tras conocer la situación en octubre de 2001, se canceló
rápidamente su pertenencia como ONG y se devolvió la tarjeta
de identificación.

Ya hemos mostrado, como desde 1992 y aún desde 1968, el


criterio de asociación básico era el apoyo a los objetivos de
la ONU.

Es cierto que en 1996, hubo algunos cambios al respecto de


aspectos que regulaban la asociación de la DPI con las ONG's,
pero estos no eran relevantes al tema tratado. Para aquel que
quiera informarse sobre la naturaleza de los cambios en 1996,
adjunto un link al respecto:

Link sobre cambios en 1996 en la relación de la DPI con las


ONG's asociadas

Vemos por lo tanto, como TJ Defendidos, al igual que la WTBT,


utiliza hechos que no corresponden para ocultar los verdaderos
hechos.

A continuación mostramos formatos de renovación anual que la


ONU utilizaba en su relación con la ONG's.

7
Link a formulario de renovación anual. NGO's DPI Página 1.
Link a formulario de renovación anual. NGO's DPI Página 2.

Por lo tanto, afirmo que TJ Defendidos representa


falsamente la verdad al decir que recién se conoció los
cambios de requisitos en el año 2001. Hemos demostrado que
el requisito de apoyo a los objetivos de la ONU siempre estuvo.

Esto lo sabe muy bien la WTBT y por eso es que en su carta a


las Sucursales, no especifica cuales fueron, según su versión,
los nuevos requisitos que ya no podían aceptar.

Por otra parte, el apoyo a los objetivos de la ONU es algo que la


WTBT cumplió regularmente. La WTBT publicó en sus revistas
artículos de difusión a los objetivos de la ONU, desde el año
1992 hasta el 2001, como a todo TJ de esos años le consta.

Para mayor prueba de que no hubo cambio en los requisitos,


adjunto un link donde se describen los requisitos que aplicaban
desde el año 1968, a las NGO'S que se asociaban con la
Naciones Unidas:

Requisitos vigentes desde 1968 para las NGO's asociadas

El tercer requisito dice:

QUOTE(Requisitos vigentes en 1968 para las NGO's afiliadas a la ONU)


The organization shall undertake to support the work of the
United Nations and to promote knowledge of its principles and
activities, in accordance with its own aims and purposes and
the nature and scope of its competence and activities.

Traduciendo lo significativo: La organización debe


comprometerse a dar apoyo al trabajo de las Naciones
Unidas y promover el conocimiento y sus principios y
actividades.

Por último, la verdad de las cosas es que el periódico The


Guardian publicó un artículo a inicios de Septiembre del 2001,
denunciando el comportamiento hipócrita de la WTBT, y aún

8
antes de eso, ya desde mediados del 2001, en distintos foros
de Ex-TJ, se había denunciado el hecho.

Link a la denuncia inicial del periódico The Guardian

Opinión del periódico The Guardian de porqué se desasoció la


WTBT de la DIP de la ONU

El segundo artículo también comenta sobre la reacción que


tuvo la publicación de su primer artículo, tanto por las
declaraciones de la WTBT al respecto, como por la reacción de
algunos TJ y Ex-TJ, al enterarse de la noticia.

Una pregunta final sugestiva es la siguiente:

¿Depende la WTBT de los denominados "apóstatas" que


denunciaron su relación ilícita con la DIP de la ONU, para
protejer su integridad espiritual?

Cordialmente,

Ginosko

Você também pode gostar