Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
de
Desarrollo
2006 - 2010
Mtra. en E.L. ngeles Ma. del Rosario Prez Bernal
Facultad de Humanidades
Facultad de Humanidades
C O N T E N I D O
Presentacin ....................................4
Introduccin .....................................6
Objetivos estratgicos.....................8
La Facultad de Humanidades,
contexto y misin.............................9
Visin a 2010 y valores...................
Componentes de la visin e
indicadores estratgicos...............41
Construyendo el futuro.................5
Proyectos institucionales.... ..........71
Evaluacin y seguimiento.............97
Apertura programtica...............101
Bibliografa.....................................105
D I R E C T O R I O
UNIVERSIDAD AUTNOMA
DEL ESTADO DE MXICO
Dr. en A. P. Jos Martnez Vilchis
RECTOR
M. en Com. Luis Alfonso
Guadarrama Rico
SECRETARIO DE DOCENCIA
Ing. Manuel Becerril Coln
SECRETARIO ADMINISTRATIVO
M. en C. Eduardo Gasca Pliego
SECRETARIO DE RECTORA
Dr. en Cs. Agr. Carlos Arriaga Jordn
SECRETARIO DE INVESTIGACIN
Y ESTUDIOS AVANZADOS
Dra. en Ed. Lucila Crdenas Becerril
SECRETARIA DE DIFUSIN CULTURAL
M. en E. I. Romn Lpez Flores
SECRETARIO DE EXTENSIN
Y VINCULACIN
M.A.S.S. Felipe Gonzlez Solano
SECRETARIO DE PLANEACIN
Y DESARROLLO INSTITUCIONAL
C. P. Alfonso Octavio Caicedo Daz
CONTRALOR
M. en D. Jorge Olvera Garca
ABOGADO GENERAL
L.C.C. Ricardo Joya Cepeda
DIRECTOR GENERAL
DE COMUNICACIN UNIVERSITARIA
4
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
PRESEN TA C I N
El smbolo del Tlamatini, el sabio que ensea al pueblo, motivo princ i-
pal del esc udo de la Fac ultad de Humanidades, es el faro orientador
que gua nuestro quehac er c omo humanistas. Este sabio nos permite
advertir que nuestra tarea, lejos de c onsistir en la reproduc c in de los
c onoc imientos de otros en el aula, reside en c onvertir nuestro espac io
acadmico en un mbito de refexin, crtica y transformacin. El hu-
manista tiene la misin trasc endental de forjar c onc ienc ias e inc idir de
manera determinante en la soc iedad, al punto de troc ar sus valores y
c osmovisiones.
Con tal perspec tiva, planteamos el presente Plan de Desarrollo
de la Fac ultad de Humanidades 2006-2010 (PDFH), produc to de las pro-
puestas de alumnos, ac admic os y trabajadores administrativos rec o-
gidas durante los ltimos meses, primero en la c ampaa para la Direc -
c in, luego en los talleres de planeac in, donde los jefes de las distintas
reas administrativas realizaron valiosas aportaciones, y fnalmente, en
el foro de c onsulta organizado por los HH. Consejeros de la Fac ultad.
Este proc eso nos permiti advertir nuestras fortalezas y reas de opor-
tunidad, as como defnir los objetivos estratgicos y la visin de nuestro
organismo ac admic o hac ia los aos venideros para tornarlo en una
instituc in de alta c alidad.
As pues, c on base en lo dispuesto en el artc ulo 7de la Ley de
la Universidad Autnoma del Estado de Mxic o, los artc ulos 124 al 127
y 10 al 12 del Estatuto Universitario, 4del Reglamento de Fac ultades
y Esc uelas Profesionales, as c omo 2y del Reglamento de la Fac ul-
tad de Humanidades, y c omo marc os de referenc ia el Plan general de
desarrollo 1997-2009 y el Plan rec tor de desarrollo instituc ional 2005-2009
(PRDI), ponemos a la c onsiderac in de la c omunidad, de nuestros rga-
nos c olegiados y del H. Consejo Universitario, el PDFH 2006-2010 para su
revisin, aprobac in, seguimiento y evaluac in.
El PDFH aqu propuesto plantea instrumentar, para los aos veni-
deros, una poltic a de amistad, respeto, toleranc ia, inc lusin y pluralidad
que propic ie la formulac in de proyec tos ac admic os y de desarrollo
5
Facultad de Humanidades
en los que partic ipen sin distinc iones todos los miembros de la c omunidad. Para
lo anterior, es indispensable c ontar c on la voluntad y la partic ipac in de todos.
La c onsec uc in del objetivo c omn de formar individuos libres y c omprometi-
dos c on la explic ac in y transformac in de la realidad slo es posible a travs
de la c onvergenc ia y c ompromiso de las diversas c orrientes de pensamiento y
opinin que existen al interior de nuestro organismo ac admic o.
Patria, c ienc ia y trabajo
Mtra. en E. L. ngeles Ma. del Rosario Prez Bernal
Direc tora
6
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
I N TRO D UC C I N
Desde hace cuarenta aos, la Facultad de Humanidades de la Universi-
dad Autnoma del Estado de Mxico se ha dedicado a cultivar saberes
y valores humanistas desde una perspectiva integral. El rumbo de nuestra
Facultad ha sido determinado por la inquietud de realizar investigacin
terica y aplicada en flosofa, literatura, historia y, recientemente, en ar-
tes teatrales y ciencias de la informacin documental. Formamos pro-
fesionales y posgraduados comprometidos con su entorno y abiertos a
la complejidad interdisciplinaria del saber contemporneo, con slidos
conocimientos cientfcos y humansticos, as como sensibilidad esttica.
Generamos instancias de refexin acadmica, expresin artstica y cul-
tural mediante la participacin activa de los ms diversos actores de la
comunidad universitaria y su entorno.
La evaluacin de actividades universitarias, y de los recursos a
ellas asociados, es un valioso insumo para la gestin, que se puede orien-
tar hacia varios objetivos, como incrementar la capacidad de respuesta
efcaz a requerimientos institucionales, la preparacin para enfrentar pro-
cesos de acreditacin, un mayor aprendizaje sobre los procesos acad-
micos esenciales, la formulacin de planes de desarrollo y, en general,
el acopio de informacin actualizada para fnes acadmicos y adminis-
trativos. El presente plan de desarrollo es resultado de un amplio proceso
de consulta y diagnstico, derivado del prdi, y complementado con an-
lisis de planes de desarrollo e informes de las administraciones anteriores;
adems del intenso dilogo con la comunidad de la facultad y de foros
de consulta.
La Facultad de Humanidades se ha inclinado por realizar este
proceso de planeacin estratgica con miras a formular un plan de de-
sarrollo, teniendo presente que, en la planifcacin moderna, la formula-
cin de planes estratgicos de desarrollo es considerada como un instru-
mento indispensable para la gestin de las instituciones acadmicas que
permite aumentar la coordinacin entre sus unidades y el compromiso
de las personas que las componen.
Para el proceso de planeacin participativa se aplicaron en-
cuestas a la comunidad, se mantuvo un constante dilogo con los tres
sectores que la conforman, se asisti a tres talleres de planeacin estrat-
7
Facultad de Humanidades
gica y se realiz un foro de consulta. Adems, cada responsable de rea
efectu un diagnstico a partir del anlisis de fortalezas, debilidades,
amenazas y oportunidades (fo da ). En tal sentido, se dise un esquema
de trabajo que a partir de los resultados de fo da permitiera defnir la visin
y la misin de la Facultad; sistematizara los objetivos estratgicos genera-
les y especfcos; las lneas de accin, los productos, unidades o instancias
responsables, as como los plazos y recursos. Los resultados del trabajo
colectivo referido permitieron integrar el plan de desarrollo de la Facultad
de Humanidades 2006-2010, estructurado en siete apartados: Objetivos
estratgicos , La Facultad de Humanidades, contexto y misin , Visin
a 2010 y valores , Componentes de la visin e indicadores estratgicos ,
Construyendo el futuro , Proyectos institucionales y Apertura progra-
mtica .
El espritu que anima el plan de desarrollo 2006-2010 radica en la
concepcin de nuestro organismo acadmico como el crisol forjador de
conciencias crticas con una decidida vocacin humanstica, cuyo pro-
psito primordial es coadyuvar a la construccin de una mejor sociedad.
Es importante subrayar que estos buenos propsitos se lograrn nica-
mente con la suma del trabajo y las voluntades de todos los integrantes
de la Facultad de Humanidades.
8
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
OBJETIVOSESTRATGICOS
Objetivo 1
Fortalec er el desarrollo ac admic o de la Fac ultad de Humanidades
mediante la aplic ac in de un modelo educ ativo c entrado en el apren-
dizaje signifcativo y en la constante actualizacin disciplinaria y didc-
tica de la planta acadmica, refejado en planes de estudio de calidad
que c uenten c on vinc ulac in y movilidad ac admic a tanto nac ional
c omo internac ional.
Objetivo 2
Generar, aplic ar y difundir el c onoc imiento en trminos de c alidad y
pertinenc ia a partir del trabajo c olegiado de los c uerpos ac admic os.
Objetivo 3
Asegurar la formac in integral de los alumnos a travs de la realizac in
de ac tividades c ulturales y la promoc in de talentos artstic os y depor-
tivos de la Fac ultad.
Objetivo 4
Ofrec er y extender produc tos y servic ios de c alidad en doc enc ia, inves-
tigac in, difusin c ultural, extensin y vinc ulac in que respondan a las
nec esidades de la soc iedad en lo referente a las humanidades.
Objetivo 5
Brindar servic ios administrativos de c alidad que solventen las demandas
de la c omunidad universitaria en un c ontexto de transparenc ia y rendi-
c in de c uentas en un marc o jurdic o que responda a las nec esidades
de la Fac ultad.
Plan
de
Desarrollo
2006 - 2010
La Facultad de
Humanidades,
contexto y misin
11
Facultad de Humanidades
LA FA C ULTA D D E HUM A N I D A D ES,
C O N TEXTO Y M I SI N
Las disc iplinas humansticas constituyen el pilar de la conc ienc ia y la
c ultura en el Estado de Mxico desde la fundac in de nuest ra Alma
Mater como Instituto Literario en 1828. Debido a las eventualidades que
el Instituto afront durante los primeros aos de su gnesis, las humani-
dades no fueron c ultivadas de manera sostenida. No obstante, se con-
solidaron de manera defnitiva el 5 de marzo de 1857, cuando se inau-
gur ofcialmente la Academia de Humanidades del Instituto Literario
de Toluca.
El licenc iado Adolfo Lpez Mateos quien oc up el puesto de
direc tor del Instituto de 1944 a 1946 sent las bases de la t ransforma -
c in de ste en universidad. Durante su gestin, fue establec ida la Fa -
c ultad de Pedagoga Superior, antecedente inmediato de la Fac ultad
de Humanidades ( fh). Tal Fac ultad buscaba profesionalizar la func in
docente para el nivel superior, formar el tipo de maest ro universitario
que, en palabras de Lpez Mateos, tenga una capac itac in que lo
haga superar el esquema de preparac in general con que sale de las
esc uelas normales; y esta preparac in slo puede hacerse en una Fa -
c ultad como la que hoy inauguramos.
1
El 21 de marzo de 1956 el Congreso aprob la Ley Orgnica de
la Universidad Autnoma del Estado de Mxico. Fundada inic ialmente
con seis esc uelas y fac ultades: Preparatoria, Medic ina, Jurisprudenc ia,
Comerc io, Enfermera y Pedagoga Superior su primer rector fue el li-
cenc iado Juan Josafat Pic hardo, quien antes haba sido, en dos ocasio-
nes, director del Instituto Cientfco y Literario.
En 1967, nuest ra Fac ultad adopt el nombre de Esc uela de Fi-
losofa y Let ras, y ofrec a las carreras de Filosofa, Let ras e Historia. Pos-
teriormente, en 1970, cambi su denominac in a Instituto de Humani-
dades. En 1977, fnalmente, fue llamada como ahora la conocemos,
Fac ultad de Humanidades. A la par de estas variac iones nominales,
nuest ro organismo acadmico present un proceso de madurac in y
fortalec imiento; ha sido semillero de acadmicos y alumnos notables y
1
Inoc ente Pea loza Ga rc a. Resea de la Fac ultad de Huma nidades, p. 11.
12
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
ha integrado en su oferta c urric ular carreras como Psicologa, Geogra-
fa, Turismo y Ant ropologa, que luego siguieron sus propios derroteros.
Asimismo, el primer posgrado instituc ional fue la Maest ra en Estudios
Latinoamericanos, c reado en 1974, y que ahora forma parte del pro-
grama de Maest ra y Doctorado en Humanidades, aprobado por el H.
Consejo Universitario en abril de 200.
Perfl estratgico del contexto
Actualmente, la educacin superior no puede entenderse sin tener como
referente el contexto de transicin mundial y nacional. Los desafos que
la educacin superior tiene ante s son numerosos y heterogneos. El con-
texto social no es siempre favorable y en ocasiones presenta obstculos
que deben ser sorteados con estrategias creativas; pero ste es tambin
cambiante y abre nuevas oportunidades de accin. La globalizacin ge-
nera, asimismo, retos a la imaginacin de las instituciones educativas y
les exige buscar nuevos modelos para dar cumplimiento a sus funciones
sustantivas.
2
En una sociedad basada cada vez ms en el conocimiento,
() la educacin superior y la investigacin forman hoy en da la parte
fundamental del desarrollo cultural, socioeconmico y ecolgicamente
sostenible de los individuos, las comunidades y las naciones. Por consi-
guiente, y dado que tiene que hacer frente a imponentes desafos, la
propia educacin superior ha de emprender la transformacin y la reno-
vacin ms radicales que jams haya tenido por delante.
El signifcado estratgico de la informacin y del conocimiento
para las naciones vigoriza el papel de las instituciones de educacin su-
perior. El dominio del saber, al constituir un fundamental factor de de-
sarrollo, constituye la principal apuesta de las sociedades actuales. Un
pas que marcha hacia una era fundada en el conocimiento demanda
nuevas perspectivas de sus instituciones educativas, tanto en las labores
de formacin de profesionales, investigadores y tcnicos, como en la ge-
neracin y aplicacin del conocimiento.
El nuevo orden mundial favorece a los pases que adems de
2
Dec la rac in Mund ia l sob re la Educ ac in Superior en el Siglo xxi: Visin y Ac c in. Doc u-
mento ap robado en la Conferenc ia Mund ia l sob re la Educ ac in Superior, c onvoc ada
por la un esc o , Pa rs, 5-9 de oc t ub re de 1998, pub lic ada en: Revista de la Educ ac in Supe-
rior, No. 107, julio-sept iemb re de 1998, a n uies, Mxic o, p. 56.
1
Facultad de Humanidades
dominar y aplicar productivamente el conocimiento logren aprovechar
las fuerzas del cambio y se adapten a un entorno inestable. El desarro-
llo de los pueblos depender, fundamentalmente, de la capacidad de
crear y utilizar los nuevos conocimientos. La globalizacin econmica, la
interdependencia entre los pueblos y la conformacin de bloques regio-
nales constituye el nuevo contexto internacional en el que deben operar
las instituciones de educacin superior, con todos sus desafos y oportu-
nidades.
Los efectos de la globalizacin y la liberalizacin ocurrida en la
segunda mitad del siglo xx agudizan la desigualdad: slo un pequeo
grupo disfruta de los benefcios de ser moderno y abierto al mundo, en
tanto que una mayora marginada del desarrollo econmico sobrevive
sorteando las vicisitudes de la pobreza. Ante esta perspectiva, la educa-
cin se perfla como el asidero principal para revertir esta situacin y se
establece como el factor fundamental para insertar de manera ventajo-
sa a Mxico en el contexto mundial.
Ante tal perspectiva, la Asociacin Nacional de Universidades e
Instituciones de Educacin Superior (a nuies) plantea que los graduados de
la educacin superior debern caracterizarse por los siguientes elemen-
tos para enfrentar los retos del mundo del trabajo: ser polifacticos en
capacidades genricas que abarquen diferentes disciplinas; ser fexibles
ante la diversifcacin y evolucin del mundo laboral; estar preparados
para la internacionalizacin del mercado laboral mediante una com-
prensin de diversas culturas y el dominio de otros idiomas; ser capaces
de contribuir a la innovacin y ser creativos; contar con una actitud po-
sitiva para emprender sus propios negocios y empresas; estar interesados
en el aprendizaje durante toda la vida y preparados para ello; ser capa-
ces de trabajar en equipo; contar con capacidades de comunicacin
y sensibilidad social; ser capaces de hacer frente a las incertidumbres;
estar animados de un espritu de empresa; estar dispuestos a asumir res-
ponsabilidades; contar con una formacin slida en los conocimientos
y capacidades generales, y desarrollar aptitudes para resolver proble-
mas.
3
a nuies. La educacin superior en el siglo xxi.
http:/ / www.anuies.mx/ servicios/ d_estrategicos/ documentos_estrategicos/ 21/ sXXI.pdf
14
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
De esta manera, la transformacin de la sociedad mexicana de
inicio de siglo tendr, entre sus elementos defnitorios, la apertura al ex-
terior y la creciente movilidad de personas. Ello presenta oportunidades
inditas a las instituciones de educacin superior (ies) para establecer
programas de cooperacin e intercambio acadmico que permitan la
movilidad de alumnos y de acadmicos, junto con la formacin de re-
des acadmicas que rebasen las fronteras institucionales y nacionales.
La fundamental e inaplazable conversin de un sistema de educacin
superior cerrado a uno abierto ser, asimismo, el eje central de sus ac-
ciones.
De cara a una sociedad que tiende a instituirse en torno al cono-
cimiento, las ies exigen intensas modifcaciones que posibiliten la innova-
cin constante y una reforma integral en la manera de operar e interac-
cionar con la comunidad. En este tenor, las ies no solamente tienen el reto
de hacer mejor lo que hasta ahora han realizado, sino tambin, examinar
y reformular sus misiones, a partir del replanteamiento de las formas de
educar e investigar. Estas transformaciones slo podrn efectuarse si las
instituciones en lo particular y sus comunidades internas (directivos, admi-
nistradores, acadmicos, alumnos y trabajadores) se comprometen con
la realizacin de los cambios organizacionales y operativos pertinentes.
Los cambios en el mbito de la gestin institucional dependern de los
acuerdos logrados entre los actores implicados. Las ies debern reforzar
sus prcticas de gestin institucional con una perspectiva de futuro y una
lgica centrada en el quehacer acadmico. Asimismo, deber conti-
nuarse con la bsqueda tanto de mayor efciencia y efcacia de los pro-
cedimientos y reglas administrativas, como de la transparencia en el uso
de los recursos y mejoramiento de la gestin fnanciera.
Tal innovacin, propone la a nuies, no deber soslayar el nuevo
paradigma de formacin de los alumnos (entre cuyos elementos est la
fexibilidad curricular); la visin integral de las difcultades, la actualizacin
permanente de los programas educativos, la incorporacin de nuevos
mtodos que propicien una adecuada relacin entre teora y prctica;
la formacin permanente y el aprender a aprender, a emprender y a ser;
el fomento de la creatividad y del espritu de iniciativa; el desarrollo inte-
gral de las capacidades cognoscitivas y afectivas; el fomento del espritu
crtico y del sentido de responsabilidad social; lo mismo que la formacin
del ms alto nivel de calidad, tanto en el plano tcnico, profesional y
15
Facultad de Humanidades
cientfco, como en el plano de la formacin de la nueva ciudadana. Las
ies debern aprovechar plenamente las tecnologas de la informacin y
la comunicacin, que hoy impulsan el desarrollo de nuevas experiencias
de aprendizaje.
4
El pas requiere que la educacin superior tenga mayor cobertu-
ra y llegue, de manera sustancial, a los sectores menos favorecidos; para
ello es necesario desarrollar programas de educacin permanente diri-
gidos a personas de cualquier edad, que consideren las competencias
previas adquiridas por vas escolarizadas y no escolarizadas, as como
tambin desarrollar modalidades de educacin abierta y a distancia. En
tal sentido, los cambios tecnolgicos en los campos de la informacin y
la comunicacin posibilitan a las ies nuevas formas de adquisicin y trans-
misin del conocimiento. Las primeras dcadas del siglo xxi demandan
el impulso de nuevos entornos pedaggicos, como la educacin abier-
ta, semiabierta, a distancia y virtual. Estas nuevas tecnologas permiten,
adems, un avance signifcativo en el establecimiento de nexos entre las
ies y sus comunidades acadmicas, tanto al interior del pas como con el
mundo.
Por otro lado, el mejoramiento de la calidad de la educacin
superior tiene como uno de sus pilares fundamentales la consolidacin
de los cuerpos acadmicos. Para ello, es indispensable la constitucin
y el fortalecimiento de redes interinstitucionales, disciplinarias e interdis-
ciplinarias que generen la actualizacin permanente de acadmicos,
incluyendo movilidad y colaboracin para el desarrollo de proyectos
didcticos y de investigacin. La ampliacin de las redes acadmicas,
adems, constituye una estrategia idnea para que la educacin supe-
rior mexicana tenga cada vez ms una dimensin internacional.
Los programas de las ies deben considerar las nuevas necesi-
dades planteadas y los perfles profesionales requeridos por el mbito
laboral, resultante de formas de produc cin basadas en el saber y sus
aplicac iones. La investigacin humanstica, en sus diversos campos y mo-
dalidades, habr de orientarse a la promocin, generacin y difusin de
c onocimientos para el desarrollo sostenido de la sociedad. La educa-
c in superior deber reforzar sus funciones de servicio a las comunidades
4
Idem.
16
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
locales, para lo cual se requiere del fortalecimiento y readecuacin de
las tareas de extensin educativa.
La demanda por las carreras humansticas y la poltica educativa nacio-
nal e internacional
De los aos noventa a la fecha, las polticas gubernamentales naciona-
les y extranjeras han demostrado hacia las disciplinas humansticas un
inters decreciente que se refeja en los bajos presupuestos destinados a
las mismas, la falta de incentivos y de fomento a las vocaciones en este
campo en los ciclos anteriores de estudios, as como la nula atencin a
las especifcidades de estas disciplinas. Empero, en un mundo que se pre-
gunta dnde ubicar estos saberes, a la vez que otorga preeminencia a
lo tcnico y lo administrativo, tambin caben los pases que han encau-
zado de mejor manera que el nuestro esta situacin. El hecho de que en
los ltimos aos se haya frenado la contratacin de acadmicos en las
universidades mexicanas ha modifcado drsticamente las perspectivas
que acompaaron la creacin de las escuelas y facultades de flosofa y
letras. Los alumnos de estas reas son conscientes de que tienen pocas
perspectivas de empleo. La situacin salarial de quienes esperan em-
plearse como acadmicos de educacin media superior o superior, o
como investigadores, no resulta atractiva para muchos de los que ingre-
san a las reas humansticas.
El cambio de coyuntura acenta la poca valoracin por las ca-
rreras de este campo. Hay un contraste entre la idea de futuro de gene-
raciones anteriores, que haban asimilado el respeto y reconocimiento
por estas disciplinas, y el inevitable descontento de muchas comunida-
des. Al parecer, la circunstancia exige, desde la dcada de los noventas,
vocaciones bien cimentadas. A pesar de la situacin descrita, en nuestro
pas el desarrollo de estas disciplinas ha tenido avances importantes en
las ltimas dcadas. Filsofos, historiadores, investigadores literarios, acto-
res, entre otros, gozan de respeto y prestigio en el mundo intelectual, aun
entre un amplio pblico. Desde los aos setenta la profesionalizacin de
las disciplinas ha dado un salto considerable, que se tradujo en la amplia-
cin de las plantas acadmicas de las instituciones ms importantes, en
la multiplicacin de puestos acadmicos y administrativos, y sobre todo,
en la apertura de un gran nmero de nuevos campos de estudio. En
Mxico, algunas disciplinas humansticas son todava jvenes, pero han
17
Facultad de Humanidades
hecho progresos decisivos. A ltimas fechas, las humanidades para-
djicamente han recuperado terreno en el mbito del conocimiento,
preeminencia que a veces le han disputado otros campos. Indudable-
mente, se mantiene un debate en el seno de las disciplinas, en cuanto
a mtodos, temas y alcances, y sobre los retos que plantea el momento
actual a las humanidades.
Aunque el estudio de las humanidades en las ies mexicanas po-
see una respetable antigedad, no fue sino hasta la segunda mitad del
siglo xx cuando, unas dcadas despus de su fundacin, las universida-
des de diversos estados decidieron abrir este tipo de carreras. Los anti-
guos colegios de San Ignacio y el Espritu Santo en Puebla, de San Nico-
ls en Morelia, as como los establecimientos decimonnicos, el Ateneo
Rosales de Sinaloa, el Instituto Campechano, el Instituto de Ciencias y
Artes de Oaxaca y, por supuesto, el Instituto Cientfco y Literario de To-
luca, se convirtieron en sedes de las nuevas universidades; sin embargo,
hubo cierta tardanza en recuperar las tradiciones humansticas. Poco a
poco, las instituciones fueron creando licenciaturas en ingeniera, admi-
nistracin, medicina, derecho, segn sus posibilidades, hasta que se dio
paso a la creacin de espacios dedicados al estudio de las humanida-
des, escuelas de flosofa y letras, como fue comn llamarlas. Salvo algu-
nas excepciones, como la Universidad Nacional Autnoma de Mxico y
nuestra Universidad Autnoma del Estado de Mxico, en donde las hu-
manidades se consolidan tempranamente, en las universidades pblicas
las carreras de humanidades no aparecen sino hasta despus de 1950.
Son pioneras en este esfuerzo la Universidad Autnoma de Nuevo Len
y la Universidad Autnoma de Puebla. Un poco despus la Universidad
Michoacana, la de Sinaloa y la de Zacatecas, entre otras, abrieron ca-
rreras en este campo. Todava en los aos ochenta, algunas institucio-
nes, como la Universidad Autnoma de Baja California, la Universidad
Autnoma de Aguascalientes y la Universidad Autnoma de Quertaro,
conscientes de la necesidad de ofrecer a los alumnos la posibilidad de
estudiar humanidades y de refrendar su vocacin universalista, abrieron
licenciaturas en este campo.
Cuando se fundaron las primeras licenciaturas de las universida-
des estatales, fueron aquellas de flosofa y de letras las que dotaron de
sentido los estudios humanistas. Posteriormente, se integr la licenciatu-
ra de historia a esta tradicin. Estas carreras fueron adquiriendo entre s
18
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
diversos grados de independencia, y se tendi cada vez ms a que a
cada disciplina correspondiese un plan de estudios particular. La separa-
cin formal de cada rea no implic, sin embargo, que se abandonara
la posibilidad de contar con un fundamento compartido, que en ocasio-
nes se expres a travs de la integracin de troncos comunes. La idea
de impartir un tronco comn previo, que se cursaba generalmente en
la etapa inicial, ha estado bastante generalizada en las universidades
de los estados. Tal criterio acarreaba ventajas que podan defenderse a
partir de la necesidad de manejar nociones y un vocabulario afn a las
distintas disciplinas humansticas.
5
Ms tarde, las instituciones optaron por diversos tipos de planes
de estudio: rgidos o semirrgidos; estos ltimos ofrecan materias optati-
vas, segn las posibilidades reales de cada dependencia de impartir un
mayor nmero y variedad de asignaturas. Recientemente se ha propa-
gado la implantacin de planes fexibles, casi siempre concebidos como
parte de estructuras departamentales y en la perspectiva de una forma-
cin generalizante por la que han optado algunas instituciones. Aun con
los mejores argumentos, esta ltima posibilidad no siempre ha podido
hacerse efectiva, ya que muchas instituciones tienen difcultades para
ofrecer una serie de materias, sea porque no cuentan con el especia-
lista, o porque no logran conformar grupos sufcientes para atender un
curso, mucho menos varios cursos que se ofrezcan como diversas opcio-
nes para los alumnos de una misma generacin. As pues, sucede que
se abre una nueva materia como optativa de un plan fexible, que en
realidad se convierte en nica opcin para que se conforme un grupo
de alumnos en una generacin dada. Por otra parte, no siempre hay
la capacidad de contar con las tutoras en las que descansa la posi-
bilidad real de conformar personalmente la trayectoria acadmica de
cada alumno, como lo proponen los nuevos planes fexibles. Las trabas
burocrticas tambin difcultan cursar materias que se ofrecen en otros
programas y dependencias de la misma universidad.
Son pocas las universidades que ya tienen incorporada la investi-
gacin dentro de los planes de estudios, y que trabajan con claridad en
la formacin inicial para la investigacin. Sin embargo, la investigacin
5
No obstante, segn el diagnstico de los Comits Interinstitucionales para la Evaluacin de la
Educacin Superior (c iees), los alumnos generalmente pretenden suscribirse anticipadamente
a la formacin dentro del campo profesional que han elegido.
19
Facultad de Humanidades
en este nivel se ha introducido paulatinamente en los ltimos aos: un
clculo no muy alejado de la realidad nos permite apreciar que, aproxi-
madamente, la mitad de las universidades evaluadas por los c iees se han
responsabilizado de lneas de investigacin. En casi todos los casos, la
investigacin se ha venido realizando gracias al esfuerzo personal de los
acadmicos; incluso en algunas instituciones no se fomentan programas
de apoyo a los acadmicos que investigan, ya sea con becas, fnancia-
miento para asistencia a congresos o descarga acadmica para acce-
der a algn posgrado. Afortunadamente, las polticas de la ua em ya se
encaminan por derroteros diferentes. Hay algunas instituciones que tam-
poco cuentan con lneas de investigacin, aunque, en casi todas, la ma-
yor parte de los acadmicos de tiempo completo ha asumido que una
parte de su actividad debe ser dedicada a esa tarea. La posibilidad de
alcanzar este objetivo depende de que exista una planta que disponga
de tiempo para realizar investigacin. Esto no ocurre cuando es alta la
carga acadmica y administrativa de los pocos acadmicos de tiempo
completo que apoyan un programa.
En este orden de ideas, es preciso tener en cuenta que en carre-
ras donde tradicionalmente la titulacin se ha hecho por va de una tesis,
que lleva un tiempo respetable para su consecucin, el de la titulacin
es hoy en da un tema cada vez ms acuciante. De all que se extienda
un criterio generalizado de variedad de opciones: tesis, trabajo profesio-
nal individual o en equipo, promedio superior a 9, titulacin automtica,
trabajo profesional individual o en equipo, obra publicada (novela, libro
de cuentos, poesa), examen de conocimientos, cursos de maestra, etc.
Los c iees han recomendado que los alumnos se titulen por la va de opcio-
nes escritas que tengan un rigor equivalente a la tesis, aunque puedan
ser ms giles. No es raro, en este contexto, que los ndices de titulacin
sean bajos en todas las licenciaturas, y mejores en el posgrado. Cabe
aclarar que, en los aos recientes, ha habido un esfuerzo notable por
mejorar tales nmeros, aunque esta tendencia no se ha generalizado.
Una tarea apremiante es sealar formas y caminos para poder elevar
estos indicadores, sin demeritar la calidad.
Otro tema importante es el de la desercin. Las carreras de hu-
manidades son poco demandadas, comparativamente. Pero adems,
es alto el nivel de desercin. Hacia la mitad de la carrera, 50% de los
alumnos ha abandonado total o parcialmente sus estudios. La baja de-
20
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
manda se debe, en ocasiones, a la falta de mercados de trabajo econ-
micamente atractivos, a diferencia de las expectativas que crean reas
como administracin, comercio, comunicacin, diseo, etc. El hecho de
que la expectativa del mercado de trabajo no constituya un acicate
para los humanistas, propicia que estas carreras sean cursadas a un rit-
mo ms lento que otras. Desatinadamente o no, muchas instituciones
han forzado la matrcula, convirtiendo estas carreras en licenciaturas de
segunda opcin, con la doble intencin de animar a algunos a continuar
por esta va y de conseguir una matrcula que favorezca el incremento
de los recursos, a veces otorgados en razn del nmero de alumnos. Las
presiones para obtener altos ndices de efciencia terminal han determi-
nado que las instituciones busquen ofrecer las formas de titulacin antes
examinadas. La idea de hacer una tesis es atractiva para alumnos de
algunas carreras de humanidades, y hay quien est dispuesto a dedicar
tiempo a un esfuerzo de esta envergadura. En este contexto, no sorpren-
de que la efciencia terminal haya sido y siga siendo muy baja. Algo ha
mejorado en los ltimos aos, en la medida en que, a ltimas fechas, en
algunos lugares se ha procurado dar ingreso a alumnos responsables y
con vocacin. Descartando polticas que desvirtuaron esta posibilidad,
algunas instituciones mantienen matrculas ms estables en sus carreras
de humanidades.
En general no hay estudios formales de egresados en las universi-
dades mexicanas, y habra que empezar a plantearlos como una posibi-
lidad para conocer su nmero y ubicacin. Las instituciones humansticas
reportan una efciencia terminal de 20 30%. Por lo mismo, no sorprende
que la graduacin sea tambin muy baja. Hay instituciones que reportan
un graduado por ao, otras, ocho o diez. Sin duda las cifras se han incre-
mentado ligeramente en las ltimas fechas debido a las nuevas opcio-
nes de titulacin.
La situacin de la planta acadmica con la que cuentan los
programas de humanidades es variada. Hay instituciones que apenas
cuentan con unos cuantos acadmicos de tiempo completo de los que
se espera realicen docencia, investigacin, actividad colegiada y, en
algunos casos, tareas administrativas. Desde luego, varias escuelas y de-
pendencias que imparten carreras de humanidades depositan en un
alto nmero de acadmicos contratados por horas, y de forma even-
tual, una parte signifcativa de las clases que se imparten. En cambio,
21
Facultad de Humanidades
en otras instituciones es posible contar con personal idneo que posee
los ttulos y grados que se esperan de un acadmico universitario. Varios
realizan investigacin, publican y asisten a congresos y reuniones de su
especialidad. Es creciente el nmero de instituciones que cuentan con
acadmicos en el Sistema Nacional de Investigadores que empiezan a
integrase en redes de investigacin.
Otro problema grave, generalizado en las universidades, es la
carencia de bibliotecas sufcientes, bien organizadas, actualizadas y que
ofrezcan un buen servicio a los alumnos y acadmicos. Hay desde aque-
llas que se albergan en edifcios modernos y funcionales, hasta los que
no ofrecen el espacio mnimo para que concurra un pequeo grupo de
alumnos. En unas y otras las bibliografas, los horarios y los servicios son in-
sufcientes, se carece de sistemas efcaces de prstamo interbibliotecario
y clasifcacin de libros. Aunque algunas instituciones han hecho un es-
fuerzo por contar con recursos informticos, hay tambin grandes caren-
cias en este terreno, ya que son escasos no slo para la atencin de los
alumnos, sino aun para solventar las necesidades de los acadmicos.
Todos los programas de humanidades tienen a la fecha el gra-
ve problema del presupuesto. Como se dijo, las humanidades no son
prioritarias en las universidades. Esta situacin se hace ms difcil dado
el carcter no rentable de los productos humansticos. Sin embargo, no
debe perderse de vista que la aportacin en conocimiento es tan valiosa
como la pecuniaria.
Perfl estratgico de las carreras humansticas en Mxico
De acuerdo con la clasifcacin establecida por la a nuies, existen ms de
450 programas de las reas de humanidades, educacin y arte. Un uni-
verso de programas en extremo diverso, del cual 54.% corresponde a
programas de licenciatura, 1.6% a maestra y 5.8% a doctorado. Cabe
hacer notar que 8.% del total son programas de especializacin. La
matrcula global es de 46 697 alumnos inscritos en los distintos niveles de
humanidades, artes y educacin. En lo que a licenciatura se refere, el
campo de las artes cubre 6.8% del total de programas de este nivel; el
de educacin, 27.1% y el de humanidades, 6%. El caso particular de pro-
gramas de especializacin ofrece una cobertura reducida: a la subrea
de educacin le corresponde 76.%; a humanidades, 2.68%, y es nula o
22
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
casi nula la existencia de este tipo de programas en la subrea de artes.
El posgrado ofrece los niveles de maestra y doctorado. En el primero ha
sido notorio el c rec imiento de educ ac in, que oc upa 6.7% del total
de los programas.
6
Al desagregar estos grandes c ampos, enc ontra-
mos que en humanidades los programas de historia c onstituyen 25.8%
de los programas de lic enc iatura, 11.1% de espec ializac in, 28.2% de
maestra y 7.5% de doc torado. Filosofa representa 2.5% de los pro-
gramas de lic enc iatura, 22.2% de espec ializac in, 26.1% de maestra y
12.5% de doc torado del rea de humanidades. Por ltimo, el c ampo
de literatura y lingstic a tiene un peso c onsiderable dentro de las hu-
manidades, ya que representa 48.2% de los programas en lic enc iatu-
ra, 44.4% de los de espec ializac in, 45.6% de los de maestra y 4.7%
de los programas doc torales. Si observamos el c onjunto del universo,
es posible aprec iar que el c ampo de educ ac in, c on sus variantes,
c ubre 4.%, en tanto que humanidades alc anza 5.9% y artes, 20.7%
del total. Las estadstic as muestran que en los ltimos aos ha habido
un c rec imiento c onstante del nmero de programas en el rea. Entre
1991 y 1997 la c antidad se duplic , y es notable el inc remento de li-
c enc iaturas en el c ampo de las artes, en gran medida porque muc has
c arreras tc nic as obtuvieron el nivel profesional. En c ontraste c on los
de arte, los programas de educ ac in y de humanidades han c rec ido
a un ritmo menor, pero tambin signifcativo.
En lo que se refere a posgrado, el incremento ms importante
se ha dado en el rea de educ ac in, un c rec imiento ms moderado
en humanidades, y es insignifcante o nulo en programas de posgrado
en artes. El panorama anterior guarda c orrespondenc ia c on un au-
mento sensible de la matrc ula del c onjunto de las reas, que en el pe-
rodo 1991-1997 pas de 66 a 46 697 alumnos insc ritos en distintos
niveles de humanidades, educ ac in o artes.
Perfl estratgico de la Facultad de Humanidades
1. Docencia relevante para el alumno
A nuest ra s lic enc iat ura s c onc urren en la ac t ua lidad un tota l
de 862 a lumnos, de los c ua les m s de 60% son mujeres. El pe c on ma -
6
Las cifras proporcionadas en este apartado provienen del Anuario Estadstico 1997-1998 y
corresponden al ao 1998.
2
Facultad de Humanidades
yor porc enta je en la mat rc ula es el de Historia, c on 277 a lumnos,
q ue rep resentan el 2.1%; seguido por Filosof a, c on 202 a lumnos, el
2.4%; Let ra s Lat inoameric ana s, c on 200, el 2.21%; Cienc ia s de la
Informacin Documental, con 112, el 12.99% y, fnalmente, Arte Dra-
mt ic o / Artes Teat ra les c on 71 a lumnos, el 8.24% del tota l. En 2005
se ent rega ron 148 bec a s ec onmic a s, 85 esc ola ridad, 54 bonos a li-
ment ic ios, una bec a de desa rrollo Ignac io Manuel Altamirano y 150
bec a s del Prog rama Nac iona l de Bec a s pa ra la Ed uc ac in Superior
(pro n a bes), lo q ue hac e un tota l de 48 subsid ios pa ra a lumnos de li-
c enc iat ura, el 51% de la mat rc ula.
El nd ic e de deserc in
7
en 2005 es c omo sigue: Lic enc iat ura
en Arte Dramt ic o / Artes Teat ra les, 2.5%; Cienc ia s de la Informac in
doc umenta l, 4%; Filosof a, 6.5%; Historia, 14.5%, y Let ra s Lat inoameri-
c ana s, 2%. El nd ic e de eg reso
8
en el c ic lo 2000-2005 es: Lic enc iat ura
en Arte Dramt ic o / Artes Teat ra les, 41%; Cienc ia s de la Informac in
Doc umenta l, 44%; Filosof a, 28%; Historia, 49.%, y Let ra s Lat inoameri-
c ana s, 62%. El nmero de t it ulados
9
en 2005 fue: Lic enc iat ura en Arte
Dramt ic o / Artes Teat ra les, 4; Cienc ia s de la Informac in Doc umen-
ta l, 1; Filosof a, 11; Historia, 17, y Let ra s Lat inoameric ana s, 18, de un
tota l de 51.
La c ompet it ividad de la fh mesurable a partir de los progra-
ma s ed uc at ivos (pe) ac red itados por los c iees en nivel uno o por el pn p
rep resenta el 16% de la oferta ed uc at iva, ya q ue la Maest ra y Doc -
torado en Humanidades (m d h) ha sido apoyada por el Prog rama Inte-
g ra l de Forta lec imiento del Posg rado 2.0 (pifo p) y ac t ua lmente est en
p roc eso de eva luac in en el Prog rama Nac iona l de Posg rado (pn p),
c onvoc atoria 2006, en tanto q ue los p rog rama s de lic enc iat ura han
sido clasifcados por los c iees en el nivel dos.
7
La desercin se entiende como el porcentaje de alumnos que abandona la escuela respec-
to de la matrcula total durante el trnsito de un ciclo escolar a otro.
8
El ndice de egreso es el porcentaje de alumnos que egresa con respecto al que ingres en
un periodo de cinco aos. El ndice de titulacin es la relacin ingreso/ titulacin en un periodo
de siete aos (se consideran dos aos despus del egreso). El ndice de egreso y el ndice de
titulacin constituyen la llamada efciencia terminal. Vid. a nuies. La Educacin superior en el
siglo xxi Lneas estratgicas de desarrollo, pp. 72 y ss.
9
En la fh no se ha tomado en cuenta el ndice de titulacin hasta la fecha, sino que se ha
contado nicamente el nmero de titulados por ao.
24
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
La p lanta ac admic a a sc iende a 162 ac admic os, de los
c ua les 55 son de t iempo c omp leto (.9%), de med io t iempo (1.9%)
y 104 de a signat ura (64.2%). En c onsec uenc ia, el nmero de a lumnos
por p rofesor de t iempo c omp leto (ptc ) es de 15.7%, c ifra q ue aventa ja
la p roporc in rec omendada por la a n uies y los c iees, de 26 a lumnos
por ptc . La c apac idad ac admic a de la fh est imab le a pa rt ir del
nmero de ptc con perfl pro m ep (Prog rama de Mejoramiento del Pro-
fesorado), los ac eptados en el Sistema Nac iona l de Invest igadores
(sn i) y los c a consolidados es de 29 acadmicos con perfl pro m ep
(5%), en tanto q ue 27 pertenec en a l sn i (50%); no obstante, ningn c a
se ha lla c onsolidado. De 72 ac admic os ad sc ritos a la Fac ultad q ue
pa rt ic ipa ron en el Prog rama de Est mulos a l Desempeo del Persona l
Doc ente 2005 (pro ed), 68 obt uvieron est mulo, esto es 41.9% del p rofe-
sorado y 94% de los pa rt ic ipantes. En esa misma p romoc in pa rt ic i-
pa ron 4 ptc de 50, es dec ir, 86% de este sec tor, y la tota lidad obt uvo
est mulo.
En el rub ro de eq uipamiento, la Bib liotec a Ignac io Manuel
Altamirano c uenta c on 5 64 t t ulos y 49 52 volmenes de lib ros;
60 pelc ula s, 17 t t ulos y 288 volmenes de d isc os c ompac tos, 1 80
t t ulos de revista s y 288 volmenes, a s c omo 69 d iaposit iva s. La re-
lac in de volmenes por a lumno en la Fac ultad es de 57.5%, muy
por a rriba del pa rmet ro de a n uies. La c ifra es meritoria, a simismo, a l
interior de la ua em , ya q ue en toda s sus bib liotec a s t iene la p roporc in
de 12 volmenes por a lumno. Igua lmente, en la fh est en p roc eso
de c onst ruc c in el ta ller de resta urac in, rep rod uc c in y rep rog raf a,
q ue apoya r a la s lic enc iat ura s de Cienc ia s de la Informac in Doc u-
menta l (c id) e Historia y a l Posg rado, a la vez q ue ofrec er servic ios a l
pb lic o. La fh posee el laboratorio de p roc esos tc nic os pa ra a uxilia r
la s p rc t ic a s de c id; el ta ller de puesta en esc ena rec ientemente re-
modelado y el ta ller de ac t uac in/ gimna sio, de nueva c onst ruc c in,
estos lt imos pa ra apoya r la s ac t ividades de la lic enc iat ura en Arte
Dramt ic o / Artes Teat ra les. A t ravs de los p royec tos del Prog rama
Integ ra l de Forta lec imiento Inst it uc iona l (pifi) 1.0, 2.0, .0 y fondo de
eq uidad, se ha adq uirido la tota lidad del eq uipo de rep rog raf a, en-
c uadernac in y resta urac in. Adem s, se espera c onc luir el eq uipa -
miento del gimna sio pa ra la Lic enc iat ura en Artes Teat ra les c on p re-
supuesto del pef 2005.
25
Facultad de Humanidades
En c uanto al equipo de c mputo por tipo de usuario, la fh
c uenta c on 60 c omputadoras para los alumnos, tres impresoras, tres
esc neres, un quemador y c inc o c aones de proyec c in. Para los
ac admic os existen 28 c omputadoras, 15 impresoras, un esc ner y
c uatro c aones de proyec c in. Para las labores administrativas, hay
7 c omputadoras, 24 impresoras, un servidor y una unidad zip. Con es-
tos nmeros, se puede c onc luir que existe una c omputadora para 14
alumnos, c ifra que an no alc anza la rec omendac in de los c iees, de
10 alumnos por c omputadora.
La fh ha inic iado un p roc eso de c ambios y red iseos. Un p ri-
mer paso ha sido la fexibilizacin y renovacin de los cinco planes
de est ud io de lic enc iat ura ba jo la perspec t iva de c ompetenc ia s p ro-
fesiona les, los c ua les ya se enc uent ran operando. La experienc ia y
c onsolidac in de nuest ro persona l ac admic o, a s c omo la s mejora s
en administracin, infraestructura y fnanciamiento, permitieron, re-
c ientemente, c onforma r el p rog rama de Maest ra y Doc torado en
Humanidades (m d h) , q ue c onjunta los esfuerzos de d iferentes c la us-
t ros de la Fac ultad a s c omo del Cent ro de Est ud ios de la Universidad
(c eu) y del Cent ro de invest igac in en Cienc ia s Soc ia les y Humanida -
des (c ic syh). En este posg rado la mat rc ula ac t ua l es de 42 a lumnos,
los c ua les t raba jan c on sus a sesores e integ rantes de c omits t utoria -
les. En 2005, se obt uvieron senda s bec a s pa ra estos a lumnos: una por
la Ac ademia Mexic ana de Cienc ia s, 26 del c o n a c yt, 18 esc ola ridad,
una enlac e de invest igac in y dos de formac in de rec ursos huma -
nos de g rado. El nd ic e de t it ulac in en la m d h supera los estnda res
ma rc ados por el c o n a c yt, ya q ue de t res eg resados en 2005, dos ya se
g rad ua ron (66.6%).
En la administ rac in anterior se c onc reta ron nuevos c onvenios:
c uat ro de prstamo interbibliotec a rio; uno pa ra c onst it uir, junto c on
1 ies, la Red de Esc uelas y Fac ultades de Filosofa, Let ras y Humanida -
des, y seis nuevos c onvenios de c oedic in. Como resultado de nuest ros
ac uerdos de c olaborac in tanto c on la Fac ultad de Lenguas, c omo
c on la de Ingeniera , 147 alumnos han ac reditado el dominio de un
idioma ext ranjero y 128 universita rios la habilidad de c omputac in. As,
c ada vez es mayor la c ant idad de alumnos y egresados de lic enc iat u-
ra de los planes de est udio 1999 que salva rn estos requisitos ac admi-
cos y podrn obtener su certifcado de terminacin de la carrera.
26
Plan de Desarrollo 2006 - 2010
El Prog rama Inst it uc iona l de Tutora Ac admic a (Proinsta)
c uenta en la fh c on 82 t utores y 668 a lumnos: en Arte Dramt ic o / Ar-
tes Teat ra les hay ac t ua lmente 10 t utores; en Cienc ia s de la Informa -
c in Doc umenta l (c id), 1; en Filosof a, 24; en Historia, 21; y en Let ra s
Lat inoameric ana s 14; lo q ue rep resenta un p romed io de 8.14 a lumnos
por tutor. El programa de tutora y la diversifcacin de opciones de
t it ulac in han dado c omo c onsec uenc ia un inc remento en este nd i-
c e: pa samos de 12 a 25% en relac in c on el c uat rienio anterior. Ot ra s
posit iva s sec uela s del t raba jo ac admic o han sido el desc enso a 1%
en el nd ic e de deserc in pa ra p rimer ing reso y el inc remento de la
efciencia terminal a 44.6%.
2. Investigacin trascendente para la sociedad
La fh c uenta c on 55 ac admic os de c a rrera, de los c ua les 29 5%
tienen perfl pro m ep y 27 pertenec en a l sn i 50%. Por g rado ac ad-
mic o, la p lanta ac admic a de t iempo c omp leto est c onformada
por 19 doc tores, q ue rep resentan 5% del p rofesorado, 26 maest ros
48% y 9 lic enc iados 17%. La Fac ultad posee nueve c a regist ra -
dos ante la sep, m s un c a c on regist ro ante la ua em . En su c onjunto, los
c a desa rrollan 10 lnea s de generac in y ap lic ac in del c onoc imiento
(lg a c ) e integ ran a 5 ptc . A pa rt ir de la a utoeva luac in revisada por
la sep se c onc luy q ue t res c a
10
poseen los elementos nec esa rios pa ra
eleva r su nivel a en c onsolidac in . Uno de stos, Est ud ios histric os
de la s inst it uc iones ya obt uvo ta l rec onoc imiento.
No mb re d e l c ue rp o a c a d mi c o Est a t us d e l C a Ld e r
Nme ro d e
a c a d mi c o s
p a rt i c i p a nt e s
1. Apoyo a la docencia en ciencias de
la informacin documental
En formacin Mtra. Elvia J. Estrada Lara 6
2. Creacin de dramaturgias escnicas En formacin
Mtro. Ral Zermeo
Saucedo
5
. Desarrollo y democracia en Amrica
Latina
En formacin con viabilidad a
en consolidacin
Dr. Francisco Lizcano
Fernndez
4
4. Estudios histricos de las instituciones En consolidacin
Dr. Leopoldo Ren Garca
Castro
7
5. Filosofa contempornea En formacin
Dr. Mijail Alexeevich
Malishev Krasnova
6
10
Estudios histricos de las instituciones , Historia y crtica de la literatura hispanoamericana
y Pensamientos y acciones de los grupos sociales en Amrica Latina .
27
Facultad de Humanidades
No mb re d e l c ue rp o a c a d mi c o Est a t us d e l C a Ld e r
Nme ro d e
a c a d mi c o s
p a rt i c i p a nt e s
6. Historia En formacin
Mtra. Mara Elena Bribiesca
Sumano
5
7. Historia y crtica de la literatura
hispanoamericana
En formacin con viabilidad a
en consolidacin
Dr. Luis Mara Quintana
Tejera
11
8. Pensamientos y acciones de los
grupos sociales de Amrica Latina
En formacin con viabilidad a
en consolidacin
Dr. Samuel Morales Sales 4
9. Potica y lingstica En formacin
Dr. Herminio Nez
Villavicencio
5
10. Sociedad y fuentes documentales
en el Estado de Mxico
En formacin (registro interno)
Mtra. Yolanda Sandoval
Santana