Você está na página 1de 18

El Procedimiento Ordinario.

Recorrido del juicio oral


(Procedimiento Ordinario) Fernando M. Fernndez INTRODUCCIN: El Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) ya es una realidad. Luego de ao y medio de vacatio legis, el 1 de julio de 1999 es considerada una fecha histrica, debido a la entrada en vigencia plena de dicho instrumento. Con ello se pone fin a una discusin de muchos aos en el pas y Venezuela entrar definitivamente en la modernidad. Por su lado, voceros y expertos del Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y de la Organizacin de las Naciones Unidas, quienes han confirmado con su apreciacin acerca de las bondades de la reforma venezolana. La excelencia del COPP queda demostrada por la total adecuacin de sus principios fundamentales y estructura normativa con la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la Declaracin Americana y las dems declaraciones, acuerdos, convenios y tratados internacionales, tanto a nivel global como interamericano en derechos humanos. Con la adopcin del modelo acusatorio, oral y pblico previsto en el COPP, tambin se acometi la reforma de leyes administrativas de mucha importancia, como son la Ley Orgnica del Poder Judicial, del Consejo de la Judicatura, del Ministerio Pblico y el Cdigo Orgnico de Justicia Militar. Tambin las leyes de Carrera Judicial y de Polica de Investigaciones Penales. Adicionalmente, se encuentran las leyes de Proteccin a la Niez y la Adolescencia y la de Poteccin a las Vctimas de Violencia Domstica. El cuadro de las reformas culmina con la Ley de Arbitraje Comercial. En conjunto conforman un estupendo paquete legislativo que est debidamente sistematizado y se complementan adecuadamente. Con lo anterior, se pone en evidencia la voluntad inequvoca del legislador venezolano de abolir con la tradicin inquisitiva del sistema de procesamiento escrito y secreto que haba desarrollado el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal y las leyes que lo complementaban. Con ello, finaliza una etapa de 500 aos en la evolucin jurdica penal del pas. Por su parte la Corte Suprema de Justicia ratific el carcter plenamente constitucional de la participacin ciudadana prevista en el COPP, al declarar SIN LUGAR la demanda que intentase la Federacin de Colegios de Abogados de Venezuela. Ello reafirma la posicin del Estado venezolano para hacer la reforma, el impulso que le ha dado la sociedad civil organizada y el clamor del pueblo que reclaman una justicia pronta, sabia y eficiente, desde hace muchos aos. A continuacin, presentamos un resumen de lo fundamental del juicio ordinario de tipo oral segn el COPP, hasta llegar a la sentencia. Dividiremos este artculo en i) fase preparatoria; ii) fase intermedia; y iii) fase de juicio oral.

I) FASE PREPARATORIA: En esta primera fase se dan los primeros pasos para el inicio del proceso. Parte de la denuncia, contina con la investigacin y culmina con la acusacin realizada por el Ministerio Pblico, en la cual se deben establecer claramente los hechos y la calificacin jurdica que le corresponde. 1.- Denuncia: Es el acto mediante el cual una persona cualquiera informa a las autoridades judiciales o al Ministerio Pblico acerca de la comisin de un delito. No es preciso que sea una denuncia formulada por un particular, sino que basta que el Ministerio Pblico haya tenido conocimiento de cualquier modo, de la perpetracin de un hecho punible de accin pblica, por ejemplo, en caso de que el fiscal lo haya presenciado directamente. (COPP, Arts 292 y 294). 2.- Ministerio Pblico: En el proceso penal acusatorio, la accin penal pblica corresponde al Estado, quien la ejerce a travs del Ministerio Pblico. En el curso de la investigacin, el Ministerio Pblico har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado, sino tambin aquellas que sirvan para exculparle. Ello quiere decir que su actuacin es independiente, autnoma y objetiva. (COPP, Art 290.) 3.- Denuncia: Se aplica lo dispuesto en el N 1; basta incluso con una mera noticia acerca de los hechos y de la persona vinculada a stos. (COPP, Art 293 y 294). 4.- Autoridad de Polica: Corresponde a las autoridades de polica de investigaciones penales, bajo la direccin del Ministerio Pblico, la prctica de las diligencias conducentes a la determinacin de los hechos punibles y a la identificacin de sus autores y partcipes (COPP, Art 108). Los rganos de polica de investigaciones debern cumplir siempre las rdenes del Ministerio Pblico (COPP, Art 111). En ningn caso, los funcionarios policiales podrn dejar transcurrir ms de doce horas sin dar conocimiento al Ministerio Pblico de las diligencias efectuadas (COPP, Art 110). 5.- Comunicacin al Ministerio Pblico: Cuando la autoridad de polica reciba alguna noticia o denuncia de que se ha cometido un hecho punible, deber comunicarla al Ministerio Pblico dentro de las 8 horas siguientes y slo practicar las diligencias necesarias y urgentes. (COPP, Art. 293). 6.- Querella: La querella slo puede ser propuesta por la vctima, siempre por escrito, ante el Juez de Control. El querellante puede desistir de la querella en cualquier momento del proceso. (COPP, Art. 301 y ss).

7.- Juez de Control: La fase preparatoria y la fase intermedia corresponden a un tribunal unipersonal que se denomina tribunal de control (COPP, Art 103). Al juez de control le corresponde: (i) controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en el COPP, en la Constitucin de la Repblica, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica; (ii) prcticar pruebas anticipadas; (iii) resolver excepciones o peticiones de las partes; y (iv) otorgar autorizaciones (COPP, Art 291). Tambin debe recibir la querella, la cual admitir o rechazar, notificando su decisin al Ministerio Pblico y al imputado (COPP, Art 305). Adems, el tribunal de control decreta las medidas de coercin que fueren pertinentes, preside la audiencia preliminar y aplica el procedimiento por admisin de los hechos (COPP, Art 60). 8.- Orden de Inicio de investigacin de oficio: Interpuesta la denuncia o recibida la querella, el fiscal del Ministerio Pblico ordenar sin prdida de tiempo el inicio de la investigacin. Mediante esta orden, el Ministerio Pblico dar inicio a la investigacin de oficio (COPP, Art 309). Cuando el hecho no revista carcter penal, o la accin est evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso, el Ministerio Pblico solicitar al juez de control la desestimacin de la denuncia o querella (COPP, Art 310). Si el juez acepta la desestimacin, devolver las actuaciones al Ministerio Pblico, para su archivo; si el juez rechaza la desestimacin, ordenar que prosiga la investigacin. 9.- Investigacin: Durante la investigacin, el Ministerio Pblico puede practicar por s o a travs de los funcionarios policiales, cualesquiera clase de diligencias (citaciones, declaraciones de testigos, experticias, allanamientos, inspecciones oculares, etc). El imputado, las personas a quienes se les haya dado intervencin en el proceso y sus representantes, podrn solicitar al fiscal la prctica de diligencias para el esclarecimiento de los hechos; el Ministerio Pblico las llevar a cabo si las considera pertinentes y tiles, debiendo dejar constancia de su opinin contraria, si tal es el caso (COPP, Art 214). Todas las actas de la investigacin sern reservadas para terceros; las actuaciones slo podrn ser examinadas por el imputado, las dems personas a quienes se les haya acordado intervencin en el proceso y los defensores. 10.- Fijacin del plazo prudencial: El Ministerio Pblico procurar dar trmino a la investigacin con la diligencia que requiera el caso. Sin embargo, pasados seis (6) meses desde la individualizacin del imputado, ste podr requerir al juez de control la fijacin de un plazo prudencial para la conclusin de la investigacin. Vencido el plazo fijado, el Ministerio Pblico deber, dentro de los 30 das siguientes, presentar la acusacin o solicitar el sobreseimiento ante el juez de control (COPP, Art 321). El Ministerio Pblico tambin puede decretar el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos

elementos de conviccin (COPP, Art 322). Las diligencias practicadas constarn en lo posible en una sola acta (COPP, Art 312) 11.- Acusacin: Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado, presentar la acusacin ante el juez de control (COPP, Art 329).

II) FASE INTERMEDIA: En esta fase se realizan actos de una gran importancia para el proceso, debido a que el juez de control, en conocimiento de las partes, toma la decisin de abrir el juicio penal, previa admisin de la acusacin del Ministerio Pblico. 1.- Convocatoria de las partes: Presentada la acusacin, el juez de control convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un lapso no menor de 10 ni mayor de 20 das (COPP, Art 330). 2.- Adhesin a la acusacin fiscal: Dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la convocatoria, la vctima podr adherir a la acusacin fiscal o presentar una acusacin propia (COPP, Art 330). Nota: [Antes del vencimiento del plazo fijado para la audiencia oral, el fiscal, el querellante y el imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes: a.- Oponer excepciones b.- Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar. c.- Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de hechos. d.- Proponer acuerdos reparatorios. e.- Indicar la prueba que el imputado producir en el juicio oral (COPP, Art 331).] 3.- Audiencia preliminar: El da sealado, se realizar la audiencia oral, en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones. El imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en el COPP. Asimismo, el juez informar a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso.

4.- Decisin: Finalizada la audiencia, el juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes: a.- Si admite -total o parcialmente- la acusacin del Ministerio Pblico o la del querellante, caso en el cual ordenar la apertura del juicio. b.- Si desestima totalmente la acusacin del Ministerio Pblico, en cuyo caso decretar el sobreseimiento. c.- Resolver las excepciones opuestas. d.- Decidir acerca de medidas cautelares. e.- Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos. f.- Aprobar los acuerdos reparatorios. g.- Decidir sobre la pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral (COPP, Art 334). 5.- Admisin de la acusacin: La decisin por la cual el juez admite la acusacin se dictar ante las partes y contendr la identificacin de la persona acusada, la descripcin precisa del hecho objeto del juicio y su calificacin jurdica (COPP, Art 334). 6.- Auto de apertura a juicio: En ese mismo acto, se dictar el auto de apertura a juicio, se emplazar a las partes para que, en el plazo de 5 das, concurran ante el juez de juicio y se instruir al secretario para que remita al tribunal competente la documentacin de las actuaciones practicadas y los objetos incautados. 7.- Inapelable: El auto de apertura a juicio ser inapelable.

III) FASE DE JUZGAMIENTO: JUICIO ORAL. Una vez que el juez de control decide abrir el juicio, se abre al pblico interesado la informacin de los hechos que conforman la causa. El juicio concluye con una sentencia absolutoria o de condena. 1.- Juez de juicio: La fase de juzgamiento corresponde a los tribunales de juicio, los cuales se integran con jueces profesionales, que actan solos, o con escabinos o jurados, segn sea el caso (COPP, Art 103). El

tribunal de juicio unipersonal est constituido por un juez profesional (COPP, Art 103). El tribunal de juicio mixto (o de escabinos) est constituido por un juez profesional -quien acta como juez presidente (COPP, Art, 103)- y dos escabinos (COPP, Art 158). El tribunal de juicio de jurados, est constituido por un juez profesional -quien acta como juez presidente- y nueve jurados (COPP, Art 164). Cuando, conforme al principio de participacin ciudadana (COPP, Art 3), un ciudadano comn pasa a integrar un tribunal mixto, se le denomina escabino. Cuando pasa a formar parte de un tribunal de jurados, se le denomina jurado. (COPP, Art 146). En ninguno de los dos casos, puede ser abogado. En todo caso, el juez presidente dirige el debate, ordena la prctica de las pruebas, exige el cumplimiento de las solemnidades que correspondan, modera la discusin y resuelve los incidentes y dems solicitudes de las partes. Asimismo, impide que las alegaciones se desven hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a la defensa. Tambin puede limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad. Del mismo modo, ejerce las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, las necesarias para garantizar su eficaz realizacin (COPP, Art 343). El tribunal de juicio unipersonal conoce: (i) de las causas por delitos cuya pena no exceda de cuatro aos de privacin de libertad en sus lmite mximo; (ii) los causas por delitos o faltas que no admitan pena privativa de libertad; (iii) las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicacin del procedimiento abreviado, salvo las que sean de la competencia del tribunal de jurados y (iv) la accin de amparo a la libertad y seguridad personales (habeas corpus) (COPP, Art 60). El tribunal de juicio mixto o escabinado conoce de las causas por delitos cuya pena sea mayor de cuatro aos en su lmite mximo, hasta un mximo de diecisis aos (COPP, Art 61). El tribunal de juicio de jurados conoce de las causas por delitos cuya pena sea mayor de diecisis aos en su lmite mximo (COPP, Art 62). 2.- Fijacin de la audiencia pblica: El juez presidente sealar la fecha para la celebracin de la audiencia pblica, la cual deber tener lugar no antes de quince ni despus de treinta das, si se trata de un tribunal unipersonal o mixto, ni antes de treinta o despus de cuarenta y cinco das, contados a partir de la recepcin de las actuaciones, si se trata de un tribunal de jurados (COPP, Art 344). 3.- Citacin del acusado: Adems el juez presidente ordenar la citacin de todos quienes deban concurrir a la audiencia. En todo caso, el acusado deber ser citado por lo menos con diez (10) das de anticipacin (COPP, Art 344).

4.- Audiencia pblica: En el da y hora fijados, el juez presidente se constituir en el lugar sealado para la audiencia (COPP, Art 347). 5.- Juramento: Seguidamente, tomar juramento a los escabinos o jurados, segn sea el caso (COPP, Art 347). 6.- Apertura del debate: Despus de verificar la presencia de las partes, expertos, intrpretes o testigos que deban intervenir, el juez presidente declar abierto el debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la importancia y significado del acto (COPP, Art 347). Conforme al principio de inmediacin (COPP, Art 16), el juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes (COPP, Art 335). Conforme al principio de publicidad (COPP, Art 15), el debate ser pblico; sin embargo, mediante resolucin fundada que se har constar en el acta del debate, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP, el tribunal podr resolver que el debate se efecte total o parcialmente a puertas cerradas. Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico (COPP, Art 336). De acuerdo al principio de concentracin (COPP, Art 17), el tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Sin embargo, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP, el debate se podr suspender por un plazo mximo de diez (10) das continuos (COPP, Art 337). Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo desde el inicio (COPP, Art 339). Conforme al principio de oralidad (COPP, Art 14), la audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo referente a los alegatos y argumentaciones de la partes, como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella (COPP, Art 340). Salvo algunos elementos de conviccin previstos taxativamente en el COPP, aquellos que se incorporen por su lectura al juicio no tendrn valor alguno, a menos que las partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad con la incorporacin (COPP, Art 341). 7.- Exposiciones de las partes: Abierto el debate, el fiscal y el querellante expondrn, en forma sucinta, sus acusaciones, y el defensor su defensa (COPP, Art 347). 8.- Cuestiones incidentales: Las cuestiones incidentales que se susciten sern tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden del debate. En la discusin de las cuestiones incidentales se les conceder la palabra a las partes slo una vez, por el tiempo que establezca el juez presidente (COPP, Art 348).

9.- Declaracin del imputado: Despus de las exposiciones de las partes (ver N7), el juez presidente recibir declaracin al imputado, con las formalidades previstas en el COPP. Le explicar en palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique y que el debate continuar aunque no declare. Asimismo, el juez presidente permitir que el imputado manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente. En tal sentido, al imputado podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y el tribunal, en este orden. El imputado podr abstenerse de declarar total o parcialmente (COPP, Art 349). En el curso del debate, el imputado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, siempre que se refieran al objeto del debate, incluso si antes se hubiere abstenido. Igualmente, el imputado podr en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicar a su lado. No obstante, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a preguntas que se le formulen (COPP, Art 351). Si los imputados son varios, el juez presidente podr alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones deber informarlos resumidamente de lo ocurrido durante su ausencia (COPP, Art 350). 10.- Recepcin de las pruebas: Despus de la declaracin del imputado, el juez presidente proceder a recibir la prueba en el orden prefijado en el COPP, salvo que considere necesario alterar ese orden (COPP, Art 354). 11.- Expertos: Los expertos respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. A tales fines podrn consultar notas y dictmenes, sin que la declaracin pueda ser reemplazada por su lectura. Si resulta conveniente, el tribunal podr disponer que los expertos presencien los actos del debate (COPP, Art 355). Despus de juramentar e interrogar al experto sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. El experto expresar la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento. Al finalizar el relato del experto, el juez presidente permitir el interrogatorio directo, el cual ser iniciado por la parte que haya propuesto al experto; lo continuarn las otras partes, en el orden en que el juez presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa lo haga de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al experto (COPP, Art 357). 12.- Testigos: Seguidamente, el juez presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzar por los que haya ofrecido al Ministerio Pblico, continuar con los propuestos por el querellante y concluir con los del acusado, pudiendo el juez presidente alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate.

Despus de declarar, el juez presidente dispondr si los testigos continan en la antesala o se retiran. No obstante, el incumplimiento de la incomunicacin no impedir la declaracin del testigo, pero el tribunal apreciar esta circunstancia al valorar la prueba (COPP, Art 356). Despus de juramentar e interrogar al testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. El testigo expresar la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento. Al finalizar el relato, el juez presidente permitir el interrogatorio directo del testigo, el cual ser iniciado por quien haya propuesto al testigo, continuando las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente, procurndose que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al testigo. El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes, procurando que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn objetar las preguntas que se formulen y, cuando las decisiones que dicte el tribunal limiten el interrogatorio, podrn solicitar al juez presidente la revocacin de las mismas (COPP, Art 357). 13.- Documentos: Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de todas las partes, podr prescindir de la lectura ntegra de documentos o informes escritos, o de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial u ordenando su lectura o reproduccin parcial (COPP, Art 359).

14.- Otras pruebas: Los objetos y otros elementos ocupados sern exhibidos en el debate. Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirn en la audiencia, segn su forma de reproduccin habitual. Dichos objetos podrn ser presentados a los expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitar reconocerlos o informar sobre ellos. Si para conocer los hechos es necesaria una inspeccin, el tribunal podr disponerla, y el juez presidente ordenar las medidas para llevar a cabo dicho acto. Si este se realiza fuera del lugar de la audiencia, el juez presidente deber informar sucintamente sobre las diligencias practicadas (COPP, Art 359). Excepcionalmente, el Tribunal podr ordenar, de oficio o a peticin de parte, la recepcin de cualquier prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevas, que requieran su esclarecimiento; el tribunal cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia de las partes (COPP, Art. 360). 15.- Discusin Final: Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, slo en relacin a las conclusiones formuladas por la parte contraria. Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar (COPP, Art 361).

16.- Cierre del debate: Por ltimo, el juez presidente declarar cerrado el debate (COPP, Art 361). Quien desempee la funcin de secretario durante el debate, levantar un acta que contendr, por lo menos, las enunciaciones contempladas en el Art 369 del COPP. El acta se leer a los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo cual el acta quedar notificada (COPP, Art 370). En todo caso, el acta slo demuestra el modo cmo se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, las personas que intervinieron y los actos que se llevaron a cabo (COPP, Art 371). 17.- Deliberacin: Clausurado el debate, los jueces pasarn a deliberar en sesin secreta (COPP, Art 362). Los jueces en conjunto -cuando se trate de un tribunal mixto- o el jurado -cuando se trate de un tribunal de juradosse pronunciarn sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado. En caso de culpabilidad, la decisin sobre la calificacin jurdica de los hechos y la sancin penal correspondiente, ser responsabilidad nica del juez presidente, si se trata de un tribunal de jurados. Si se trata de un tribunal mixto, el juez presidente calificar jurdicamente los hechos y, junto a los escabinos, decidir sobre la pena a aplicar. 18.- Sentencia: Terminada la deliberacin, la sentencia se dictar en el mismo da. La sentencia se pronunciar en nombre de la Repblica, debiendo contener los requisitos en el Art 365 del COPP. Redactada la sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencia, despus de ser convocadas verbalmente todas las partes en el debate, y el texto ser ledo ante los que comparezcan. Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornen necesario diferir la redaccin de la sentencia, se leer tan slo su parte dispositiva, aun cuando el juez presidente deber exponer a las partes y al pblico, sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisin. En este caso, la publicacin de la sentencia se llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los diez das posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva. La lectura de la sentencia valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a las partes que la requieran (COPP, Art 366). 19.- Absolutoria: La sentencia absolutoria ordenar la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijar las costas. La libertad del imputado se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y se cumplir directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursar orden escrita (COPP, Art 367). 20.- Condenatoria: La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan, estableciendo provisionalmente la fecha en que las mismas finalizarn. En caso de multa, se fijar el plazo dentro del

cual sta deber pagarse. Asimismo, en la sentencia condenatoria se decidir sobre las costas y sobre la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considere con mejor derecho a poseerlos. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento (COPP, Art 368). CONCLUSIONES: El juicio acusatorio, oral y pblico es un logro del pas. La decisin del Estado venezolano al promulgar el COPP responde a un clamor de la poblacin y a la diligente actividad de la sociedad civil organizada. Por tanto, es un producto del cambio social. Tambin los inversionistas y la comunidad internacional han mostrado su inters responsable en que esta reforma fundamental se hiciera una realidad. Adems, con ello Venezuela se adeca a los compromisos legales contraidos con la ONU, la OEA y el mundo civilizado al eliminar el sistema inquisitivo, escrito y secreto, causante de serias violaciones de los derechos humanos de todos quienes han sido juzgados por los jueces penales. Durante ao y medio la comunidad jurdica se ha venido preparando intensamente, aun cuando existen personas que se resisten a ese cambio: no en vano han pasado 500 aos de tradicin inquisitiva lo cual ha generado una forma de pensar pesimista y desconfiada basada en la mala fe. Es evidente que cambiar de mentalidad costar a muchos abogados un enorme esfuerzo emocional y un gasto considerable en nuevos libros y entrenamiento. No obstante, Venezuela cuenta con muchas personas que se estn capacitando en el ms importante desafo de la justicia venezolana: la plena vigencia del COPP.

EL PROCESO PENAL
CONCEPTO. Constituye el conjunto de reglas que, preservando las garantas procesales, le permite al juez conocer la verdad de los hechos y aplicar la norma que corresponda segn la ley y el derecho. Es el conjunto de actos sucesivos y ordenados, regulados por normas jurdicas que deben realizar los operadores del sistema de justicia para la investigacin y esclarecimiento de los hechos punibles y la determinacin de las responsabilidades a que hubiere lugar. Aspectos resaltantes: Es un conjunto de actos sucesivos y ordenados dirigidos a un fin determinado. Los actos que conforman el proceso penal han de sucederse y ocurrir en el orden regulado por las normas jurdicas. El proceso penal tiene por objeto la investigacin y el esclarecimiento de los hechos punibles y la determinacin de las responsabilidades de los autores o partcipes del mismo, con el fin de aplicar la sancin correspondiente. Los actos realizados en el proceso penal deben preservar las garantas procesales.

De lo establecido en los Arts. 13 y 283 COPP se deduce que: - Los hechos son: Los punibles. - Las circunstancias son: Las que puedan influir en su calificacin La responsabilidad de los autores y dems partcipes El aseguramiento de los objetos activos y pasivos de la perpetracin. OBJETO DEL PROCESO PENAL. El proceso penal tiene por objeto fundamental definir una determinada relacin del derecho penal sustantivo que tiene su gnesis cuando se ha cometido un hecho reputado como delito y se desenvuelve o desarrolla entre el Estado y el individuo al cual se le atribuye el mismo, con el fin de aplicar la sancin correspondiente. Esto se traduce en una inculpacin concreta de un delito a un determinado sujeto por parte del Estado.

DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO PENAL Y PROCEDIMIENTO CIVIL 1. Por el objeto: en materia civil el objeto se corresponde a la pretensin de una controversia de carcter privada, pues lo que se persigue es el cumplimiento de una obligacin, el Estado acta a travs del Tribunal como rbitro. En materia penal la pretensin consiste en definir una relacin jurdica entre el Estado y las personas involucradas en los hechos punibles con el fin de aplicar la sancin correspondiente. 2. Por su naturaleza jurdica: en el derecho procesal civil cuando el juez decide la controversia acta como jurista, su actuacin consiste en examinar si se han cumplido los extremos de una obligacin o se encuentran satisfechos los extremos de un contrato, de modo tal que se reviste de un criterio eminentemente jurdico. En el proceso penal lo que va a juzgarse es la responsabilidad y culpabilidad de una persona y no un contrato, de all que el juez penal no es simplemente un jurista sino que debe revestirse de un criterio tico jurdico con conocimiento por lo tanto en sociologa, psicologa y en cualquier otra rama del conocimiento humano. 3. Por la obligatoriedad: en el proceso civil las partes pueden convenir en sus obligaciones, adaptando sus compromisos, por lo que pueden actuar en relacin a la ley civil sin necesidad de un proceso. En el proceso penal es de todo punto obligatorio, no puede el delincuente y el estado convenir en una transaccin, salvo excepciones como es el caso de la institucin de los acuerdos reparatorios como una de las alternativas a la no prosecucin del proceso. 4. Por el poder diferido de las partes: Es una consecuencia que emana de las anteriores, porque si la relacin de derecho procesal civil es una relacin de carcter privado, con contenido patrimonial, las partes tienen un amplio poder de disposicin, pudiendo convenir en una transaccin. En el derecho procesal penal el poder de disposicin de las partes en los delitos de accin pblica es limitado y en los delitos de accin privada, si bien es cierto que tienen facultad para disponer de la accin, el desistimiento despus de recada sentencia firme no produce ningn efecto, salvo disposicin expresa de la ley. 5. Por el principio de la legalidad: en el proceso penal no pueden las partes darse un juez, este tiene que ser designado por el rgano estatal competente, por lo tanto las partes en el derecho procesal penal no tienen la facultad para nombrar ellas mismas sus propios jueces, como ocurre a veces en el procedimiento civil. 6. Por la ejecucin de la sentencia: en el proceso civil la ejecucin de la sentencia tiene que ser instada por las partes en controversia, mientras que en el proceso penal la ejecucin de la sentencia le corresponde al Estado. CONCLUSIONES: El proceso penal nace ante la comisin de un delito para establecer la responsabilidad (Tutela judicial efectiva)

El Ministerio Pblico tiene la titularidad para el inicio del proceso penal en los delitos de accin pblica y tiene las siguientes obligaciones: 1. Determinar la certidumbre en cuanto a la comisin de un hecho. 2. Determinar que dicho hecho cierto sea punible 3. Determinar la persona a la que se le debe atribuir la comisin de dicho hecho punible (imputacin); pudiendo esta imputacin o bien ser formal, llamando a travs de la Fiscala a la persona que se presume responsable de la comisin del hecho punible; o, de forma tcita, cuando no se ha realizado formalmente pero a travs de los actos de investigacin se recaban todas las pruebas. 4. Realizar todas las diligencias que favorezcan al imputado. Obligaciones del Imputado: Solicitar los actos investigativos que le favorezcan al Ministerio Pblico, si ste no los facilita, se acude al juez de control de forma tal que el M.P. acte y los entregue, activndose de esta forma el Control Judicial (Art. 282 COPP)

Etapas del proceso penal. 1) Fase Preparatoria, Inicial o Investigativa: consiste en la investigacin para corroborar que el hecho es cierto y que se trate de un hecho punible. Se inicia con una Orden de Inicio o Auto de Inicio y se obtienen en ella todos los elementos de conviccin, no se habla de pruebas, ya que en esta fase inicial debe corroborarse la comisin del hecho y que ste realmente constituya delito. Se habla de elementos de conviccin tendientes a obtener medios de prueba, esto en virtud de que no todo elemento de conviccin se constituir necesariamente en prueba. Hablamos de prueba en la fase intermedia. Los elementos de conviccin se convierten en prueba toda vez que el juez de control verifique que pueden serlo por reunir las cualidades para ello. Excepcin: Prueba anticipada: slo se admite como prueba un elemento de conviccin cuando este sea susceptible de perecer, es decir, que sea irrepetible. La prueba anticipada se da nica y exclusivamente con la autorizacin del Juez de Control. (Art. 307 COPP). Esta fase culmina con los Actos Conclusivos del Fiscal de Ministerio Pblico. Estos actos conclusivos pueden ser: a. Acusacin (Art. 326 COPP): b. Archivo (Art. 315 COPP): produce la cesacin de la condicin de imputado y la cesacin de cualquier medida cautelar (Art. 256 COPP) c. Sobreseimiento (Art. 318 COPP).

2) Fase Intermedia: se inicia siempre y cuando el acto conclusivo se trate de una acusacin. Comienza con la audiencia preliminar (Art. 327 COPP) que tiene como finalidad la admisibilidad o no de la acusacin y escuchar a las partes. A la audiencia preliminar deben asistir: El Fiscal del M.P.; El acusado, acompaado de su defensor (pblico o privado); La vctima, que puede presentarse como: a) acusador particular, el cual debe ser citado; b) acusador adherido a la acusacin del M.P.; en ambos casos la no asistencia o comparecencia de la vctima a la audiencia preliminar resulta en la exclusin de la misma del proceso, es decir que ha desistido. En la audiencia preliminar puede: a. Admitirse la acusacin, no tiene recurso alguno de apelacin; la admisin es inapelable, mas no las dems medidas que se dicten, establecidas stas en el Art. 447 COPP. b. Ordenarse al M.P. la subsanacin de la acusacin. c. No admitirse la acusacin y decretarse el sobreseimiento d. Admitirse de los hechos por parte del imputado, en este caso el juez de control sentencia e impone la pena, esto siempre y cuando el juez ya haya admitido la acusacin. e. Solicitarse la admisin de los elementos de conviccin como pruebas, comprobar su licitud; que sean necesarias; pronunciamiento acerca de la idoneidad, que se corresponda el medio de prueba con lo que se pretenda probar, que sea pertinente. La audiencia preliminar es privada, slo participan las partes. 3) Fase de Juicio: en esta fase se resolver toda la controversia suscitada, cumplindose con los pasos relativos a la preparacin y desarrollo del debate, culminando con la deliberacin y la sentencia. 4) Fase de Ejecucin: en esta fase el juez correspondiente velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme.

PRUEBA ANTICIPADA
CONCEPTO Es aquella que en el proceso penal venezolano se realiza, en principio, en la fase preparatoria, por razones de urgencia y la necesidad de asegurar su resultado, pudiendo ser apreciada por el juez como si se hubiera practicado en juicio, siempre que se incorpore all mediante lectura del acta que la contiene. Constituye uno de los caso de excepcin que se aparta de los principios de inmediacin y oralidad en el proceso penal acusatorio, mediante los cuales el juez o los jueces slo pueden basar su pronunciamiento final en las pruebas que hayan sido practicadas o incorporadas en el debate oral del juicio que uno presidi y en el que todos estuvieron necesariamente presentes. ANTECEDENTES Tiene como antecedente en Venezuela el procedimiento de retardo perjudicial previsto en el Art. 813 del Cdigo de Procedimiento Civil: La demanda por retardo perjudicial proceder cuando haya temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promoverte

Y el 815 ejusdem, dispone: La demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos medios de prueba del demandante, deber expresar sus fundamentos y tendr por objeto solamente que se evacue inmediatamente la prueba. Las funciones del Tribunal se limitarn a practicar las diligencias promovidas con citacin de la parte contraria, la cual podr repreguntar a los testigos quedando al Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se han llenado las circunstancias requeridas para dar por vlida la prueba anticipada. NATURALEZA La doctrina considera que su naturaleza es la de un procedimiento cautelar y como excepcin al principio del contradictorio segn el cual las pruebas deben ser promovidas y evacuadas en un juicio contencioso, como lo apuntan Cabrera Romero y Pesci-Feltri.

Para el proceso penal debe practicarse dentro del mismo a los fines de capturar los hechos o los medios de prueba antes de la oportunidad de su insercin en el juicio y ante la posibilidad de que desaparezcan, pero es incuestionable que su prctica se del importante postulado de inmediacin, ya que, en principio, la lleva a cabo un juez distinto del que preside el juicio oral y la evala en su sentencia.

FUNDAMENTO El anticipo de pruebas se fundamenta en razones de necesidad y urgencia, a fin de evitar que se esfumen aquellos medios e informaciones que importan para el conocimiento del juez y para formar su conviccin ante la imposibilidad o dificultad de no poder incorporar las pruebas en el debate del juicio oral y pblico. Magaly Vsquez, apoyndose en Gustavo Humberto Rodrguez, expresa que el contacto directo e inmediato del juez sobre la prueba, sobre sus rganos y objeto permitir una mejor y mas abundante captacin de elementos y circunstancias, y un proceso discursivo mas lgico, racional y veraz, pero para justificar la necesidad de las pruebas anticipadas expresa: ..no obstante, es posible que por diversas circunstancias las partes se vean en la necesidad de realizar diligencias probatorias que por su naturaleza son definitivas e irreproductibles, esto es, el transcurso del tiempo puede producir su modificacin o desaparicin lo cual impedir que puedan incorporarse al debate pblico y oral, ello permite su prctica anticipada constituyndose de esta manera en una excepcin al principio de inmediacin, pues el tribunal de juicio podr apreciarla, en consideracin a las circunstancias en que la prueba se practic y a la posibilidad de controlarla que tuvo la parte contra quien obrara, an cuando se trate de pruebas no practicadas en su presencia. Miranda Estramps, que ha sido un acrrimo crtico de este procedimiento, por considerar que puede actuar como un elemento distorsionador y a modo de subterfugio para justificar, en muchas ocasiones, la eficacia probatoria de diligencias sumariales, respecto a su fundamento y carcter sostiene lo siguiente: El fundamento de la prueba anticipada radica, precisamente, en la necesidad de evitar que se pierdan definitivamente aquellos datos probatorios relevantes para la formacin de la conviccin judicial por el hecho de no poderse practicar la prueba durante las sesiones de la vista oral. Obedece en realidad, a una necesidad prctica de facilitacin de la realizacin de la prueba. En todo caso, debe tener un carcter excepcional, evitando que la misma se convierta en una prctica que desvirte el principio general de que las pruebas han de practicarse en el acto del juicio oral. No debe acudirse a la prctica anticipada de una prueba por simples razones de comodidad, o para evitar las molestias que en algunos puedan producirse al practicarse la prueba en forma concentrada durante las sesiones del juicio oral.

Cronograma

Você também pode gostar