Andrews JG.

The functional roles of the hamstrings and quadriceps during cycling:

Lombard's Paradox revisited. J Biomech. 1987;20(6):565-75. doi: 10.1016/0021-
9290(87)90278-8. PMID: 3611133.

O papel funcional dos isquiotibiais e quadríceps durante o ciclismo: revisão do

paradoxo de Lombard
Introdução: Este estudo compara os métodos de classificação cinética padrão (SK) e
cinemática de Andrews (AK) para entender o comportamento muscular paradoxal
durante o ciclismo, relevante para atletas e treinadores visando treinamento e prevenção
de lesões. Métodos: Foram usados dois métodos para avaliar os músculos no ciclismo:
SK, baseado em considerações cinéticas, e AK, com foco em considerações
cinemáticas. Resultados: Os métodos SK e AK diferem na classificação dos músculos
isquiotibiais e quadríceps, influenciando a detecção de comportamento paradoxal. SK
tende a classificar os isquiotibiais como extensores do quadril e flexores do joelho,
enquanto AK os classifica como extensores do quadril e do joelho. Ambos classificam
os quadríceps como extensores do joelho, com AK também os considerando flexores do
quadril. O comportamento paradoxal varia com o método, sendo mais evidente com SK.
Conclusão: A escolha do método de classificação afeta a interpretação da função
muscular no ciclismo. SK e AK resultam em diferentes papéis funcionais e afetam a
detecção de comportamento paradoxal. Pesquisas futuras são necessárias para
compreender completamente os papéis musculares no ciclismo e como os métodos de
classificação influenciam a interpretação. A precisão da classificação é fundamental
para analisar a função muscular complexa no ciclismo.