-

SOBRETENSOES

{anuel Coelho"

Descargas Atmosféricas.
Bases da Proteccão ;)

resumo
A filosofia da moderna concepção de sistemas de
protecção exterior contra descargas atmosféricas assenta
r.a adopção dos métodos convencionais de protecção
e na utilização do modelo electrogeométrico para a
verificação das condições de vulnerabilidade do siste-
ma. Neste artigo abordam-se, sumariamente, aquelas
noções básicas de concepção.
abstract
The modem concepts in externa! lightning protec-
uon are based upon lhe iroditional ways alui lhe so
colled «electrogeometrical mode!», which is COtn171on/\
uscd to verify lhe proper protection conditions. Thi
paper shortly rcmembers such basic concepts.

1 Introdução posicionamento dos vários elementos do si terna de

protecção relativamente ao volume que ~L' pretende
A necessidade de conseguir a protecção de edifí- proteger.
cios e outras estruturas contra Os efeitos resultantes A filosofia de base de qualquer sistema de protec-
elas descargas atmosféricas directas que sobre eles ção consiste em defender o volume a proteger por
possam incidir tem vindo a determinar o desenvolvi- meio de um conjunto de condutores eléctricos que
mento das mais diversas propostas de sistemas de possibil ite à descarga incidenre um cam ln ho alterna-
protecção, desde a simples haste vertical imaginada tivo e preferencial eH1 direcção à massa condutora da
por Franklin até ao uso de sofisticados processos para Terra, devendo aquele sistema ser concebido de forma
prod uzi r uma ionização adicional na vizi nhança do a minimizar também os efeitos da descarga que se
•
sistema. manifestam fora do percurso da corrente de descarga
Desde os primeiros estudos do problema subsiste (efeitos electrodinârnicos e de indução, por exemplo).
urna questão, fundamental na definição da eficácia do Recorda-se que os sistemas de protecção contra
sistema projectado. que consiste na determinação do c'escargas atmosféricas (SPDA) são compostos, essen-
volume potencialmente protegido pelo sistema ou, o cialmente. por três parles:
que 0 o mesmo, no estabelecimento de uma «zona de
influencia» dos elementos captores localizados no volu- • Elementos de captura
PIe a proteger Oll nas suas proximidades. • Condutores descendentes
Das di vc rsas teorias que foram sendo desen vol vi-
• Eléctrodos de terra
das na tentativa de explicar qualitativa e quantitativa-
mente o processo de captura da descarga atmosférica, Os elementos de captura constituem a parte do
acuela que tem demonstrado maior aproximação à
sistema a instalar nas zonas de maior probabilidade
realidade é a chamada «teoria electrogeométrica», cujo
de incidência de descargas atmosféricas, pretendendo-se
modelo rnutcmático permite definir com razoável apro-
que constituam sempre os pontos de entrada no sistema.
ximação a distância a partir da qual fica determinado
o ponto de impacto da descarga. possibilitando assim
o estabelecimento dos critérios mais adequados para o C*) Eng," Electrotécnico (FEUP), Sigma, Lda POI to

ELECTRICIDADE - N.o 225 -IU1l10 1986 261

 o conjunto dos condutores descendentes destina-se Aplicando a expressão referida e considerando uma
a conduzir a corrente de descarga desde os elementos latitude média de 40 para o território de Portugal
0

ce captura até ao conjunto de eléctrodos de terra, atra-
ves dos quais se fará a disseminação daquela corrente
na massa condutora da Terra.
O dimensionamento, extensao e posicionamento
dos elementos constituintes do SPDA são resultado de
um compromisso entre o valor da estrutura a proteger,
co seu conteúdo ou dos custos da sua indisponibili-
dade para o serviço a que se destina e o custo do
sistema projectado, devendo ser sempre tornado em
consideração o carácter aleatório e a natureza proba-
bilística dos dados disponíveis sobre a distribuição
geográfica e a intensidade do fenómeno, bem como
eventuais factores agravantes ou atenuantes dos ris-
cos associados à incidência de descargas (característi-
cas topográficas do terreno, vulnerabilidade da estru-
tura a proteger, perigosidade intrínseca ligada à insta-
tação, tal como aglomeração de pessoas, riscos de
explosão ou de disseminação de elementos venenosos
ou radioactivos, etc.).
O problema da conveniência ou da necessidade de
dotar alguns tipos de estrutura com SPDA será abor-
dado noutra ocasião.
Continental obtêm-se os valores do Quadro I, tendo-se
tomado para cada distrito o maior nível ceráunico nele
verificado. Não se incluem neste quadro as regiões
autónomas dos Açores e da Madeira por falta de dados
relativos aos respectivos níveis ceráunicos por parte
do INMG.
Uma outra expressão, mais recentemente estabele-
cida no âmbito dos trabalhos ligados à Comissão de
Estudos 33 de CIGRE (Conference lnternacionale des
Grands Reseaux Electriques) [3], é a seguinte:
N ·
= 0023
,
Nt1,3
Esta expressão aplica-se sempre que não seja pos-
sível estabelecer o valor de N8 por meio de aparelhos
automáticos de contagem de densidade de descargas no
solo, devendo contudo notar-se que, nesse caso, a
dispersão da estimativa poderá atingir valores da ordem
dos 100 0/0.
Note-se que os valores incluídos no Quadro I cor-
respondem, aproximadamente, ao limite superior da
dispersão referida.

QUADRO I
~- Avaliação da densidade esperada de
Nível ceráunico máximo e densidade esperada de descargas,
descargas atmosféricas em solo plano
por Distrito, no território do Continente

Uma das primeira questões a colocar no estudo de N.

DISTRITO K~
um sistema de protecção contra descargas atmosféricas [Dia...Ano] max. r oe« /krn? /ano]
será, naturalmente, a que se relaciona com a frequên- Aveiro . .. ·.. · .. · .. ·.. ·.. 15 1,95
cia de incidência de descargas sobre a área de implan- Braga ·.. ·.. ·.. · .. · .. ·.. · .. 20 2,6
tação do volume a proteger. Tal informação é obtida
a partir de cartas de curvas isoceráunicas, elaboradas Bragança ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. 15 1,95
pelo Instituto Nacional de Meteorologia e Geofísica, Beja · .. ·.. · .. · .. ·.. ·.. ·.. 20 2.6
das quais se obtém a indicação do número médio anual Castelo Branco ·.. ·.. ·.. ·.. 30 3,9
de dias de trovoada em cada região.
Coimbra ·.. ·.. ·.. ·.. · .. ·.. 20 2,6
A partir de informação referida é possível avaliar
o número aproximado de descargas por unidade de Évora ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. 20 2.6
superfície e por ano numa dada região, por recurso a Faro ·.. ·.. ·.. ·.. . . ·.. ·.. 10 1,3
fórmulas empíricas, das quais se dá como exemplo a
Guarda ·.. ·.. ·.. · .. ·.. ·.. 20 2,6
seguinte:
Leiria ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. · .. 15 1,95
Na = N, (0,1 + 0,35 sen a) . (0,4 -+- 0,2) Lisboa ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. · .. 10 1,3

em que:
Portalegre ·.. ·.. ·.. • •• ·.. ·.. 20 2,6
Porto ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. · .. ·.. 20 2,6
N I; - densidade de descagas em solo plano, Santarém · .. · .. ·.. ·.. ·.. · .. 10 1,3
expressa em n." de descargas por km2 e
Setúbal ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. 15 1,95
por ano.
Viana do Castelo · .. ·.. ·.. ·.. 15 1,95
Ní - nível ceráunico do local, expresso em n."
de dias de trovoada por ano. Vila Real ·.. ·.. ·.. · .. ·.. ·.. 20 2,6
a -latitude do lugar. Viseu ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. ·.. 20 2.6

262 ELECTRICIDADE - n: 225 - Julho 1986


do mgcIeJo
atmosférica é antecedida
~ da bise da nuvem e no
um «traçador» ou «stepped
:do que um canal ionizado que
e progride por saltos sucessivos
10"(1).
O êllJ8I ionjzado referido uma ligação
• 2XDI da nuvem que admitimos carre-
a extremidade do traçador em
da erra contém uma muito grande con-
eléctricas negativas, conduzindo
dpido creseímento do campo eléctrico à
Da sua vertical, com a consequente criação
de .ium
contrário, os quais se desenvolvem
ob~ salientes do solo e electricamente
terra.
a diatância do traçador ao solo é grande,
1.&....
referidos são de pequena intensidade e a
carga eléctrica é neutralizada nas camadas inferio-
atDJnlfera. Porém, quando a distância do traça-
ao 8Olo se i'edyz suficientemente, um dos eflúvios
(pl'Ova*lmente um que seja emitido por
.-",......
próximo do traçador
ou com melhores
de propagação do potencial da Terra) con-
ektremidade do traçador J ficando a partir
.O"'ento estabelecido o caminho eléctrico nu-
,'..
"""'-
e, consequentemente, definido o ponto de
da descarga.
Bota, sublinha-se que até ao momento do
cIttlUa extt:emidade com o fluxo de iões
*bll mferidoa, o percurso do traçador é per-
aleatório, não sofrendo até àquele momento,
.. be, qualquer influência de objectos
do 8010.
coaaideraçóes qualitatTvas referidas
quantitativo relacionadas, nome a-
• carp eléctrica contida na extremidade
o consequente campo eléctrico à
no início dos anos 60 um
.. permitiu obter uma expres-
ela qual se pode determinar a
dá o desenvolvimento de um
de um objecto condutor ao poten-
objecto à e tremidade do tra-
O ponto de impacto da des-
AItra/"*- o lendmMo e
pp 167172
Do CODhecunento da expressão referida ficamos
portanto, em condições de determinar a distancia de
escorvamento entre o traçador e qualquer obje 'to 11 -
do a Terra i to e, podemos definir o volume d in-
fiuência de um elemento potencialmente captor.
A expressão anahtica resultante do modelo mate-
mático referido é:
d = 2 1 + 30 1 - exp (_ 1 )]
6,8
com a distância d e pressa em metros e sendo 1 o v, lor
de pico da corrente de descarga c presso em k
Note-se, porém, uma e pre ão simplificada que da
resultados equivalentes, nomeadamente para valore
de I compreendidos entre 10 a 50 kA
d = 9,4 12 3
com d em metros. Deve-se sublinhar que, pelos pIO-
pnos factores de incerteza admitidos na teoria electro
geométrica as expressões reproduzidas não pretendem
definir distâncias de escorvamento e actas ma apenas
os seus valores aproximados.
Em conclusão podemos dizer que, segundo o m -
delo electrogeométrico, (o objecto que em primeiro
lugar se encontre a uma distância da c tremidade do
traçador igual à distância de escorvamento atrás refe-
rida (d), constituirá o ponto de impacto da descarg ,
seja aquele objecto um corpo electricamente ligado ti
Terra (peças metálicas árvores, rochas, etc.) seja me
mo o próprio solo».
32- Aplicação directa do ME na definição da
área protegida ao nível do solo
Considere-se a existcncia de um ponto COI1<. li ot
potencial da ferra instalado na extremidade de lima
haste vertical de material i olante com al ura h p t
J.J, na figura 1).
O lugar geometrico dos ponto situadoa j u I di
h ncia do solo e da extremidade da haste con tatua a
superfície de um parabolóide de revoluçao p d ndo
ver-se na figura 1 a intersecção (p) daquela uperfícic
com um plano que contém a ha te vertical. a m m
figura, XOX repre enta a mt r ecçao do 010 c m o
p ano vertical referido enquant qu OY a mi
-recta que contém a h te
O espaço qUe circunda ha t fie im di idid
em duas partes.
DI
a) Conjunto do ponto cu a di t n ia tr mt
dade da haste é maior do que ii ua d n I•
26J
 ao solo (volume exterior ao parabolóide, área valor na equação da parábola, se pode determinar a
A na figura 1); respectiva abcissa x, ou seja, podemos definir a distân-
era no solo ao longo da qual se faz sentir a influência
•
b) Conjunto dos pontos que se encontram mars protectora da extremidade da haste:
próximos da extremidade da haste do que do
solo (volume interior do parabolóide, área B 112 - 2hy + xl = O
na figura 1).
h2 - 2hd + x2 = O

. e portanto 2 2
2d
y x =h ( - 1)
p h

® 2d
donde
X=hV h
- 1.

Como é evidente, pelas características de simetria

@ da haste vertical, a área de protecção ao nível do solo
d conferida pela sua extremidade superior será um cír-
H culo de raio x.
Verificamos assim que a zona de influência de um
h elemento captor localizado a determinada altura acima
do solo é função dessa mesma altura mas depende
o também da distância de escorvamento, ou seja, do
--...,,----'
J(
valor de pico da corrente associada à descarga.
Fig. 1 - Aplicação directa do modelo Electro-geométrico A existência da dependência referida, entre o raio
protegido no solo por um elemento captor e a intensi-
dade presumível da descarga é um factor muito impor-
De acordo com o modelo electrogeométrico, os tante no estabelecimento do nível da protecção e per-
pontos definidos em a) sao aqueles para os quais qual- mite explicar o motivo pelo qual se verificam, por
quer traçador neles incidente e em condições de con- vezes, penetrações de descargas de relativamente pe-
tactar um eflúvio ascendente escorvará necessariamente quena intensidade em sistemas de protecção, com loca-
para o solo, dado este encontrar-se mais próximo do lização de pontos de impacto muito próximos da base
que a extremidade da haste. das hastes protectoras.
Já no que se refere aos pontos definidos em b) o Com efeito, a observação da expressão de x mostra
ponto de impacto da descarga será a extremidade da que, para valores d menores do que a altura da haste,
haste desde que o traçador se encontre a uma distância o raio de protecção no solo se torna inferior à altura da
de H inferior ao valor da distância de escorvamento haste, reduzindo-se a zero para d = h/2.
(cl) dado pela expressão referida em 3.1. Note-se que, no caso de se considerar que a haste
Se a distância entre o traçador e a extremidade da isolada com extremidade condutora a que temos vindo
haste for superior a d, o traçador proveniente da área a referir-nos passa a ser condutora em toda a sua
TIpoderá evoluir para uma de duas situações: extensão, já não será possível uma situaçção de raio
de protecção nulo. Neste caso, e para valores decres-
1) Atravessar a parábola, passando à zona A e centes de d, inferiores a /1, tudo se passa como se a
dirigindo-se para o solo; altura da haste fosse sendo sucessivamente reduzida,
assumindo valores h' = d. Desta forma, o raio de pro-
2) Manter-se na zona B até que a sua distância ao tecção ao nível do solo conferido pela haste totalmente
ponto H se torne inferior a d, escorvando então condutora será x = d, e, portanto, sempre diferente de
para a extremidade da haste. zero.
Este tipo de análise justifica a incidência, frequen-
o limite da situação 2), a partir do qual o escor- temente verificada, de descargas atmosféricas em pon-
vamento se dará para a extremidade da haste, encon- tos intermédios de hastes condutoras de altura apre-
n a-se sobre a parábola e corresponde ao ponto em que ciável, tais como antenas, chaminés, etc., quando se
=
HT d. Podemos observar que este ponto (x, y) tem e' peraria que o ponto atingido fosse, sistematicamente,
uma ordenada de valor d, pelo que, substituindo este a sua extremidade superior.

264 ELECTRICIDADE - N.: 225 - Julho 1986

 3.3 - Métodos de aplicação prática do ME No caso a), a esfera fictícia toca a haste num ponto
de cota inferior à do seu topo (excepto para o ca ..o em
3.3.1 - Método da esfera fictícia que li == d) e podemos verificar na figura 2 3) que a
altura que define o \ olume protegido e o raio da zona
Vimos anteriormente que, segundo o modelo elec- protegida ao ruvel do solo têm dimensão igual a d .
uogeométrico, o objecto que constituirá o ponto de
impacto da descarga é aquele que vier a encontrar-se, No caso b). a esfera toca invariavelmente a haste
em primeiro lugar, a uma distância do traçador igual nc seu topo e. assim) a altura protegida na zona central
à distância de escorvamento (d), quer se trate de um do volume de protecção coincide com a altura daquela
corpo electricamente ligado à Terra, quer seja o pró- haste, (fig. 2 b). O raio protegido ao nível do solo sera
prio solo.
Este princípio sugere que se associe à extremidade
2J
do traçador uma esfera fictícia, com centro naquela x, == h - 1.
h
extremidade e com um raio igual à distância de escor-
vamento (d), observando-se seguidamente todas as pos-
Com efeito. sendo a equacao de esfera
sibilidades de aproximação de tal esfera relativamente
ao objecto a proteger, sabendo-se que o primeiro local
tocado pela esfera constituirá o ponto de impacto da
(x - X)~ + (y - Y)~ == r
descarga.
e sabendo, neste caso. que XC) tem a mesma abcissa X
Assim, para verificar que determinado objecto se
do centro da esfera, resulta:
encontra devidamente resguardado por um sistema
de protecção contra descargas atmosféricas, bastará
garantir que a referida esfera, rolando no solo em todas
x == Xo

as direcções de aproximação do objecto em causa. não r ==d==Y

possa atingi-lo sem que antes contacte com um dos
elementos do sistema de protecção previsto. No topo da haste verifica-se x == O e )' == h pelo que I

Desta forma relativamente simples se poderá efec-

tear a verificação da garantia de segurança de qual- x: + (11 - d)~ == (p.
quer objecto ou construção, por utilização de maquetes
ou mesmo de desenhos do objecto em causa, qualquer e portanto X2 + 122 + cP - 2 hei == (P
destes elaborados, naturalmente, ern escala adequada.
donde se deduz ..\2 == 2 hei - h2
Veremos em seguida, a título de exemplo, a aplica-
ção do método da esfera fictícia na definição do volu-
me de protecção conferido por uma haste vertical
condutora.
e ainda ..Y == h. l / 2 d _ 1 :
Consideremos uma esfera de laia d, rolando no V h
solo (suposto plano), em redor da haste vertical. O
volume protegido pela haste será aquele que não é Sublinhe-se a semelhanca desta expressão com a
atingido pela esfera, qualquer que seja a posição desta obtida, por ou tra \' ia. em 3.2.
cm volta da haste. Será, portanto. um volume com uma
simetria de revoluçao, cm torno da haste, representan-
do a figura 2, a tracejado, metade do COI te daquele
volume, efectuado de forma a conter a referida haste
y f
vertical.
Para definir analiticamente, para este caso. a altura
protegida e o raio protegido ao 111\ el do ~010, temos T

que considerar dois casos, os quais caracterizam a zona d

--- .. I Y

d,1 haste tocada pela esfera fictícia no seu movimento

" d

de rolamento: r

J.

•
a) h ~ d :CI

11 < d
a)
b)
Fig. 2 - Raio de protecção ao nível do solo pelo método da
sendo h a altura da haste e ti o raio da esfera fictícia. esfera fictícia

I:LECTRIC/DADE _,\.0 225 -Julho 14S6 265

 3.3.2 - Método simplificado No Quadro II indicam-se os serni-ângulos de pro-
tecção que eventualmente se poderiam considerar para
Embora a verificação do volume de protecção de os casos em que a altura da haste seja inferior aos 20
um elemento captor pelo método da esfera fictícia metros referidos, tendo-se utilizado para obter os res-
seja a forma mais aproximada para interpretar o mode- pectivos valores a expressão
lu electrcgeométrico, a sua aplicação prática é sempre
trabalhosa pela necessidade de construir modelos ou Xo
a = arc cos --:--
desenhos em escalas convenientes para um fácil manu- d
seamento do artifício de verificação.
Por tal motivo é normal a utilização de processos 2d _ 1
ou ainda h
simplificados de verificação das condições de protec- a = are cos ------Od--- .
ção, os quais são adoptados com garantia de não serem
significativamente excedidos os volumes de protecção
Observando a figura 3 pode deduzir-se a forma
que seriam obtidos com a utilização do método da
como a expressão referida foi encontrada.
esfera fictícia, reservando-se o emprego deste processo
mais exacto para os casos em que a importância do Deve notar-se que os ângulos a que temos vindo
objecto em causa ou o perigo potencial a ele ligado a fazer referência são aplicáveis se a altura da haste
a ISSO aconselhe (necessidade de graus de protecção vertical for inferior ao valor do raio de esfera fictícia
classificados de «muito elevados»). (d). Para alturas de haste superiores àquele raio, o

Assim, para os casos de protecção por um ernalhado semi-ângulo a considerar para os níveis de protecção
de condutores horizontais estipula-se normalmente que normal e elevado é sempre de 450, continuando a posi-
as dimensões de cada malha não devem exceder 10 X 20 sicionar-se o vértice do cone de protecção a uma altura
metros, para níveis de protecção normais, adoptando-se máxima de 20 metros.
as dimensões máximas de 10 X 10 metros nos casos
em que as exigências de protecção sejam maiores, como
é o caso da protecção de edifícios contendo grande
número de equipamentos electrónicos.
No que se refere à protecção por hastes verticais,
considera-se protegido o volume contido na superfície d
envolvente definida por um cone de eixo comum com
O(

cada haste, tendo o vértice coincidente com a extremi- h

dade desta e cujo semi-ângulo no vértice seja de 45°.

A altura máxima a considerar para a localização do
vértice do cone é de 20 metros, seja qual for a altura
da haste para além daquele valor.
O valor de 45° como semi-ângulo no vértice do Fig. 3 - Serni-ângulo de protecção (x) conferido por uma
haste vertical com h e d
cone de protecção refere-se a um nível de protecção
normal. Caso se pretenda um nível de protecção ele-
vado deverá baixar-se aquele valor para 25°, manten-
A utilização do valor de 45° garante, neste caso,
do-se a limitação de localização do vértice do cone
que o volume do cone de protecção nãc excede signi-
a uma altura de 20 metros.
Ircati amente os limites do volume de protecção defi-
nido pela aplicação do método da esfera fictícia.
QUADRO II

Semi-ângulo no vértice do cone de protecção em função

da altura da haste e do nível de protecção
4- Referência ~ equipamentos com efei-
ALTURA DA SEMI-ÂNGULO NO VÉRTICE (a) [graus] tos ionizantes adicionais (pára-raios
HASTE (h)
[m] Protecção Nomal Protecção Elevada Protecção Muito radioactivos, ionizantes ou electróni-
(d=57 m) (d=35 m) Elevada (d=20 m)
cos)
5 66 59 49
10 56 46 30 Os princípios Físicos referidos até aqui e que se
consideram como traduzindo genericamente os meca-
15 48 35 15
nismos de formação e impacto das descargas atmosfé-
20 41 25 - ricas, sugeriram a ideia de tentar ampliar o volume de

266 ELECTRICIDADE - N.: 225 -Julho 1986

influência dos elementos captores através de um
aumento artificial da emissão dos eflúvios ascendentes,
tendo os primeiros sistemas concebidos para esse fim
utilizado elementos radioactivos. os quais, conforme os
tipos, produziriam a ionização do ar circundante atra-
vés da emissão de partículas a ou fi.
Embora durante algumas décadas o uso dos pára-
-raios do tipo radioactivo não tivesse sofrido qualquer
contestação, fundamentalmente por ausência de estudos
convenientemente aprofundados e isentos sobre o seu
comportamento em condições reais e, eventualmente,
pela carga psicológica, então favorável, que a sua pró-
pria designação continha, a verdade é que a respectiva
utilizacão está hoje abandonada em praticamente todos
os países, não só pelos inconvenientes resultantes da
poluição radioactiv a incontrolada que representam, mas
também porque se verificou nos mais diversos estudos
e experiências que da sua utilização não resultavam
quaisquer vantagens relativamente ao emprego de uma
simples haste condutora vertical, ligada à Terra e ins-
talada nas mesmas condições [4, 5, 6] .
Com efeito, experiências comparativas Iorarn inten-
sivamente realizadas em laboratórios e em situacões
, os trabalhos
de instalação efectiva, tendo-se verificado que o efeito
de «atracção» da descarga que se pretendia imputar
ao dispositivo ionizante apenas se faz sentir, alias de
forma pouco intensa. alguns decímetros em redor da
sua extremidade, o que é irrelevante para os efeitos
protectores pretendidos se nos recordarmos que o tra-
cadoi
.. descendente ve irrev ersivelmente definido o
ponto de imoacto da descarga varias dezenas de me-
tros acima do solo.
TOS últimos anos e dev ido à tendência das autori-
dades dos próprios países produtores de pai a-raios cio
tipo rad-oactivo para proibir a sua instalacâo têm sido
c _'mercializados outros modelos de aparelhos com a
mesma finalidade. designados por «electrónicos» ou
«ionizantes». os quais, apresentando embora a vanta-
gern de não possuir os radioelernentos poluidores dos
seus antecessores são. contudo. a eles equiv alentes no
que se refere à sua duvidosa eucacia pratica c aos seus
relativamente ele, ados preços.
Assim, a tendência da tecnica de protecção contra
as descargas atmosféricas tem \ indo a \ erificar-se no
sentido da utilizacão exclusiva dos métodos de protec-
cão
•
ditos «convencionais» (Hastes Franklin ou Gaiola
de Faraday). os quais se rev elarn de menores custos e
de maior garantia de eficácia.
Como exemplo da tendôncia mencionada referem-se
da Comissão Técnica n.? 81 de CEI
(T ightning Protection), os quais apontam para a adop-
cão exclusiva dos métodos conv encionais de protec-
ção no que se refere à proteccão exterior cont ra Os
efeitos das descargas atmosféricas, destacando-se nos

PROTECÇÃO CONTRA SOBRETENSÕES

• ESTUDOS E PROJECTOS

• PROTECÇÃO DE EDIFfCIOS E ESTRUTURAS CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS

• PROTECCÃO DE EQUIPAMENTOS SENSfVEIS ÀS SOBRETENSÕES

1- CONDUTORES

2-7 - ACESSÓRIOS DE
FIXAÇÃO

8 - ELÉCTRODOS DE
TERRA E HASTES
DE CAPTURA

9 - APARELHOS DE
PROTECÇÁO INTE-
RIOR CONTRA
SOBRETENSÕES

SOCIEDADE DE INSTALACAO GERAL DE MATERIAL ELÉCTRICO, LDA

RUA FARIA GUIMARÃES, 109-137 TELEFONE 49 20 58 P P C A

~ PORTO PORTUGAL TELEX 23 481 - P - END TELEG SIGMA· PORTO

eu: ru! jIJADIJ-N.O 225-/11'"0 19"6 267

documentos de trabalho produzidos até à data a noção
de «protecção integrada», no sentido de dever ser com-
plcrnentada a protecção exterior referida com uma
protecção interior de todas as instalações sensíveis às
sobretensões, designadamente as redes de utilização de
energia eléctrica, telefones, telex, tratamento de dados,
etc.
Pela importância de que se reveste, o problema
da protecção interior contra sobretensões de instala-
ções sensíveis será objecto de análise em melhor opor-
tunidade.
gava ser suficiente prever um pára-raios radioactivo
ou ionizante, ficando assim, como foi dito, a segurança
do objecto a proteger entregue ao acaso e confiando-se
apenas na relativamente baixa probabilidade de inci-
dência directa das descargas sobre a zona «protegida»,
é altura de utilizar os conhecimentos e experiências
mais recentemente recolhidas a nível internacional rea-
lizando, também neste capítulo, um verdadeiro traba-
lho de engenharia no sentido da minimização dos ris-
cos associados ao fenómeno em causa, ao menor custo
possível.

5 - Conciusões REFERF.NCIAS BIBLIOGRAFICAS

As considerações que acabam de ser feitas acerca fI] CLAUDE GARY, Les príncipes physiques guidant la
protection contre la [oudre, RGE, n." 89, Maio 1980.
de- alguns conceitos básicos que os projectistas de sis-
[2] HASSE - WIESINGER. Handbuch [ur Blitzschutz und
temas de segurança devem normalmente dominar, pre- Erdung, Pflaum Verlag, VDE - Verlag.
tendem fazer ressaltar a possibilidade de serem utili- [3] R. B. ANDERSON, A. J. ERIKSSON, Lightning, Para-
zados os meios convenientes para uma correcta con- meters for Engineering Application, Electra, n." 69, 1980.
cepção dos sistemas de protecção contra descargas [4] MULLER - HILLEBRAND, Change oi the path 01
atmosféricas, os quais, uma vez estabelecida a conve- lightning hy ionizing radiation and space charges, ETZ, A~
n." 83, 1962.
niência ou obrigatoriedade da sua instalação, exigem
[5] D. M. LEITE, Experience 01 radioactive lightning aerials
cuidados idênticos aos que são tomados na implemen-
in [ield and in laboratories. International Conferences on
tação de qualquer outra instalação eléctrica. lightning Protection (ICLP), Munique, 1985.
Com efeito, ultrapassada que está a fase em que, [6] C. BOUQUEGNEAU, Laboratory tests on some radioac-
para a protecção contra descargas atmosféricas, se jul- tive and corona lightning rods, ICLP, Munique, 1985.

LEIA LIVROS TECNICOS

HERMINIO DUARTE-RAMOS HERMINIO DUARTE-RAMOS

MAIS Ol A
ME~OS
(; r a n d p za s R I[. r t I' ir 3 S r()" (ín II a s
A A
Pnncíplos de Er.erçeuce Mecerucíste

I • S Ir 1I l • Siri'
11""1(11111 1111"1

~-- J
850$00 1 600$00

A VENDA NAS LIVRARIAS

envie cheque à EDEL, Lda. Rua Dona Estefânia, 48-3.° Esq. 1000 LI SBOA

268 ELECTRICIDADE - N.o 225 - Julho 1986