Você está na página 1de 4

ISDE CURSO: RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES ESTUDIANTE: DAVID ZAPATA SEGURA SOLUCION AL CASO N 2 BRANDS SA

En el caso planteado, BRANDS, es Sociedad Annima, su capital social est constituido por el patrimonio de los socios; asimismo la LEY DE SOCIEDADES DE CAPITALES (LSC) el artculo 4 de la LSC, establece un capital mnimo y Brands, S.A, no puede tener un CAPITAL SOLCIAL inferior a Sesenta Mil euros (60000,00 ); y el artculo 5 establece la prohibicin del capital inferior al mnimo regulado por la ley. En cuanto a la organizacin de las S.A., indica la LSC, que en el acto constitutivo se deben nombrar a los administradores, dicho rgano puede organizarse de diversas maneras, solidario, por ejemplo: ADMINISTRADOR PLURIPERSONAL mancomunado y UNIPERSONAL, (administrador Consejo de Administracin); ADMINISTRADOR administrador quienes tienen

competencia exclusiva y excluyente en todo lo que se refiera al desarrollo y objeto de la sociedad como es: propuestas de fusiones, la formulacin para aprobar las cuentas anuales, nombramiento de cargos que le sean de su competencia, entre otras: y sern responsables por el dao ocasionada a la sociedad. En el caso planteado, Brands, S.A, tiene administradores solidarios, en tal sentido actan individualmente, cada uno puede ejercer todos los actos de administracin separadamente, adems el artculo 225 y 226 ( LSC ) indica que dentro de sus deberes u obligaciones se encuentra actuar en forma leal y diligente, y bajo nuestra ptica en el caso de Brands, S.A, los administradores incumplen estos deberes por cuanto Los Administradores solidarios no informan a la junta que se convoca en

abril del 2002

la disolucin por prdidas o aumento de capital para

restablecer el equilibrio patrimonial, En tal sentido, los administradores violan la ley, permitiendo que la sociedad fuera perdiendo capital, y no previendo tal circunstancia y proponiendo a la junta las soluciones correspondientes para el equilibrio patrimonial de la misma.

Al

margen

de

la por

comn sus

responsabilidad

por

daos

de

los o

administradores

conductas

ilegales,

antiestatutarias

negligentes establecida en los artculos 225 y 226 de la LSC, dicha ley, impone a los administradores unos deberes cuyo incumplimiento se sanciona con un severo rgimen de responsabilidad, la cual nace automticamente por el simple incumplimiento de su obligacin legal de promover la disolucin social cuando concurre alguna de las causas previstas en la Ley, tales como: conclusin de la empresa, imposibilidad de realizar el fin social, paralizacin de los rganos sociales, prdidas graves, entre otras. El rgano responsable es el rgano de administracin y en este caso tiene que cumplirse 4 elementos para que opere la responsabilidad,
1.

Elemento Objetivo referido al dao, en este caso la

disminucin del capital social de BRANDS SA


2.

Elemento Subjetivo, dolo o culpa, en este caso culpa de

los administradores solidarios al no informar a la Junta la situacin patrimonial en la que se encontraba la sociedad y por ende no proponer las soluciones correspondientes en el lapso establecido para su restitucin patrimonial,
3.

Conexin Causal, relacin entre el dao y la conducta

desplegada, en el caso en concreto existe causalidad entre el dao sufrido por BRANDS SA y la conducta de los administradores

4. Accin Procesal, accin de responsabilidad individual.

Asi mismo en la resolucin STS de 15 de Julio de 1.997 (RJ 1997, 5609) indica lo siguiente: "la responsabilidad solidaria de los administradores con la sociedad por las deudas sociales se configura como una pena civil por la inactividad de aqullos al no solicitar el acuerdo de la disolucin de sta en aquellos casos en que tal causa puede colocar a la entidad en una situacin de insolvencia ante los acreedores". Como corolario de lo anterior, y en relacin a la deuda que mantiene BRANDS SA con la entidad bancaria en virtud de un crdito hipotecario, el banco puede ejercitar varias acciones o presupuesto para cobrar el crdito
1. Interponer una accin contra de BRANDS SA, y en contra del

rgano

de

administracin,

ya

que

los

arts.

236

238

respectivamente de LSC y dada la situacin de insolvencia explicada puntos atrs establecera una situacin de dolo civil que autorizara una accin individual de responsabilidad por los acreedores sociales, contra los administradores que siguieron operando en estado de cesacin de pagos.
2. Segn

la Ley de Enjuiciamiento civil establecer el proceso

monitorio correspondiente que sera la va ms rpida y fiable, por

cuanto existe una garanta real que habra que nicamente ejecutarla.

Você também pode gostar