CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE CASACIN N 23-2010 LA LIBERTAD

-AUTO DE CALIFICACIN DE RECURSO DE CASACINLima, quince de junio de dos mil diez.AUTOS y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo Hugo Prncipe Trujillo; los recursos de casacin por indebida aplicacin o errnea interpretacin de la ley penal interpuestos por los encausados Enrique Martn Orezzoli Moreno y Francisco Martn Gonzales Rodrguez, y el actor civil contra la resolucin de fojas cuatrocientos doce, del catorce de enero de dos mil diez, que declar nulo el extremo de la resolucin nmero veintiuno, de fojas cuatrocientos sesenta, del dos de noviembre de dos mil nueve, en cuanto manda a elevar a la Sala de Apelaciones los recursos de apelacin interpuestos por lo recurrentes contra la resolucin nmero veinte de fojas cuatrocientos cuarenta y cuatro, del cinco de octubre de dos mil nueve, que declar fundada la excepcin de improcedencia de accin por el delito de omisin de acto funcional y colusin, e infundada la excepcin de improcedencia de accin por delito de peculado doloso.

que confirm la sentencia de primera instancia de fojas nueve, del catorce de septiembre de dos mil nueve, en el extremo que fij como reglas de conducta: a) Concurrir cada treinta das al local de la Segunda Fiscala Penal Corporativa de Castilla a fin de informar y firmar el libro de control de sentenciados correspondiente; y b) No variar de domicilio sin previo aviso al representante del Ministerio Pblico; en el proceso que se le sigui a Otilio Correa Yajahuanca por el delito de omisin de asistencia familiar - incumplimiento de obligacin alimentaria en agravio de Estefani

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE CASACIN N 23-2010 LA LIBERTAD

2

Correa Vargas; y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado de la causa y en aplicacin de lo previsto en el apartado seis del artculo cuatrocientos treinta del nuevo Cdigo Procesal Penal, corresponde decidir si el recurso de casacin est bien concedido y si procede conocer el fondo del mismo; que es de precisar que se ha cumplido el trmite de traslados respectivos a las partes. Segundo: Que la inadmisibilidad del recurso de casacin se rige por la concordancia de los artculos cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del nuevo Cdigo Procesal Penal, cuyos requisitos deben cumplirse debidamente para que se declare bien concedido. Tercero: Que el recurrente sustenta la viabilidad del recurso de casacin en el artculo cuatrocientos veintisiete, apartado cuatro, del nuevo Cdigo Procesal Penal que establece que: excepcionalmente, ser procedente el recurso de casacin cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; que se cumple el presupuesto subjetivo pues el seor Fiscal cuestion la sentencia de primera instancia y, sin duda, la sentencia de vista lo agravia al desestimar su pretensin impugnativa. Cuarto: Que como motivos de casacin invoca: i) la inobservancia de la garanta constitucional de carcter procesal, tales como: igualdad, imparcialidad, debido proceso y legalidad procesal; y, ii) la indebida aplicacin o errnea interpretacin de la ley penal; que estas causales estn reconocidas en los incisos uno y tres del artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo Cdigo Procesal Penal. Quinto: Que, respecto al primer motivo de casacin de casacin constitucional-, sostiene que la recurrida, al establecer que el condenado concurra cada treinta das al local de la

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE CASACIN N 23-2010 LA LIBERTAD

3

Segunda Fiscala Penal Corporativa de Castilla a fin de informar y firmar el libro de control de sentenciados, involucra la funcin fiscal en funciones estipuladas especficamente para el rgano jurisdiccional, tal como as lo contempla el apartado uno del artculo cuatrocientos ochenta y nueve del nuevo Cdigo Procesal Penal, mxime si en su apartado dos se estipula que el Juez de la Investigacin Preparatoria es el facultado para resolver los incidentes suscitados durante la ejecucin de la sentencia, ya sea en cuanto a la pena, la reparacin civil o las consecuencias accesorias; que, en lo atinente al segundo motivo, invoca la indebida aplicacin o errnea interpretacin de la ley penal, seala que se inobserv el artculo cuatrocientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Penal que tambin contempla la ejecucin de sentencia como una obligacin y funcin propia del Juzgador, quien conforme a los apartados uno y dos debe garantizar la ejecucin de la sentencia conforme al Cdigo Penal y las leyes, de suerte que el condenado y las dems partes
incluyendo al Ministerio Pblico en el caso de autos- plantearn si as lo estiman

necesarios los requerimientos y observaciones respecto de la pena, reparacin civil y las consecuencias accesorias que conforme a ley correspondan. Sexto: Que, ahora bien, la aceptacin del objeto impugnable en este caso, en tanto se trata de un delito que no tiene la entidad para ser conocido por la Corte Suprema, est en funcin a la existencia de un relevante inters casacional; que, en el presente caso, ste se presenta en atencin a la relevancia jurdica de la institucin concernida a qu rgano corresponde determinados mbitos de la ejecucin penaly a la realidad, como se prueba en el recurso de la Fiscala, de una jurisprudencia contradictoria en varios Distritos Judiciales, que obliga a su

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE CASACIN N 23-2010 LA LIBERTAD

4

unificacin; que, en estricto derecho, el motivo casacional es el referido a la inobservancia de una norma procesal penal artculos cuatrocientos
ochenta y ocho y cuatrocientos ochenta y nueve del nuevo Cdigo Procesal Penal-,

que define el mbito de actuacin del Juez y del Ministerio Pblico en sede de ejecucin penal, por lo que debe reconducirse el motivo de casacin al apartado dos del artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo Cdigo Procesal Penal; que, por ltimo, tambin se ha invocado, concurrentemente, el motivo de casacin constitucional por los mismos fundamentos que el anterior y, adems, excesivamente, se entiende coimplicadas cuatro garantas constitucionales; que tal motivo no es de recibo pues no slo se resalta, propiamente, una presunta infraccin de normas de naturaleza ordinaria, como son las competencias funcionales del Juez definidas en el nuevo Cdigo Procesal Penal, sino tambin porque se est ante una definicin hermenutica que incide en los mbitos de legalidad ordinaria trazados por la Ley procesal penal. Por estos fundamentos: I. Declararon INADMISIBLE el recurso de casacin por inobservancia de garantas constitucionales interpuesta por el seor Fiscal Superior de Apelaciones del Distrito Judicial de Piura. II. Declararon BIEN CONCEDIDO el recurso de casacin por inobservancia de norma procesal interpuesto por el citado recurrente, referida a los artculos cuatrocientos ochenta y ocho y cuatrocientos ochenta y nueve del nuevo Cdigo Procesal Penal. III. ORDENARON que la causa permanezca en Secretara a disposicin de las partes por el plazo de diez das; y vencido: DISPUSIERON se d cuenta para fijar fecha la audiencia de casacin. Hgase saber.S.S.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE CASACIN N 23-2010 LA LIBERTAD

5

SAN MARTN CASTRO LECAROS CORNEJO PRNCIPE TRUJILLO CALDERN CASTILLO SANTA MARA MORILLO
HPT/rhb