Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Construcaodeedificios 2023 2 Felipepereira Analisedeviabilidadeeconomicapara
Construcaodeedificios 2023 2 Felipepereira Analisedeviabilidadeeconomicapara
São Paulo
2023
CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA
SOUZA FACULDADE DE TECNOLOGIA VICTOR CIVITA – FATEC
TATUAPÉ
São Paulo
2023
CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA
FACULDADE DE TECNOLOGIA VICTOR CIVITA – FATEC TATUAPÉ
BANCA EXAMINADORA
__________________________________________
Nome do professor (com titulação) - instituição
__________________________________________
Nome do professor (com titulação) - instituição
__________________________________________
Nome do professor orientador (com titulação) - instituição
Felipe Pereira Cunha de La Vega 1; Guilherme dos Santos de Oliveira 2; Tayane
Pereira Machado 3; Dr. Haroldo Luiz Nogueira da Silva 4
Resumo
Nas últimas décadas, a preservação ambiental tornou-se primordial, impulsionando
o desenvolvimento de fontes alternativas de energia. O Sistema de Aquecimento
Solar e a Energia Fotovoltaica ganharam destaque, tornando-se populares ao
absorverem a luz solar para gerar energia elétrica e aquecer água em larga escala,
reduzindo o uso de chuveiros elétricos. Dessa forma utilizando um coletor (boiler) de
300 L, com área de coletores de 3,68m² com custo de $6500,00 para esse sistema e
com um retorno de aproximadamente 3,5 anos para o projeto definido, já para o
sistema fotovoltaico foram utilizadas 7 placas solares com potência total nominal
(PTN) de 1,86 kWp, com um custo de implantação de R$7216,80. No Brasil, essa
tecnologia é aplicável em diversas construções, de residências a indústrias,
promovendo o uso de energia limpa e sustentável. A energia fotovoltaica converte
diretamente a luz solar em eletricidade através de módulos compostos por células
fotovoltaicas, com diferentes gerações e uma vida útil média de cerca de 20 anos,
quando devidamente mantidos com manutenções preventivas. Vale ressaltar que os
resultados desse estudo são baseados em simulações e projeções encontradas
através de revisões bibliográficas, encontrando seus benefícios e identificando sua
viabilidade econômica. O sistema escolhido como mais vantajoso foi o sistema
fotovoltaico, que apesar de ter um custo elevado se comparado ao de energia
termosolar, a longo prazo tende a gerar mais economia.
1
felipe.vega@fatec.sp.gov.br
2
guilherme.oliveira171@fatec.sp.gov.br
3
tayane.machado@fatec.sp.gov.br
4
haroldo.silva@fatec.sp.gov.br
1. Introdução
2. Referencial Teórico
Apesar de receber uma insolação superior a 3.000 horas por ano, o Brasil
pouco aproveita o seu potencial da fonte solar. (RELLA, 2017) O potencial solar no
Brasil pode variar de região para região. O Nordeste é uma das regiões mais
irradiadas pelo sol ficando acima da média nacional. (RELLA, 2017)
Os altos encargos e tributos federais e estaduais aplicadas nos materiais e
equipamentos fotovoltaicos e no consumo e geração de energia elétrica, prejudica a
expansão da tecnologia no cenário nacional. A falta de incentivos fiscais,
principalmente no âmbito federal e a falta de conscientização da sociedade brasileira
sobre a importância e os benefícios da geração de energia solar fotovoltaica com
ênfase nas questões ambientais, contribui para a impopularidade dos sistemas
fotovoltaicos. (ROSA; GASPARIN, 2016) (RELLA, 2017)
3. Resultados e Discussões
3.1. Dimensionamento
3.1.1. Aquecimento termossolar
Consumo estimado por pessoa: 320/4 = 80 litros por pessoa de consumo por
água quente. Acima da média conforme Tabela 3.
Cb = Q × T Eq. (1)
Onde,
Onde,
Onde,
Onde,
Onde,
E ú til + Eperda x Fc x Ig
Ac= Eq. (6)
Pmdee
Onde,
Ac = área coletora
Eútil = energia útil do sistema
Eperda = perda do sistema ≅ 15%
Fc = fator de correção da instalação que é equivalente a 10%
Ig = radiação média anual local
Pmdee = produção média diária de energia específica.
Perdas de Energia
% Valor adotado em %
Perda por temperatura 7.0 – 18.0 ➝ 11.5%
Incompatibilidade Elétrica 1.0 – 2.0 ➝ 1.5%
Acúmulo de Sujeira 1.0 – 8.0 ➝ 2.0%
Cabeamento CC 0.5 – 1.0 ➝ 1.0%
Cabeamento CA 0.5 – 1.0 ➝ 1.0%
Inversor 2.5 – 5.0 ➝ 4.0%
E = PT × T Eq. (7)
E Eq. (8)
PT =
(T x R)
Onde,
6 , 01
PT = =1 ,72 kWp
( 4 , 38 ×0 , 80)
PT
N° Painéis = Eq. (9)
Ppainel
Onde,
Onde,
Onde,
I = capacidade do inversor.
R$ 6,500.00
R$ 2,293.81
R$ 1,887.12 R$ 1,981.48 R$ 2,080.55 R$ 2,184.58
De acordo com a Enel São Paulo (2023), o custo da tarifa de energia elétrica
em novembro de 2023 para uma instalação residencial (classificação B1) e
monofásica é de R$ 0,649. “O balanço econômico estimado é calculado no valor do
produto da quantidade de energia gerada pelas tarifas de energia elétrica estimada
ano a ano.” (MARCELO, 2021, p.47)
5. Referências Bibliográficas