EXTINÇÃO DA

PUNIBILIDADE
ANA LUÍZA MOURA E GEOVANNA DE LUNA
O QUE É?
A extinção da punibilidade trata da perda do
direito do Estado de punir o agente que cometeu
um ato típico e ilícito. O indivíduo não pode mais
ser submetido à sanção penal.
 CAUSAS
SEGUNDO O ARTIGO 107 DO CÓDIGO PENAL.

I – MORTE DO AGENTE;
II – ANISTIA, GRAÇA OU INDULTO;

III – RETROATIVIDADE DE LEI QUE NÃO MAIS CONSIDERA O FATO

COMO CRIMINOSO;

IV – PRESCRIÇÃO, DECADÊNCIA OU PEREMPÇÃO

V – RENÚNCIA DO DIREITO DE QUEIXA OU PELO PERDÃO

ACEITO, NOS CRIMES DE AÇÃO PRIVADA;

IX – PERDÃO JUDICIAL, NOS CASOS PREVISTOS EM LEI.

VI – RETRATAÇÃO DO ACUSADO;
 DOUTRINA
Guilherme de Souza Nucci, juiz brasileiro, conceitua a
Extinção da Punibilidade como o desaparecimento da
pretensão punitiva do Estado, devido à obstáculos previstos
por lei.
Em geral, quando uma dessas causas ocorre, a capacidade do
Estado de impor uma pena ao agente é extinta, embora o
crime em si permaneça cometido.

As causas extintivas de um caso concreto podem

ocorrer após o fato típico, durante o processo ou, até
mesmo, depois da condenação. Com isso, será excluído
o tipo legal ilícito (lei retroativa), reprovabilidade do
fato (anistia) ou apenas a pena (indulto).
Ora a necessidade do juiz analisar atentamente cada
caso concreto.
CLASSIFICAÇÃO
Gerais:
As causas gerais de extinção de punibilidade
referem-se aos elementos que podem cessar a
responsabilidade penal e são passíveis de
aplicação a uma ampla gama de delitos. (morte
do agente, abolitios criminis, etc.)

Especiais:
Referem-se às causas que são aplicáveis a
categorias específicas de delitos. (renúncia
do direito, perdão judicial, etc.)
 JURISPRUDÊNCIA

STJ, súmula 18 STJ, súmula 617

“A sentença concessiva do perdão “A ausência de suspensão ou

judicial é declaratória da extinção revogação do livramento condicional
da punibilidade, não subsistindo antes do término do período de prova
qualquer efeito condenatório.” enseja a extinção da punibilidade
pelo integral cumprimento da pena.”
 STF
Ementa:
Embargos de declaração. Inexistência de omissão, ambiguidade ou contradição. Mera
reiteração das impugnações. Reconhecimento da extinção de punibilidade pela
prescrição. Matéria de ordem pública. Manifestação favorável da PGR. Embargos de
declaração rejeitados, mas reconhecida a extinção da punibilidade, de ofício, com
fundamento no art. 61 do CPP.

Decisão:
A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração e, por empate na
votação, reconheceu, de ofício, a extinção da punibilidade, com fundamento no art. 61
do CPP, ao embargante Luiz Arthur Andrade Correia, pela ocorrência de prescrição da
pretensão punitiva, nos termos dos votos dos Ministros Gilmar Mendes, Redator para o
acórdão, e Ricardo Lewandowski, vencidos, nesse ponto, os Ministros Nunes Marques
(Relator) e Edson Fachin. Segunda Turma, Sessão Virtual de 12.11.2021 a 22.11.2021.

HC 176004 AgR-ED-ED
Órgão julgador: Segunda Turma
Relator(a): Min. NUNES MARQUES
Redator(a) do acórdão: Min. GILMAR MENDES
Julgamento: 23/11/2021
Publicação: 17/12/2021
ENTENDIMENTO
STJ
SÚMULA 438 STJ
É inadmissível a extinção da punibilidade pela
prescrição da pretensão punitiva com
fundamento em pena hipotética,
independentemente da existência ou sorte
do processo penal.