20

REBONDS

LIBRATION JEUDI 8 SEPTEMBRE 2011

La bombe retardement du 11 Septembre

Par FABIEN TRUONG Professeur ParisVIII et GRME TRUC Professeur luniversit de VersaillesSaint Quentin

i chacun se rappelle o il tait le 11 septembre 2001, qui se souvient que, il y a dix ans, les pays europens taient majoritairement dirigs par des gouvernements sociaux libraux? Quelques mois avant leffondrement des tours du World Trade Center, le Conseil danalyse conomique publiait un rapport qui prsentait le plein-emploi comme un objectif atteignable. Grce la nouvelle conomie, la reprise semblait durable. Le bilan est bon, se plaisait rpter notre Premier ministre. Il ny avait plus qu attendre le printemps 2002 pour que celui-ci soit lu prsident de la Rpublique, et quainsi lEurope rose prenne encore un peu plus forme. Nous voici aujourdhui avec la quasi-totalit des gouvernements europens dirigs par des partis de droite, une extrme droite florissante, un chmage toujours aussi persistant, des taux dendettement public records, une zone

euro en danger, une solidarit europenne branle et une situation sociale explosive, comme viennent de le rappeler les riots en Angleterre. Que sest-il donc pass en dix ans ? Il est probable que nous ne commencions comprendre que maintenant ce qui nous est arriv, nous, Europens, aprs que les deux avions de ligne ont percut les Twin Towers. Les Amricains savent que leur nouveau Pearl Harbor les a fait basculer dans une dcennie de guerre contre le terrorisme, avec son lot de dommages collatraux et de politiques liberticides, accompagne dune tentative de redploiement dun nouvel ordre gopolitique et nergtique mondial. Malgr des appels une riposte modre, les pays de lUnion europenne ont eux aussi bascul un un dans ce monde de laprs 11-Septembre, caractris par une politique de la peur et lide dun conflit des civilisations insoluble. Les menaces terroristes de lextrieur et les problmes dintgration minant

nos socits de lintrieur ne devenaient alors plus que les deux faces dune mme mdaille, ouvrant la voie un programme politique devenu limpide ds lors que le vieux continent se trouva lui aussi frapp par le terrorisme islamiste et par des meutes dites raciales. Aprs les attentats du 11 mars 2004 Madrid, la lutte contre le terrorisme et

culturalisme semblait dsormais vou lchec, puisque les suicide bombers taient ns sur le sol anglais. Et les riots du mois daot dernier nont fait que confirmer lexistence dune poche franchement malade radiquer par le bton de la big society. Chez tous les voisins europens, lheure fut bientt la tolrance zro et la remise en cause des politiques dites dintgration. Dix ans durant lesquels lethnique Sous linfluence des memet le culturel ont prim sur bres du Parti populaire eurolconomique et le social; pen, les institutions de lUE linscurit et la peur, pris le pas firent une priorit de la lutte contre le terrorisme, alors sur la libert et lgalit. mme que lon fait difficiles rformes socitales constiturent les lement plus flou et mallable comme priorits du premier mandat de Zapa- catgorie. Nos gouvernements se mitero. A la suite des meutes de Bradford rent imaginer des complots celui en 2001, puis des attentats du 7 juillet de la ricine au Royaume-Uni et 2005 Londres, se dveloppa au Royau- sinventer des terroristes ceux de me-Uni une socit de la surveillance lultra-gauche en France. Notre pays, et de la suspicion gnralise, marque pour avoir connu une vague dattentats par un renforcement du pouvoir excu- islamistes au milieu des annes 90, fut tif et de larbitraire policier. Le multi- particulirement sensible

Al-Qaeda, terrorisme hors-la-loi et hors-sol

Par REDA BENKIRANE Sociologue, chercheur associ au centre JacquesBerque (Rabat)
ix ans aprs, les attaques du 11 septembre 2001 sur New York et le Pentagone constituent un vnement dot dun pouvoir de sidration encore intact. Mais la base terroriste (Al-Qaeda donc) qui les a perptres a par contre chou quant la gnralisation de sa lutte et ses finalits politiques. Au lieu de dloger les armes occidentales du Moyen-Orient, elle les a englues une dcennie durant dans les bourbiers irakien et afghan. Et, bien que cette organisation arme clandestine se soit dploye selon la logique transnationale des filiales et autres franchises, en dix ans, elle na pu rallier sa cause les masses du monde arabo-musulman mais a au contraire nourri une guerre fratricide en Irak entre sunnites et chiites. Selon lesprit mme du terrorisme, Al-Qaeda na pas pu ou su capitaliser politiquement. Si le terrorisme est souvent un passage oblig pour un mouvement de libration ou une lutte arme, Al-Qaeda et ses filiales se sont enferres dans Une loi historique tacite postule que la squence terroriste de la violence les terroristes dhier deviennent politique et nont jales politiques de demain. Mais le cas mais su en sortir. LordAl-Qaeda droge cette loi. ganisation de Ben Laden, en ce sens, a concouru saborder ses propres base arrires et futures, prcipiter son propre suicide politique. Selon les critres spcifiques dune lutte arme clandestine de type gurilla, Al-Qaeda reste une organisation mutante et virale et, malgr la crainte que cette base dlocalise suscite encore, les moyens colossaux quelle a dclenchs pour tenter de lenrayer, elle demeure en rupture historique avec ce qui fait la logique du terrorisme. Il existe ainsi une loi historique tacite qui postule que les terroristes dhier deviennent gnralement les politiques de demain. Or, cette loi

sest toujours vrifie au Maghreb et au Machrek, et mme dans le cas europen (certains acteurs de mouvances radicales et violentes sont devenus capitaines dindustrie ou ministres socio-dmocrates) mais le cas dAl-Qaeda droge cette loi. Quelques cas dcole au pralable. Le mouvement sioniste na pas hsit recourir au terrorisme (lIrgoun, 1931-1948) pour intimider les Arabes, faire reculer les Anglais et aboutir son objectif historique, la cration de lEtat dIsral (1948). Le FLN algrien a eu recours au terrorisme et a liquid, jusque parmi les siens, pour unifier ses rangs et parvenir au but politique fix: arracher le dpart de la France et de son arme, sept ans seulement aprs le dclenchement de la lutte arme (1954-1962). Dans les annes 70, lOLP par les mmes , moyens, a russi faire reconnatre le droit lautodtermination du peuple palestinien sur la scne internationale. Mme un Etat comme lIran khomeyniste a parrain avec succs pendant les annes 80 et 90 des oprations terroristes de trs grande envergure ; il a pu liquider ses opposants politiques, contrer les baassistes irakiens et tenir en respect Amricains et Israliens (comme lors de lattentat contre lambassade isralienne Buenos Aires en 1992). LIran est ainsi devenu une puissance rgionale qui a tout gagn des rcentes guerres dIrak et dAfghanistan et son rgime nest dailleurs menac que par un seul danger : sa propre population, jeune, duque, dsireuse den finir avec la thocratie et labsence de libert. Enfin les mouvements libanais Hezbollah et palestinien Hamas ont pratiqu dinnombrables commandos-suicides ; dune certaine manire, la violence dont ils ont us leur a russi puisquils sont parvenus tre des reprsentants lus et que dsormais il ne dpend que deux dobtenir une complte reconnaissance internationale. Tous ces exemples de reterritorialisation politique du terrorisme accablent Al-Qaeda et son

illgitimit idologique agir au nom de lislamit et de ses dshrits; la base ne peut sinscrire dans une filiation de violence politique qui va du FLN algrien au Hamas palestinien. On peut dire que mme selon la rationalit et la radicalit propre au terrorisme, AlQaeda et les quelques groupes islamiques arms qui sen rclament restent dfinitivement hors-la-loi et hors-sol. Aucune des ptromonarchies du Golfe na t menace pour les pires maux de lOccident quelles concentrent, les bases militaires amricaines qui y stationnent, le capitalisme et le matrialisme qui y prosprent, lrection de tours encore plus insolentes que les tours jumelles new-yorkaises. Jamais Isral na t vis ni aucune dictature arabe na t renverse par les jihadistes dAl-Qaeda. Enfin lchec de la base se reflte dans la mdiocrit de la pense politico-thologique de ses dirigeants : le jihad salafiste reste un mouvement conservateur qui ne doit sa fortune qu la gopolitique du ptrole intellectuellement peu arm pour affronter les complexits du systme mondial. Cette rhtorique aux accents moyengeux peut faire un temps illusion parmi les franges les moins instruites de certaines populations fragilises par la pauvret et la guerre, mais elle na rencontr aucun cho au cur de socits en pleine mutation (engages dsormais dans une rvolution sociale aspirant plus de libert, dignit, justice et au renversement pacifique des dictatures). En ce sens, la vision du monde dun Ben Laden, fils de milliardaire ayant politiquement volu dans les eaux de la CIA, naura pas connu ladhsion ni lestime des masses comme dans les cas du Palestinien Georges Habache, de Che Guevara ou encore du sous-commandant Marcos. Al-Qaeda na jamais eu lenvergure idologique de ses ambitions sans frontires et naura pas t un mouvement de rsistance lordre mondial.