Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO (a) SENHOR (a) DOUTOR (a) JUIZ (a) DE DIREITO DA X VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA-CE.

Processo n 2011.666

MODELO FICTCIO

FULANO DA SILVA S.A., pessoa jurdica de direito


privado, responsvel pela Casasjuca.com.br, inscrito sob o CNPJ/MF n 00.785.584/0001-55, com sede na Rua Nerys Nelson, n 60426-552, FortalezaCE, vem, por seu advogado infra assinado, conforme procuarao em anexo, perante Vossa Excelncia, apresentar CONTESTAO, consubstanciada nas razes de fato e de direito adiante aduzidas:

I.

SNTESE DA INICIAL Narra o autor que, atrado por oferta divulgada no site da empresa r, no dia

18 de julho de 2011, adquiriu um notebook celerom m440, 1gb RAM, 80 gb HD, DVDRM, wireless, sistema Linux nova. Afirma que, aps esta compra resolveu adquirir um segundo produto idntico ao primeiro para sua esposa, sendo cancelado pela empresa poucas horas depois. Assim, vem o requerente buscar em juzo a validao do negcio e idenizao por perdas e danos.

II.

DO MRITO

a) DA VERDADE DOS FATOS Primeiramente, esclarecer que a verdade dos fatos totalmente distinta. Uma vez que houve um erro de sistema que ocasionou a divulgao do aludido produto pelo valor de R$ 130, 36 (Cento e trinta reais e trinta e seis centavos).

Assim, o requerente adquiriu dois notebooks por este irrisrio valor, sendo que, atualmente no mercado, o produto custa aproximadamente R$ 1.499,00 (Hum mil quatrocentos e noventa e nove reais). Qualquer pessoa que usasse o bom senso perceberia a grotesca diferena no valor ofertado e notaria que houve falha no sistema.

Excelentssimo, o valor dos dois notebooks que pretende pagar o autor no chega a 10% (dez por cento) do valor real de um nico notebook, objeto da presente lide que no mais comercializado, custando cerca de R$ 1.599,00 (Hum mil quinhentos e noventa e nove reais), valor 90% (Noventa por cento) a menos.

Reitere-se que a empresa lamenta os aborrecimentos eventualmente causados. Contudo excelncia, h de se ressaltar a m-f do autor, pois at mesmo o mais simples dos homens saberia, por uma anlise superficial, que este produto no custaria R$ 130,36 (Cento e trinta reais e trinta e seis centavos). patente que houve erro inevitvel e imprevisvel do portal casasjuca.com.br .

Por isso que no pode este egrgio juzo dar guarida ao pleito do demandante, pois estaria homenageando sua m-f, promovendo o

enriquecimento indevido do autor.

b) DOS DANOS MORAIS

O autor alega ter sofrido danos morais devido a no concretizao do negcio. Mais foi o demandado quem sofreu maiores danos perante a conduta temerria do autor. Com todo respeito Excelentssimo Juiz, se todos aqueles que nos estresses rotineiros resolvessem litigar aes idenizatrias o Judicirio seria uma verdadeira indstria dos danos morais.

Condenar o ru sem que o dano tenha sido minimamente comprovado leva a excessos inaceitveis, com exageros que podem comprometer as bases

do instituto do dano moral, como vem ocorrendo e sendo repudiado pela doutrina.

No pode o nosso ordenamento o nosso ordenamento jurdico se compadecer com tantas tentativas de enriquecimento sem justa causa, baseado em supostos danos.

III.

DO PEDIDO

Ante todo o exposto e argumentado, requer: 1) Seja a presente contestao recebida e deferida por este juzo E 2) Seja acolhido a preliminar de ilegitimidade ad causam do autor, extinguindo-se o feito sem resoluo do mrito; OU 3) Que seja acolhido a preliminar de decadncia, julgando o mrito do feito; OU 4) Caso no seja esse o entendimento desse juzo, o que se aventa apenas por argumentar, requer, ento, que seja a presente ao

julgada totalmente improcedente, tendo em vista a manifesta ausncia de fundamentao ftica.

Pede deferimento.

Fortaleza, 09 de setembro de 2011

FULANO CICRANO OAB/CE XX.XXX