Você está na página 1de 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

b
ACRDO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

EMBARGOS DE DECLARAO n 589.993-4/3-01, da Comarca de SO PAULO, em que so embargantes e reciprocamente embargados

COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP E ASSOCIAO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO

EMPREENDIMENTO SAINT PHELLIP:

ACORDAM, Tribunal seguinte de

em Terceira Cmara de Direito Privado do do Estado "REJEITARAM de OS So Paulo, EMBARGOS, proferir V.U.", a de

Justia

deciso:

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores BERETTA DA SILVEIRA (Presidente), ADILSON DE ANDRADE.

So Paulo, 10 de novembro de 2009.

DONEGA MORANDINI Relator

22 (Fora de pauta)

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

3a Cmara de Direito Privado Comarca: So Paulo Embargos de Declarao n. 589.993-4 Envbargantes/Embargados: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop e Associao dos Adquirentes de Apartamentos Empreendimento Saint Phellip. Voto n. 13.590 Embargos de contradio. infringente declarao. Omisso e Ausncia. Intuito de preguestionamento

relevado. EMBARGOS REJEITADOS.

1.- Embargos de declarao opostos pelas partes.

A r Bancoop, alm do prequestionamento para fins da interposio de outros recursos, alega que o julgado padece de omisso (fls. 1378/1386).

A autora Associao dos Adquirentes Apartamentos do Empreendimento Saint PhelldA), por

de seu

lado, sustenta que a deciso possui contradiro e omisso (fls. 1388/1395).

o RELATRI

2. embargos.

De

ao o, ,

de p com

ambos

os

Regist flagrantemente infrd,

intuito indevida

3* Cmara de Direito"

- Embargos d Declarao n. 589.993-4

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO pretenso de rediscusso da matria j decidida,

providncia no amparada pelos limites traados no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. Alm disso, no se pode olvidar o manejo da dos embargos federal, para fins de a prequestionamento matria buscando-se

interposio de outros recursos. De outra parte, em relao omisso alardeada, destaque-se que "O Poder Judicirio, para expressar sua convico, no est obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes, seno sobre os necessrios ao deslinde da controvrsia" 962257/MG, (Superior Tribunal julgamento Julgado de Justia, Ag Rg no Ag Inexigvel, dessa todos

Quarta Turma, Relator Ministro Aldir Passarinho Jnior, 10/06/2008). forma, que o os argumentos enfrentasse expressamente

expendidos pelos litigantes.

E, que autoriza (STJ,

por

fim,

no > se

reconhece

contradio tambm agitada. Como safoido, "A contradio os embargos 4 a /Turma, qo jiygado com ele mesmo, Resp |2#8.528-SP, EDcl, Relator jamais a contradio com a lei\ 01/ com o entendimento da parte" Ministro Csar Rocha, j. 7.2.02)

jeitam-se os embargos

3* Cmara de Direito Privado - Embargos de Declarao n. 589.993-4

Você também pode gostar