Você está na página 1de 11

Fórum Central Civel João Mendes Júnior - Processo nº: 583.00.2007.225628-4

Processo

Comarca/Fórum Fórum Central Civel João Mendes Júnior

CÍVEL

Processo Nº

583.00.2007.225628-4

Cartório/Vara

29ª. Vara Cível

Competência Cível

Nº de Ordem/Controle 2071/2007

Grupo

Ação

Tipo de

Cível Ação Civil Pública

Livre

Distribuição Distribuído em 14/09/2007 às 17h 51m 17s

Moeda

Valor da Causa 1.000,00

Real

Qtde. Autor(s)

1

Qtde. Réu(s)

1

 

Requerente

ASSOCIAÇÃO DE COOPERADOS DE BANCOOP ADQUIRENTES DO RESIDENCIAL VILLAGE PALMAS

Requerido

BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS

21/09/2011

Conclusão

INCIDENTE(S) DO PROCESSO

Incidente Nº 2

(Existem 2 incidentes cadastrados .) Entrada em 04/10/2007

Incidente Nº 1

Distribuição em 13/11/2009 Agravo de Instrumento Entrada em 23/11/2007 Distribuição em 10/12/2007 Impugnação ao Valor da Causa

PROCESSO(S) APENSO(S)

Processo Apenso Nº

Apensado em 11/03/2010 Possessórias em geral

Fórum Central Civel João Mendes Júnior - Processo nº: 583.00.2007.225628-

Processo

Comarca/Fórum Fórum Central Civel João Mendes Júnior

CÍVEL

Processo Nº

583.00.2007.225628-4

Cartório/Vara

29ª. Vara Cível

Competência

Cível

Nº de Ordem/Controle 2071/2007

Grupo

Ação

Tipo de

Distribuição

Distribuído

em

Moeda

Cível Ação Civil Pública

Livre

14/09/2007 às 17h 51m 17s

Real

Valor da Causa Qtde. Autor(s) 1

1.000,00

Qtde. Réu(s)

1

PARTE(S) DO PROCESSO

Requerente

ASSOCIAÇÃO DE COOPERADOS DE BANCOOP

ADQUIRENTES DO RESIDENCIAL VILLAGE PALMAS

Advogado: 162539/SP

DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO

NEVES Advogado: 195972/SP

CAROLINA DE ROSSO AFONSO

Requerido

BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS

Advogado: 54771/SP FONTES

JOÃO ROBERTO EGYDIO DE PIZA

LOCAL FÍSICO

21/09/2011

Conclusão

INCIDENTE(S) DO PROCESSO

Incidente Nº 2

Incidente Nº 1

(Existem 2 incidentes cadastrados .) Entrada em 04/10/2007 Distribuição em 13/11/2009 Agravo de Instrumento Entrada em 23/11/2007 Distribuição em 10/12/2007

em 04/10/2007 Distribuição em 13/11/2009 Agravo de Instrumento Entrada em 23/11/2007 Distribuição em 10/12/2007

PROCESSO(S) APENSO(S)

Processo Apenso Nº

Apensado em 11/03/2010 Possessórias em geral

 

ANDAMENTO(S) DO PROCESSO

21/09/2011

(Existem 126 andamentos cadastrados.) (Serão exibidos os últimos 10.) (Para a lista completa, clique aqui.) Conclusos 22/09

05/09/2011

Remessa ao Setor

10/08/2011

Remetido ao M.P em 06/09 Aguardando Juntada

02/08/2011

Conclusos em 03/08

30/12/2010

Despacho Proferido

03/12/2010

Baixo em razão de minha convocação junto à E. Presidência do Tribunal de Justiça, cessando minha jurisdição para oficiar no presente feito. P. e I. Conclusos

24/11/2010

Cls. 6/12 Aguardando Publicação

18/11/2010

Dof 01/12 Aguardando Conferência de mandado de averbação

11/11/2010

Aguardando Digitação

09/11/2010

Aguardando Publicação

08/11/2010

Dof. 10/11 Despacho Proferido

04/11/2010

Fls. 1353 Expeça-se o ofício pleiteado pela autora; após, tornem conclusos. P.e I. Despacho Proferido

13/04/2010

Baixo os autos em Cartório para juntada de petição; após tornem conclusos. P.e I. Conclusos para Despacho em 13/04

09/04/2010

Despacho Proferido

12/03/2010

Baixo os autos em Cartório para juntada de petições; após tornem conclusos. P.e I. Conclusos para o Dr.Nuncio em 16/03/2010

11/03/2010

Conclusos para Despacho em 12/03 -

11/03/2010

Processo apensado Processo 583.00.2009.148605-7/000000-000 apensado em

11/03/2010

Prazo 20/03

03/03/2010

Aguardando Devolução de Autos

02/03/2010

C/ Perito em 03/03/10 Aguardando Prazo

P

20/03

23/02/2010

Aguardando Digitação

Aguardando Juntada em 17/12

19/02/2010

Dat (G) Despacho Proferido

12/02/2010

Intimem-se os peritos já nomeados no saneador para fornecerem estimativa de honorários. P.e I. Conclusos para o Dr.Nuncio em 12/02/2010

09/02/2010

Conclusos para Despacho

17/12/2009

Conclusos em 10/02

10/12/2009

Aguardando Publicação

26/11/2009

Dof 16/12 Aguardando Prazo

P

10/12

23/11/2009

Aguardando Publicação

17/11/2009

Dof. 25/11 Despacho Proferido

29/10/2009

Agora outros documentos foram agregados pela ré, sobre os quais manifestar-se-á a autora. Doravante, exceto se forem documentos novos e essenciais ao prosseguimento do processo, fica vedada a juntada de outros, sob pena de desentranhamento. P.e I.

27/10/2009

Conclusos para < Destino > Conclusos para Despacho

20/10/2009

Cls. 29/10 Aguardando Prazo

P

24/10

15/10/2009

Aguardando Devolução de Autos

08/10/2009

C/ adv.(R) em 14/10 Aguardando Prazo - 24/10

24/09/2009

Aguardando Publicação

23/09/2009

Dof 07/10 Despacho Proferido

24/08/2009

Ciência à requerida dos documentos juntados a fls. 1070/1079; após, cls. P.e I. Conclusos para o Dr.Nuncio em 25/08/2009

21/08/2009

Conclusos

11/08/2009

Cls. em 24/08/09 Aguardando Prazo

P 12/08

30/07/2009

Aguardando Devolução de Autos

Despacho Proferido

27/07/2009

C/ adv.(A) em 30/07 Aguardando Publicação

24/07/2009

Dof. 29/7

23/07/2009

Vistos. Ciência à autora da manifestação e documentos de fls. 713/1058. Int. Conclusos

23/07/2009

Cls. 24/07.- Conclusos

Cls.24/07.-

15/07/2009

Aguardando Prazo

P

15/07

10/07/2009

Aguardando Conferência de certidão

08/07/2009

Aguardando Digitação

07/07/2009

Dat em 08/07/09 Aguardando Prazo - 15/07

30/06/2009

Aguardando Conferência de ofício e certidão

30/06/2009

Aguardando Digitação Dat (G) em 30/6

30/06/2009

28/05/2009

Retorno do Setor Recebido do Gabinete do Juiz em 30/6 Conclusos

26/05/2009

Cls. 28/5 (c/ Especiais) Aguardando Digitação

05/03/2009

Dat em 26/05/09 Aguardando Prazo

19/02/2009

P 27/09 Aguardando Publicação

19/02/2009

Dof 04/03 Despacho Proferido

18/02/2009

Mantenho, pelos seus fundamentos, o despacho de fls. 66//668. Aguarde-se eventual pedido de informações. P.e I. Conclusos

18/02/2009

Cls. 19/02 Aguardando Prazo

12/02/2009

Prazo 4/3 Aguardando Publicação Dof. 13/2 (c/ And)

11/02/2009

Despacho Proferido

09/02/2009

Anoto, de pronto, que entendo não configurada ameaça de lesão a direito, posto que a convocação para a assembléia foi regularmente publicada, conforme edital inserido no Jornal da Tarde; assim sendo, não tem relevância o fato dos associados da autora não terem recebido tal convocação. Anoto, ainda, que a própria lesão de direito somente se configuraria, em tese, na própria assembléia geral, com eventual vedação de participação e voto imposta aos associados da autora. Todavia, é bem provável, até pela polarização observada nestes autos, que venha a ocorrer eventual vedação de participação e de voto, sob o argumento de que os associados estão inadimplentes, o que não pode ser afirmado, em razão de haver discussão pendente de decisão a esse respeito. Visando prevenir, portanto, mencionado risco, defiro o requerimento de fls. 661/663 e assim sendo determino à requerida que se abstenha, sob pena de desobediência, de impedir a participação e o exercício de voto pelos associados da autora. A autora, em 24 horas, encaminhará diretamente à requerida, mediante documento protocolado e que será oportunamente juntado aos autos, relação dos seus associados. Expeça-se mandado. P.e I. Conclusos

02/02/2009

Cls. 09/02 Aguardando Prazo

P

27/06

05/12/2008

Aguardando Prazo

P

27/01

21/11/2008

Conclusos para Despacho em 24/11 - do 03/12 -

21/11/2008

Despacho Proferido

1

Fls.653/659: Anote-se. 2 Cumpra-se a determinação de fls.

Conclusos para Despacho em 21/10 - do 29/10 -

14/11/2008

652, item final. 3 Int. Aguardando Juntada

07/11/2008

Remessa ao Setor

21/10/2008

C/ adv. em 07/11/08 Aguardando Publicação

17/10/2008

Dof 5/11

17/10/2008

Despacho Proferido

25/09/2008

- Fls. 598/603: Fls. 63/65: recebo como agravo retido. À contra- minuta (art. 523, § 2º, do Código de Processo Civil). 2 - Fls. 638/651: mantenho o despacho agravado de fls. 575/576, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se comunicação da superior Instância. Int. Aguardando Prazo

1

P

14/10

15/09/2008

Aguardando Publicação

15/09/2008

15/08/2008

15/08/2008

14/08/2008

Dof 24/9 Despacho Proferido 1. Presentes as condições da ação e os pressupostos do processo. Não há irregularidades a corrigir. A preliminar deduzida pela requerida fica rejeitada. Não é pelo fato do nome da ação estar equivocado, que ela perde a natureza de ação coletiva. Busca-se neste processo a tutela de interesses individuais homogêneos. Cuida-se, assim, de ação coletiva, conforme o artigo 21 da Lei 7.347/85 c.c.artigo 91, do CDC. Portanto, entende-se que a autora está legitimada para propor a ação, com fundamento no inciso XI, do art. 5o., da Constituição Federal, art. 5o. da Lei 7.347/85 e o art. 82, do CDC. Releva notar, ainda, que em se tratando de ação coletiva, está a autora isenta do pagamento de custas. A questão controvertida é de fato e de direito e quanto à primeira concorre a necessidade da produção de prova pericial, para que possa ser dirimida. Defiro, em conseqüência, a produção de prova pericial de engenharia, com a finalidade de apurar se todas as casas do empreendimento foram terminadas, conforme memorial descritivo, bem assim se as áreas comuns foram concluídas, conforme o mesmo memorial. Competirá, ainda, ao perito engenheiro, o cálculo do valor de custo de cada casa. Nomeio, para realizar aludida prova, o Eng. Fernando Flávio de Arruda Simões. No prazo legal as partes poderão ofertar quesitos e indicar assistentes técnicos. Assim feito, o perito será intimado para dar estimativa de honorários, a serem adiantados pela autora. Defiro, ainda, a produção de prova pericial contábil e para realizá- la nomeio o Contabilista Roberval Mascarenhas. A perícia contábil terá como objeto a determinação de existência de razão para a existência de saldo devedor, contestado pela autora. No prazo legal as partes poderão ofertar quesitos e indicar assistentes técnicos. Assim feito, o perito será intimado para dar estimativa de honorários, a serem adiantados pela autora. As duas periciais ocorrerão simultaneamente e serão concluídas em trinta dias contados dos respectivos inícios. 2. A autora reitera pedido de antecipação da tutela em razão dos argumentos acrescidos a fls. 508/515. Ocorre que as razões em questão foram examinadas no agravo de instrumento interposto contra a decisão deste Juízo, que indeferiu a medida. Portanto, não é o caso de deferir o pleito da requerente, valendo salientar que nas ações de reintegração propostas poderão os associados, individualmente, deduzir como matéria de defesa a existência de pendência judicial a respeito da existência do saldo devedor, como prejudicial externa. P.e I. Conclusos Cls. 15/8 Juntada de Petição Juntada da Petição em 15/08/08 Despacho Proferido Baixo para a juntada de petição.

Cls. 15/8 Juntada de Petição Juntada da Petição em 15/08/08 Despacho Proferido Baixo para a juntada
Cls. 15/8 Juntada de Petição Juntada da Petição em 15/08/08 Despacho Proferido Baixo para a juntada
Cls. 15/8 Juntada de Petição Juntada da Petição em 15/08/08 Despacho Proferido Baixo para a juntada

07/08/2008

Conclusos Cls em 08/08

25/07/2008

Aguardando Prazo

P

08/08

10/07/2008

Aguardando Publicação

07/07/2008

Dof 23/07 Despacho Proferido

19/05/2008

Sem prejuízo do exame da questão preliminar deduzida pela requerida, esclareça a autora, desde logo, com a finalidade de delimitação da espécie de perícia a ser determinada, se for o caso de deferir a dilação probatória, quais os quesitos que pretende ver respondidos. Fica esclarecido que se deferida a produção da prova, será conferido às partes prazo adequado para novos quesitos. P.e I.

19/05/2008

Conclusos Cls. 21/5 Despacho Proferido

09/05/2008

TERMO DE AUDIÊNCIA:- A SEGUIR, PELO MM. JUIZ FOI DITO O SEGUINTE:-Regularizados os autos, tornem conclusos pra ulteriores deliberações. Publicada em audiência, saem intimados os presentes. Nada mais. Conclusos para Despacho em 13/5 do 28/5 -

07/05/2008

Conclusos

17/04/2008

Cls em 09/05 Aguardando Publicação - DO 30/4

08/04/2008

Despacho Proferido

07/04/2008

1. A antecipação da tutela foi anteriormente pleiteada e negada nesta Instância; houve agravo de instrumento interposto pela autora, provido em parte, somente para impedir a negativação, o que já foi determinado nestes autos; logo, não é o caso de reexaminar matéria que já foi inclusive objeto de apreciação pelo Tribunal; 2. Designo audiência de tentativa de conciliação, pretendida pelas partes, para o dia 19 de maio de 2008, às 13:45 hs, dela ficando intimadas as partes por intermédio de seus advogados. P.e I. Conclusos

18/03/2008

em 08/04 Aguardando Prazo

P

5/4

29/02/2008

Despacho Proferido Vistos. 1. Ciência ao réu da réplica de fls. 380/409. 2. Digam se há interesse na designação da audiência de tentativa de conciliação, prevista no art. 331 do CPC. 3. Sem prejuízo, indiquem as partes em cinco dias, especificando quais tipos de prova pretendem eventualmente produzir, justificando-as, para que seja examinada a necessidade delas. O silêncio será entendido

29/02/2008

como desinteresse na produção de quaisquer outras provas. Int. Conclusos para Despacho

08/02/2008

Conclusos em 04/03 - DOF 17/03 Aguardando Prazo

11/12/2007

Prazo 6/3 Aguardando Publicação

23/11/2007

Dof. (férias) Incidente Processual 583.00.2007.225628-6/000001-000

23/11/2007

Instaurado em 23/11/2007 Juntada de Petição

23/11/2007

Juntada da Petição Retorno do Setor

13/11/2007

Recebido do adv. em 22/11 Aguardando Devolução de Autos

09/11/2007

C/ adv.(R) em 13/11 Aguardando Provocação

08/11/2007

Dof. 27/11 Aguardando Conferência

06/11/2007

Aguardando assinatura de ofício Aguardando Digitação Com Luciana

06/11/2007

Remessa ao Setor Ofício do TJ recebido e entregue na Seção (em mãos)

05/11/2007

05/11/2007

Aguardando Publicação Dof. 6/11 Retorno do Setor

30/10/2007

Recebido do Xerox em 05/11 Remessa ao Setor

29/10/2007

de xerox em 01/11 Despacho Proferido

29/10/2007

Vistos. Expeça-se ofício à ré, para cumprimento da decisão antecipatória proferida pelo relator (fls. 203), último parágrafo, parte final. Prossiga-se. Int. Conclusos

29/10/2007

Cls. 29/10 Aguardando Juntada

29/10/2007

Remessa ao Setor

25/10/2007

Petição recebida do protocolo e entregue na Seção Remessa ao Setor

25/10/2007

Remetido ao Xerox em 25/10 Despacho Proferido

25/10/2007

Vistos. 1. Presto informações em uma lauda. 2. Encaminhem-se e, oportunamente, junte-se aos autos a via protocolada. 3. Prossiga-se. Int. Conclusos

15/10/2007

Cls. 25/10 Conclusos para Despacho

10/10/2007

Cls. 17/10 (Dof. 6/11) Remessa ao Setor

08/10/2007

Ofício do TJ recebido e entregue na Seção (em mãos) Aguardando Conferência

08/10/2007

Aguardando assinatura da carta de citação Remessa ao Setor

08/10/2007

Petição recebida do protocolo e entregue na Seção Aguardando Digitação

04/10/2007

Dat Incidente Recursal 583.00.2007.225628-8/000002-000 Instaurado em

04/10/2007

03/10/2007

Aguardando Devolução de Autos

03/10/2007

C/ adv.(a) em 03/10 Aguardando Publicação

02/10/2007

Dof 23/10 Despacho Proferido

01/10/2007

Vistos. 1. Ante a manifestação de fls. 158-160, retire-se a tarja dos autos. 2. Indefiro o pedido de liminar. Não se vislumbra na matéria deduzida na inicial uma inquestionável verossimilhança suficiente para quebrar o contraditório. E a alteração liminar da situação fática sem contraditório exige prova suficiente do alegado. Trata-se de medida excepcional. Não é o que ocorre in casu. Mostra-se necessário ouvir a requerida a respeito dos fatos injurídicos narrados na inicial. Veja-se, a respeito, o julgado do Colendo Superior Tribunal de Justiça: “A decisão que antecipar a tutela haverá de mostrar que, além de presente um dos requisitos dos itens I e II do art. 273 do Código de Processo Civil, havia razões suficientes, baseadas em prova inequívoca, capazes de convencer da verossimilhança da alegação. O não atendimento a essa exigência conduz a nulidade” (Resp 162.700- MT, 3ª Turma, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 02.04.98., in DOJ 03.08.98). 3. Cite-se a ré pela via postal, observadas as formalidades legais. Int. Conclusos em 03/10/07

19/09/2007

Remessa ao Setor

18/09/2007

Remetido ao M.P. em 19/9 Despacho Proferido

17/09/2007

Vistos. Ao Ministério Público. Conclusos em 18/09/07

17/09/2007

Recebimento de Carga sob nº 342550

14/09/2007

Carga à Vara Interna sob nº 342550

14/09/2007

Processo Distribuído por Sorteio p/ 29ª. Vara Cível