Você está na página 1de 2

SENTENA

Frum Central Civel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2007.101788-9

Vistos. Somente nesta data em virtude da extenso da inicial e volume de documentos juntados que demandaram tempo para minuciosa anlise. O caso de indeferimento da petio inicial. Como bem asseverado pelo D. Representante Ministerial em Judicioso Parecer, ao qual peo licena para acompanhar, a relao havida entre as partes no de consumo, encontrando-se, pois, afeita aos ditames da legislao que rege as cooperativas. Na mesma linha, depreende-se que a lide no trata de direitos coletivos, mas sim de direitos individuais homogneos. Disto decorre que a via eleita inadequada espcie, tanto pela ausncia de relao de consumo, quanto pela inexistncia de direito coletivo ou difuso tutelvel. De igual modo, anote-se que a petio inicial extremamente prolixa e confusa, dificultando sua compreenso e o prprio exerccio do contraditrio. Ademais, os pedidos, alm de confusos so por demais genricos; situao que inviabiliza a instaurao do devido processo legal. Depreende-se, ainda, que o intuito da autora investigatrio, ponto que leva a pretenso para o campo hipottico e abstrato, o que no se admite, eis que os pedidos devem ser certos e determinados, decorrendo de causa de pedir igualmente bem apontada. Outrossim, denota-se que o cerne da pretenso objetiva verdadeira prestao de contas, o que, de per si, inviabiliza o processamento da demanda tal como apresentada, ante a impossibilidade de cumulao de pretenses. Como bem apontado pelo D. Representante Ministerial, melhor seria que a associao se utilizasse dos meios jurdicos apropriados espcie, o que deve fazer de forma objetiva. Tambm no campo subjetivo a incerteza quanto ao direcionamento da ao, em especial com a integrao lide de supostos administradores da cooperativa, sem que houvesse determinao especfica para tanto, certamente levar a lide a um processamento ineficaz e tormentoso que em nada aproveitar aos interesses das partes. Em resumo, a ao, da maneira como foi proposta, em que pesem os elevados interesses debatidos, caso fosse processada estaria fadada ao insucesso, no sem antes passar por tormentoso e custoso trmite procedimental. Ante o exposto, indefiro a petio inicial, o que fao com fundamento no art. 295, incisos I, II, III, V e seu pargrafo nico, incisos II, III e IV, todos do CPC e em conseqncia julgo extinto o processo sem apreciao de mrito, (art. 267, I, CPC). Custas na forma da LACP. PRIC. So Paulo, 30 de maro de 2007. Antonio Manssur Filho Juiz de Direito

Processo N 583.00.2007.101788-9 Texto integral da Sentena

Autos n 2007.101788-9- ORD. 1. Tendo em vista o pedido de fls.1952/1953 HOMOLOGO a desistncia da ao requerida pelo autor, julgando EXTINTO o processo, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil, com relao aos requeridos Esplio de Marcelo Rinaldi e Adriana Pereira Lage. 2. Eventuais custas, pelo autor. 3. Certifique-se, desde j, o trnsito em julgado. 4. Prossiga-se contra os demais requeridos remanescentes, aguardando-se a devoluo dos avisos de recebimentos (f. 1950/1951). P.R.I.C. So Paulo, 13 de novembro de 2008. Antonio Carlos F. Negreiros Juiz de Direito

Processo N 583.00.2007.101788-9 Texto integral da Sentena


Proc. n 583.00.2007.101788-9 HOMOLOGO para que produza seus jurdicos efeitos, o ACORDO de fls. 1982/1994 e, por conseqncia JULGO O PROCESSO principal com fundamento no artigo 269, III, do CPC e EXTINTA a AO CAUTELAR em apenso (Proc. n 583.00.2008.144293-6). Aguarde-se notcia sobre o integral cumprimento das obrigaes assumidas pela Bancoop e OAS Empreendimentos Imobilirios S/A com os autos no arquivo. P.R.I. S.Paulo, 25/06/2009. ANTONIO CARLOS DE FIGUEIREDO NEGREIROS Juiz de Direito