Mastitis Humana

Inflamación de la glándula mamaria que se presenta en el postparto

Email

http://www.clubdelateta.com
El contenido de este documento está recogido a través de un correo-e. La publicación en
este documento es meramente de difusión pública debido a su interés en opinión del
recopilador y debe ser acogida como tal. Gracias.

Mastitis Humana
MARÍA EUGENIA FLORES-QUIJANO* *Jefa de Departamento de Investigación en
Nutrición. Instituto Nacional de Perinatología (INPer) PUBLICADO EN: CUADERNOS DE
NUTRICIÓN • VOL 28 NÚM. 2 • MARZO/ABRIL 2005

Introducción
La mastitis se define como la inflamación de la glándula mamaria que se presenta en el
posparto. La causa primaria de este padecimiento, es la acumulación de la leche en el
tejido mamario por el abandono repentino de la lactancia o por una disminución en la
efectividad de la extracción de la leche. Estas condiciones, desencadenan un proceso
Inflamatorio que va desde una fase subclínica que se manifiesta por cambios en la
concentración de algunos componentes de la leche, hasta la mastitis clínica que presenta
una serie de síntomas dolorosos y molestos para la mujer. La mastitis, es una causa
frecuente del abandono de la lactancia humana y es un factor que Incrementa el riesgo
de transmisión vertical, es decir, las Infecciones pasan directamente de la leche materna
al bebé como el VIH/SIDA. Paradójicamente, se trata de un problema que se puede
prevenir mediante una intervención sencilla de consejería, por lo que es importante
dedicar este espacio para comentar causas, factores de riesgo y recomendaciones para
su prevención y manejo.

¿Por qué se presenta la mastitis?

Durante los primeros días posparto, se inicia la secreción láctea controlada por factores
endocrinos (disminución de progesterona y la presencia constante de prolactina),
acompañados por una transformación del tejido de la glándula mamaria en la cual las
células alveolares, que son las células productoras de leche, se adhieren entre si por
medio de juntas herméticas, para formar una barrera impermeable entre la leche y el
líquido extracelular. Como resultado de lo anterior, entre el cuarto o quinto día incrementa
la síntesis y secreción de leche, la cual a diferencia del calostro, posee menos iones
monovalentes, incluido el sodio y más lactosa. A partir de este momento, la lactancia
queda establecida y la presencia de las hormonas sigue siendo Indispensable para que la
producción se mantenga, sin embargo el factor determinante del volumen de leche que se
produce y de que la lactancia sea exitosa es la eficiencia y la frecuencia con la que se
extrae la leche de la glándula. El repentino abandono de la lactancia o bien una Incorrecta
técnica o práctica del amamantamiento, pueden resultar en la acumulación de leche en la
glándula mamarla que si no es extraída en el corto plazo, desencadena una serie de
respuestas que pueden terminar en mastitis: a) En primer lugar, se manifiesta una pérdida
en la permeabilidad de la barrera que forman las células alveolares y por lo tanto, un
aumento en la concentración de iones como el sodio y una disminución de la lactosa en la
leche. b) Disminución en el volumen de leche, lo cual según varios autores se debe a un
mecanismo autócrino local de retroalimentación el cual está mediado por un factor
químico, que ha sido identificado como una proteína del suero denominado "FIL" por sus
siglas en inglés (feedback inhibitor of lactation. Inhibición de la lactancia por
retroalimentación), el cual actúa mediante un efecto dosis-respuesta a través del ciclo de
vaciado-llenado de la glándula. También se ha postulado que este factor es el
responsable de
Página 1 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano

email

www.clubdelateta.com

ocasionar la apertura de los canales interalveolares. Lo anterior se traduce en que

cuando la leche no se extrae de la glándula, el FIL se acumula e inhibe que más leche se
siga produciendo, aumenta la permeabilidad y modifica la concentración de los iones y
lactosa. Debido a que es un factor que actúa a nivel local, sólo actúa en el pecho o
incluso sobre el sector del pecho en el que la leche se ha acumulado. Si posteriormente,
se extrae la leche que se había acumulado, se reestablece la producción y la
composición vuelve a lo normal. c) La acumulación de la leche en los alvéolos, produce
una respuesta inflamatoria, que se ha demostrado por el aumento de agentes de
inflamación como son las interleucinas 1 (IL-1, IL-6, IL-8, e IL12) en la leche, las cuales
tienen la función de proteger a la glándula en contra del desarrollo de una infección.
Recientemente, investigadores en el campo de la lactancia humana, han establecido una
definición de mastitis subclínica en función del aumento en la concentración de sodio y de
interleucinas proinflamatorias, específicamente la IL-8. Sin embargo, los estudios que se
han llevado a cabo hasta este momento, no han logrado esclarecer si esta inflamación
subclínica, se debe a la éstasis de leche en la glándula como se explicó anteriormente, a
la respuesta ante una infección o inflamación sistémica o bien a la presencia de una
infección local que no ha sido diagnosticada. La mastitis clínica humana por otro lado, se
refiere a la inflamación en presencia de signos y síntomas, los cuales pueden ser locales
como: dolor, eritema, congestión y consistencia dura y caliente de los pechos; y
sistémicos como temperatura elevada, malestar y sensación de gripe (cuerpo cortado,
escalofríos). En general, la mastitis clínica puede ser de tipo estéril o infeccioso. Se ha
propuesto que la aparición de síntomas, en ausencia de infección, es el resultado del
aumento en la permeabilidad del tejido alveolar, debido al paso de proteínas desde leche
y sangre hacia el espacio intersticial que producen el edema; por otra parte las citocinas
presentes en la leche, ingresan a la circulación y originan una respuesta sistémica;
asimismo es posible que otras sustancias que se desplazan en este sentido produzcan
una reacción antigénica. La mastitis clínica infecciosa humana, se presenta cuando la
estasis de la leche no se resuelve y el mecanismo natural de enjuague que promueve el
flujo de salida de la leche se pierde, la protección que confieren los factores
inmunológicos e inflamatorios de la leche es sobrepasada y se crean condiciones
favorables para la proliferación de microorganismos. Los agentes infecciosos más
frecuentemente implicados en la infección mamaria son: el Staphylococcus aureus y el
Staphylococcus coagulasa negativo, eventualmente también se aislan otros agentes
como son el Streptococcus faecalis y enterobacterias como Escherichia coli y Klebsiella
pneumoniae. De igual forma se han documentado casos de mastitis causados por
levaduras como la Cándida albicans.

Consecuencias de la mastitis humana

La mastitis puede traer consigo consecuencias negativas sobre la práctica de la lactancia,
el crecimiento y estado de salud del recién nacido y el bienestar de la madre. El
abandono temprano de la lactancia materna, ha sido identificado por diversos estudios
como una de las consecuencias de la inflamación de la glándula mamaria. Esto puede
estar indirectamente relacionado con la percepción de la mujer de no producir suficiente
leche, como consecuencia real del estancamiento de la teche de la glándula mamaria, o
bien directamente por el dolor y los problemas de un cuadro de mastitis clínica que hacen
a la mujer optar por otra forma de alimentación infantil. Incluso, hay mujeres que
argumentan haber abandonado la práctica de la lactancia, como consecuencia del
rechazo de su hijo de amamantar, lo cual se pudiera deber a un cambio en el sabor de la
leche debido a la elevada concentración de sodio. En estudios llevados a cabo en
Bangladesh y en Estados Unidos, la concentración alta de sodio se ha asociado con una
menor ganancia de peso en los niños, incluso también ha sido asociado con cuadros de
desnutrición, deshidratación e hipernatremia entre el día 10 y 15 posparto. Los autores,
han propuesto que esto se puede deber a un insuficiente consumo de leche debido a una
inadecuada técnica y práctica de la lactancia que trae como consecuencia una
infrecuente e inefectiva extracción. Otro posible mecanismo es que la presencia de
interleucinas proinflamatorias en la leche podrían dañar el intestino del bebé y disminuir la
absorción. Por otro lado, se ha observado, que la apertura de los canales interalveolares
aumenta el riesgo de la transmisión vertical del virus del SIDA a través de la lactancia. En
un estudio llevado a cabo en Malawi se observó que las mujeres VIH positivas cuya leche
tenia una concentración de sodio consistente con mastitis, tenían una carga de virus en la
leche de 920 copias mL, mientras que las mujeres con una concentración normal de
sodio tenían una cantidad indetectable del virus. Lo anterior, aumenta sustancialmente la
exposición oral de los niños al virus y la posbilidad de contraerlo. El mismo estudio

Página 2 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano

email

www.clubdelateta.com

informó que el riesgo de transmisión fue del doble en las mujeres con mastitis en
comparación con las sanas. En cuanto al bienestar de la mujer, la mastitis puede hacer
de la lactancia materna una experiencia incómoda y dolorosa; que si no se cuida y se
trata adecuadamente puede volverse un problema crónico, progresar a formar un
absceso mamarioque requiera de cirugía para su eliminación o incluso poner en riesgo la
vida de la mujer si se convierte en una septicemia.

Factores de riesgo
Debido a que la principal causa de la mastitis es la acumulación o estasis de leche en la
glándula mamaria, la mayoría de los factores de riesgo que se han descrito están
íntimamente relacionados con el riesgo de la mujer de tener una extracción infrecuente,
incompleta e ineficiente de la leche a través del empleo de una práctica y técnica de
amamantamiento inadecuadas. • La frecuencia con la que se ofrece el pecho, es un factor
que determina la efectividad de la extracción de la leche. El número de veces y la
regularidad con la que se necesita amamantar a un bebé están definidos por la capacidad
de almacenamiento de los pechos de la mujer (lo cual no necesariamente está
determinado por el tamaño de los pechos y puede ser distinto para el derecho e
izquierdo) y por el apetito del bebé. Por lo que la imposición de un horario estricto, puede
hacer que el niño no reciba suficiente leche o que al contrario, no tenga hambre cada vez
que se le pretende amamantar y producir acumulación de leche en la glándula. Lo que se
sugiere es que la lactancia se practique a libre demanda. • El grado al que se logra
extraer la leche del pecho, tiene que ver con otras prácticas de lactancia y la técnica de
amamantamiento que sean empleadas: * La suplementación con otros alimentos, lo cual
trae como consecuencia que el bebé tenga menor apetito y demande menos leche de su
madre, lo que hará que parte de ésta se quede estancada. * Una manera incorrecta de
alternar entre los pechos ya sea por que se quiere imponer un tiempo límite de succión en
cada uno, por ejemplo 5 minutos de un lado y 5 del otro, o bien por que la mujer tiene la
percepción de que su bebé prefiere amamantar de un lado, o incluso ella encuentra
mayor comodidad al ofrecer algún pecho, esto también puede predisponer a que la leche
se acumule en alguno de los dos. En este caso la sugerencia es que se permita que el
bebé amamante de un pecho hasta que lo suelte espontáneamente, lo cual se puede
interpretar como que ha quedado "vacío". En seguida se le puede ofrecer el segundo
pecho, si todavía tiene hambre, lo tomará para continuar con la tetada. Si no lo toma es
que ha quedado saciado, la siguiente tetada tendrá que comenzar con el pecho que se
ofreció en segundo lugar. *La técnica de amamantamiento, es decir la posición que la
mujer emplea y la forma en que se acomoda a su bebé al momento de ponerlo al pecho
para que éste tome la areola y el pezón y pueda succionar Algunos estudios, han
relacionado ciertos factores sociodemograficos con la presencia de mastitis, sin embargo,
es importante resaltar que la relación que tienen con que la mujer padezca mastitis está
asociada con el efecto que pueda tener el indicador sociodemográfico sobre la práctica y
técnica de amamantamiento. En cuanto a la edad de la mujer, por ejemplo, un estudio en
Estados Unidos informó que el grupo de mujeres mayores de 30 años de edad,
presentaron una mayor incidencia de mastitis, sin embargo se encontró que era más
probable que las mujeres en este grupo de edad tuvieran un empleo a las siete semanas
posparto, en comparación con las mujeres más jóvenes. Esta asociación entre el empleo
y la presencia de mastitis también ha sido descrita en otros estudios. Otro factor de riesgo
de tipo sociodemográfico que ha sido referido en la literatura, es si la mujer ha tenido
experiencias previas de lactancia materna. Un estudio llevado a cabo en Australia,
describió que las mujeres que amamantaban por primera vez y las que ya tenían
experiencias previas, eran vulnerables a diferentes causas de estasis de leche y mastitis.
Las que lo hacían por primera vez, tenían más dificultad para acomodar a su bebé al
pecho, dolor en el pezón y practicaban tetadas más cortas, mientras que las mujeres que
habían amamantado antes, tenían historia previa de haber padecido mastitis, además de
que el presente episodio de mastitis se asociaba con estrés. Por otro lado, se ha
documentado la posible intervención de factores predisponentes de tipo biológico en el
desarrollo de un proceso de inflamación en la glándula mamaria corno son: la deficiencia
de algunos nutrimentos como el hierro, la vitamina A y el selenio, que podría disminuir la
respuesta inmune de la mujer; otros factores de tipo psicológico como el estrés y el
cansancio, que también pueden comprometer al sistema inmunológico.

Página 3 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano

email

www.clubdelateta.com

Frecuencia
Existe controversia sobre la prevalencia de las alteraciones inflamatorias de la glándula
mamaria Estudios llevados a cabo en países desarrollados, han informado incidencias
muy distintas, que van desde 2.5% hasta 33%. Estas diferencias pueden deberse a la
falta de una definición estándar, de una clasificación consistente del padecimiento, así
como a las limitaciones metodológicas en los estudios o bien, a diferencias en el riesgo
de padecer estos problemas entre las diferentes poblaciones que se han estudiado. Sin
embargo, en estudios prospectivos recientes, realizados en Australia, Nueva Zelanda y
Estados Unidos, se han encontrado cifras que coinciden en el Intervalo de entre el 10 y el
20%. Debido a la variable exposición a los diversos factores de riesgo que tienen las
poblaciones en países en vías de desarrollo en comparación con las de los países ricos,
sería incorrecto pensar que presentan cifras de mastitis semejantes. Sin embargo, no se
tiene conocimiento de estudios de cohorte de tipo prospectivo llevados a cabo en estos
países. Al respecto, se han postulado dos hipótesis: por un lado se cree que el riesgo
podría ser más alto que en los países con mayores ventajas económicas, debido a que la
lactancia en los países más pobres, se practica en general por períodos más prolongados
y en condiciones de higiene desfavorables. Una posición opuesta, propone cifras más
bajas que en los países ricos, debido a que las mujeres que viven en comunidades de
países pobres gozan, aparentemente, de una educación Informal sobre la adecuada
práctica de la lactancia, gracias a su interacción con la familia extendida que les previene
de presentar acumulación de leche en los pechos y problemas que desencadenan los
trastornos Inflamatorios en la glándula. También se propone que de acuerdo con la
"hipótesis del exceso de higiene" propuesta por Rook y Stanford, que Indica que las
mujeres expuestas a condiciones de insalubridad, desarrollan un sistema inmunológico
más fuerte, con la capacidad de contrarrestar de forma más eficiente Infecciones como la
mastitis, que las mujeres que han vivido en condiciones de higiene muy estrictas. En
cuanto a mastitis subclínica, recientemente se han realizado estudios en comunidades
pobres de tres países en desarrollo en los que se han cuantificado la concentración de
iones monovalentes y factores inmunológicos en la leche de mujeres lactantes, como
indicadores de Inflamación, sin embargo, ninguno de ellos se trata de un estudio
prospectivo diseñado para conocer prevalencia representativa. En Bangladesh, se han
llevado a cabo 2 estudios, el primero en la población de Matlab, el cual Informó
prevalencias de 25% y 12% a las dos semanas y tres meses posparto respectivamente,
mientras que en una comunidad rural de Chittagong, se encontró 25% a las 5 semanas
posparto. En Tanzania v Malawi. las cifras que se encontraron fueron de 12%y 15.6%a los
tres y uno y medio meses posparto respectivamente. Es importante mencionar que no se
ha descrito la prevalencia de estos trastornos en nuestro país y que actualmente se está
llevando a cabo un estudio transversal descriptivo en el Instituto Nacional de
Perinatología con el fin de dar un primer acercamiento a la magnitud de este fenómeno.

Evaluación de la lactancia y diagnóstico de la mastitis

La evaluación de la lactancia se debe basar en: a) Interrogatorio sobre las características
de la práctica de la lactancia (frecuencia, si es exclusiva o mixta etc.) así como algunos
antecedentes que pudieran dar indicio de alguna causa o factor de riesgo específico. b)
Observación a la tetada para valorar la técnica de amamantamiento. c) Exploración física
de la glándula mamarla para detectar algún signo o síntoma físico que indique :
problemas con la lactancia o la presencia de mastitis clínica. El diagnóstico específico de
mastitis subclínica se ha realizado con fines de Investigación, y requiere del análisis
bioquímico de una muestra de leche, para determinar la concentración de sodio como
indicador de estado de la permeabilidad del tejido mamario (la concentración normal de
sodio en la leche es de 5 a 6 mmol/L, se ha propuesto que una concentración mayor a 12
mmol/L, equivalente a más de tres desviaciones estándar o bien la relación entre el sodio
y potasio, la cual se utiliza para controlar la variación del sodio durante la tetada , es
Indicador de aumento en la permeabilidad cuando es mayor a 0.6) y de la cuantificación
de indicadores de inflamación como la IL-8. Es importante mencionar que debido a que el
problema puede ser unilateral se toma una muestra de cada pecho y se analiza
independientemente. Thomsen y Moller en 1983, propusieron unos criterios para el
diagnóstico y diferenciación de la mastitis infecciosa y no infecciosa con base en las
cuenta de leucocitos y bacteriológica de muestras de leche, y propusieron tres categorías:
Estasis de leche (leucocitos <106/mL, y muestra estéril o con la presencia de flora de
piel), mastitis no infecciosa (leucocitos >106/mL, y <103/mL bacterias) y mastitis
infecciosa (leucocitos >106/mL, y >103/mL bacterias). Sin embargo hay un estudio que
propone tomar con cautela estos indicadores, ya que las cuentas microbiológicas no
siempre corresponden a las cuentas elevadas de leucocitos. Adicionalmente se ha
observado que con cuentas bacterianas muy bajas se han aislado agentes patógenos
que causan infecciones localizadas. Se propone que esta situación se debe a que
Página 4 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano

email

www.clubdelateta.com

en contraste con la ubre de las vacas (en donde todos los conductos drenan la leche a
una cisterna común antes de ser extraída), en la glándula mamaria humana, la leche se
secreta desde sectores independientes que fluyen hasta los pezones sin haberse
mezclado. Además si uno de los conductos se encuentra bloqueado, puede ser que la
muestra no incluya leche del sector afectado.

Tratamiento
Existen cuatro principios para el tratamiento de la mastitis que son: la consejería de
apoyo en la técnica y práctica de la lactancia, el tratamiento de los síntomas y el uso de
antibióticos; los cuales son utilizados dependiendo del tipo y la gravedad de los sintomas
Consejería de apoyo, se refiere a la información y a la motivación que la mujer necesita
en ese momento, aunque seria mejor adquirir esa información desde antes. Normalmente
estos episodios tienen un efecto negativo sobre la confianza que siente la mujer sobre su
capacidad de seguir amamantando y de producir suficiente leche para su hijo además de
que se percibe ansiosa y fatigada. Cuando son episodios dolorosos y con clara evidencia
de inflamación y de infección la mujer duda sobre la seguridad de seguir ofreciendo su
leche "infectada" a su hijo. Es importante aclarar cualquier duda que tenga la paciente y
las personas que pudieran influir sobre la decisión de la mujer de continuar amamantando
y motivarlos a que siga amamantando ya que incluso eso la hará sanar más pronto. La
consejería en práctica y técnica de lactancia, para promover una eficiente extracción de la
leche de la glándula. El tratamiento de los síntomas, lo cual muchas veces es suficiente
para que la mujer se sienta mejor, cuando lo que presenta es una inflamación en
ausencia de infección. Lo que se recomienda es que se evite usar ropa que haga presión
sobre el pecho, descanso, utilizar calor húmedo antes de la tetada o de la extracción de la
leche, dar masaje con cuidado en la zona afectada para que la leche fluya con mayor
facilidad y tomar líquidos. Cuando sea necesario también se puede tomar algún
analgésico como el ibuprofeno o paracetamol. El tratamiento con antibióticos es
necesario cuando se ha realizado un cultivo en la leche que indique la presencia de
infección, la mujer tiene grietas en los pezones que pudieran estar infectadas, los
síntomas son muy severos desde el principio del episodio o bien, cuando los síntomas no
disminuyen después de 12 a 24 horas de que se ha mejorado la extracción de la leche.
Es importante que el médico sea quien determine el tipo de antibiótico que se necesita
para erradicar al microorganismo especifico que está causando el problema y que sea
compatible con la práctica de la lactancia. Asimismo es muy importante que la mujer
complete el tratamiento por el tiempo indicado para evitar recaídas y que se convierta en
un problema crónico.

BIBLIOGRAFÍA:
Neville MC, Morton J. Lactogenesis: The transition from Pregnancy to Lactation. Pediatric
Cinics of North America. 2001; 48 (1): 35-52. Fetherston C Mastitis in lactating women:
physiology or pathology. Breastfeeding Review. 2001; 9(1): 5-12. Inch S, von Xylander S.
Mastitis: causes and management Department of child and adotescent health and
devetopment; OMS. Ginebra 2000. Morton JA. "me cfinical usefufriess of breast rrak
sodium in the assessment of lactogenesis. Pediatrics. 1994; 93(5)802-806. Schwartz K,
D'Arcy HJ, Cillesple B, Bobo J, Longeway ML, Foxman B. Factors associated with
weaning in the fírst 3 months postpartum. The Joumal of Family Practice. 2002; 1(5):439-
444. Conner AE. Elevated levéis of sodium and chloride in milk from mastitic breast.
Pediatrics. 1979; 63:910-911. Prentice A, Prentice AM. Unilateral breast dysfunction in
lactating Cambian women Annals of Tropical Pediatrics. 1984; 4:19-23. Filteau SM, Rice
AL, Ball JJ y cois. Breast milk immune factors in Bangladeshi women supplemented
pospartum with retinol or beta carotene. American Journal of Clinical Nutrition. 1999;
69:595-600. Semba RD, Kumwenda N, Taha TE y cois. Mastitis and Immunological
factors in breast milk of lactating women in Malawi. Clinical and Diagnostic Laboratory
Immunology. 1999; 6(5). Roland TW, Zori RT, Lafleur WR, Reiter EO. Malnutrition and
hypernatremic dehydration in breastfed infants. JAMA 1982; 247:1016-1017. Journal of
the Osteopathic Association Peters JM, Hypernatremia in breastfed infants due to
elevated breast milk sodium. Journal
Página 5 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano

email

www.clubdelateta.com

of the Osteopathic Association. 1989; 89:1165-1170. Goldman AS. The immune system of
human milk: antimicrobial, anti-inflammatory and immunomodulating properties. Pediatric
Infectious Disease Journal. 1993; 12:664-671. Marshall Br, Hepper JK, Zirbel CC. Sporadi
puerperal mastitis. An infection that need not interrupt lactation. Journal of the American
Medical Association. 1975; 233 (13): 1377-1379. Kaufmann R, Foxman B. Mastitis among
lactating women: Occurrence and risk factors. Social Science and Medicine. 1991; 33
(6fc701-705. Bordan JM. Nichols FH A descriptive study of lactation mastíOs in tang-term
breastfeeding women. Joumal of Human Lacation 1990; «2)55-5a Fethastuii C
Characteristics of lactation mastitis in a western Australian cohort. Bteastfeedng Rene*
1997; 5c5-tl KHav JR O'Oomel O. KMw S fendence of mastitis in breastfeeding women
during the sn months after defvery a prospective cohort study. Medical Journal of
Australia. 1998:169:310-512. Vbgd n. IMilÉHi u. Mili! m IIi lili ¡n the first year postpartum.
1999; 26:218-225. Forman B. D'Arcy NL CBmát B, Bobo JK, Schwartz K. Lactation
Mastitis: occurrence and metical management among 946 beastfeeding women ¡n the
United States. American Journal of Epidemiologv.2002; 155(2): 103-114 Picciano MF
Mnerai content of human milk during a single nursing. Nutr Rep Int. 1978; 18:5-10. Manual
amarillo Thomsen AC, Hansen KPB, Moller BR. Leukocyte counts and microbiological
cultivation in the diagnosis of puerperal mastitis. American Journal of Obstetrics and
Gynecology. 1983; 146: 938-942.

Página 6 de 6
Mastitis Humana - Maria Eugenia Flores Quijano